VAS63> Да, это проблема. Я, собственно, с этого и начал : Один раз изменил присяге, значит и второй раз изменит. Иметь за спиной такого я бы поопасался. VAS63> PS Вам не кажется, что Вы уже по пятому кругу идёте?
Военнослужащий может изменить ранее данной присяге по разным причинам. Разным именно с морально-этической точки зрения. А именно:
- потому что будут больше платить
- потому что иначе накажут/убьют и т.п.
- потому что по моральным принципам не может служить там, а считает необходимым здесь
ну и еще можно придумать варианты
Например, солдат вермахта, призванный перед войной с завода рабочий Ганс, разочаровался в национал-социализме и, шокированный зверствами СС-овцев, перешел на сторону ммм... допустим, англо-американских союзников. Где дал присягу... ну не знаю, какой-нибудь там Свободной Германии.
Вариант намбар ту, описанный в интернетах. Врачи какого-то там крымского госпиталя после воссоединения героически отказались сотрудничать с новыми властями и толпой ломанули на континентальную Украину. Но по пути узнали новую штатку и точно так же толпой спрыгнули с поезда и побежали пешком обратно, судя по всему - в том числе давать присягу.
Вот собсно об чем вопрос.
Вполне могут быть случаи и ситуации, когда переприсяга морально оправдана. Но хрен-с два, что таких случаев большинство. Скорее всего, причина такого действа - корысть и, действительно, иметь таких людей за спиной в случае чего - слегка легкомысленно.