downpour> Вот тут подпишусь под каждым словом! Особенно доставляют правила вады по допингу - им кажется, значит виновен, фсё. Ничего и никому доказывать не надо, просто "кажется".
WADA находится в очень интересной позиции. Они не имеют прав на работу типа полицейской, чтобы работать по принципу beyond reasonable doubts или даже по стандарту цивильных судов. И я надеюсь, что они никогда таких прав не получат. Ибо иначе это будет неубиваемый монстр — гидра, змей горыныч о трёх головах, у которого вырастает новая голова на месте срубленной. Собственно поэтому у них в CAS свои правила для своих ассоциаций. Да и называют это арбитражем. Это такой механизм разрешения спорных вопросов по СВОИМ правилам. И он нужен только для того, что всякие суды реальные не вмешивались! Т.к. есть механизм частной конторы, а к нему есть и механизм разрешения частных случаев. Самое главно, что спорстмены и национальные всякие комитеты сами подиписуются выступать по их правилам, а государства ещё и спонсируют всякую эту деятельность. При этом WADA не подчиняется ни одной федерации спорта, но желает их всех подчинить. Части ассоциаций удаётся на данный момент посылать эту. Бейсбол одна из таких. А вот профессиональный велоспорт не смог. UCI, которая под себя полностью весь велоспорт подгребла, фактически, решила, что допинг им не нужен. Хотя без допинга у них никогда не было. Можно посмотреть историю ТдФ и чего там принимали аж в самом начале.
Поэтому я встречаю в штыки и все предложения Налиба. Бо он явно не понимает, куда пихает.
И да, по поводу кажется, просто кажется. У них такие правила с самого начала. И РФ подписалась их выполнять! И даже деньги выделяет на эти правила. И это опять вопрос силы — не от них требовать уровня уголовного суда. Иначе придётся давать им соотвествующие права!
И таки во всех видах спорта давно нет презумции невиновности. Спортсмен всегда должне доказывать, что он чист. Пропустил доказательство — нарушение антидопингового соглашения. И приравнивается это дело к тому, что должно быть допинг скрывал — дисквал/бан. Если обнаруживают, что пытался подделать (вот поэтому и царапины так оказались важны), то наказывают намного сильнее. Из чистых примеров, поймают с EPO в моче — два года бан. Поймают на том, что пытался подменить мочу — 4 года минимум сразу. Может быть и 8, и пожизненно. Даже если моча была чистая.
Это сообщение редактировалось 16.12.2017 в 09:29