Флейм о революционной ситуации в России начала XX века

 
1 17 18 19 20 21 28

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Турки себя не переоценивали.

В августе 1914 года в Оттоманской империи сложилось неустойчивое равновесие трех политик: прогерманской, проанглийской и нейтральной.

«Партия мира» стремилась сохранить нейтралитет. Она помнила, что за последние два года Турция проиграла две войны – Балканскую и Триполитанскую, причем проиграла государствам, отнюдь не входящим в «высшую лигу». Финансы империи были безнадежно расстроены, транспортная связность государства стремилась к нулю, не хватало военного снаряжения. Флот, слабый численно и устаревший, вообще не был боевым инструментом: корабли десятилетиями не выходили из порта. Крайне серьезными были внутриполитические проблемы, хотя младотурецкая революция 1908 года и переворот Энвер-паши 1913 года привелик некоторой консолидации. «Партия мира» отдала себе отчет, что в подобной ситуации вступление в мировую войну чревато гибелью государства, в то время как нейтралитет позволяет выжить и, может быть, заработать на транзите военных грузов через Проливы. Эту группировку поддерживал султан, и у него было достаточно сторонников.

«Партия войны» со всем вышеизложенным была согласна, но полагала, что нейтралитет ничего не гарантирует. Россия была и оставалась открытым врагом, она претендовала на Константинополь и Проливы, «Крест на Святой Софии» рассматривался как вполне официальная политическая цель «Третьего Рима». Оттоманское правительство, разумеется, не могло знать подробности переговоров России и Великобритании, но младотурки предполагали, что Проливы Николаю II уже обещаны.

«Прогерманская партия» делала из этого понятный вывод: необходимо вступить в войну на стороне Германии, которая на Проливы и Константинополь не претендует. Такая война религиозно оправдана, поскольку приведет к захвату мусульманского Кавказа и Средней Азии, а возможно, позволит вернуть Египет.

«Проанглийская партия» возражала, что до сих пор Турция проигрывала все без исключения столкновения с Великобританией, да и против России воевала обычно весьма неудачно. Побережье Турции открыто для нападения английского и русского флота. Война с Великобританией создаст слабости в Аравии, на Синае, в Палестине и Сирии, в Месопотамии. Война с Россией ставит под угрозу Анатолию. Центральные державы в военном отношении менее опасны, хотя, конечно, могут создать некоторую угрозу европейской Турции. В подобной ситуации имеет смысл выступить на стороне Англии и этим шагом дипломатически обезопасить себя от России. К тому же Великобритания – мировой гегемон, она всегда побеждает.

Разумеется, настроения в турецких высших кругах носили антирусский и прогерманский характер, разумеется, Турция заключила с Германией ряд политических и военных соглашений, но эти соглашения не предусматривали вступления Великобритании в войну на стороне противников Германии. Когда 5 августа Энвер-паша предлагал России заключить военный союз, это ведь не был обман в чистом виде: сутками раньше Великобритания объявила войну Германии, известие об этом вызвало в Турции потрясение и лихорадочную «поисковую активность»…
 
 51.051.0

TEvg-2

мракобес

☠☠
Fakir> Турки себя не переоценивали.
>Когда 5 августа Энвер-паша предлагал России заключить военный союз

То царское правительство тут же согласилось. Правда туркам это оказалось ненужно.

Воюя за Россию Турция не выигрывала ничего, разве что страховалась от осложнений. Воюя против России турки в случае удачи выигрывали многое. Гансы активно обрабатывали турок, обещая златые горы и синеву с неба. И рассказывая привычную сказку про колосс на глиняных ногах. Турки решили что РИ достаточно связана Германией и Австро-Венгрией и рискнули.
 33

yacc

старожил
★★☆
Итоги реконструкции выборов в Учредительное собрание

Итоги реконструкции выборов в Учредительное собрание | Социальный Компас

Обсуждаются результаты сетевой реконструкции выборов в Учредительное собрание, устроенной фондом Андрея Первозванного. Вышла отличная иллюстрация расколотости: //  www.socialcompas.com
 

По возрасту:

от 18 до 35 лет (58% от общего числа) кадеты — 14,4%, большевики — 28,6%, монархисты — 30,7%;
старше 35 лет (21,4% от общего числа) анархисты — 9,4%, монархисты — 27%, большевики — 43,3%.
 
+
-
edit
 

DustyFox

аксакал
★☆

дел
Умеешь считать до десяти, остановись на восьми...  56.056.0

TEvg-2

мракобес

☠☠
Fakir>У России опция не вступать в войну одна - не вписываться за Сербию. Опция тоже плохая.

Сербия вообще ничего не меняла. Когда Германия предъявила ультиматум по этому делу, посол Германии явился с двумя нотами - на случай принятия или отклонения ультиматума. Обе объявляли войну России. Когда Германия объявила войну России, то типа пострадавшая от Сербии Австро-Венгрия войну России НЕ объявила. Гансам даже пришлось срочно снарядить гонца к австриякам, мол мужики, вы чё там уснули? Мы уже воюем за вас, а вы чем занимаетесь? В АВ помялись и вступили в войну,
 33
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

TEvg-2

мракобес

☠☠
yacc> от 18 до 35 лет (58% от общего числа) кадеты — 14,4%, большевики — 28,6%, монархисты — 30,7%;
yacc> старше 35 лет (21,4% от общего числа) анархисты — 9,4%, монархисты — 27%, большевики — 43,3%.

Ну что ж результаты хорошие.
 33

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Fakir>>У России опция не вступать в войну одна - не вписываться за Сербию. Опция тоже плохая.
TEvg-2> Сербия вообще ничего не меняла. Когда Германия предъявила ультиматум по этому делу, посол Германии явился с двумя нотами - на случай принятия или отклонения ультиматума. Обе объявляли войну России.

К этому моменту по факту за Сербию уже почти месяц как вписались. Еще в мягкой форме, но достаточно однозначно.

TEvg-2> Когда Германия объявила войну России, то типа пострадавшая от Сербии Австро-Венгрия войну России НЕ объявила.

Дык! Понятное дело, им воевать с РИ не хотелось, а ужели чего - то как можно позже.
 51.051.0

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Fakir>> Турки себя не переоценивали.
>>Когда 5 августа Энвер-паша предлагал России заключить военный союз
TEvg-2> То царское правительство тут же согласилось. Правда туркам это оказалось ненужно.

Так тебе и талдычат, что в 1914, и уж тем более в октябре, уже было поздно. Переиграть и затащить турок на свою сторону было КРАЙНЕ сложно, на грани фантастики. Не знаю, кто тут справился бы. Талейран? Горчаков? Молотов? Громыко?

Думать надо было много раньше.
 51.051.0
+
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Да в принципе японцы для себя уже всё к осени 41-го решили, что и вылилось в Пёрл-Харбор. К моменту Сталинграда они уже от Штатов имели полную жопу огурцов.
 51.051.0
+
-
edit
 

DustyFox

аксакал
★☆

Fakir> Да в принципе японцы для себя уже всё к осени 41-го решили, что и вылилось в Пёрл-Харбор. К моменту Сталинграда они уже от Штатов имели полную жопу огурцов.

Согласен. Потому и стер. Только турки к Сталинграду, имели отношение еще меньшее, чем японцы. Так, на уровне единичных шевелений на тему: эх хорошо бы было хрустальный мост через пруд... Но и то им после войны в дыню едва не закатали на вид поставили, только за саму мыслю о подобном!
Умеешь считать до десяти, остановись на восьми...  56.056.0
BY George_gl #07.11.2017 21:47  @DustyFox#07.11.2017 18:57
+
+1
-
edit
 

George_gl

опытный

DustyFox> Только турки к Сталинграду, имели отношение еще меньшее, чем японцы. Так, на уровне единичных шевелений на тему: эх хорошо бы было хрустальный мост через пруд... Но и то им после войны в дыню едва не закатали на вид поставили, только за саму мыслю о подобном!

это как в дыню едва не закатали, это когда турки послали Виссарионыча... типа нас режим проливов и границы устраивают в нынешнем виде. И ЦК проглотило ?
Прикреплённые файлы:
20343716.jpg (скачать) [629x291, 46 кБ]
 
 
Друзья приходят и уходят, а враги накапливаются  49.0.2623.11249.0.2623.112
Это сообщение редактировалось 07.11.2017 в 22:02
RU ждан72 #07.11.2017 21:57  @George_gl#07.11.2017 21:47
+
+2
-
edit
 

ждан72

аксакал
★☆
G.g.> это как в дыню едва не закатали, это когда турки послали Виссарионыча... типа нас режим проливов и границы устраивают в нынешнем виде. И ЦК проглотило ?

это когда они делали вид что не знают кто у ИГИЛ нефть покупает как хром через болгарию в германию уходит.
 44
BY George_gl #07.11.2017 22:32  @ждан72#07.11.2017 21:57
+
-
edit
 

George_gl

опытный

ждан72> это когда они делали вид что не знают кто у ИГИЛ нефть покупает как хром через болгарию в германию уходит.
и это ЦК проглотило. так где ткните пальцем поставили на вид ?
Друзья приходят и уходят, а враги накапливаются  49.0.2623.11249.0.2623.112
RU ждан72 #07.11.2017 22:54  @George_gl#07.11.2017 22:32
+
+1
-
edit
 

ждан72

аксакал
★☆
G.g.> и это ЦК проглотило. так где ткните пальцем поставили на вид ?

союзники не знаю, а СССР пытался продавить пересмотр конвенции о проливах, но началась холодная война и турция сбежала в нато и вчерашние союзники с радостью кинули СССР.
 44
BY George_gl #07.11.2017 23:00  @ждан72#07.11.2017 22:54
+
-
edit
 

George_gl

опытный

ждан72> союзники не знаю, а СССР пытался продавить пересмотр конвенции о проливах, но началась холодная война и турция сбежала в нато и вчерашние союзники с радостью кинули СССР.

спасибо Ждан, я как бы слышал про это, но тут вопрос а почему бывшие союзники а ноне оппоненты должны были вписываться за союз ? Каждый играет как думает что ему выгоднее. Типа СССР и США против бритов с франками 1956 в Египте, 1969 СССР вместе с бритами в Биафре ...

2 получается СССР так и не смог надавить на турок.
Друзья приходят и уходят, а враги накапливаются  49.0.2623.11249.0.2623.112
RU ждан72 #07.11.2017 23:08  @George_gl#07.11.2017 23:00
+
+3
-
edit
 

ждан72

аксакал
★☆
G.g.> а почему бывшие союзники а ноне оппоненты должны были вписываться за союз ?

нащи западные партнеры как то очень быстро превращаются в оппонентов, что после ВМВ что после наполеоновской. вот прямо мгновенно.
 44
BY George_gl #07.11.2017 23:23  @ждан72#07.11.2017 23:08
+
-
edit
 

George_gl

опытный

ждан72> нащи западные партнеры как то очень быстро превращаются в оппонентов, что после ВМВ что после наполеоновской. вот прямо мгновенно.

Кто из вас без греха, пусть первый бросит в нее камень ©
Друзья приходят и уходят, а враги накапливаются  49.0.2623.11249.0.2623.112
RU ждан72 #07.11.2017 23:30  @George_gl#07.11.2017 23:23
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

ждан72

аксакал
★☆
G.g.> Кто из вас без греха, пусть первый бросит в нее камень ©
но не до такой же степени, после наполеона даже кивера почистить не успели, а вчерашние союзники уже севастополь осадили. пора наверно перестать их от всякой нечести освобождать, потопили (по былинной традиции) в речке березине и по домам, пусть у себя сами разбираются.
 44
BY George_gl #08.11.2017 00:49  @ждан72#07.11.2017 23:30
+
+5
-
edit
 

George_gl

опытный

ждан72> но не до такой же степени, после наполеона даже кивера почистить не успели, а вчерашние союзники уже севастополь осадили. пора наверно перестать их от всякой нечести освобождать, потопили (по былинной традиции) в речке березине и по домам, пусть у себя сами разбираются.

За 40 лет не почистить кивера ? :D или другое ....-1939 Гитлер враг, 1939-1941 Гитлер друг, 1941-1945 Гитлер враг



Ждан я уже вроде раньше писал . Моя точка зрения что верхушка станы заботится о своих интересах и очень хорошо если их интересы по большей части совпадают с государственными. Я по умолчанию не жду ничего хорошего для ВКЛ, РИ, СССР, Б., Р., от политиков Англии, Германии, США..... эти должны заниматься своими странами. А обеспечивать благополучие нашей страны должны НАШИ политики. И нахрен все вопли, что против их играют нечестно, когда карабкались наверх они знали куда лезут. Они имеют такую власть и бабло, что должны напрячь свои извилины. Всегда каждая страна играла против каждой. Нехрен камлать "все вокруг враги " думай, крутись..но обеспечь пользу своему государству. Врага перекупи, обмани, напугай, но сделай так чтоб он сделал благое дело для твоей страны.
Друзья приходят и уходят, а враги накапливаются  49.0.2623.11249.0.2623.112
RU DustyFox #08.11.2017 06:52  @George_gl#07.11.2017 21:47
+
-
edit
 

DustyFox

аксакал
★☆

DustyFox>> Только турки к Сталинграду, имели отношение еще меньшее, чем японцы. Так, на уровне единичных шевелений на тему: эх хорошо бы было хрустальный мост через пруд... Но и то им после войны в дыню едва не закатали на вид поставили, только за саму мыслю о подобном!
G.g.> это как в дыню едва не закатали, это когда турки послали Виссарионыча... типа нас режим проливов и границы устраивают в нынешнем виде.
Это когда турки у Виссарионыча, буквально, в ногах валялись и руки целовали, чтобы в дыню не огрести.

G.g.> И ЦК проглотило ?
ИВС человек восточный, увы, поддался на лесть и самоунижение, приказал, и ЦК проглотило. Тогда, коли Виссарионыч бы не размяк, против ни кто в мире даже пукнуть не посмел. То, что потом турки нас с НАТО вкозлили, так Восток - дело тонкое...
Умеешь считать до десяти, остановись на восьми...  56.056.0
BY George_gl #08.11.2017 07:19  @DustyFox#08.11.2017 06:52
+
+1
-
edit
 

George_gl

опытный

DustyFox> Это когда турки у Виссарионыча, буквально, в ногах валялись и руки целовали, чтобы в дыню не огрести.


а ссылочку какую не дадите , на вашу версию ?
Друзья приходят и уходят, а враги накапливаются  49.0.2623.11249.0.2623.112
+
+1
-
edit
 

U235

старожил
★★★★★
DustyFox> Это когда турки у Виссарионыча, буквально, в ногах валялись и руки целовали, чтобы в дыню не огрести.

Да бред это. По Турции все пришлось решать с оглядкой на союзников. А они отдавать Турцию на съедение СССР не собирались ровно так же, как Антанта не собиралась отдавать проливы. Попытка оккупировать Турцию советскими войсками немедленно привела бы к полномасштабному военному столкновению с англо-американцами.
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее  56.056.0

DustyFox

аксакал
★☆

DustyFox>> Это когда турки у Виссарионыча, буквально, в ногах валялись и руки целовали, чтобы в дыню не огрести.
U235> Да бред это. По Турции все пришлось решать с оглядкой на союзников.
Это был один из многих аргументов. Пукнуть все равно бы не посмели, но главным все таки было то, что большого желания воевать еще и там - не было.
Умеешь считать до десяти, остановись на восьми...  56.056.0

U235

старожил
★★★★★
DustyFox> Это был один из многих аргументов. Пукнуть все равно бы не посмели, но главным все таки было то, что большого желания воевать еще и там - не было.

Возможностей не было. Пока воевали с Германией, просто не могли себе позволить еще один фронт открыть. После Германии приоритетом были дальневосточные дела. Надо было Китай срочно делать коммунистическим, пока его без нас проамериканским не сделали, ну и пол-Сахалина с Курилами никто бы за нас у японцев обратно не отобрал бы. А потом уже поезд ушел и окно возможностей ухватить под шумок Турцию с проливами закрылось, это если оно вообще было.
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее  56.056.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
+1
-
edit
 

Alex 129

координатор
★★★★★
Fakir> Ты пальцем покажи скажи прямо - они там прямо-таки показывают, что он именно царя свергает???

Ты не понял :) - сейчас в тренде (и не только в этих фильмах) идет такая логическая подмена: царя убили большевики (для нынешних белых все тогдашние левые - большевики) -> значит (автоматически подразумевается) они его и свергли и соответственно вся ответственность за то что было в 1917 году на них и ложится.
Поэтому февраль как бы вскользь проскакивается мимо и упор делается на октябрь и подготовку к нему, т.е. революция в 17 году это как бы только октябрь и лица в нем задействованные.
Справедливости ради, таким же перекосом страдал и советский агитпроп, но там хотя бы упоминали февраль в том контексте, что это была буржуазная революция, т.к. с точки зрения тогдашней идеологии было важно показать что в октябре свергали именно капиталистов.

А про кинУ - вот рецензии подоспели, я их процитирую, потому как самому писать про эту хрень лениво.
Дальше я смотреть не стал, не смог... ;)
З.Ы. Курить не затягиваясь! (крепко шибает)
:D
Более 30 лет назад на советские экраны вышла заключительная часть телецикла Игоря Масленникова «Приключения Шерлока Холмса и доктора Ватсона». Она называлась «Двадцатый век начинается» и была посвящена игре разведок накануне начала Первой мировой войны. На этом советский «Шерлок Холмс», исчерпав себя, и закончился. Но современность не терпит окончательных окончаний. И сейчас проект, кажется, получил неожиданное развитие. Речь о новом сериале Владимира Хотиненко «Демон революции». Разведки продолжают борьбу, неизменно повышая ставки. У Масленникова они использовали в качестве инструмента уголовный мир доброй старой Англии, у Хотиненко в ход пущены русские революционеры. Хотя они и упираются.

Фильм посвящен знаменитому авантюристу Александру Гельфанду (Парвусу). Однако, как оказалось, мы ничего не знаем (!) ни о нем, ни о русской революции. Правду скрывали целых 100 лет. Но теперь некий мемуарист — офицер русской контрразведки Мезенцев — открывает (!) нам всю подноготную. Оказалось, не упусти контрразведка всего двух (!) людей — Парвуса и Ленина — не было бы революции в России. Разумеется, имеется в виду Октябрь. Или Февраль тоже стал бы невозможен?

Итак, 1915 год. Германия провалила блицкриг и неумолимо движется к поражению. Берлин кишит русской агентурой. Германская контрразведка планомерно ликвидирует шпионов одного за другим, но без особого успеха. И тут в германский МИД является Парвус. Играющий его Федор Бондарчук вполне убедительно справился с ролью, она ему явно подходит. Парвус тычет пальцем в карту, объясняя германским дипломатическим чинам, где находятся Петроград и Одесса. Он предлагает взорвать Россию, но ему нужны большие деньги (сумма для зрителя остается секретом). Парвус хочет выступить посредником между немцами и тем, кто в состоянии решить задачу, но денег не имеет. Тем единственным, кто действительно может справиться, является Ленин.

Ленин (Евгений Миронов) — личность тонко организованная. Немного Достоевский. Он невероятно щепетилен по части дензнаков, потому что деньги пахнут. Узнай кто в России, что деньги получены от немцев, — и карьера (!) российского политика будет загублена. Сложно понять, о чем идет речь: Ленин хочет то ли баллотироваться на думских выборах (!?), то ли быть принятым в петроградских салонах (!?). Как бы то ни было, репутация превыше всего. Он объясняет свое поведение тем, что «процветание России» составляет его заботу. О классовой борьбе и мировой революции как-то умалчивается.

Ленин посещает оперу, обсуждает Гегеля, доверяет своей интуиции, флиртует с Арманд. Его жена — законченная мещанка Крупская — напоминает ему о святости церковного брака (!), но не слишком успешно. «В идеале» Ленин «против всякого насилия», хотя приходится. Парвус выступает его личным искусителем, заставляя испытывать страшные угрызения совести. Но революционер, кажется, одолевает во Владимире Ильиче патриота. Хотя сомнения еще остаются.

Тем временем в далеком Петрограде за Россию борются русские контрразведчики. Начальник контрразведки (Александр Балуев) лично проводит обыски у подозрительного адвоката, друга Парвуса, подбрасывая ему секретные военные карты, как кошелек Кирпичу. В конечном счете все средства хороши, если Родина в опасности. Это чувствует и Ленин. Ведь все русские в фильме борются за Россию, а все нерусские — против. Ангелы против демонов. Когда Ленин таки победит, контрразведка вздохнет с облегчением и запишется в ВЧК. Хором.
 

Фёдор Гайда - Телевизионная подноготная о русской революции: многие хотят быть Парвусом - ИА REGNUM

Ангелы, демоны, клюква.   Более 30 лет назад на советские экраны вышла заключительная часть телецикла Игоря Масленникова «Приключения Шерлока Холмса и доктора Ватсона». Она называлась «Двадцатый век начинается» и была посвящена игре разведок накануне начала Первой мировой войны. На этом советский «Шерлок Холмс», исчерпав себя, и... //  regnum.ru
 
За ширмой авантюрного водевиля в «Демоне революции» на телеканале «Россия-1» проглядывают контуры определенной идеологической схемы. Все хорошие люди борются против всех плохих. Иногда хорошие люди не сразу распознают друг друга, но время свое возьмет. Ведь все хорошие люди борются за Россию. За нее борется Ленин. За нее борется контрразведка. Ротмистр Мезенцев — дальний родственник начальника III отделения Мезенцева, убитого революционерами в 1878 г. Жена и сын Мезенцева стали случайными жертвами эсеровского террора. Враг Мезенцева очевиден ‑ и Мезенцев спасает Россию от революции. Но Ленин — против террора. Ведь он пошел другим путем.

По ходу действия в картине развиваются два любовных треугольника, вместе образующих целую картину мира. Ленин колеблется между Крупской и Арманд. Но настоящий выбор тут — в золоте Парвуса. Инесса Федоровна предлагает взять немецкие деньги ради революции. Надежда Константиновна, заботясь более всего о муже, советует с деньгами не связываться. Репутация мужа и политика с чистыми руками берет верх ‑ и Арманд уезжает из Берна без Ленина и с разбитым сердцем. Ленин остается без денег, но отвергает предложения Зиновьева переселиться к нему. «Для проживания коммуной я еще не окончательно созрел», — заявляет теоретик коммунизма. Правда, определенные основания для такого ответа у него есть. Зиновьев — порочная натура, шатающаяся по борделям. Потенциальный предатель. «Радек, может вы и меня назовете предателем?» — бросает Зиновьев пророческую фразу в пылу внутрипартийной полемики.

Между тем, Парвусу надоели гамлетовские терзания Ильича — и революцию он решает сделать сам. Ведь у него есть золото, а что еще нужно для победы революции? Парвус назначает революцию через несколько месяцев — на начало 1916 г. Дело за малым: создать организацию революционеров. На Ленина и верных ленинцев в России надежды мало…

Сожительница Парвуса, молодая революционерка Софья Руднева в молодости была возлюбленной ротмистра Мезенцева. Софья наивна и решительна одновременно. Еще более, как оказалось, наивен Парвус, которого Софья успешно уговаривает сделать ее основным своим резидентом в России. В результате Руднева попадает в лапы охранки и в постель к Мезенцеву. Дело Парвуса горит. Он терпит поражение за поражением от благородных людей из революционного подполья и царской контрразведки. Петроградские большевики завладевают деньгами Рудневой. Мезенцев завладевает ее сердцем. Каждому свое.
 

Фёдор Гайда - Парвус меж революцией и борделем. Кино и немцы - ИА REGNUM

Нерушимый союз революционеров и контрразведки спасает Россию от плохих людей.   За ширмой авантюрного водевиля в «Демоне революции» на телеканале «Россия-1» проглядывают контуры определенной идеологической схемы. Все хорошие люди борются против всех плохих. Иногда хорошие люди не сразу распознают друг друга, но время свое возьмет. Ведь... //  regnum.ru
 
Сегодня, 7 ноября, у нас важная историческая дата. 138 лет герою сериала. Не каждый сам себе на день рождения подарит революцию.

В первой порции показанного две главные фразы: «Это как секс, нет, это и есть секс!» — объясняет Парвус про революционное лидерство и «Сколько, по-вашему, нужно денег, чтобы развалить Россию с помощью революции?» — спрашивает у Парвуса условный «немец», всё время занятый дрессировкой своего холеного дога.

Именно Парвус пока самый загадочный и «движущий судьбу героя» персонаж. Он занят раскруткой революционера {Троцкого} как звезды — важно всё: одежда, манеры, речь, женщина. Парвус — рука (железная, но в бархатной перчатке) пресловутой «закулисы», вечно умышляющей против нас и использующей амбициозных евреев в своих антироссийских целях.

Троцкий идёт сквозь блоковскую (из «Двенадцати») мировую метель на паровозный зов, чтобы очнуться на «празднике смерти» в Мексике (привет Эйзенштейну!). Но сначала у него будет секс в бронепоезде с экзальтированной декаденткой, которую заводят близкая смерть и оружие. А сразу после секса речь перед солдатами и расстрелы каждого десятого. В действительности «валькирия революции» Лариса Рейснер была в тот момент отнюдь не дамой в песце, а комиссаром разведотряда, и про неё Всеволод Вишневский написал «Оптимистическую трагедию». Монструозный бронепоезд Троцкого словно выкатился из «Рельсов» киберпанка Мьевиля. Поездов в фильме вообще много. На одном из них Троцкий едет в Вену спорить с Фрейдом. Стук паровозных колес задает сексуальный ритм всего действия.

Рассуждения сериального Троцкого о «женской» природе толпы, которой нужно овладеть для её же счастья, скорее подходят Гитлеру и Геббельсу. Исторический Троцкий всегда, рассуждая о массах, исходил из того, к каким классам и группам они относятся, в чем состоит их экономический интерес и насколько они способны этот интерес политически артикулировать.

Когда начинается слепящая тьма, дым, паутина, скорпионы, бешеный монтаж и призраки, сквозь которых проходят пули, — это нам напоминают, что у сериала тот же оператор и продюсер, что и у подзабытых «Дозоров».

Если вы действительно хотите что-то понять в происходящем, наберите в искалке слова «фрейдомарксизм», «второй съезд РСДРП», «перманентная революция».
 
Всему есть своя причина  11.011.0
1 17 18 19 20 21 28

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru