Людские потери России в Сирии

SkyGuard73>> опять верхом на броне...
V.Stepan> Ииии???

Чо ииии? БТР-82А хорош в общевойсковом бою, а не для сопровождения колонн. Надо было или всех пересадить на новые МРАПы или как американцы делать простые дешевые МРАПы на базе обычных полноприводных грузовиков. Пока непонятно был подрыв или нет, если подтвердится, то придется делать выводы.

TT> Чо ииии?

То "ииии". Надо было на БТРе под бронёй ехать, вот что что был мой вопрос.

TT> Надо было или...

Ехали на том, что было в наличии. Вот, и всё.

TT>> Чо ииии?
V.Stepan> То "ииии". Надо было на БТРе под бронёй ехать, вот что что был мой вопрос.
TT>> Надо было или...
V.Stepan> Ехали на том, что было в наличии. Вот, и всё.
Да ладно тебе!
Ехали "на том что было", и ехали так, как считали правильным.
Дураков там мало, а умный сам может оценить опасность.
Возможно, мину ожидали вероятней чем обстрел?

TT> Пока непонятно был подрыв или нет, если подтвердится, то придется делать выводы.
Если подрыв был, то верхом как бы правильно.

TT>> Пока непонятно был подрыв или нет, если подтвердится, то придется делать выводы.
s.t.> Если подрыв был, то верхом как бы правильно.

Смотря какой подрыв, если рядом с дорогой, то нет, если на дороге или очень мощный, то смысл есть. Те кто принимал на вооружение одни из самых дорогих МРАП допускают ошибку, МРАП должен быть дешевой массовой машиной, а не луноходом, которых в армии несколько десятков штук.

SkyGuard73>> опять верхом на броне...
V.Stepan> Ииии???
Должно быть наоборот, железо брать на себя энергию прикрывая человека, а не человек железо. Б....ь сотая реинкарнация БТР-60 при наличии живых Тайфунов-К специализированных как раз противостоять партизанским атакам. Какого хрена происходит?

s.t.> Если подрыв был
Уже сутки прошли и накаких доказательств нападения. Хорошо бы так и осталось, но в машине из которой велась съемка колоны в следующий раз вместо фотографа может оказаться шахид.

SkyGuard73> Должно быть наоборот

Мсье телепат и точно знает, что и как там было? И почему именно БТР-82 выбран был?

SkyGuard73> железо брать на себя энергию прикрывая человека, а не человек железо.

И где это человек собой железо прикрывает? Можно пример?

SkyGuard73> сотая реинкарнация БТР-60

Между БТР-60 и БТР-82 "дистанции огромного размера".

SkyGuard73> при наличии живых Тайфунов-К

Значит, их не было под рукой. Или решили, что огневая мощь БТР-82 в данном рейде важнее.

Достали уже рватели волос подмышками и на заднице...

V.Stepan> Мсье телепат и точно знает, что и как там было? И почему именно БТР-82 выбран был?
Фото в помощь.
SkyGuard73>> железо брать на себя энергию прикрывая человека, а не человек железо.
V.Stepan> И где это человек собой железо прикрывает? Можно пример?
Фото в помощь.
SkyGuard73>> сотая реинкарнация БТР-60
V.Stepan> Между БТР-60 и БТР-82 "дистанции огромного размера".
Нет там никакого огромного размера, уровень защиты тот же.
SkyGuard73>> при наличии живых Тайфунов-К
V.Stepan> Значит, их не было под рукой. Или решили, что огневая мощь БТР-82 в данном рейде важнее.
V.Stepan> Достали уже рватели волос подмышками и на заднице...
Достали уже соглашатели с любым дерьмом если дерьмо свое.

SkyGuard73> Должно быть наоборот, железо брать на себя энергию прикрывая человека, а не человек железо.

А спросить бойцов, прошедших обе чеченские войны, почему они на БТРах и БМП ездили на броне, а не в десантных отсеках, что-то мешает?

Zybrilka> А спросить бойцов, прошедших обе чеченские войны, почему они на БТРах и БМП ездили на броне, а не в десантных отсеках, что-то мешает?
Понты и теснота ДО.

V.Stepan>> Мсье телепат и точно знает, что и как там было? И почему именно БТР-82 выбран был?
SkyGuard73> Фото в помощь.

Понятно, ничего не знаем, но щёки дуем важно.

V.Stepan>> И где это человек собой железо прикрывает? Можно пример?
SkyGuard73> Фото в помощь.

Я таки жду не фото, а доказательств того, что солдатам приказано своими телами прикрывать железо.

V.Stepan>> Между БТР-60 и БТР-82 "дистанции огромного размера".
SkyGuard73> Нет там никакого огромного размера, уровень защиты тот же.

"Дядя Петя, вы дурак?" ©

SkyGuard73> Достали уже соглашатели с любым дерьмом если дерьмо свое.

Достали уже любители вундервафлей и хаятели того, что понять их ум не в состоянии. Так вот, Вы, мсье, можете считать игилоидов дебилами, которые пойдут в атаку на бронетехнику только со стрелковкой, от которой как раз "Тайфун" и защитит, же считаю, что РПГ/ПТРК они точно найдут для этих целей. Равно как и пулемёт разместят так, чтобы спешивающиеся из "Тайфуна" солдаты как раз под пулемётный огонь попадали. Я уже скромно молчу о том, что танкам от шахид-мобилей "ёк" приходит, а Вы предлагаете от них внутри "Тайфуна" спрятаться.

TT> МРАП должен быть дешевой массовой машиной

Дешёвый МРАП это МРАП-грузовик. Если же хочется его защитить, то о дешевизне надо сразу забывать.

s.t.> Понты и теснота ДО.

А головой подумать? Я специально у отца своего спрашивал, он "афганец", и его ответ не раз тут цитировал.

V.Stepan> Понятно, ничего не знаем, но щёки дуем важно.
Ой, хитрый план, пошлем БТР-82 в охрану конвря где главная угроза подрыв, а не угроза общевойскового боя.
V.Stepan>>> И где это человек собой железо прикрывает? Можно пример?
SkyGuard73>> Фото в помощь.
V.Stepan> Я таки жду не фото, а доказательств того, что солдатам приказано своими телами прикрывать железо.
Разуй глаза и смотри фото. И не вихляй, я про приказ приказ не говорил, это твоя дурость и не приписывай ее мне.
V.Stepan>>> Между БТР-60 и БТР-82 "дистанции огромного размера".
SkyGuard73>> Нет там никакого огромного размера, уровень защиты тот же.
V.Stepan> "Дядя Петя, вы дурак?"
Нет, дурак тут ты, если утв5рждаешь обратное.
SkyGuard73>> Достали уже соглашатели с любым дерьмом если дерьмо свое.
V.Stepan> Достали уже любители вундервафлей и хаятели того, что понять их ум не в состоянии. Так вот, Вы, мсье, можете считать игилоидов дебилами, которые пойдут в атаку на бронетехнику только со стрелковкой, от которой как раз "Тайфун" и защитит, же считаю, что РПГ/ПТРК они точно найдут для этих целей. Равно как и пулемёт разместят так, чтобы спешивающиеся из "Тайфуна" солдаты как раз под пулемётный огонь попадали. Я уже скромно молчу о том, что танкам от шахид-мобилей "ёк" приходит, а Вы предлагаете от них внутри "Тайфуна" спрятаться.
Чо ты несешь, какое вундервавля, какой игил со стрелковкой? Че ж ты выдумываешь всякую хрень в попытке оправдать дурость посылания БТР-82 с десантом на броне туда, где основная угроза подрывы шахидмолбилей. Сцуко, ну что ж ты тупой то такой,правда хочешь доказать, что БТР-82 превосходит по защищенности Тайфун? Или что ездить на броне это круто потому что БТР не обеспечивает защиту? Это сюр какой то, ну очевидный же просчет использование машины предназначенной для общевойскового боя в миссии где угроза от партизан, но не нет, мля, будет оправдывать, все ж вокруг дураки, мрапы не делают и не используют. Только на броне бтров катаются, и подрыв сраной монки это 100% потери, нахрен нам мрапы, мы как в старые добрые времена.
Ты вообще понимашь, что будь это действительно подрыв, то мы бы имели в потерях экипаж и десант этой консервной банки? Вообще без шансов.

SkyGuard73> Чо ты несешь

Несёшь тут ты бред про прикрытие телами брони. Всё! На сим можно закругляться.

TT>> МРАП должен быть дешевой массовой машиной
V.Stepan> Дешёвый МРАП это МРАП-грузовик. Если же хочется его защитить, то о дешевизне надо сразу забывать.

Оно дешевое. Берешь грузовик 6Х6 грузоподъемностью побольше, варишь бронекорпус и вкорячиваешь его на ходовую часть грузовика. Есть шасси МАЗа и КАМАЗа грузоподъемностью более 20 тонн. В чем проблема сварить корыто из стали потолще? Да ни в чем. Но в России умудрились выбрать самые дорогие решения с независимой подвеской, модными иностранными двигателями и с одноразовой керамической броней, создали настоящие марсоходы, таких даже у США нет, как нет их в Российской армии, несколько десятков лучших в мире МРАП не в состоянии удовлетворить спрос. Такие технические решения уместны на дорогущих БМП и БТР последнего поколения предельных технический возможностей, но не уместны на МРАП, которые должны в эксплуатации обходится немного дороже полноприводного грузовика. Унификация с ходовой грузовика и простая броня значит дешевизну и ремонтопригодность. Сломался МРАП? Не проблема, снимем детали с вон того сломанного грузовика что месяц у забора стоит. И вперед патрулировать, сопровождать колонны, перевозить людей и грузы. В условиях современной войны все машины должны иметь броню, это не в России грузы возить, в Сирии везде передовая и отовсюду грозит опасность. Финны не рефлексируют, берут что есть и делают отличные по своему боевые машины. Легкий, средний и тяжелый грузовики, БТР, МРАП - все на одной базе. Не лучшие в своем классе, но дешевые и унифицированные во всей армии.

TT> МРАП должен быть дешевой массовой машиной
есть у нас что то похожее на дешевый мрап вроде

gals> В Сирии погибли российские военные

у нас есть тема по потерям: