Всякий околополитический флуд

Voennich> А потом уже следующий вопрос "если такая лажа остаётся безнаказанной, то кто виноват" ?
А откуда Вы знаете, что лажа осталась безнаказанной?

Voennich> ещё раз, серьёзный вопрос
Это не серьезный вопрос, а ты опять в манагера-рулителя играешь
Именно манагера
который только вопросы задавать умеет
типа "почему не сдали вовремя? а кто руководил? а почему он не посовещался с отделом" и т.п.

Не надо свою профессиональную деформацию тащить сюда - мы не твое начальство и твою "активность и незаменимость", а точнее умение надувать мыльные пузыри - не оценим.

Впрочем если ты хочешь поговорить о #путинвовосемвиноват - здесь самое место

VAS63> А откуда Вы знаете, что лажа осталась безнаказанной?
Об исправлении/наказании за публичную государственную лажу, информация тоже должна быть публичной
Она есть? нет, даже косвенной.

yacc> Это не серьезный вопрос, а ты опять в манагера-рулителя играешь
Нифига подобного.
Это вы с Сергофаном, когда сказать нечего начинаете "манагер"
А потом сами в дискуссиях лажаете
Вопрос как раз серьёзный и принципиальный.
Ибо не смотря на то, что непосредственно виновный может быть каким то стрелочником, ответственность нести должен тот руководитель, который поставил задачу и не проверив результат исполнения - передал его (результат выполнения) - "заказчику".

"Делегируется задача, но не ответственность". Слышал небось такое?

yacc> Не надо свою профессиональную деформацию тащить сюда - мы не твое начальство и твою "активность и незаменимость", а точнее умение надувать мыльные пузыри - не оценим.
Ну т.е. в информационной лаже допускаемой ВВП лично или официальным каналом МО
1. никто не виноват
2. никто отвечать не должен

yacc> Впрочем если ты хочешь поговорить о #путинвовосемвиноват - здесь самое место
это твоё персональное злоупотребление имеющимися механизмами форума.
не больше и не меньше

Voennich> Об исправлении/наказании за публичную государственную лажу, информация тоже должна быть публичной
Прилюдная порка на Лобном месте?
Voennich> Она есть? нет, даже косвенной.
Наверное, Путин замотался, забыл сообщить. Ничего скоро перезвонит.

VAS63> Прилюдная порка на Лобном месте?
Зачем, мы же цивилизованные люди
Кто организовывал кино со Стоуном? Наверняка Песков.
Вот он и должен вылететь со своего места(где же они такого второго найдут) извиниться/прокомментировать.

VAS63> Наверное, Путин замотался, забыл сообщить. Ничего скоро перезвонит.
Да ну что же. Он же великий вождь, посланный всевышним.
Он не обязан ни в чём отчитываться перед гражданами. Может говорить и делать что хочет.

Voennich> Вопрос как раз серьёзный и принципиальный.
Вопрос нихрена не серьезный и тем более не принципиальный. Ибо

Voennich> Ибо не смотря на то, что непосредственно виновный может быть каким то стрелочником, ответственность нести должен тот руководитель, который поставил задачу и не проверив результат исполнения - передал его (результат) "заказчику.
Сначала ты должен доказать что задачу поставил Путин - а на это у тебя в принципе нет данных и никогда не будет.
Все.

Флуди дальше.

Voennich> Кто организовывал кино со Стоуном? Наверняка Песков.
Voennich> Вот он и должен вылететь со своего места
Будет звонить ВВП - так и передайте.

VAS63> Будет звонить ВВП - так и передайте.
А зачем ждать, пусть сам позвонит и даст распоряжение.

Voennich> Это вы с Сергофаном, когда сказать нечего начинаете "манагер"

Сегодня вечер юмора И это говорит "зарешатель кейса" ))

Sergofan> Сегодня вечер юмора И это говорит "зарешатель кейса" ))
Ссылочку на опубликованный закон с уведомительным порядком регистрации БС предоставишь?

yacc> Сначала ты должен доказать что задачу поставил Путин
Т.е. это не он решил снимать "кино про себя" с Оливером Стоуном?

А создать официальный канал МО во вражеских соц-сетях и публиковать там сказки про США-ИГ-Сирии - решило не МО, а наверняка какие нибудь "пинджаки-манагеры-либерасты"

>а на это у тебя в принципе нет данных и никогда не будет.
Просто мне ответа "жираф большой, ему видней" - совершенно не достаточно, в отличии от.

>>а на это у тебя в принципе нет данных и никогда не будет.
Voennich> Просто мне ответа "жираф большой, ему видней" - совершенно не достаточно, в отличии от.

Твое право. Я ж говорю - флуди
Можешь и рептилоидов привлечь и мировой сионистский заговор - если и об этом тоже молчать не можешь

Voennich> Ссылочку на опубликованный закон с уведомительным порядком регистрации БС предоставишь?

Иди ищи сам, манагер, я тебе не подчиненный и ты мне никто, все свои ЦУ засунь себе поглубже.

Sergofan> Иди ищи сам, манагер, я тебе не подчиненный и ты мне никто, все свои ЦУ засунь себе поглубже.
Любой вопрос воспринимать как указание.
Что это - невозможность ответить или "комплекс исполнителя" ?
Думаю и то и другое

Voennich> Думаю..

Слишком смелое заявление для Вас

Sergofan> Иди ищи сам, манагер, я тебе не подчиненный и ты мне никто, все свои ЦУ засунь себе поглубже.

Вот интересно, после этого:

Он признает себя балаболом?

downpour> Он признает себя балаболом?

СПАСИБО Мне интересно, что ответит наш "зарешатель кейсов"

downpour> Вот интересно, после этого:
Прежде чем встревать в "старую дискуссию" стоит её хотя бы изучить.
Что бы знать
1. когда была дискуссия
2. о чём шла речь
3. какие утверждения у какого из участников были

Может быть тогда, два раза подумаешь, как соотносятся
1. утверждение Sergofan'а от 15.06.2015 о том, что на вывод БС в эфир требуется разрешение, которого они ждут "Ну минимум 9 месяцев, реально и до года" (это цитата)
и
2. закон (по предоставленной ссылке), действующий с 01.01.2015, в котором описываются некоторые из аспектов ввода в эксплуатацию сетей связи.

Потому как вариантов всего два
либо данный закон не единственный, регулирующий ввод БС в эфир
либо в июне 2015го защищаемый участник форума (ака Sergofan) проявил профессиональную(он же инженер ОСС) некомпетентность в своих утверждениях или просто соврал. т.е. был "балаболом" ( © downpour)

Какой из вариантов больше нравится?
Могу обсудить и флудерный (про Sergofan'а) и по сути (в котором появятся слова ГКРЧ, СанПин/Роспотребнадзор).

p.s. модераторам просьба этот кусок ветки прицепить к изначальному "холивору" там и разберёмся если будут желающие

Voennich> Прежде чем встревать в "старую дискуссию" стоит её хотя бы изучить.

Вы меня извините, но я отвечал исключительно на то, что написали Вы:


Ссылка предоставлена. Растекать по древу, что мол не совсем то имелось ввиду, считаю неуместным.

downpour> Вы меня извините, но я отвечал исключительно на то, что написали Вы:
Вопрос задавался другому человеку, в контексте предыдущих дискуссий.
Без контекста вопрос не имеет явного смысла.

downpour> Ссылка предоставлена.
Законодательный акт по данной ссылке - далеко не единственный, который регулирует строительство и ввод Базовых Станций в работу, более того, даже в этом законе "уведомительный порядок" совсем не на 100% "уведомительный" в том смысле, в котором о нём "мечтал" Sergofan (было бы на самом деле странно, если бы он в июне 2015 мечтал о том, что действует с января 2015) цитирую "Нужна уведомительная система. Т.е. построили. Уведомили, что БС вышла в эфир. И тогда пусть все приезжают, меряют что надо, смотрят, пишут бамажки"
Так что увы и ах. Обосновать этой ссылочкой моё якобы "балобольство" - никак не получится.

downpour>> Вы меня извините, но я отвечал исключительно на то, что написали Вы:
Voennich> Вопрос задавался другому человеку, в контексте предыдущих дискуссий.
Voennich> Без контекста вопрос не имеет явного смысла.
downpour>> Ссылка предоставлена.
Voennich> Законодательный акт по данной ссылке - далеко не единственный, который регулирует строительство и ввод Базовых Станций в работу, более того, даже в этом законе "уведомительный порядок" совсем не на 100% "уведомительный" в том смысле, в котором о нём "мечтал" Sergofan (было бы на самом деле странно, если бы он в июне 2015 мечтал о том, что действует с января 2015) цитирую "Нужна уведомительная система. Т.е. построили. Уведомили, что БС вышла в эфир. И тогда пусть все приезжают, меряют что надо, смотрят, пишут бамажки"


Я знаю людей которые 30 лет без лицензии работают© х/ф Казино.

At2012> Верно, хотя батька может заупиратся и запретить полеты наших самолетов над белорусской территорией.

Ага,а Трамп на пару с королевой аглицкой запретят приземление наших боеголовок у себя на территории

m.0.> О чем и речь шла - покрасовался, а по сути начал виток новой гонки вооружений. Оно нам надо?
А че,еще на ГСМ цены поднимут и всего делов то , платить то не ему из своего кармана,это нашим детям меньше мороженого достанется

m.0.>> О чем и речь шла - покрасовался, а по сути начал виток новой гонки вооружений. Оно нам надо?
А чего именно вам надо? Сформулируй, если сможешь конечно.
O.O.> А че,еще на ГСМ цены поднимут и всего делов то , платить то не ему из своего кармана,это нашим детям меньше мороженого достанется
Детям мороженое, его бабе цветы - смотри не перепутай, Кутузов. ©