-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2019/07/128x128-crop/15-7690077-slyshit.jpg)
О политических репрессиях в СССР
Теги:
PSS
kirill111>> Ну, я дошел до критианства в презентахе. И закрыл.
АМГ1963> Это (критиканство) сейчас модно. Дети копируют со-мнения взрослых
Причем копируют в прямом смысле. Нашли эту фразу на каком нибудь сайте/форуме и перенесли
АМГ1963> Это (критиканство) сейчас модно. Дети копируют со-мнения взрослых
Причем копируют в прямом смысле. Нашли эту фразу на каком нибудь сайте/форуме и перенесли
инфо
инструменты
PSS> Причем копируют в прямом смысле. Нашли эту фразу на каком нибудь сайте/форуме и перенесли
В 2005 ушел из школы - выпустил как раз 9 класс. Они у меня, миленькие, таких бы ошибок не совершили
Хотя позже могли всякой бяке научиться.
Старший сын их возраста, но учился в другой школе, так потом закончил истфак - копируя в прямом смысле... Поэтому у него социально-политическая каша в голове
В 2005 ушел из школы - выпустил как раз 9 класс. Они у меня, миленькие, таких бы ошибок не совершили
Хотя позже могли всякой бяке научиться. Старший сын их возраста, но учился в другой школе, так потом закончил истфак - копируя в прямом смысле... Поэтому у него социально-политическая каша в голове
shark507
kirill111> Обосрали его - "не мог решать боевые задачи".
Из тех, для которых создавался. И какие из них мог?
kirill111> А реально - одни из самых удачных крейсеров. Именно удачных и работоспособных.
Хм. С кем сравнивать будем? Варяг? Аскольд? Богатырь?
kirill111> у японцев систершип после ремонта почти до 22 узлов разогнался).
Я от одной бабки слышал что даже до 29....
kirill111> К концу Цусимы обгоняла Олега.
kirill111> Аврора после Цусимского боя - могла поддерживать 18 узловой ход.
kirill111> Олег после Цусимского боя отставал от Авроры и мог с трудом держать 17 узловой ход.
А я на надувной лодке на веслах мог бы Титаник обогнать перед тем как он утонул.
kirill111> По итогам испано-американской войны одними из наиболее смертносных были признаны 57-ммки
Хм. Наверное "добились наибольшего КОЛИЧЕСТВА попаданий", а не "нанесли больше всего повреждений".
И почему-то офицеры Дианы и Паллады, все как один, несогласны с тобой по поводу эффективности 75-мм.
kirill111> При полном запасе угля (1430 тонн) "Аврора" могла дойти от Порт-Артура до Владивостока и вернуться назад.
А можно огласить весь список крейсеров которые не могли?
И вообще представляешь себе как располагались на корабле все эти 1430 тонн?
Из тех, для которых создавался. И какие из них мог?
kirill111> А реально - одни из самых удачных крейсеров. Именно удачных и работоспособных.
Хм. С кем сравнивать будем? Варяг? Аскольд? Богатырь?
kirill111> у японцев систершип после ремонта почти до 22 узлов разогнался).
Я от одной бабки слышал что даже до 29....
kirill111> К концу Цусимы обгоняла Олега.
kirill111> Аврора после Цусимского боя - могла поддерживать 18 узловой ход.
kirill111> Олег после Цусимского боя отставал от Авроры и мог с трудом держать 17 узловой ход.
А я на надувной лодке на веслах мог бы Титаник обогнать перед тем как он утонул.
kirill111> По итогам испано-американской войны одними из наиболее смертносных были признаны 57-ммки
Хм. Наверное "добились наибольшего КОЛИЧЕСТВА попаданий", а не "нанесли больше всего повреждений".
И почему-то офицеры Дианы и Паллады, все как один, несогласны с тобой по поводу эффективности 75-мм.
kirill111> При полном запасе угля (1430 тонн) "Аврора" могла дойти от Порт-Артура до Владивостока и вернуться назад.
А можно огласить весь список крейсеров которые не могли?
И вообще представляешь себе как располагались на корабле все эти 1430 тонн?
Это сообщение редактировалось 11.10.2017 в 16:04
shark507> Из тех, для которых создавался. И какие из них мог?
БОльшую часть службы Диана и Аврора были учебными кораблями, а Аврора - еще и памятником
БОльшую часть службы Диана и Аврора были учебными кораблями, а Аврора - еще и памятником
АМГ1963> БОльшую часть службы Диана и Аврора были учебными кораблями, а Аврора - еще и памятником
Это понятно
Гепонятно какие конкретно претензии у товарища к приведенному "реферату"? Ясно что "содрали", но к достоверности "содранного"?
Это понятно
Гепонятно какие конкретно претензии у товарища к приведенному "реферату"? Ясно что "содрали", но к достоверности "содранного"?
shark507> Гепонятно какие конкретно претензии у товарища к приведенному "реферату"?
Не смотрел я реферата. Я вот например на Морском в "Морчасти погранвойск" заглядываю, а "Береговую охрану" - не посещаю Хотя какие могут быть основания... У нас на Телецком есть один фсбшный катерок с БОХРовской расцветкой. В субботу обгоняя нашу яхточку, сбросил ход до малого, чтобы не раскачать.
Не смотрел я реферата. Я вот например на Морском в "Морчасти погранвойск" заглядываю, а "Береговую охрану" - не посещаю
Хотя какие могут быть основания... У нас на Телецком есть один фсбшный катерок с БОХРовской расцветкой. В субботу обгоняя нашу яхточку, сбросил ход до малого, чтобы не раскачать.
shark507> Из тех, для которых создавался. И какие из них мог?
Все он мог.
Медью обшитое днище - стационар на базах плохого обслуживания, не нужно столь часто чистить днище.
Избыточные котельные и машины - реально держать мог большую скорость. По итогам Цусимы - в конце обгонял "Олега".
Те же собачки добили "Рюрика".
Стрелять надо метко.
shark507> Хм. С кем сравнивать будем? Варяг? Аскольд? Богатырь?
Отчего бы и не посравнивать. Он старше. А более поздних снизили число 75мм за счет роста числа 152мм. Но - реальную скорость имел больше после работы. Богатырь нарвался намины банку и реально себя никак не показал.
Кстати, башенные установки олегоидов давали меньшую скорострельность, чем открытые установки.
shark507> Я от одной бабки слышал что даже до 29....
Ну и применяйте свои аргументы к бабкам.
Цугару на 20 год, японцы говорят, 20 выдавал.
shark507> А я на надувной лодке на веслах мог бы Титаник обогнать перед тем как он утонул.
Запишем - Олег тонул.
shark507> Хм. Наверное "добились наибольшего КОЛИЧЕСТВА попаданий", а не "нанесли больше всего повреждений".
Команду сметали.
shark507> И почему-то офицеры Дианы и Паллады, все как один, несогласны с тобой по поводу эффективности 75-мм.
К проектировщикам. Что заказали - то получили. Ничего не мешало перевооружить 152ммками - 3-4 75мм = 1 152 мм.
shark507> И вообще представляешь себе как располагались на корабле все эти 1430 тонн?
Это другое дело. Что заказали - то получили.
Все он мог.
Медью обшитое днище - стационар на базах плохого обслуживания, не нужно столь часто чистить днище.
Избыточные котельные и машины - реально держать мог большую скорость. По итогам Цусимы - в конце обгонял "Олега".
Те же собачки добили "Рюрика".
Стрелять надо метко.
shark507> Хм. С кем сравнивать будем? Варяг? Аскольд? Богатырь?
Отчего бы и не посравнивать. Он старше. А более поздних снизили число 75мм за счет роста числа 152мм. Но - реальную скорость имел больше после работы. Богатырь нарвался на
Кстати, башенные установки олегоидов давали меньшую скорострельность, чем открытые установки.
shark507> Я от одной бабки слышал что даже до 29....
Ну и применяйте свои аргументы к бабкам.
Цугару на 20 год, японцы говорят, 20 выдавал.
shark507> А я на надувной лодке на веслах мог бы Титаник обогнать перед тем как он утонул.
Запишем - Олег тонул.
shark507> Хм. Наверное "добились наибольшего КОЛИЧЕСТВА попаданий", а не "нанесли больше всего повреждений".
Команду сметали.
shark507> И почему-то офицеры Дианы и Паллады, все как один, несогласны с тобой по поводу эффективности 75-мм.
К проектировщикам. Что заказали - то получили. Ничего не мешало перевооружить 152ммками - 3-4 75мм = 1 152 мм.
shark507> И вообще представляешь себе как располагались на корабле все эти 1430 тонн?
Это другое дело. Что заказали - то получили.
Это сообщение редактировалось 13.10.2017 в 13:37
kirill111> Все он мог.
И все-таки - можно конкретизировать?
kirill111> Медью обшитое днище - стационар на базах плохого обслуживания, не нужно столь часто чистить днище.
А он создавался как стационер?
kirill111> Избыточные котельные и машины - реально держать мог большую скорость.
Большую чем кто?
kirill111> По итогам Цусимы - в конце обгонял "Олега".
Получившего намного большие повреждения в бою.
kirill111> Те же собачки добили "Рюрика".
А в Киеве дядька.
kirill111> Стрелять надо метко.
Спасибо кэп.
kirill111> Отчего бы и не посравнивать. Он старше.
Да? Даты вступления в строй не приведешь?
kirill111> А более поздних снизили число 75мм за счет роста числа 152мм.
А на еще более поздних трехорудийные башни поставили. И что?
kirill111> Но - реальную скорость имел больше после работы.
Что значит "после работы"? И больше - это сколько?
kirill111> Богатырь нарвался намины банку и реально себя никак не показал
И что это доказывает?
kirill111> Кстати, башенные установки олегоидов давали меньшую скорострельность, чем открытые установки.
А после нескольких попаданий в тебя?
kirill111> Цугару на 20 год, японцы говорят, 20 выдавал.
А мой 90-летний сосед говорит что за ночь 7 баб может "оприходовать".
И у тебя же только что 22 было?
kirill111> Запишем - Олег тонул.
"Дурака включил"?
kirill111> Команду сметали.
Не поделишься источником столь интересного открытия.
kirill111> К проектировщикам. Что заказали - то получили.
Так определись - то ли 75мм вундерваффе, то ли заказчик дурак.
kirill111> Это другое дело. Что заказали - то получили.
Во-первых если навалить уголь на палубу и в каюту капитана, то на любой крейсер можно столько навалить. Да и небыло 1430. Нормальный 800, полный что-то около 990, точно не помню.
И все-таки - можно конкретизировать?
kirill111> Медью обшитое днище - стационар на базах плохого обслуживания, не нужно столь часто чистить днище.
А он создавался как стационер?
kirill111> Избыточные котельные и машины - реально держать мог большую скорость.
Большую чем кто?
kirill111> По итогам Цусимы - в конце обгонял "Олега".
Получившего намного большие повреждения в бою.
kirill111> Те же собачки добили "Рюрика".
А в Киеве дядька.
kirill111> Стрелять надо метко.
Спасибо кэп.
kirill111> Отчего бы и не посравнивать. Он старше.
Да? Даты вступления в строй не приведешь?
kirill111> А более поздних снизили число 75мм за счет роста числа 152мм.
А на еще более поздних трехорудийные башни поставили. И что?
kirill111> Но - реальную скорость имел больше после работы.
Что значит "после работы"? И больше - это сколько?
kirill111> Богатырь нарвался на
И что это доказывает?
kirill111> Кстати, башенные установки олегоидов давали меньшую скорострельность, чем открытые установки.
А после нескольких попаданий в тебя?
kirill111> Цугару на 20 год, японцы говорят, 20 выдавал.
А мой 90-летний сосед говорит что за ночь 7 баб может "оприходовать".
И у тебя же только что 22 было?
kirill111> Запишем - Олег тонул.
"Дурака включил"?
kirill111> Команду сметали.
Не поделишься источником столь интересного открытия.
kirill111> К проектировщикам. Что заказали - то получили.
Так определись - то ли 75мм вундерваффе, то ли заказчик дурак.
kirill111> Это другое дело. Что заказали - то получили.
Во-первых если навалить уголь на палубу и в каюту капитана, то на любой крейсер можно столько навалить. Да и небыло 1430. Нормальный 800, полный что-то около 990, точно не помню.
Насчет 57мм - вроде ж, "Рейна Кристина", как раз, расчетами и пострадала от града 57мм.
«Бруклин» и «Айова» тоже добивали градом 57ммок при разгроме Серверы
shark507> Получившего намного большие повреждения в бою.
Какие у него были повреждения, которые снижали скорость?
shark507> А в Киеве дядька.
Просто воевать нужно умело. И попадать чаще.
shark507> Спасибо кэп.
Да.
shark507> Да? Даты вступления в строй не приведешь?
Даты проектов?
shark507> А на еще более поздних трехорудийные башни поставили. И что?
И ничего. Он устарел к спуску.
shark507> Что значит "после работы"? И больше - это сколько?
Обгонял "Олега"
shark507> А после нескольких попаданий в тебя?
Не показатель. До конца ПМВ щитовки стояли почти на всех легких крейсерах.
shark507> А мой 90-летний сосед говорит что за ночь 7 баб может "оприходовать".
shark507> И у тебя же только что 22 было?
Не, ну то на разгонной миле. И по току воды.
А реальные после 20 лет машины на реальном корабле - показатель.
shark507> "Дурака включил"?
Сам такой дискурс начал.
shark507> Не поделишься источником столь интересного открытия.
.
shark507> Так определись - то ли 75мм вундерваффе, то ли заказчик дурак.
Скорее, второе. но попадать надо чаще. 75 тоже могли наделать делов.
shark507> Во-первых если навалить уголь на палубу и в каюту капитана, то на любой крейсер можно столько навалить. Да и небыло 1430. Нормальный 800, полный что-то около 990, точно не помню.
Мне другое интерсно. Подумалось. Пожары на 2 Тихоокеанской эскадре - не от угля ли и пыли, неумения бороться с пожарами? Ведь перед сражением приняли овердох..я угля.
«Бруклин» и «Айова» тоже добивали градом 57ммок при разгроме Серверы
shark507> Получившего намного большие повреждения в бою.
Какие у него были повреждения, которые снижали скорость?
shark507> А в Киеве дядька.
Просто воевать нужно умело. И попадать чаще.
shark507> Спасибо кэп.
Да.
shark507> Да? Даты вступления в строй не приведешь?
Даты проектов?
shark507> А на еще более поздних трехорудийные башни поставили. И что?
И ничего. Он устарел к спуску.
shark507> Что значит "после работы"? И больше - это сколько?
Обгонял "Олега"
shark507> А после нескольких попаданий в тебя?
Не показатель. До конца ПМВ щитовки стояли почти на всех легких крейсерах.
shark507> А мой 90-летний сосед говорит что за ночь 7 баб может "оприходовать".
shark507> И у тебя же только что 22 было?
Не, ну то на разгонной миле. И по току воды.
А реальные после 20 лет машины на реальном корабле - показатель.
shark507> "Дурака включил"?
Сам такой дискурс начал.
shark507> Не поделишься источником столь интересного открытия.
.
shark507> Так определись - то ли 75мм вундерваффе, то ли заказчик дурак.
Скорее, второе. но попадать надо чаще. 75 тоже могли наделать делов.
shark507> Во-первых если навалить уголь на палубу и в каюту капитана, то на любой крейсер можно столько навалить. Да и небыло 1430. Нормальный 800, полный что-то около 990, точно не помню.
Мне другое интерсно. Подумалось. Пожары на 2 Тихоокеанской эскадре - не от угля ли и пыли, неумения бороться с пожарами? Ведь перед сражением приняли овердох..я угля.
Это сообщение редактировалось 13.10.2017 в 15:26
kirill111> ...
Так, давай по порядку. Начнем со скорости.
20(22) узла - "какие ваши доказательства"?
Так, давай по порядку. Начнем со скорости.
20(22) узла - "какие ваши доказательства"?
kirill111>> ...
shark507> Так, давай по порядку. Начнем со скорости.
shark507> 20(22) узла - "какие ваши доказательства"?
К японцам
shark507> Так, давай по порядку. Начнем со скорости.
shark507> 20(22) узла - "какие ваши доказательства"?
К японцам
kirill111> К японцам
То есть никаких?
Переходим к следующему вопросу?
То есть никаких?
Переходим к следующему вопросу?
shark507> То есть никаких?
Это даже на википедии есть. Не стыдно?
А цитируется по FVL_01 - Лисицыну
Лисицын Ф.В. Крейсера Первой мировой. — М.: Яуза, ЭКСМО, 2015. — ISBN 978-5-699-84344-2.
+ Античная богиня русского флота | Военно-исторический портал Warspot.ru
обсуждение, там Лисицын выступаеь
shark507> Переходим к следующему вопросу?
как тупо затроллить? не интересно.
Это даже на википедии есть. Не стыдно?
А цитируется по FVL_01 - Лисицыну
Лисицын Ф.В. Крейсера Первой мировой. — М.: Яуза, ЭКСМО, 2015. — ISBN 978-5-699-84344-2.
Deposit Files
DepositFiles provides you with a legitimate technical solution, which enables you to upload, store, access and download text, software, scripts, images, sounds, videos, animations and any other materials in form of one or several electronic files. // dfiles.ru+ Античная богиня русского флота | Военно-исторический портал Warspot.ru
обсуждение, там Лисицын выступаеь
shark507> Переходим к следующему вопросу?
как тупо затроллить? не интересно.
Это сообщение редактировалось 15.10.2017 в 00:27
kirill111> Это даже на википедии есть. Не стыдно?
Стыдно должно быть на википедию ссылаться.
kirill111> А цитируется по FVL_01 - Лисицыну
kirill111> Лисицын Ф.В. Крейсера Первой мировой. — М.: Яуза, ЭКСМО, 2015. — ISBN 978-5-699-84344-2.
kirill111> DepositFiles
Там этот самый Лисицын видимо приводит данные японских ходовых испытаний "Паллады" после ремонта? Или нет? Просто от одной бабки слышал?
kirill111> + Античная богиня русского флота | Военно-исторический портал Warspot.ru
kirill111> обсуждение, там Лисицын выступаеь
Комментарии в сраче под статьей в интернете? Это все что ты можешь предъявить?
kirill111> как тупо затроллить? не интересно.
Ну так приведи в конце концов хоть один довод кроме ОБС.
Стыдно должно быть на википедию ссылаться.
kirill111> А цитируется по FVL_01 - Лисицыну
kirill111> Лисицын Ф.В. Крейсера Первой мировой. — М.: Яуза, ЭКСМО, 2015. — ISBN 978-5-699-84344-2.
kirill111> DepositFiles
Там этот самый Лисицын видимо приводит данные японских ходовых испытаний "Паллады" после ремонта? Или нет? Просто от одной бабки слышал?
kirill111> + Античная богиня русского флота | Военно-исторический портал Warspot.ru
kirill111> обсуждение, там Лисицын выступаеь
Комментарии в сраче под статьей в интернете? Это все что ты можешь предъявить?
kirill111> как тупо затроллить? не интересно.
Ну так приведи в конце концов хоть один довод кроме ОБС.
shark507> Ну так приведи в конце концов хоть один довод кроме ОБС.
Лисицына - знаю и доевряю. shark507 - не знаю.
Лисицына - знаю и доевряю. shark507 - не знаю.
kirill111> Лисицына - знаю и доевряю.
И вы с ним друг на друга постоянно ссылаетесь в таких вопросах?
В общем трепло ты, вот и все.
И вы с ним друг на друга постоянно ссылаетесь в таких вопросах?
В общем трепло ты, вот и все.
shark507> В общем трепло ты, вот и все.
К вашим услугам.
К вашим услугам.
EG54>> Я за белых и за красных и других. Лишь бы строили заводы , пароходы и не гробили образование
Iva> т.е. в РИ гробили образование?
Да бывало. И циркуляр о кухаркиных детях (действовал 13 лет, отмененён только в 1900), и запреты выпускникам не-гимназий (тех же реальных училищ) поступать в университеты (первоначально совсем, даже на естественнонаучные факультеты, потом послабленьице вышло), и дело Кассо 1911 с фактически упразднением университетской автономии (как знакомо, да?). По итогам последнего из МГУ ушли лучшие профессора, числом в сотню - включая таких китов, как Тимирязев, Вернадский, Лебедев, Умов, Лазарев и Чаплыгин. Ну в комментариях не нуждается, по-моему.
Еще как штрих туда же:
Iva> т.е. в РИ гробили образование?
Да бывало. И циркуляр о кухаркиных детях (действовал 13 лет, отмененён только в 1900), и запреты выпускникам не-гимназий (тех же реальных училищ) поступать в университеты (первоначально совсем, даже на естественнонаучные факультеты, потом послабленьице вышло), и дело Кассо 1911 с фактически упразднением университетской автономии (как знакомо, да?). По итогам последнего из МГУ ушли лучшие профессора, числом в сотню - включая таких китов, как Тимирязев, Вернадский, Лебедев, Умов, Лазарев и Чаплыгин. Ну в комментариях не нуждается, по-моему.
Еще как штрих туда же:
Кольцов (биолог-генетик) не шел на компромиссы ни при царе, ни при Советской власти. В январе 1906 г. он не стал защищать докторскую диссертацию на фоне забастовок студентов и издает книжку “Памяти павших. Жертвы из среды московского студенчества в октябрьские и декабрьские дни”, документирующую расправы над студентами.
В 1911 г. вместе с большим количеством сотрудников Московского университета уходит из университета в знак протеста против урезания университетских свобод.
Fakir> Да бывало. И циркуляр о кухаркиных детях (действовал 13 лет, отмененён только в 1900), и запреты выпускникам не-гимназий (тех же реальных училищ) поступать в университеты
не вижу в этом плохого, честно. По зрелому размышлению.
Гимназии и гимназическое образование не давало профессии, т.е. было предназначено для состоятельных людей, имеющих доход. Попадание туда людей из других слоев ни к чему хорошему не приводило - Ленин, Керенский и т.д. Кропоткин в пажеский корпус попал не в свой слой, хотя и князь.
Реалисты - это тогда аналог нашего ПТУ - им работать надо. Конечно было разумнее не прямо запрещать, а как в СССР - проработал три года, тогда можешь. В СССР отличникам давали право поступать без отработки.
Т.е. кухаркины дети, да лучше для них и для страны, что бы они поступали в реальные училища.
на гимназичности образования и СССР загнулся.
Fakir> Еще как штрих туда же:
в советское время его шлепнули при Сталине и выгнали бы с волчим билетом при Брежневе. Как и студентов. Проблема царского правительства, что за политику слабо наказывали.
ЗЫ. если хотите защитить кухаркиных детей - то примеры, кто из них в серьезные ученые вышел.
не вижу в этом плохого, честно. По зрелому размышлению.
Гимназии и гимназическое образование не давало профессии, т.е. было предназначено для состоятельных людей, имеющих доход. Попадание туда людей из других слоев ни к чему хорошему не приводило - Ленин, Керенский и т.д. Кропоткин в пажеский корпус попал не в свой слой, хотя и князь.
Реалисты - это тогда аналог нашего ПТУ - им работать надо. Конечно было разумнее не прямо запрещать, а как в СССР - проработал три года, тогда можешь. В СССР отличникам давали право поступать без отработки.
Т.е. кухаркины дети, да лучше для них и для страны, что бы они поступали в реальные училища.
на гимназичности образования и СССР загнулся.
Fakir> Еще как штрих туда же:
в советское время его шлепнули при Сталине и выгнали бы с волчим билетом при Брежневе. Как и студентов. Проблема царского правительства, что за политику слабо наказывали.
ЗЫ. если хотите защитить кухаркиных детей - то примеры, кто из них в серьезные ученые вышел.
Это сообщение редактировалось 24.10.2017 в 20:05
БалаБОТ:
Коллективный штраф за слишком низкий рейтинг сообщения; предупреждение (+1)
25.10.2017 17:59, V.Stepan: -1: > не вижу в этом плохого, честно. По зрелому размышлению.
Наконец-то вылезло настоящее лицо булкохрустов. Во всей красе.
Наконец-то вылезло настоящее лицо булкохрустов. Во всей красе.
26.10.2017 03:55, Unix: -1: "xab: -1: Тошнит уже от этого носителя голубой крови". xab, оно само - тоже кухаркино дитя. И от этого ещё мерзостнее ...
riven-mage
Iva> Т.е. кухаркины дети, да лучше для них и для страны, что бы они поступали в реальные училища.
Iva> ЗЫ. если хотите защитить кухаркиных детей - то примеры, кто из них в серьезные ученые вышел.
Нечего, понимаешь, всякой черни образование выше начального получать!
Какая прелесть.
Iva> ЗЫ. если хотите защитить кухаркиных детей - то примеры, кто из них в серьезные ученые вышел.
Нечего, понимаешь, всякой черни образование выше начального получать!
Какая прелесть.
riven-mage> Нечего, понимаешь, всякой черни образование выше начального получать!
riven-mage> Какая прелесть.
Реальные училища - это начальное образование???
riven-mage> Какая прелесть.
Реальные училища - это начальное образование???
riven-mage> Нечего, понимаешь, всякой черни образование выше начального получать!
riven-mage> Какая прелесть.
ну сам-то он не из таких... социал-дарвинизм от наших псевдолибералов, не новость, но очередной пример, в этом все они очень схожи..
riven-mage> Какая прелесть.
ну сам-то он не из таких... социал-дарвинизм от наших псевдолибералов, не новость, но очередной пример, в этом все они очень схожи..
Iva>> Т.е. кухаркины дети, да лучше для них и для страны, что бы они поступали в реальные училища
riven-mage> Нечего, понимаешь, всякой черни образование выше начального получать!
Техническая элита СССР вышла из реальных училищ. А вот из советских вузов ничего толкового не вышло.
riven-mage> Нечего, понимаешь, всякой черни образование выше начального получать!
Техническая элита СССР вышла из реальных училищ. А вот из советских вузов ничего толкового не вышло.
Balancer:
предупреждение (+2) по категории «Категоричное сомнительное заявление, не подтверждённое фактом [п.11] »
TEvg-2> Техническая элита СССР вышла из реальных училищ. А вот из советских вузов ничего толкового не вышло.
Глядя на тебя начинаешь задумываться, что возможно где-то ты и прав...
Глядя на тебя начинаешь задумываться, что возможно где-то ты и прав...
БалаБОТ:
Коллективный поощрительный балл за высоко оценённое сообщение; поощрение (1)
кщееш> Похоже у тебя в голове есть оправдание миллионам убитых коммунистами.
А у тебя в голове есть оправдание для десятков миллионов убитых в результате прямых и непрямых действий светлейшей демократии..причем коммунисты ПРЯМО и ОТКРЫТО боролись за идею, в которую искренне и бескорыстно верили, а здесь наглое подлое лицемерие, удары изподтишка, в спину, подкуп, или просто тотальное уничтожение и развал государств ради интересов жирных рож...и все это светлая демократия. Большевики в принципе были правы, но методы были несколько негодными и радикальными...
А у тебя в голове есть оправдание для десятков миллионов убитых в результате прямых и непрямых действий светлейшей демократии..причем коммунисты ПРЯМО и ОТКРЫТО боролись за идею, в которую искренне и бескорыстно верили, а здесь наглое подлое лицемерие, удары изподтишка, в спину, подкуп, или просто тотальное уничтожение и развал государств ради интересов жирных рож...и все это светлая демократия. Большевики в принципе были правы, но методы были несколько негодными и радикальными...
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 06.03.2002
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 06.03.2002
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
