A.1.>> Ну не надо так мелко передергивать - вас это не украшает и достоверности вашей позиции не добавляет. По старости она умерла и персональная пенсия от советской власти ей была назначена. А то что бедно жила, так она и до революции жила в нужде (что и прежний режим тоже не украшает).
Iva> источники разные. Вы привели официальную советскую версию.
Да что вы говорите, как интересно)) Пушкинистика (слава литературным богам) это не советская наука, это просто наука. И к счастью, на свете есть исследования авторитетных специалистов занимавшихся наследниками Пушкина, которым нет основания не доверять.
P.S. Я даже догадываюсь откуда по википедиям пошла гулять лажа про "умершую от голода дочь Пушкина"(тм). В источнике 1924 г сообщающем о назначении пенсии, есть фраза, что типа (по памяти) "в голодный 1918 год Луначарский ходатайствовал во выделении пенсии..." и прочее. Отсюда видимо решили что Мария умерла от голода, хотя в том же источнике есть информация от представителя Наркомпроса, посетившего сабж на предмет ознакомления с реальной ситуацией, и отметившей бодрое и энергичное состояние Марии несмотря на 86-летний возраст, и кстати выдали ей сразу единовременное пособие 2400 руб., а вот назначенную пенсию она да, уже получить не успела.
Короче как в старом анекдоте: "только не Рабинович, а Иванов. И не «Волгу», а сто рублей. И не в лотерею, а в карты. И не выиграл, а проиграл"©.
Iva> но вопрос не в ней даже, а в других таких же "ненужных" и "вражеских" - которые помирали с голоду, в которых стреляла революционная матросня.
Вот-вот, "тщательнее надо"(тм) - значит дочь Пушкина от голода мы с вами уже спасли...