Miss Oral и прочая топонимика

pkl>Вы хотите, чтобы у наших границ появилась ещё одна враждебно настроенная страна?

Я не хочу. Именно потому не хочу чтобы ты их подталкивал к тому своими высказываниями.

pkl> Да я не про деньги...

И я тоже.

pkl>Вообще-то не я эту фотку с двусмысленной надписью здесь запостил. Так что не надо!

Разве он, а не ты писал про оскорбительность?

И значит ты того размещавшего "обвинял" в скатывании на частности? Тогда прошу пардону. Неправильно понял.

pkl>Здесь пишите.

Название уже не соответствует.

pkl>А то Ваше отношение так и осталось неясным.

То бишь? Про переход с кириллицы на латиницу я высказывался давно, ещё когда татары вопрос поднимали. И говорил совершенно однозначно - глупость это во всех смыслах.
Про якобы оскорбительность названия города Орал для участниц конкурса моё мнение тоже однозначное - глупость несусветная.

pkl>> Нет, не знал. А обязан?
ED> Не обязан, конечно. Но и не стоит делать глубокомысленных выводов о том, чего не знаешь.
pkl>> Я, если что, в России живу.
ED> Это никак не оправдывает.
Так обязан или нет? А что, уже и слова сказать нельзя?

ED> Об оскорбительности названия города для участниц конкурса. Ты сюда с этим влез и продолжаешь настаивать.
Об оскорбительности названия конкурса красоты для его участниц, тогда уж. Но я пишу здесь не только об этом. О последствиях перехода с кириллицы на латиницу - тоже.

ED> Ничем не плоха.
Так зачем меняют тогда?

pkl> Полагаю, в Уральске русскоязычных гораздо больше, чем в китайском театре.
Видишь ли, если исходить из доминирующего населения, то открою страшный секрет, и в России есть места, где русские меньшинство. Да, они таки пользуются кириллицей, но что странно, они могут город называть не то что непохоже, а вообще рядом не стоящим образом. Например Соьлжа-ГӀала

pkl> Но я пишу здесь не только об этом. О последствиях перехода с кириллицы на латиницу - тоже
Ты пишешь о том, что вокруг

Мерканцы обладают высоко развитой цивилизацией; поблизости от Мерки вращаются
многие другие миры, в частности Чайна и Раша; между этими последними и
Меркой существует вражда.

 

pkl>>> Нет, не знал. А обязан?
ED>> Не обязан, конечно. Но и не стоит делать глубокомысленных выводов о том, чего не знаешь.
pkl> pkl>> Я, если что, в России живу.
ED>> Это никак не оправдывает.
pkl> Так обязан или нет?

Ты читать умеешь? Подними глаза на три строчки выше.


ED>> Об оскорбительности названия города для участниц конкурса.
pkl> Об оскорбительности названия конкурса красоты для его участниц, тогда уж.

Да. Если такое уточнение принципиально, то уточнение принимается.

pkl>Но я пишу здесь не только об этом.

Но и об этом тоже. И вот это - глупость.

ED>> Ничем не плоха.
pkl> Так зачем меняют тогда?

А я знаю? (Это про латиницу, а то разговор был и про смену топонимов на кириллице).
И в любом случае это их дело.

V.Stepan> Название города Уральск по казахски выглядит смешно, поетому казахи должны название города исправить, чтобы было не смешно. Обычное русское слово "щит" для англичан тоже слышится очень смешно, должны ли россияне переименовывать...

Имхо, мне вообще все равно как, что звучит, для меня например почти все на соловьиной мове выглядит, как хороший анекдот. Но в случае с названиями городов, рек там и прочего правильнее называть историческими или устоявшимися названиями. Если Уральск называли Уральском, с когого ему становиться Оралом да еще и на латинице? Ну раз так охота дергать нефритовый стержень на латиницу, возмите вы тогда транскрипцию просто. А то так можно дотупить до прибалтов (некоторых ), которые фамилии стали переделывать. Но зачем уподобляться идиотам.

Когда там создавался город, по моему никакой там латиницы и близко небыло.

Зы. Вообще я всех товарищей развивающих местечковые диалекты вместо широко распространенных языков считаю клиническими кретинами. Изучайте себе для истории, но зачем эту срань всем-то навязывать. Для общей эрудиции есть более распространенные языки, английский там, испанский. Не, ну было бы понятно если бы на других языках там никто не говорил, но от империи им досталось сокровище, общий для 6 части суши язык. Пользуйтесь бараны, учите еще более распространенные языки, но нет надо достать из нафталина, дебильные почти умершие диалекты и в иступлении задирать крайнюю плоть на них. А выхлоп то какой? Никакого.

pkl>>Вообще-то не я эту фотку с двусмысленной надписью здесь запостил. Так что не надо!
ED> Разве он, а не ты писал про оскорбительность?
Я писал. А что? Но речь была, кажется, о том, кто сюда это приволок, не?

ED> И значит ты того размещавшего "обвинял" в скатывании на частности? Тогда прошу пардону. Неправильно понял.
В частности скатываетесь Вы и ещё несколько товарищей.

pkl>>Здесь пишите.
ED> Название уже не соответствует.
А что с названием не то? Латиница/кириллица осталась. Форум политический. Что не так?

Ну или не пишите, если Вам это не интересно.

pkl>> Полагаю, в Уральске русскоязычных гораздо больше, чем в китайском театре.
s.t.> Видишь ли, если исходить из доминирующего населения...
Речь не о доминирующем населении, речь о его заметной доле. В конце концов, у нас фильм "Борат" в кино не показывали и я с этим полностью согласен - кому надо, тот может посмотреть этот отстой на дисках или в сети.

pkl>> Но я пишу здесь не только об этом. О последствиях перехода с кириллицы на латиницу - тоже
s.t.> Ты пишешь о том, что вокруг
Э? Где это я такое написал?

Беня> Если Уральск называли Уральском, с когого ему становиться Оралом.

Ну, нет возможности в казахском языке начать слово с "у", писали же. У белорусского тоже, кстати, есть аналогичные проблемы. "Р", например, только твёрдая, поэтому "ре" в русском переходят в "рэ", если ударный слог, и в "ра", если слог безударный, потому что "э" в белорусском только ударная, за исключением заимствованных слов типа "дэпо". Вот и получается, что "рекА" — "ракА", а "реченька" — "рэчанька". Кстати, вторая "е" перешла в "а" по этой же причине — "ч" только твёрдая. Вот представь, увидит россиянин слово "рака Буг" и начнёт ржать "О, реку раком ставят!". Что, прикажешь полностью менять язык, чтобы такого не было? Или "сизый" по белорусски "шызы". Тоже запретишь, чтобы смешно не было?

pkl> Я писал. А что?

А то что это частности, по сравнению с "политикой". Значит ты сам скатился на частность.

pkl> Но речь была, кажется, о том, кто сюда это приволок, не?

Да. О том, кто сюда приволок "оскорбительность".

pkl> А что с названием не то? Латиница/кириллица осталась.

Не просто латиница/кириллица, а более узко.

pkl>Ну или не пишите, если Вам это не интересно.

А с чего ты взял, что мне ЭТО неинтересно?
Но когда буду писать про латиницу/кириллицу, то буду писать уже в другой теме (у тебя не спрошу ). Благо соответствующих тем помнится было несколько.

V.Stepan> Обычное русское слово "щит" для англичан тоже слышится очень смешно, должны ли россияне переименовывать село Горный Щит, чтобы англоговорящие не смеялись?
Мне лично всё равно. Пусть смеются сколько хотят, я комплексами не страдаю. И даже общаться не перестану.

V.Stepan> Ну, нет возможности в казахском языке начать слово с "у", писали же. ...Тоже запретишь, чтобы смешно не было?
Зато буква у "U" есть в латинице. По русски тоже бывает слово пишется так, а произносится вот так. В английском еще круче.

Я вообще против запрещения. Я просто не понимаю зачем нужны искуственные или мало используемые диалекты. Это просто непрактично. Славо Кришне нашим пока хватает ума на старорусском не писать.

Зы. Переодически себя ловил уже на том, что при быстрых записях, по русски пишу латиницей. Хотя не сказал бы что ангийский у меня разговорный. Просто в мозгах уже замещение видать. Текстов английских много попадается.

Ззы. думаю рано или позно мы перейдем на некую смесь латиницы с заимствованиями из кириллицы на основе компиляции сильно упрощенного английского и широкими заимствованиями из других распространенных языков. Варианты уже есть, теже тайки не тяжелого поведения с клиентами на "тинглише" общаются. Как-то думаю в этом направлении все и будет развиваться. Молодежь вообще на сокращения и пентаграммы переходит.

Беня>Если Уральск называли Уральском, с когого ему становиться Оралом да еще и на латинице? Ну раз так охота дергать нефритовый стержень на латиницу...

Не вали всё в кучу. При чём тут латиница? Уральск переименовали в Орал на казахском.
Это то же самое слово, но с учётом казахской "орфографии" (ну или как оно там называется). Был скажем город Петропавловск (и есть на русском) - на казахском стал Петропавл. Ну "положено" у них так.
Причём, заметь, всё это на кириллице.

ED> Не вали всё в кучу. При чём тут латиница? Уральск переименовали в Орал на казахском.
Зачем? Он стал от этого красивее?

ED> Это то же самое слово, но с учётом казахской "орфографии" (ну или как оно там называется). Был скажем город Петропавловск (и есть на русском) - на казахском стал Пертропавл. Ну "положено" у них так.
Какой казахской орфографии? Если они латиницу используют. Положено кем?

V.Stepan>> Обычное русское слово "щит" для англичан тоже слышится очень смешно, должны ли россияне переименовывать село Горный Щит, чтобы англоговорящие не смеялись?
pkl> Мне лично всё равно.

Чего тогда от казахского "Орал" так возбудился?

pkl>> Я писал. А что?
ED> А то что это частности, по сравнению с "политикой". Значит ты сам скатился на частность.
Эта частность очень удачно иллюстрирует всю глупость языковых экспериментов, включая переход на латиницу. И меня очень беспокоит, что Казахстан пытается копировать языковые эксперименты Украины. Которая тоже пытается доказать свою "самостийность" и "величие". А Вы за Oral'ом не видите более серьёзных процессов и пытаетесь доказать, что ничего тут такого нет.

pkl>> Но речь была, кажется, о том, кто сюда это приволок, не?
ED> Да. О том, кто сюда приволок "оскорбительность".
Не пытайтесь доказать, что Miss Oral звучит нормально. Всё равно не получится.

ED> Не просто латиница/кириллица, а более узко.
Запрета модератора обсуждать переход на латиницу не было. А что не запрещено...

pkl>>Ну или не пишите, если Вам это не интересно.
ED> А с чего ты взял, что мне ЭТО неинтересно?
ED> Но когда буду писать про латиницу/кириллицу, то буду писать уже в другой теме (у тебя не спрошу ).
Заранее Вам разрешаю.

Беня> Какой казахской орфографии? Если они латиницу используют.

Ты о чём? Слово Орал по твоему на латинице написано?

V.Stepan> Чего тогда от казахского "Орал" так возбудился?
Я не возбудился от "Орала". Просто меня несколько настораживает /скажем так/ их политика. И Урал-Орал тут лишь один из тревожных звоночков.

Беня> Если Уральск называли Уральском, с когого ему становиться Оралом да еще и на латинице?
Вы что намеренно тупите?
Уральск остался Уральском. Орал - Уральск по казахски. Причем он и при СССР Оралом был, но возбудись вы только когда его на латинице увидели.

Беня> Ну раз так охота дергать нефритовый стержень на латиницу, возмите вы тогда транскрипцию просто.
Причем тут транскрипция?

Беня> Пользуйтесь бараны,
От баранов слышу.

ED> Ты о чём? Слово Орал по твоему на латинице написано?
На "мисс орал" на латинице.

Deniz> Вы что намеренно тупите?
Где?

Deniz> Уральск остался Уральском. Орал - Уральск по казахски. Причем он и при СССР Оралом был, но возбудись вы только когда его на латинице увидели.
Мне непонятно зачем вообще Уральск обзывать Оралом.

Deniz> Причем тут транскрипция?
На латинице можно транскипцией написать слово из любого диалекта.

Deniz> От баранов слышу.
Ну я тут чем могу помочь? Каждый сам выбирает свой путь.