Zybrilka
инфо
инструменты
Mishka
Serg Ivanov
digger
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
/ekonomikaangoly-768x504.jpg)
А нахрена?
зачем увеличивать население?Теги:
pytnic> Что я запомнил точно из их буклета, так это то, что ОДИН их фермер, в те годы , кормил 50 человек.
А давай прикинем, что делали эти 50 человек в то время, пока их фермер кормил?
1 добывал железную руду.
1 добывал медную руду.
1 добывал уголь.
1 добывал нефть.
1 рубил лес.
1 ловил рыбу.
1 учил детей фермера.
1 лечил детей фермера.
1 работал на АЗС, где фермер заправлял свой трактор.
1 работал в магазине, где фермер закупал соль, сахар, оливковое масло, спички.
1 служил шерифом, ловил "братков", хотевших стать крышей фермеру.
1 работал на тракторостроительном заводе.
1 работал на заводе, выпускающем сантехнику.
1 работал на ткацкой фабрике.
1 работал на фабрике, выпускающей джинсы, которые потом носил фермер.
.....
Если сделать подробный список, то явно получится больше 50 человек...
А давай прикинем, что делали эти 50 человек в то время, пока их фермер кормил?
1 добывал железную руду.
1 добывал медную руду.
1 добывал уголь.
1 добывал нефть.
1 рубил лес.
1 ловил рыбу.
1 учил детей фермера.
1 лечил детей фермера.
1 работал на АЗС, где фермер заправлял свой трактор.
1 работал в магазине, где фермер закупал соль, сахар, оливковое масло, спички.
1 служил шерифом, ловил "братков", хотевших стать крышей фермеру.
1 работал на тракторостроительном заводе.
1 работал на заводе, выпускающем сантехнику.
1 работал на ткацкой фабрике.
1 работал на фабрике, выпускающей джинсы, которые потом носил фермер.
.....
Если сделать подробный список, то явно получится больше 50 человек...
pytnic>> Что я запомнил точно из их буклета, так это то, что ОДИН их фермер, в те годы , кормил 50 человек.
Zybrilka> А давай прикинем, что делали эти 50 человек в то время, пока их фермер кормил?
Zybrilka> Если сделать подробный список, то явно получится больше 50 человек...
давай прикинем, а сколько человек кормил один крестьянин у нас?
Zybrilka> А давай прикинем, что делали эти 50 человек в то время, пока их фермер кормил?
Zybrilka> Если сделать подробный список, то явно получится больше 50 человек...
давай прикинем, а сколько человек кормил один крестьянин у нас?
pytnic> давай прикинем, а сколько человек кормил один крестьянин у нас?
А назови мне войны, которые происходили на территории США после завершения ГВ между Севером и Югом?
Когда назовёшь, тогда и будем сравнивать производительность труда фермеров в США и сельхозрабочих в СССР.
Про климат тоже не будем забывать.
Как и про то, что мы НЕ грабили половину остального Земного шара в свою пользу...
А назови мне войны, которые происходили на территории США после завершения ГВ между Севером и Югом?
Когда назовёшь, тогда и будем сравнивать производительность труда фермеров в США и сельхозрабочих в СССР.
Про климат тоже не будем забывать.
Как и про то, что мы НЕ грабили половину остального Земного шара в свою пользу...
pytnic>> давай прикинем, а сколько человек кормил один крестьянин у нас?
Zybrilka> Как и про то, что мы НЕ грабили половину остального Земного шара в свою пользу...
ты меня "поймал"!
я просто не имею этой инфы!
но ведь изначально, эта ветка была запущенна не как тест на проверку, а как крик души?
Zybrilka> Как и про то, что мы НЕ грабили половину остального Земного шара в свою пользу...
ты меня "поймал"!
я просто не имею этой инфы!
но ведь изначально, эта ветка была запущенна не как тест на проверку, а как крик души?
ждан72> про...бем севера. населять надо те земли.
Кем? Думаешь, во всем мире найдется идиотов чтобы там жить, если в России таких нет.
И вообще, всякие "нас завоюют" идиотизм высшей пробы, да никому это не надо, что то я не вижу кучи колонистов на завоеванных территориях бывшего СССР (по сути, какая никакая независимость осталась только у РБ, РФ и РК). Феодализм закончился, никому лебенсраум не нужен, тем более, ледяной ад. До сих пор никаких разумных доводов к увеличению населения нет.
Кем? Думаешь, во всем мире найдется идиотов чтобы там жить, если в России таких нет.
И вообще, всякие "нас завоюют" идиотизм высшей пробы, да никому это не надо, что то я не вижу кучи колонистов на завоеванных территориях бывшего СССР (по сути, какая никакая независимость осталась только у РБ, РФ и РК). Феодализм закончился, никому лебенсраум не нужен, тем более, ледяной ад. До сих пор никаких разумных доводов к увеличению населения нет.
Почему аватар не меняется?
pytnic> Вот только, мексиканских работников они в расчет не брали.
В те времена мексиканцев было намного меньше в США — в самой Мексике дела были намного лучше.
Впрочем, мексиканцев поуменьшилось (точнее приток), в 2007-2012, когда в США была рецессия. Из латиноамериканцев, пожалуй, бразильцы в процентном отношении, свалили назад в самом большом количестве.
В те времена мексиканцев было намного меньше в США — в самой Мексике дела были намного лучше.
Впрочем, мексиканцев поуменьшилось (точнее приток), в 2007-2012, когда в США была рецессия. Из латиноамериканцев, пожалуй, бразильцы в процентном отношении, свалили назад в самом большом количестве.
Zybrilka> А давай прикинем, что делали эти 50 человек в то время, пока их фермер кормил?
Давай.
Zybrilka> 1 добывал железную руду.
Для всех, между прочим. Поэтому во всём мире считается отдельно. Поэтому мимо кассы.
Zybrilka> 1 добывал медную руду.
Аналогично.
Zybrilka> 1 добывал уголь.
Аналогично.
Zybrilka> 1 добывал нефть.
Аналогично.
Zybrilka> 1 рубил лес.
Zybrilka> 1 ловил рыбу.
Zybrilka> 1 учил детей фермера.
Zybrilka> 1 лечил детей фермера.
Zybrilka> 1 работал на АЗС, где фермер заправлял свой трактор.
Zybrilka> 1 работал в магазине, где фермер закупал соль, сахар, оливковое масло, спички.
Zybrilka> 1 служил шерифом, ловил "братков", хотевших стать крышей фермеру.
Zybrilka> 1 работал на тракторостроительном заводе.
Zybrilka> 1 работал на заводе, выпускающем сантехнику.
Zybrilka> 1 работал на ткацкой фабрике.
Zybrilka> 1 работал на фабрике, выпускающей джинсы, которые потом носил фермер.
Zybrilka> .....
Zybrilka> Если сделать подробный список, то явно получится больше 50 человек...
В общем, всё мимо кассы. Но очень хочется, я понимаю. Давай делай вторую попытку.
Давай.
Zybrilka> 1 добывал железную руду.
Для всех, между прочим. Поэтому во всём мире считается отдельно. Поэтому мимо кассы.
Zybrilka> 1 добывал медную руду.
Аналогично.
Zybrilka> 1 добывал уголь.
Аналогично.
Zybrilka> 1 добывал нефть.
Аналогично.
Zybrilka> 1 рубил лес.
Zybrilka> 1 ловил рыбу.
Zybrilka> 1 учил детей фермера.
Zybrilka> 1 лечил детей фермера.
Zybrilka> 1 работал на АЗС, где фермер заправлял свой трактор.
Zybrilka> 1 работал в магазине, где фермер закупал соль, сахар, оливковое масло, спички.
Zybrilka> 1 служил шерифом, ловил "братков", хотевших стать крышей фермеру.
Zybrilka> 1 работал на тракторостроительном заводе.
Zybrilka> 1 работал на заводе, выпускающем сантехнику.
Zybrilka> 1 работал на ткацкой фабрике.
Zybrilka> 1 работал на фабрике, выпускающей джинсы, которые потом носил фермер.
Zybrilka> .....
Zybrilka> Если сделать подробный список, то явно получится больше 50 человек...
В общем, всё мимо кассы. Но очень хочется, я понимаю. Давай делай вторую попытку.
Zybrilka>> 1 добывал железную руду.
Mishka> Для всех, между прочим.
Один шахтёр на все США или на тех же 50 человек?
Нужно просто взять соотношение числа фермеров и шахтёров — тогда будет понятнее, 1:1 там или иначе
...
А так — предмет спора не понятен. Оценка числа фермеров страны на число жителей — очень популярна
Mishka> Для всех, между прочим.
Один шахтёр на все США или на тех же 50 человек?
Нужно просто взять соотношение числа фермеров и шахтёров — тогда будет понятнее, 1:1 там или иначе
...
А так — предмет спора не понятен. Оценка числа фермеров страны на число жителей — очень популярна
Balancer> Один шахтёр на все США или на тех же 50 человек?
Соотношение — не знаю, но результатом его труда пользуются все. И он точно не крестьянин. Как и любой другой работник, который производит для всех. А то мы так всех в солдаты и космонавты запишем.
Balancer> Нужно просто взять соотношение числа фермеров и шахтёров — тогда будет понятнее, 1:1 там или иначе
А почему не взять соотношение любых двух профессий. Что оно покажет? Соотношение. Из него можно делать какие-то выводы по развитию, но смысла после этого их всех записывать в профессию другого нет.
Balancer> А так — предмет спора не понятен. Оценка числа фермеров страны на число жителей — очень популярна
Ну, это потому, что показывает до какой-то степени уровень развития с/х. Точнее автоматизации и прочего. А так Zybrilka пытается намекнуть, что все фермеры в США.
Соотношение — не знаю, но результатом его труда пользуются все. И он точно не крестьянин. Как и любой другой работник, который производит для всех. А то мы так всех в солдаты и космонавты запишем.
Balancer> Нужно просто взять соотношение числа фермеров и шахтёров — тогда будет понятнее, 1:1 там или иначе
А почему не взять соотношение любых двух профессий. Что оно покажет? Соотношение. Из него можно делать какие-то выводы по развитию, но смысла после этого их всех записывать в профессию другого нет.
Balancer> А так — предмет спора не понятен. Оценка числа фермеров страны на число жителей — очень популярна
Ну, это потому, что показывает до какой-то степени уровень развития с/х. Точнее автоматизации и прочего. А так Zybrilka пытается намекнуть, что все фермеры в США.
Mishka> А так Zybrilka пытается намекнуть, что все фермеры в США.
Вот уж где мимо кассы. Миелофон явно китайский.
Роман сказал открытым текстом, что эти подсчёты, кто сколько народу кормит/обслуживает и т.п. - фигня, если не привязаны к чёткому контексту.
Столько положено учителей на 1000 жителей, столько врачей.
Если меньше, кто-то получит менее качественное обучение, лечение. Если больше, лишние расходы на зарплаты... "А где на всех зубов найти?..." © ВСВ
А фенечка про кормёжку одним фермерером 50 человек старее дерьма мамонта.
Пока он там кормит, его тоже обувают/одевают/лечат...
Вот уж где мимо кассы. Миелофон явно китайский.
Роман сказал открытым текстом, что эти подсчёты, кто сколько народу кормит/обслуживает и т.п. - фигня, если не привязаны к чёткому контексту.
Столько положено учителей на 1000 жителей, столько врачей.
Если меньше, кто-то получит менее качественное обучение, лечение. Если больше, лишние расходы на зарплаты... "А где на всех зубов найти?..." © ВСВ
А фенечка про кормёжку одним фермерером 50 человек старее дерьма мамонта.
Пока он там кормит, его тоже обувают/одевают/лечат...
Zybrilka> Вот уж где мимо кассы. Миелофон явно китайский.
Это твои фантазии про миелофон. А пост твой наверху.
Zybrilka> Роман сказал открытым текстом, что эти подсчёты, кто сколько народу кормит/обслуживает и т.п. - фигня, если не привязаны к чёткому контексту.
Можно ссылочку на тот пост? А то я вижу про разные соотношения. Ну и фразу про наиболее популярное. В общем-то, соотношения показывают разные степени развитости общества.
Zybrilka> Столько положено учителей на 1000 жителей, столько врачей.
Ну, уже в соотношении крестьянин население контекст задан. Не надо тут наводить тень на плетень. Как и во всяких там выплавках чугуна в тоннах или производстве зерна.
Zybrilka> А фенечка про кормёжку одним фермерером 50 человек старее дерьма мамонта.
И очень использовалась ещё в СССР.
Zybrilka> Пока он там кормит, его тоже обувают/одевают/лечат...
С этим никто не спорит. Тот же врач, пока лечит, его тоже обувают/одевают/лечат. Т.е. с твоей стороны это просто демагогия.
Это твои фантазии про миелофон. А пост твой наверху.
Zybrilka> Роман сказал открытым текстом, что эти подсчёты, кто сколько народу кормит/обслуживает и т.п. - фигня, если не привязаны к чёткому контексту.
Можно ссылочку на тот пост? А то я вижу про разные соотношения. Ну и фразу про наиболее популярное. В общем-то, соотношения показывают разные степени развитости общества.
Zybrilka> Столько положено учителей на 1000 жителей, столько врачей.
Ну, уже в соотношении крестьянин население контекст задан. Не надо тут наводить тень на плетень. Как и во всяких там выплавках чугуна в тоннах или производстве зерна.
Zybrilka> А фенечка про кормёжку одним фермерером 50 человек старее дерьма мамонта.
И очень использовалась ещё в СССР.
Zybrilka> Пока он там кормит, его тоже обувают/одевают/лечат...
С этим никто не спорит. Тот же врач, пока лечит, его тоже обувают/одевают/лечат. Т.е. с твоей стороны это просто демагогия.
pytnic>> Вот только, мексиканских работников они в расчет не брали.
Mishka> В те времена мексиканцев было намного меньше в США...
Думается это просто общее название работников батрачивших на этого фермера - негры, китайцы итд
Mishka> В те времена мексиканцев было намного меньше в США...
Думается это просто общее название работников батрачивших на этого фермера - негры, китайцы итд
"Быть пессимистом потрясающе. Я всегда или прав, или приятно удивлен."(с)
FantomAK> Думается это просто общее название работников батрачивших на этого фермера - негры, китайцы итд
Неправильно думается. Негров среди фермеров и на них работающих очень мало. Негритянское население (которого 15-17% по стране) в основном находится в больших городах. Китайцы почти все проходят на входе контроль, в отличии от мексов — нет у них возможности просто зайти в США минуя все службы. В общем, на лицо полное незнание предмета.
Неправильно думается. Негров среди фермеров и на них работающих очень мало. Негритянское население (которого 15-17% по стране) в основном находится в больших городах. Китайцы почти все проходят на входе контроль, в отличии от мексов — нет у них возможности просто зайти в США минуя все службы. В общем, на лицо полное незнание предмета.
Zybrilka> А фенечка про кормёжку одним фермерером 50 человек старее дерьма мамонта.
Zybrilka> Пока он там кормит, его тоже обувают/одевают/лечат...
Причём китайцы. А китайцев, ну их очень-очень много.. И индусы в очереди стоят. Специфические международные отношения, однако. Но не вечные. Испания, Великобритания могут подтвердить.
«Жернова́ Господни мелют медленно, но неумолимо (верно)».
Zybrilka> Пока он там кормит, его тоже обувают/одевают/лечат...
Причём китайцы.
А китайцев, ну их очень-очень много.. И индусы в очереди стоят. Специфические международные отношения, однако. Но не вечные. Испания, Великобритания могут подтвердить.«Жернова́ Господни мелют медленно, но неумолимо (верно)».
FantomAK>> Думается это просто общее название работников батрачивших на этого фермера - негры, китайцы итд
Mishka> Неправильно думается. Негров среди фермеров и на них работающих очень мало. Негритянское население (которого 15-17% по стране) в основном находится в больших городах. Китайцы почти все проходят на входе контроль, в отличии от мексов...
Кхм... политкорректность затмевает разум?
Рискну обратить внимание на толстую тонкость: "общее название работников"
У нас нередко говорят: "пашут негры", "пашите негры": при практически полном их отсутствии
Mishka> В общем, на лицо полное незнание предмета.
Предположение, что кулак не имеет батраков - это незнание предмета?!
Ещё раз - тезис: "один фермер кормит" не выглядит как: "один сельскохозяйственный рабочий кормит"
Mishka> Неправильно думается. Негров среди фермеров и на них работающих очень мало. Негритянское население (которого 15-17% по стране) в основном находится в больших городах. Китайцы почти все проходят на входе контроль, в отличии от мексов...
Кхм... политкорректность затмевает разум?
Рискну обратить внимание на толстую тонкость: "общее название работников"
У нас нередко говорят: "пашут негры", "пашите негры": при практически полном их отсутствии
Mishka> В общем, на лицо полное незнание предмета.
Предположение, что кулак не имеет батраков - это незнание предмета?!
Ещё раз - тезис: "один фермер кормит" не выглядит как: "один сельскохозяйственный рабочий кормит"
"Быть пессимистом потрясающе. Я всегда или прав, или приятно удивлен."(с)
FantomAK> Кхм... политкорректность затмевает разум?
Может тебе?
FantomAK> Рискну обратить внимание на толстую тонкость: "общее название работников"
Те, которые не мексы — они граждане и попадают в нормальную статистику и в те расчёты.
FantomAK> У нас нередко говорят: "пашут негры", "пашите негры": при практически полном их отсутствии
У вас много чего говорят. В том числе и про Америку. Чаще мимо.
FantomAK> Предположение, что кулак не имеет батраков - это незнание предмета?!
Все рассуждения твои на эту тему — полное незнание предмета.
FantomAK> Ещё раз - тезис: "один фермер кормит" не выглядит как: "один сельскохозяйственный рабочий кормит"
У тебя не выглядит. В официальной статистике называется по другому.
Может тебе?
FantomAK> Рискну обратить внимание на толстую тонкость: "общее название работников"
Те, которые не мексы — они граждане и попадают в нормальную статистику и в те расчёты.
FantomAK> У нас нередко говорят: "пашут негры", "пашите негры": при практически полном их отсутствии
У вас много чего говорят. В том числе и про Америку. Чаще мимо.
FantomAK> Предположение, что кулак не имеет батраков - это незнание предмета?!
Все рассуждения твои на эту тему — полное незнание предмета.
FantomAK> Ещё раз - тезис: "один фермер кормит" не выглядит как: "один сельскохозяйственный рабочий кормит"
У тебя не выглядит. В официальной статистике называется по другому.
FantomAK> Ещё раз - тезис: "один фермер кормит" не выглядит как: "один сельскохозяйственный рабочий кормит"
В реале не 1:50, а 1:20 до 1:10 расхода рабсилы на производство, хранение и доставку с/х продукции на потребление и экспорт в развитых странах.Включая всех смежников, батраков и хранение и перевозку до завода или магазина.Не учитывать хранение и перевозку нечестно, так как они составляют значительную долю цены и рабсилы, кое-где больше половины.Переработка и торговля - еще столько же. Общепит - в США как бы не больше всех предыдущих.
В реале не 1:50, а 1:20 до 1:10 расхода рабсилы на производство, хранение и доставку с/х продукции на потребление и экспорт в развитых странах.Включая всех смежников, батраков и хранение и перевозку до завода или магазина.Не учитывать хранение и перевозку нечестно, так как они составляют значительную долю цены и рабсилы, кое-где больше половины.Переработка и торговля - еще столько же. Общепит - в США как бы не больше всех предыдущих.
FantomAK>> Ещё раз - тезис: "один фермер кормит" не выглядит как: "один сельскохозяйственный рабочий кормит"
digger> В реале не 1:50, а 1:20 до 1:10 расхода рабсилы на...
Не! Ну... Зато как это гордо звучит - ОДИН ФЕРМЕР кормит 50 человек
"А в попугаях я гораздо длиннее!"©
digger> В реале не 1:50, а 1:20 до 1:10 расхода рабсилы на...
Не! Ну... Зато как это гордо звучит - ОДИН ФЕРМЕР кормит 50 человек
"А в попугаях я гораздо длиннее!"©
"Быть пессимистом потрясающе. Я всегда или прав, или приятно удивлен."(с)
Mishka> У тебя не выглядит. В официальной статистике называется по другому.
Исходный посыл:
"pytnic> Что я запомнил точно из их буклета, так это то, что ОДИН их фермер, в те годы , кормил 50 человек"
ЗЫ: спор ради спора поддерживать ненамерен - дальнейшее объяснение прекращаю
Исходный посыл:
"pytnic> Что я запомнил точно из их буклета, так это то, что ОДИН их фермер, в те годы , кормил 50 человек"
ЗЫ: спор ради спора поддерживать ненамерен - дальнейшее объяснение прекращаю
"Быть пессимистом потрясающе. Я всегда или прав, или приятно удивлен."(с)
FantomAK> Исходный посыл:
Исходный посыл в том буклете и был — сколько и как один, работающий в с/х кормит в СССР и сколько в США. Уже обсасывали на Базе не раз. Поищи. А почему так было принято в СССР, считать их фермерами — это не ко мне.
Исходный посыл в том буклете и был — сколько и как один, работающий в с/х кормит в СССР и сколько в США. Уже обсасывали на Базе не раз. Поищи. А почему так было принято в СССР, считать их фермерами — это не ко мне.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
s.t.> Феодализм закончился, никому лебенсраум не нужен, тем более, ледяной ад.
Арабам это расскажи. Или неграм из Африки.
Сейчас идёт обратный процесс.
Арабам это расскажи. Или неграм из Африки.
Климат в России уже век теплеет почти вдвое быстрее, чем во всем мире
"За последние 100 лет повышение температуры в среднем по территории России в полтора-два раза превысило глобальное потепление в целом по Земле", - говорится в прогнозе центра "Антистихия" на 2013 год. // ria.ru
Одним из ключевых событий был климатический пессимум раннего Средневековья, ставший катализатором многих миграций.
Климатический пессимум раннего Средневековья или пессимум эпохи Великого переселения народов — общее похолодание климата в Европе, продолжавшееся несколько столетий после римского климатического оптимума. Кульминацией климатического пессимума стало похолодание 535—536 годов.
Сейчас идёт обратный процесс.
Это сообщение редактировалось 15.11.2017 в 16:46
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 22.10.2017
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 22.10.2017
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
