Стрельба в Лас-Вегасе

Zybrilka> Обсуждаемый стрелок, по деталям, озвученным в СМИ, на террориста не тянет. Сравни хотя бы с Брейвиком. Нет ни заявления от самого стрелка, ни одна террористическая организация не приписала себе его "заслуги".
"Нет ни заявлений от стрелка, ни одна террористическая организация не приписала себе его заслуги".
Марвин Джон Химейер.
...оборудовал бульдозер Komatsu D355A-3 бронёй и разрушил 13 административных зданий... после чего покончил жизнь самоубийством.

Тимоти Маквей.
Изначально Маквей планировал лишь уничтожить здание, однако потом решил, что послание будет более убедительным, если при взрыве погибнет большое количество людей. Критерием отбора было наличие в здании, как минимум, двух из трёх исполнительных агентств: Бюро алкоголя, табака, оружия и взрывчатых веществ (ATF), Федерального бюро расследований (ФБР) или Управления по борьбе с наркотиками (DEA). Наличие других исполнительных агентств, таких, как Секретная служба США или Служба маршалов США, воспринималось Маквеем как бонус. Маквей, проживавший в городе Кингман, штат Аризона, рассматривал цели в штатах Миссури, Техас, Арканзас и Аризона. В автобиографии Маквей указал, что хотел минимизировать потери среди людей, не связанных с правительством. Например, он отказался от взрыва 40-этажного правительственного здания в Литтл-Рок, Арканзас из-за наличия в здании цветочного магазина на первом этаже. Однако, как сказал прокурор Маквея, тот «осмотрел здание в Оклахома-Сити и не заметил, что там также были детский сад, служба социального обеспечения и кредитный союз».

Это самые громкие имена. Подобные "теракты" меньших размеров давно стали обыденностью:



Из приведенных примеров только последний может быть связан с "войной с исламским терроризмом".

ttt>> Десятков убитых у одного человека не было
Balancer> В Ницце на праздновании Дня взятия Бастилии грузовик врезался в толпу — 86 погибших (1/7) [Форумы Balancer.Ru]

Ты Роман хоть тред немного читай. Человек про ножи говорил. При чем тут грузовик?

ttt> Ты Роман хоть тред немного читай. Человек про ножи говорил. При чем тут грузовик?

А ты хоть немного помни все предыдущие споры на этот счёт.

Хорошо, вернёмся чуть выше к треду и цепочку:

TT>> В Китае бегали шизики с ножами в местах массового скопления людей и мочили их
ttt> Десятков убитых у одного человека не было

Поменяем на:

XX>> В Ницце носился исламист на грузовике в местах массового скопления людей и давил их
ttt> Десятков убитых у одного человека не было

Принципиально что-то поменялось? Будем запрещать грузовики?

...

Вопросы риторические, потому как один фиг, ничего нового ты в оправдания своих мрий о запретах не скажешь.

TT>> ... Отсутствие доступа к огнестрелу никак не влияет на шизиков, если задумал, то сделает. Оформит каким нибудь способом. Машиной таранит, удобрения рванет или другую пакость придумает.
ttt>>> Десятков убитых у одного человека не было
Balancer>>
Invar> Тем хуже для фактов?
Invar> А самопальный динамит даж с изысками вроде нитрометана, дешевле огнестрела :


да ты просто умница. Обрезал цитату как тебе удобно, полностью исказил ее смысл и радостно пошел шпарить про взрывчатку. Про ножи и десятки разговор был. Естественно если поезд с динамитом взорвать и сотни будут. А если самолет направить на ..

Надо четко читать тред.

ttt>> Ты Роман хоть тред немного читай. Человек про ножи говорил. При чем тут грузовик?
Balancer> А ты хоть немного помни все предыдущие споры на этот счёт.


Зачем МНЕ чего то помнить если я вижу законченное утверждение про ножи и десятки, вижу мой ответ на него и вижу как ты пошел гулять по просторам взрывчаток, грузовиков и заринов.

Ну хочется тебе отметится - твое дело. Но лучше это делать прилично.

ttt> Зачем МНЕ чего то помнить если я вижу законченное утверждение про ножи и десятки, вижу мой ответ на него и вижу как ты пошел гулять по просторам взрывчаток, грузовиков и заринов.

«К пуговицам претензий нет» ©

Zybrilka> Именно поэтому и говорю, что надо менять подход к вопросам безопасности, резко, не размазывая кашу по столу.
У нас нет механизма тотального слежения и выявления потенциальных преступников. Тем более, нет возможности превентивно вот таких психов от общества изолировать.

Invar>> А самопальный динамит даж с изысками вроде нитрометана, дешевле огнестрела :
ttt> да ты просто умница. Обрезал цитату как тебе удобно...

А тебе было удобно оставить вычеркнутое Хть взражения к нему не относятся-неэффективность одного способа не значает подобного для других. Так я мгу сказать что грузовик страшнее пистолета по числу жертв в т/а

TT> В Китае бегали шизики с ножами в местах массового скопления людей и мочили их, были десятки убитых, даже обсуждались ограничения на продажу ножей. Свинья всегда грязь найдет. Отсутствие доступа к огнестрелу никак не влияет на шизиков, если задумал, то сделает. Оформит каким нибудь способом. Машиной таранит, удобрения рванет или другую пакость придумает. Сколько таких уродов уже было?

Хорош офтоп разводить. Надоело уже. Есть топики для этого. Десятков убитых у одного человека не было, "тупые" убийцы когда есть возможность выбирать почему то выбирают огнестрел и тд и тп.

Палестинская ножевая итифада в пример, дай бог одного убъют пока убъют самого террориста. Помахали и успокоились. А что бы было имей они то, что тот бухгалтер имел. Моря крови.

 

Бухгалтер имел вполне легальное (даж в России) длинноствольное оружие и не мнее легальные приблспособления На ганзе меньше чем в 100кРуб за ствол с боеприпасом оценили.

Invar> А тебе было удобно оставить вычеркнутое

Вообще то десятки там только с ножами упоминаются и специально про ножевую итифаду палестинскую написал. ИМХО должно было быть ясно.

Invar> Бухгалтер имел вполне легальное (даж в России) длинноствольное оружие и не мнее легальные приблспособления На ганзе меньше чем в 100кРуб за ствол с боеприпасом оценили.

Я ж не спорю с этим. Правда не понимаю каким образом там "приспособления" для автоматического огня оставили легальными, но не суть.

ttt> Вообще то десятки там только с ножами упоминаются и специально про ножевую итифаду палестинскую написал.

Да шо ты говоришь!? Одно читаем, а дальше не читаем? Про интифаду я вообще не говорил, я даже не знал про такую пока ты не написал.

Отсутствие доступа к огнестрелу никак не влияет на шизиков, если задумал, то сделает. Оформит каким нибудь способом. Машиной таранит, удобрения рванет или другую пакость придумает.

 

ttt>>> Ты Роман хоть тред немного читай. Человек про ножи говорил. При чем тут грузовик?
Balancer>> А ты хоть немного помни все предыдущие споры на этот счёт.
ttt> Зачем МНЕ чего то помнить....


Т.е. Рома ДОЛЖЕН помнить, а тебе, болезному, для ведения споров даже память не нужна? Хохлизм головного гаглия детектед

ttt>>>> Ты Роман хоть тред немного читай. Человек про ножи говорил. При чем тут грузовик?
Wyvern-2> Balancer>> А ты хоть немного помни все предыдущие споры на этот счёт.
ttt>> Зачем МНЕ чего то помнить....
Wyvern-2> Т.е. Рома ДОЛЖЕН помнить, а тебе, болезному, для ведения споров даже память не нужна? Хохлизм головного гаглия детектед

Чего сказать то хотел? И зачем цитаты обрезаешь, не страдающий ганглией?

Я отвечал просто на пост с конкретным (неверным) утверждением. Ты мне запрещаешь? А докУменты на это есть?

зачем мне для этого читать весь топик?

Beholder44> Это правда что ли?

Наброс, похоже. На американских форумах такого не видел. Срач на тему разрешения оружия, скорости реакции полиции, ежедневных жертв от более мелких расстрелов и под колёсами автомобилей, как избегать расстрелов... 73 страницы флейма, уже затихшего, в общем. Про мёртвых ключевых свидетелей ничего нет

Beholder44> Это правда что ли?

Нет. С таймлайном какие-то непонятки, но я не вникал - ерунда. Ну и один из выживших с площади скончался во время приступа эпилепсии.

Zybrilka> Именно поэтому и говорю, что надо менять подход к вопросам безопасности, резко, не размазывая кашу по столу.
А что именно добавить думаешь? При гуляниях и так грузовиками запирают выезды. Что еще?

.