-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/net/fi/fishki/s/upload/users/2017/04/02/1123332/128x128-crop/ebceb396a7b3eda5d9d634bc7f315e09.jpg)
Разный флейм и холивор о выступлениях против коррупции в России
а также о доходах Навального и декларациях МедведеваТеги:
VAS63
Старый>> ФСБ/ФСО прекрасно знают чьим жильём и яхтами пользуется Медведев и какова законность этих действий. И у них нет никаких сомнений в их законности.
Mr.Z> Конечно знают. А почему ты решил, что у них нет сомнений в законности действий Димона?
Есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе - какая разница? ©
Вам не приходило в голову, что пресловутые ФСО/ФСБ просто физически не могут разрабатывать собственное начальство, чтобы они там не знали и о чем бы не догадывались?
Mr.Z> Конечно знают. А почему ты решил, что у них нет сомнений в законности действий Димона?
Есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе - какая разница? ©
Вам не приходило в голову, что пресловутые ФСО/ФСБ просто физически не могут разрабатывать собственное начальство, чтобы они там не знали и о чем бы не догадывались?
инфо
инструменты
Старый>> Зато в самом фильме нацарапано в хамских неприемлемых выражениях.
Mr.Z> Да, меня это тоже удивило. Но исков о клевете и прочих "покушениях на достоинство" нет!
Навальный специально использовал хамские выражения с целью:
1. Привлечь школоту - любителей побузить
2. Вызвать иски о клевете и сделать себе на этом рекламу
Поэтому и не реагируют.
Mr.Z> Старый, ты же сам дал ссылку на педивикию. ФБК подал заявление в СК с требованием открыть уголовное дело. Так что в полицию он позвонил. А без обнародования фактов полиция, естественно, ничего делать не будет.
Граждане сообщают в СК известные им факты о преступлениях а не требуют открыть уголовное дело. Тех кто чтото требует СК посылает лесом. Если никаких фактов о преступлениях он так и не сообщил (а их нет) то у СК нет оснований открывать дело.
Mr.Z> Конечно знают. А почему ты решил, что у них нет сомнений в законности действий Димона?
Потому что иначе они его бы предостерегли.
Mr.Z> Я пока вижу, что решение в отношении Димона принимает один человек. А система возможно копит компромат. И по приказу "Фас!" отработает кого угодно.
Для того чтоб убрать Ведмедика Путину не надо ничего копить. Ты можешь вспомнить за что убрали всех предыдущих Премьеров? А за Ведмедика народ только вздохнёт облегчённо так как Ведмедик непопулярен.
Mr.Z> Неправда, Димона тоже оправдывают.
Патриоты? Ведмедика? Ню-ню. И хто ж из "патриотов" любит Ведмедика?
Mr.Z> Хотя более здравомыслящим людям интереснее ситуация с зажравшейся властью.
Здравомыслящие люди не считают что власть зажралась. И видят что Вован периодически даёт пенделей тем кто зажрался.
А Димона здравомыслящие люди властью не считают.
Mr.Z>
Ты обычно был более здравомыслящим, в отличие от своры под флагами разных стран, доказывающей в любой теме, что чёрное=белое.
По моему это какраз свидетельствует о том что я явно не "патриот"?
Старый>> Нет. Любой ответ Димона создаст лишь рекламу Навальному.
Mr.Z> Я другого мнения.
Твоё мнение скорее подтверждает мою точку зрения.
Mr.Z> Старый, ты зря начал здесь пользоваться аналогией с Лунным - она кривая. Там у тебя железная база: "Весь мир знает... Все учёные... Во всех педивикиях...". А здесь? Здесь нет общепринятой истины.
Я провожу аналогию с реакцией на действия ниспровергателей. Привлечение клеветников к ответу лишь создаёт им рекламу и опускает тех кто привлёк до уровня ниспровергателей. Надо просто понимать с кем судиться а кого пороть на конюшне.
Старый>> По твоему почему правительство США и NASA не подают в суд на опровергателей американцев на Луне? Жду ответа "Потому что боятся разоблачения аферы"
Mr.Z> Потому что никто из опроверганцев не оскорбил никого из правительства США лично. Иначе был бы суд, я не сомневаюсь.
Как же не оскорбил? Обвинил в заговоре, обмане налогоплательщика и сокрытии правды.
Заметь: когда ктото там пришёл требовать от астронавта поклясться на библии тот дал ему в глаз но в суд не подал. Надо понимать с кем следует судиться а кому дать в глаз.
Mr.Z> Абсолютно верно! Проблема в том, что я такой не один. Является ли успешной политика замалчивания и игнорирования? Поживём-увидим.
Посмотрим. Я думаю Путин подождёт пока Навальный зарвётся и даст ему в глаз.
Mr.Z> Да, меня это тоже удивило. Но исков о клевете и прочих "покушениях на достоинство" нет!
Навальный специально использовал хамские выражения с целью:
1. Привлечь школоту - любителей побузить
2. Вызвать иски о клевете и сделать себе на этом рекламу
Поэтому и не реагируют.
Mr.Z> Старый, ты же сам дал ссылку на педивикию. ФБК подал заявление в СК с требованием открыть уголовное дело. Так что в полицию он позвонил. А без обнародования фактов полиция, естественно, ничего делать не будет.
Граждане сообщают в СК известные им факты о преступлениях а не требуют открыть уголовное дело. Тех кто чтото требует СК посылает лесом. Если никаких фактов о преступлениях он так и не сообщил (а их нет) то у СК нет оснований открывать дело.
Mr.Z> Конечно знают. А почему ты решил, что у них нет сомнений в законности действий Димона?
Потому что иначе они его бы предостерегли.
Mr.Z> Я пока вижу, что решение в отношении Димона принимает один человек. А система возможно копит компромат. И по приказу "Фас!" отработает кого угодно.
Для того чтоб убрать Ведмедика Путину не надо ничего копить. Ты можешь вспомнить за что убрали всех предыдущих Премьеров? А за Ведмедика народ только вздохнёт облегчённо так как Ведмедик непопулярен.
Mr.Z> Неправда, Димона тоже оправдывают.
Патриоты? Ведмедика? Ню-ню. И хто ж из "патриотов" любит Ведмедика?
Mr.Z> Хотя более здравомыслящим людям интереснее ситуация с зажравшейся властью.
Здравомыслящие люди не считают что власть зажралась. И видят что Вован периодически даёт пенделей тем кто зажрался.
А Димона здравомыслящие люди властью не считают.
Mr.Z>
Ты обычно был более здравомыслящим, в отличие от своры под флагами разных стран, доказывающей в любой теме, что чёрное=белое.По моему это какраз свидетельствует о том что я явно не "патриот"?
Старый>> Нет. Любой ответ Димона создаст лишь рекламу Навальному.
Mr.Z> Я другого мнения.
Твоё мнение скорее подтверждает мою точку зрения.
Mr.Z> Старый, ты зря начал здесь пользоваться аналогией с Лунным - она кривая. Там у тебя железная база: "Весь мир знает... Все учёные... Во всех педивикиях...". А здесь? Здесь нет общепринятой истины.
Я провожу аналогию с реакцией на действия ниспровергателей. Привлечение клеветников к ответу лишь создаёт им рекламу и опускает тех кто привлёк до уровня ниспровергателей. Надо просто понимать с кем судиться а кого пороть на конюшне.
Старый>> По твоему почему правительство США и NASA не подают в суд на опровергателей американцев на Луне? Жду ответа "Потому что боятся разоблачения аферы"
Mr.Z>
Потому что никто из опроверганцев не оскорбил никого из правительства США лично. Иначе был бы суд, я не сомневаюсь.Как же не оскорбил? Обвинил в заговоре, обмане налогоплательщика и сокрытии правды.
Заметь: когда ктото там пришёл требовать от астронавта поклясться на библии тот дал ему в глаз но в суд не подал. Надо понимать с кем следует судиться а кому дать в глаз.
Mr.Z> Абсолютно верно! Проблема в том, что я такой не один. Является ли успешной политика замалчивания и игнорирования? Поживём-увидим.
Посмотрим. Я думаю Путин подождёт пока Навальный зарвётся и даст ему в глаз.
VAS63> Вам не приходило в голову, что пресловутые ФСО/ФСБ просто физически не могут разрабатывать собственное начальство, чтобы они там не знали и о чем бы не догадывались?
С учётом того что начальник ФСБ фактически Путин то могут. И зачем разрабатывать? Просто доложить Самому что Ведмедик берёт не по чину и тем дискредитирует.
С учётом того что начальник ФСБ фактически Путин то могут. И зачем разрабатывать? Просто доложить Самому что Ведмедик берёт не по чину и тем дискредитирует.
Voennich> Опять пытаешься хамишь Энди, проходили.
Констатирую факт не более того.Тольконесправимые оптимсты дебилы борются за то чтобы им самим хуже стало жить.
Констатирую факт не более того.Только
Что главное в обвинениях Навального?
Заметьте: он ведь обвиняет Медведика не в том что тот пользуется имуществом олигархов.
Он обвиняет Медведика в том что тот сам владеет всем этим имуществом. Всеми этими земельными участками, дворцами, виллами, яхтами и даже виноградниками в Испании.
Так вот, в то что Медведик владеет всем этим я не верю абсолютно. Не верю что он владеет хотя бы даже частично, хотя бы даже 0.1%.
Попробуйте меня переубедить.
По моим представлениям Ведмедик попросил у Путина резиденцию в Плёсе и Курской области. На что Путин сказал что денег не даст и если Димчик хочет то пустьсострижёт с олигархов привлечёт частных инвесторов. Но не дай бог хоть рубль возьмёт себе.
Вот както так я это себе представляю.
Заметьте: он ведь обвиняет Медведика не в том что тот пользуется имуществом олигархов.
Он обвиняет Медведика в том что тот сам владеет всем этим имуществом. Всеми этими земельными участками, дворцами, виллами, яхтами и даже виноградниками в Испании.
Так вот, в то что Медведик владеет всем этим я не верю абсолютно. Не верю что он владеет хотя бы даже частично, хотя бы даже 0.1%.
Попробуйте меня переубедить.
По моим представлениям Ведмедик попросил у Путина резиденцию в Плёсе и Курской области. На что Путин сказал что денег не даст и если Димчик хочет то пусть
Вот както так я это себе представляю.
Старый> А тех кто делает на трактовки ставку тех ложат. Лицом в асфальт.
Выросшая на этих трактовках молодежь не особо вникает в факты, сейчас. А завтра будет ложить лицом в асфальт несогласных. Мне так кажется.
Выросшая на этих трактовках молодежь не особо вникает в факты, сейчас. А завтра будет ложить лицом в асфальт несогласных. Мне так кажется.
Старый>> А тех кто делает на трактовки ставку тех ложат. Лицом в асфальт.
Userg> Выросшая на этих трактовках молодежь не особо вникает в факты, сейчас.
Ничего, не хочет вникать - её вникнут.
Userg> А завтра будет ложить лицом в асфальт несогласных. Мне так кажется.
Таких не берут в нацгвардию. Их слишком легко перевербовать.
Userg> Выросшая на этих трактовках молодежь не особо вникает в факты, сейчас.
Ничего, не хочет вникать - её вникнут.
Userg> А завтра будет ложить лицом в асфальт несогласных. Мне так кажется.
Таких не берут в нацгвардию. Их слишком легко перевербовать.
Старый> Таких не берут в нацгвардию.
А что, нацгвардия на много лет вперед получила эксклюзив на асфальтоуклад?
А что, нацгвардия на много лет вперед получила эксклюзив на асфальтоуклад?
Старый>> Таких не берут в нацгвардию.
Userg> А что, нацгвардия на много лет вперед получила эксклюзив на асфальтоуклад?
Думаю что да. Что она для этого и предназначена. Нет?
А ты вобще о чём? Свою точку зрения озвучить можешь?
Userg> А что, нацгвардия на много лет вперед получила эксклюзив на асфальтоуклад?
Думаю что да. Что она для этого и предназначена. Нет?
А ты вобще о чём? Свою точку зрения озвучить можешь?
Userg>> А что, нацгвардия на много лет вперед получила эксклюзив на асфальтоуклад?
Старый> Думаю что да. Что она для этого и предназначена. Нет?
Старый> А ты вобще о чём? Свою точку зрения озвучить можешь?
Я знаю, для чего нацгвардия предназначена. А вот как долго она будет на защите текущей власти вопрос, выделил выше.
Казаки в Петербурге до 1917 занимались общественным порядком пожестче нынешней гвардии, однако когда трактовки народа и власти разошлись, то сдулись быстро.
Старый> Думаю что да. Что она для этого и предназначена. Нет?
Старый> А ты вобще о чём? Свою точку зрения озвучить можешь?
Я знаю, для чего нацгвардия предназначена. А вот как долго она будет на защите текущей власти вопрос, выделил выше.
Казаки в Петербурге до 1917 занимались общественным порядком пожестче нынешней гвардии, однако когда трактовки народа и власти разошлись, то сдулись быстро.
Meskiukas
Userg> Казаки в Петербурге до 1917 занимались общественным порядком пожестче нынешней гвардии, однако когда трактовки народа и власти разошлись, то сдулись быстро.
Не сдулись, а разагитировали их. Причём качественно. Не торопясь, грамотно. Поманили страной Казакией.
Не сдулись, а разагитировали их. Причём качественно. Не торопясь, грамотно. Поманили страной Казакией.
Userg> Я знаю, для чего нацгвардия предназначена.
Вот начальник оперативного отдела одного из отрядов Нацгвардии, ранее бывшего СОБРа, до сих пор не знает, зачем затеяли всю эту бодягу с переименованием и переподчинением. Бумажной волокиты стало в разы больше, это он особо отметил. И требований дурацких со стороны начальства. А каких-то позитивных изменений, помогающих СОБРу лучше выполнять поставленные перед ним задачи, он пока не увидел.
Так для чего предназначена нацгвардия?
Вот начальник оперативного отдела одного из отрядов Нацгвардии, ранее бывшего СОБРа, до сих пор не знает, зачем затеяли всю эту бодягу с переименованием и переподчинением. Бумажной волокиты стало в разы больше, это он особо отметил. И требований дурацких со стороны начальства. А каких-то позитивных изменений, помогающих СОБРу лучше выполнять поставленные перед ним задачи, он пока не увидел.
Так для чего предназначена нацгвардия?
Userg> Казаки в Петербурге до 1917 занимались общественным порядком пожестче нынешней гвардии, однако когда трактовки народа и власти разошлись, то сдулись быстро.
Казаки не были специально предназначены для усмирения недовольных. А НацГвардия именно для этого и предназначена. Ты может быть имел в виду разного рода "патриотические" черносотенные организации? За нынешних "патриотов" я ломаного гроша не дам, а вот за НацГвардию весьма уверен.
Но если на сторону восставших перейдёт армия то и нацгвардии будет слабо. Но армия не перейдёт.
Главный фактор - в Петрограде восстали войска. А супротив войск казакам слабо.
Ещё более главный фактор - в царской России невозможно было избрать желаемое руководство страны, поэтому единственным способом сменить власть была революция. У нас в случае действительно массового недовольства населения режимом Путина он может быть сменён демократическим путём через выборы.
Так что попытка кучки маргиналов сменить всенародно избранную власть будет жёстко пресечена, не сомневайся.
Казаки не были специально предназначены для усмирения недовольных. А НацГвардия именно для этого и предназначена. Ты может быть имел в виду разного рода "патриотические" черносотенные организации? За нынешних "патриотов" я ломаного гроша не дам, а вот за НацГвардию весьма уверен.
Но если на сторону восставших перейдёт армия то и нацгвардии будет слабо. Но армия не перейдёт.
Главный фактор - в Петрограде восстали войска. А супротив войск казакам слабо.
Ещё более главный фактор - в царской России невозможно было избрать желаемое руководство страны, поэтому единственным способом сменить власть была революция. У нас в случае действительно массового недовольства населения режимом Путина он может быть сменён демократическим путём через выборы.
Так что попытка кучки маргиналов сменить всенародно избранную власть будет жёстко пресечена, не сомневайся.
Zybrilka> Так для чего предназначена нацгвардия?
Переименование это много плюшек для причастных, начиная с мелкого гешефта по смены печатей и заканчивая закапыванием косяков и скелетов в архивах. Я не могу сказать, почему вдруг переименование потребовалось. А речь шла об успокаивании своего населения, для чего и предназначены все эти НКВД, ВВ, НГ и пр. То, что бухгалтерии некоторым добавляется, так это [показать]
Переименование это много плюшек для причастных, начиная с мелкого гешефта по смены печатей и заканчивая закапыванием косяков и скелетов в архивах. Я не могу сказать, почему вдруг переименование потребовалось. А речь шла об успокаивании своего населения, для чего и предназначены все эти НКВД, ВВ, НГ и пр. То, что бухгалтерии некоторым добавляется, так это [показать]
Старый> Казаки не были специально предназначены для усмирения недовольных.
Как так? Конные патрули по городским улицам для туристов что ли?
Старый> За нынешних "патриотов" я ломаного гроша не дам, а вот за НацГвардию весьма уверен.
Выше Матвеич показал, как выключили из процесса казаков
Старый> Ещё более главный фактор - в царской России невозможно было избрать желаемое руководство страны,
В СССР так же руководство напрямую не выбиралось.
Старый> Так что попытка кучки маргиналов сменить всенародно избранную власть будет жёстко пресечена, не сомневайся.
Я не категоричен, но в настоящее время события развиваются быстро, где и какая кучка будет через пару лет сложно сказать, что уж тут пытаться роль инструмента определить.
Как так? Конные патрули по городским улицам для туристов что ли?
Старый> За нынешних "патриотов" я ломаного гроша не дам, а вот за НацГвардию весьма уверен.
Выше Матвеич показал, как выключили из процесса казаков
Старый> Ещё более главный фактор - в царской России невозможно было избрать желаемое руководство страны,
В СССР так же руководство напрямую не выбиралось.
Старый> Так что попытка кучки маргиналов сменить всенародно избранную власть будет жёстко пресечена, не сомневайся.
Я не категоричен, но в настоящее время события развиваются быстро, где и какая кучка будет через пару лет сложно сказать, что уж тут пытаться роль инструмента определить.
Старый> Главный фактор - в Петрограде восстали войска. А супротив войск казакам слабо.
Те войска, только на бумаге были войсками. Тыловики и приспособленцы. И казаки разогнали бы эту шелупонь "на раз", но это обстоятельство агитаторы ХОРОШО понимали. И вели свою работу. Прежде всего напирая на происхождение казаков. Мол, это были беглые крестьяне, которые ушли от своих угнетателей! Что казаки такие же русские люди. Но страна Казакия мол, будет, свободная республика.
Те войска, только на бумаге были войсками. Тыловики и приспособленцы. И казаки разогнали бы эту шелупонь "на раз", но это обстоятельство агитаторы ХОРОШО понимали. И вели свою работу. Прежде всего напирая на происхождение казаков. Мол, это были беглые крестьяне, которые ушли от своих угнетателей! Что казаки такие же русские люди. Но страна Казакия мол, будет, свободная республика.
Userg> А речь шла об успокаивании своего населения, для чего и предназначены все эти НКВД,
То есть органы охраны правопорядка и спецслужбы предназначены "для успокаивания своего населения"?
О-о-о...
То есть органы охраны правопорядка и спецслужбы предназначены "для успокаивания своего населения"?
О-о-о...
Zybrilka> То есть органы охраны правопорядка и спецслужбы предназначены "для успокаивания своего населения"?
Zybrilka> О-о-о...
Да, для чужого населения есть МО? Или я не прав?
Zybrilka> О-о-о...
Да, для чужого населения есть МО? Или я не прав?
Старый>> Главный фактор - в Петрограде восстали войска. А супротив войск казакам слабо.
Meskiukas> Те войска, только на бумаге были войсками. Тыловики и приспособленцы.
Это были учебные подразделения гвардейских полков.
Meskiukas> Те войска, только на бумаге были войсками. Тыловики и приспособленцы.
Это были учебные подразделения гвардейских полков.
Интересно, подвальный начнёт "расследование" по этому поводу:
"Путин подарил Силуанову на день рождения собрание сочинений Витте
Президент Владимир Путин поздравил министра финансов Антона Силуанова с днем рождения и подарил ему собрание сочинений государственного деятеля Российской империи Сергея Витте.Интерфакс15:15 " ©
Если это репринт, всё равно цена будет не очень гуманная. А если раритет тех времён?
"Путин подарил Силуанову на день рождения собрание сочинений Витте
Президент Владимир Путин поздравил министра финансов Антона Силуанова с днем рождения и подарил ему собрание сочинений государственного деятеля Российской империи Сергея Витте.Интерфакс15:15 " ©
Если это репринт, всё равно цена будет не очень гуманная. А если раритет тех времён?
Медики заявили, что не успели к умирающей из-за протестов в центре Петербурга
Жительница Центрального района Северной столицы скончалась до приезда врачей.Следователям бригада заявила, что оперативно доехать им помешали толпы людей, вышедшие на проезжую часть в ходе несанкционированной акции протеста.По версии работников сферы здравоохранения, 7 октября в 18. // www.fontanka.ru
- Последние действия над темой
- Balancer [03.04.2017 12:12]: Тема создана из Митинг «против коррупции» на Тверской 26 марта
- Balancer [03.04.2017 12:13]: Перенос сообщений из Митинг «против коррупции» на Тверской 26 марта
- Balancer [03.04.2017 12:14]: Редактирование параметров темы
- Все действия над темой
Copyright © Balancer 1997..2022
Создано 29.03.2017
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 29.03.2017
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
