Bredonosec> И никто не думает, что это те же старые панели, которые уже прогнувшиеся, с трещинами (снаружи замазанными орнаментом полосок), с гнилыми коммуникациями, алюминиевой проводкой, и ржавеющей сквозь трещины арматурой.
Боже мой. Где так хреново строили? Я вообще не знаю трещин в панельных домах. Зато в сталинках.. Я тут не знаю ни одной сталинки без трещин. Я помню, для этого форума, специально обошел сталинки и первые хрущевки. У сталинок были сплошные проблемы. Хрущевки выглядели как будто достаточно недавно построены.
Даже снимки выкладывал.
Просто трещины в панелях. Возможны. Но не более. Все-таки панели изготавливали на заводе. При контроле температурного режима. И бетон там вызревал положенное время и только потом отправлялся на стройку. У панелек проблемы могут быть на стыках. Если гидроизоляцию не провели то да, могут быть некие проблемы. При отклонении от норм строительства. Но лично у нас, видимо помня о зиме под -40 помнили об этом. И аккуратно все герметизировали Впрочем, последнее время порой стыки обследуют и дополнительно покрывают теплоизоляцией.
Нет. Конечно проблемы есть и там. Но панельки в трещинах, с гнилыми коммуникациями. Не помню.
D.Vinitski> Это просто запрещено законами и градостроительными правилами.
Выдумываете. Или скажите, что они нарушают.
Мне уже лень изучать проекты. Я просто забил в гугл фразу на франзцузком новое многоэтажное здание "Nouveau bâtiment à plusieurs étages d'habitation" и сразу получил такое
Sandro>> Э, что? Это современная Европа вообще-то. Конкретно — Франция. И все снимки, кроме последнего сделаны в Париже. D.Vinitski> А эти дома построены сегодня, или вчера?
Конкретно эти — лет ~40 назад, во время сотрудничества с СССР в области массового жилищного строительства. Я специально отобрал фото тех же проектов, что строились как во Франции, так и у нас. Кстати, насколько мне известно, один из проектов был построен у нас в единственном экземпляре (корпус 360 в Зеленограде).
Sandro>> Есть, есть этот "кошмар" в современной Европе, никуда не делся. D.Vinitski> Никто в Европе не строит этого бреда и позора много лет:
Подменяешь тезис? Раньше утверждал, что такого в Европе вообще нет. Теперь, оказывается, тут ты рыбу заворачивал. Впрочем ... добро пожаловать в современный Париж и прочие города Франции:
PSS> Мне уже лень изучать проекты. Я просто забил в гугл фразу на франзцузком новое многоэтажное здание "Nouveau bâtiment à plusieurs étages d'habitation" и сразу получил такое
Sandro> Конкретно эти — лет ~40 назад, во время сотрудничества с СССР в области массового жилищного строительства. Я специально отобрал фото тех же проектов, что строились как во Франции, так и у нас. Кстати, насколько мне известно, один из проектов был построен у нас в единственном экземпляре (корпус 360 в Зеленограде).
40 лет назад.
Sandro>>> Есть, есть этот "кошмар" в современной Европе, никуда не делся.
Его не строят. Это просто запрещено.
Sandro> Подменяешь тезис? Раньше утверждал, что такого в Европе вообще нет. Теперь, оказывается, тут ты рыбу заворачивал. Впрочем ... добро пожаловать в современный Париж и прочие города Франции:
Где я утверждал что такого «вообще нет»? Цитату, пожалуйста.
D.Vinitski> А где там написано, что это Франция? Это просто фотобанк на французском языке.
И наверное фотограф специально съездил в Россию, для этого снимка. И выложил как обычный снимок высотного здания. Чтобы, не смотря на запреты, редакторы СМИ им могли иллюстрировать статьи?
Также вы не ответили, что в этих проектах запрещено? Я уже молчу про то, что именно в этой теме я выкладывал пример новостройки в Германии которая выглядит как обычное советское здание из 70х
Ладно. Если демонстративно не обращаете внимание на прошлые посты. Вот вам здания которые выдают французские фотобанки на запрос. "Современный жилой дом в Париже"
Высотное-квартирного здания-в-париж-пригород-Исси-ле-Мулино. Вооружаемся гугл панорамами и быстро его находим. Жаль. Со двора нет панорамы. Вид должен быть аналогичный снимку выше
2 bedroom flat for sale in Essex Place, Brighton, BN2 1LB Offers in Excess of £250,000. Marketed by Purplebricks, covering Meridian
// www.rightmove.co.uk
PSS> Ладно. Если демонстративно не обращаете внимание на прошлые посты. Вот вам здания которые выдают французские фотобанки на запрос. "Современный жилой дом в Париже"
Надо быть конченным дебилом, чтобы в индивидуальных дорогих проектах видеть сходство с типовыми скворечниками окно в окно.
D.Vinitski> Где у меня написано, что запрещено строить высотки? Запрещена плотная застройка и типовые проекты.
И вы, конечно, прямо укажите где у них запрещены типовые проекты? Плотная застройка и у нас запрещена. То что есть нарушения, их не оправдывает. Да и насчет окно в окно. Опять Исси-ле-Мулино. Рекламный снимок с сайта
Здания чуть левее центра точно жилые. Многие здания смотрят окно в окно. Наверняка тоже нарушают.
Заслуженный архитектор РФ,
Член-корреспондент РААСН,
Действительный член Международной Академии архитектуры,
Первый вице-президент Союза архитекторов России,
Руководитель мастерской ООО «Творческая мастерская архитектора Логвинова».
Окончил МАрхИ, 1976 г.
Вместо того, чтобы по примеру многих стран Европы запретить строительство двух одинаковых зданий в одном городе, государство издает законы, навязывающие обществу типовое проектирование и буквально убивающие архитектуру и культуру вообще.
Вместо того, чтобы по примеру многих стран Европы запретить строительство двух одинаковых зданий в одном городе, государство издает законы, навязывающие обществу типовое проектирование и буквально убивающие архитектуру и культуру вообще.
Знать бы список этих стран. Франция в них точно не входит. А также, похоже, Германия и Англия.
В том же Исси-ле-Мулино новый, только построенный микрорайон, состоит из зданий хоть и оригинальных по архитектуре, но явно типовых. Для этого микрорайона. Здания пяти-шестиэтажные. Такая реанимация хрущевок.
Снимок микрорайона со спутника. Он настолько новый что снимок во время строительства. В панорамах, думаю, сами найдете. Он приметный
D.Vinitski> типовые это не то, типовые, это когда по всей стране и городу. D.Vinitski> Этак, и эти дома можно «типовыми» обозвать.
"Типовым" называют проект полученный застройщиком не по индивидуальному заказу архитектора, а только с выплатой роялти. Решения о застройке принимают конкретные муниципии , а не государство и тем более ЕС...