Balancer
инфо
инструменты
Iva
TT
V.Stepan
Mishka
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
/Elections2007.png)
Статус Крыма
Теги:
А.Л.> Для тебя международные отношения и международное право это одно и тоже?
Нет. Но международное право — часть международных отношений. А они бывают не только с Россией.
А.Л.> В ООН состоим, но обязательства у нас возникают на основании резолюции Совбеза ООН,и что? есть резолюция вернуть Крым Украм?
Есть резолюция, что Крым принадлежит Украине. Собчак говорила же не о том, что мы обязаны его вернуть. А о том, кому он принадлежит с точки зрения международного права. Если решения ООН являются частью международного права, то правовой статус Крыма не менялся и он — украинский.
Нет. Но международное право — часть международных отношений. А они бывают не только с Россией.
А.Л.> В ООН состоим, но обязательства у нас возникают на основании резолюции Совбеза ООН,и что? есть резолюция вернуть Крым Украм?
Есть резолюция, что Крым принадлежит Украине. Собчак говорила же не о том, что мы обязаны его вернуть. А о том, кому он принадлежит с точки зрения международного права. Если решения ООН являются частью международного права, то правовой статус Крыма не менялся и он — украинский.
Balancer> Если решения ООН являются частью международного права, то правовой статус Крыма не менялся и он — украинский.
именно в этом пробелема. И Крым не единственный такой. Есть Северный Кипр, Абхазия.
Даже у Силенда позиции в международном праве сильнее.
именно в этом пробелема. И Крым не единственный такой. Есть Северный Кипр, Абхазия.
Даже у Силенда позиции в международном праве сильнее.
Многие знания - многие печали (с) Эклезиаст 10в до н.э.
А.Л.>> Для тебя международные отношения и международное право это одно и тоже?
Balancer> Нет. Но международное право — часть международных отношений. А они бывают не только с Россией.
Отношения могут регулироваться международным правом, а могут нерегулироваться...все зависит от того есть международный договор по поводу этих отношений или его нет, если он есть, надо смотреть содержит ли он правовые нормы - правила поведения состоящие из гипотзы диспозиции и санкции, если содержит, значит тот участник договора который нарушит требования нормы международного права, установленной этим договором, может быть за это подвергнут санкциям, он согласился на это когда подписывал этот договор... Если договор не был ратифицирован участником, его санкции могут идти лесом
А.Л.>> В ООН состоим, но обязательства у нас возникают на основании резолюции Совбеза ООН,и что? есть резолюция вернуть Крым Украм?
Balancer> Есть резолюция, что Крым принадлежит Украине.
Совбеза?
Balancer> Нет. Но международное право — часть международных отношений. А они бывают не только с Россией.
Отношения могут регулироваться международным правом, а могут нерегулироваться...все зависит от того есть международный договор по поводу этих отношений или его нет, если он есть, надо смотреть содержит ли он правовые нормы - правила поведения состоящие из гипотзы диспозиции и санкции, если содержит, значит тот участник договора который нарушит требования нормы международного права, установленной этим договором, может быть за это подвергнут санкциям, он согласился на это когда подписывал этот договор... Если договор не был ратифицирован участником, его санкции могут идти лесом
А.Л.>> В ООН состоим, но обязательства у нас возникают на основании резолюции Совбеза ООН,и что? есть резолюция вернуть Крым Украм?
Balancer> Есть резолюция, что Крым принадлежит Украине.
Совбеза?
Всё, что вы видите во мне — это не моё, это ваше.
Моё — это то, что я вижу в вас.
© Эрих Мария Ремарк
Balancer>> Есть резолюция, что Крым принадлежит Украине.
А.Л.> Совбеза?
Ну я же цитировал в точности.
Ок.
Является вот эта резолюция частью международного права или нет?
А.Л.> Совбеза?
Ну я же цитировал в точности.
Ок.
Является вот эта резолюция частью международного права или нет?
- Balancer [26.10.2017 11:32]: Перенос сообщений из Собчак в президенты
Balancer>> Есть резолюция, что Крым принадлежит Украине.
А.Л.> Совбеза?
Совбеза мы бы могли блокировать, не помню, возможно и блокировали.
А возможности блокировать решение ГенАсамблеи - нет.
А.Л.> Совбеза?
Совбеза мы бы могли блокировать, не помню, возможно и блокировали.
А возможности блокировать решение ГенАсамблеи - нет.
Многие знания - многие печали (с) Эклезиаст 10в до н.э.
Balancer> Есть резолюция, что Крым принадлежит Украине. Собчак говорила же не о том, что мы обязаны его вернуть. А о том, кому он принадлежит с точки зрения международного права. Если решения ООН являются частью международного права, то правовой статус Крыма не менялся и он — украинский.
Собчак на старте своей "избирательной" кампании обозначила свою позицию по статусу Крыма (украинский), но не сказала что с этим статусом и судьбой Крыма будет в дальнейшем. Да, я додумываю: по ее мнению надо вернуть. Значит, за нее не голосую.
Собчак на старте своей "избирательной" кампании обозначила свою позицию по статусу Крыма (украинский), но не сказала что с этим статусом и судьбой Крыма будет в дальнейшем. Да, я додумываю: по ее мнению надо вернуть. Значит, за нее не голосую.
Balancer> Является вот эта резолюция частью международного права или нет?
Да нет никакого международного права, фикция одна. Есть право сильного.
Тот же Израиль клал с прибором на все эти резолюции. Когда ему нужно было.
Да нет никакого международного права, фикция одна. Есть право сильного.
Тот же Израиль клал с прибором на все эти резолюции. Когда ему нужно было.
ZaMKADom> ...по ее мнению надо вернуть.
Каждый либеральный гражданин, мечтающий стать Президентом России, обещает "вернуть Крым", менее упоротые хотят провести повторный, "правильный" референдум, который удовлетворит "мировое сообщество". Цели обозначены. У меня вопрос об инструментах, коими они собираются выполнять свои обещания. Понятно, что в полном соответствии с Конституцией России, гарантами которой они являются. Ясное дело, что простым указом "вот вам Крым/референдум" не обойдешься, тут конституционные процедуры соблюсти надо.
Каждый либеральный гражданин, мечтающий стать Президентом России, обещает "вернуть Крым", менее упоротые хотят провести повторный, "правильный" референдум, который удовлетворит "мировое сообщество". Цели обозначены. У меня вопрос об инструментах, коими они собираются выполнять свои обещания. Понятно, что в полном соответствии с Конституцией России, гарантами которой они являются. Ясное дело, что простым указом "вот вам Крым/референдум" не обойдешься, тут конституционные процедуры соблюсти надо.
Главное в психиатрии первым надеть халат.
imaex> Да нет никакого международного права, фикция одна. Есть право сильного.
Дык, давно известно: большие пацаны устанавливают правила игры на сегодня. Завтра правила могут поменяться.
Дык, давно известно: большие пацаны устанавливают правила игры на сегодня. Завтра правила могут поменяться.
imaex> Да нет никакого международного права, фикция одна.
Ну, окей, тогда и приписывать ему можно что угодно, претензий к формулировкам тогда быть не может
Ну, окей, тогда и приписывать ему можно что угодно, претензий к формулировкам тогда быть не может
imaex>> Да нет никакого международного права, фикция одна. Есть право сильного.
Особенно цинично западное "непризнание статуса Крыма" выглядит на фоне Косово.
Особенно цинично западное "непризнание статуса Крыма" выглядит на фоне Косово.
Seaglory> Особенно цинично западное "непризнание статуса Крыма" выглядит на фоне Косово.
Косово «было давно» и они от него стыдливо отворачиваются. Сегодня общий заявленный тренд — территориальная целостность.
В этом контексте гораздо интереснее, как они будут изворачиваться с Курдистаном Вот тут западников колбасит. Признать территориальную целостность — пойти навстречу Сирии (и позиции России на Ближнем востоке). Признать право на самоопределение — играть против Ирака и за Россию в вопросе Крыма Цугцванг
Косово «было давно» и они от него стыдливо отворачиваются. Сегодня общий заявленный тренд — территориальная целостность.
В этом контексте гораздо интереснее, как они будут изворачиваться с Курдистаном
Вот тут западников колбасит. Признать территориальную целостность — пойти навстречу Сирии (и позиции России на Ближнем востоке). Признать право на самоопределение — играть против Ирака и за Россию в вопросе Крыма Цугцванг
Balancer> В этом контексте гораздо интереснее, как они будут изворачиваться с Курдистаном
Так это давно известно как Проведут ПРАВИЛЬНЫЙ ЗАПАДНЫЙ РЕФЕРЕНДУМ под предводительством США 
Все остальные референдумы не рукопожаты
Так это давно известно как
Проведут ПРАВИЛЬНЫЙ ЗАПАДНЫЙ РЕФЕРЕНДУМ под предводительством США 
Все остальные референдумы не рукопожаты
Balancer>>> Есть резолюция, что Крым принадлежит Украине.
А.Л.>> Совбеза?
Balancer> Ну я же цитировал в точности.
Balancer> Ок.
Balancer> Является вот эта резолюция частью международного права или нет?
Balancer> Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 68/262 — Википедия
нет не является, потому что одним из признаков нормы права является общебязательность, а принятые Ассамблеей резолюции, в отличие от решений Совета Безопасности, не имеют обязательной силы, так как имеют силу рекомендаций, при этом ни одна из стран не может наложить на них вето. Считается, что резолюции Генеральной Ассамблеи ООН имеют большое морально-политическое значение.
А.Л.>> Совбеза?
Balancer> Ну я же цитировал в точности.
Balancer> Ок.
Balancer> Является вот эта резолюция частью международного права или нет?
Balancer> Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 68/262 — Википедия
нет не является, потому что одним из признаков нормы права является общебязательность, а принятые Ассамблеей резолюции, в отличие от решений Совета Безопасности, не имеют обязательной силы, так как имеют силу рекомендаций, при этом ни одна из стран не может наложить на них вето. Считается, что резолюции Генеральной Ассамблеи ООН имеют большое морально-политическое значение.
Всё, что вы видите во мне — это не моё, это ваше.
Моё — это то, что я вижу в вас.
© Эрих Мария Ремарк
Balancer>> Если решения ООН являются частью международного права, то правовой статус Крыма не менялся и он — украинский.
Iva> именно в этом пробелема. И Крым не единственный такой. Есть Северный Кипр, Абхазия.
А так же Южная Осетия. А так же Голанские высоты, оккупированные и инкорпорированные Израилем. А так же признанная ООН, но оккупированная Марокко Западная Сахара. А так же признанный ООН Южный Судан. А так же отторгнутый под давлением США и Австралии от Индонезии Восточный Тимор, точно так же как и присоединен к ней ранее при помощи этих стран. А так же попытка создания курдского государства, так же распад Йемена, Сомали и распад Эфиопии с появлением Эритреи. Прецедентов, которые можно толковать в пользу Крыма полным полно. Если подумать, то можно еще примеры подобрать.
Iva> именно в этом пробелема. И Крым не единственный такой. Есть Северный Кипр, Абхазия.
А так же Южная Осетия. А так же Голанские высоты, оккупированные и инкорпорированные Израилем. А так же признанная ООН, но оккупированная Марокко Западная Сахара. А так же признанный ООН Южный Судан. А так же отторгнутый под давлением США и Австралии от Индонезии Восточный Тимор, точно так же как и присоединен к ней ранее при помощи этих стран. А так же попытка создания курдского государства, так же распад Йемена, Сомали и распад Эфиопии с появлением Эритреи. Прецедентов, которые можно толковать в пользу Крыма полным полно. Если подумать, то можно еще примеры подобрать.
А.Л.> Считается, что резолюции Генеральной Ассамблеи ООН имеют большое морально-политическое значение.
Одновременно, значимые страны считают хорошим тоном положить болт на эти резолюции, если они противоречат их интересам.
Лидер в этом Израиль.
Как там - "протест - предпоследнее в иерархии перед кукишом в кармане" ©
Одновременно, значимые страны считают хорошим тоном положить болт на эти резолюции, если они противоречат их интересам.
Лидер в этом Израиль.
Как там - "протест - предпоследнее в иерархии перед кукишом в кармане" ©
s.t.> Не стой ноги пошла как ... сексом в СССР
А что в СССР с сексом не так?
А что в СССР с сексом не так?
"Класс – это исключение случайностей"
V.Stepan> А что в СССР с сексом не так?
Все нормально с сексом в СССР, практически все участники форума сделаны путем секса в СССР.
Сделанных в РИ нет точно, сделанных в РФ единицы, if any
Все нормально с сексом в СССР, практически все участники форума сделаны путем секса в СССР.
Сделанных в РИ нет точно, сделанных в РФ единицы, if any
А.Л.> Не Ром это не то, мы в этих соглашениях не участвуем и соответственно они не могут создавать для вас ни прав ни обязанностей перед участниками этих соглашений, естественно пока мы являемся суверенным государством)))
В ООН РФ участвует. И, вроде, обязалась их резолюции выполнять.
В ООН РФ участвует. И, вроде, обязалась их резолюции выполнять.
s.t.> Суть антипод Жириновскому?
Нет, я думаю, что у Лёшика всё оттянуть. А там, как получится. Ну и всякие разговоры про Путина тоже затихнут...
Нет, я думаю, что у Лёшика всё оттянуть. А там, как получится.
Ну и всякие разговоры про Путина тоже затихнут...
Mishka> В ООН РФ участвует. И, вроде, обязалась их резолюции выполнять.
А Израиль?
Ладно, чего уж там: на основании какого такого международного права и каких резолюций ООН вооруженные силы США присутствуют в Сирии, сбивают сирийские самолеты в воздушном пространстве Сирии?
А Израиль?
Ладно, чего уж там: на основании какого такого международного права и каких резолюций ООН вооруженные силы США присутствуют в Сирии, сбивают сирийские самолеты в воздушном пространстве Сирии?
imaex> А Израиль?
Дык, Израиль не выполняет, его за это и клеймят. Соответственно, РФ тоже.
imaex> Ладно, чего уж там: на основании какого такого международного права и каких резолюций ООН вооруженные силы США присутствуют в Сирии, сбивают сирийские самолеты в воздушном пространстве Сирии?
Тут Леонов уже объяснил, что, если не подписывали, то сами по себе могут.
Дык, Израиль не выполняет, его за это и клеймят. Соответственно, РФ тоже.
imaex> Ладно, чего уж там: на основании какого такого международного права и каких резолюций ООН вооруженные силы США присутствуют в Сирии, сбивают сирийские самолеты в воздушном пространстве Сирии?
Тут Леонов уже объяснил, что, если не подписывали, то сами по себе могут.
Mishka> Тут Леонов уже объяснил, что, если не подписывали, то сами по себе могут.
А как же "международное право"?! Оно есть, или таки нет? Или оно в отрыве от "резолюций ООН" не существует? И сам термин до создания ООН не применялся?
Ладно, забейте. Нет никакого "международного права".
ЗЫ: чет вспомнилось. В СССР в газете "Правда" периодически печатали статьи и карикатуры по тематике "Фарисеи".
А как же "международное право"?! Оно есть, или таки нет? Или оно в отрыве от "резолюций ООН" не существует? И сам термин до создания ООН не применялся?
Ладно, забейте. Нет никакого "международного права".
ЗЫ: чет вспомнилось. В СССР в газете "Правда" периодически печатали статьи и карикатуры по тематике "Фарисеи".
Mishka> Тут Леонов уже объяснил, что, если не подписывали, то сами по себе могут.
Ну и почему тогда Вы критикуете Россию?
После Югославии и Косово международное право умерло, ящик Пандоры открыл Запад.
Так что все пофигу, есть наши интересы, все остальное побоку. Не мы начали, но следовать правилам (беспределу) джентльменов - идиотизм.
Ну и почему тогда Вы критикуете Россию?
После Югославии и Косово международное право умерло, ящик Пандоры открыл Запад.
Так что все пофигу, есть наши интересы, все остальное побоку. Не мы начали, но следовать правилам (беспределу) джентльменов - идиотизм.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
imaex> Ладно, забейте. Нет никакого "международного права".
Вот именно. Кто сильнее (богаче) - тот и прав.
Вот именно. Кто сильнее (богаче) - тот и прав.
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 29.01.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 29.01.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
