TEvg-2> За пару месяцев дефектоскопист готовится. Даже девки в кольцами в носу (была у нас такая на ГРЭС) через пару месяцев лазят с ультразвуком по трубам как обезьяны.
Смотря какой ультразвук. Если простая толщинометрия с помощью А1210, то действительно. Если Wave Maker, то там надо получить данные, дешифровать и интерпретировать. Там же не по индикатору уже цифирь считываешь, а получаешь всего лишь "эхограммы", т.е. отражение от неоднородностей металла. Этому за пару месяцев не обучишь - надо сотни и тысячи эхограмм коррелировать с реальными дефектами в контрольных шурфах или при вскрытии патрона. Чтобы "на раз" этот ребус разгадывать и классифицировать дефекты.
Потом надо знать принципы работы ФАР, методы формирования луча, продольных или крутильных волн, какие и в каких случаях использовать. Там далеко не все так просто, как в обычном толщиномере. А сейчас новые толщиномеры - не просто банальные толщиномеры, а тоже сканеры-дефектоскопы с ФАР и ЭМА-методом. Например, DIO1000. Крутая машинка....
Вселенная так велика, что нет такого, чего бы не было.

Это сообщение редактировалось 16.10.2017 в 20:57