Voennich
инфо
инструменты
Bredonosec
РБК
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
/1247619-94fa0944f9d2d7addcf32861fb76cf1d.jpg)
Митинги в поддержку мусульман Мьянмы
Сев. Кавказ за МьянмуТеги:
За пару дней прошли массовые "митинги" мусульман в Москве, Грозном
А на форуме - тишина
Интересно, как прокомментирует местная общественность
1. буддисты у которых кончилось терпение - это ....
2. санкционированность этих митингов, действия (точнее бездействие) силовиков
3. позицию главы отдельной республики идущую в разрез с официальной позицией РФ
Источник: несколько сотен человек собрались около посольства Мьянмы в Москве
Собравшиеся не нарушают общественный порядок, задержаний нет, сообщили в правоохранительных органах // tass.ruБолее 1 млн человек собрались в Грозном на митинг в поддержку мусульман народа рохинджа
Из-за большого потока автомобилей движение на всех прилегающих улицах было блокировано // tass.ruПесков заявил, что в Кремле пока не делают выводы по проблеме мусульман в Мьянме
Пресс-секретарь президента заявил об отсутствии реальной информации по данному вопросу // tass.ruА на форуме - тишина
Интересно, как прокомментирует местная общественность
1. буддисты у которых кончилось терпение - это ....
2. санкционированность этих митингов, действия (точнее бездействие) силовиков
3. позицию главы отдельной республики идущую в разрез с официальной позицией РФ
Bredonosec - в игноре, пока не выучит школьный курс физики.
Ну как прокомментирую: если мусульмане ведут себя на митингах приличнее либералов, что вмешательство полиции не требуется, то это весьма печально для либералов. 
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее
U235> Ну как прокомментирую: если мусульмане ведут себя на митингах приличнее либералов, что вмешательство полиции не требуется, то это весьма печально для либералов.
Т.е. если
1. вести себя "прилично" (поскольку задержания простых участников всё таки были)
и/или
2. предствалять из себя реальную физическую силу
то нарушать законодательство РФ - можно.
ОК.
Т.е. если
1. вести себя "прилично" (поскольку задержания простых участников всё таки были)
и/или
2. предствалять из себя реальную физическую силу
то нарушать законодательство РФ - можно.
ОК.
Bredonosec - в игноре, пока не выучит школьный курс физики.
Voennich> 1. буддисты у которых кончилось терпение - это ....
Да вроде интернеты утверждают, что терпилами в данном вопросе много лет были эти, как их, роханцы.
Пока к ним не подъехали компетентные парни из запрещённой в РФ организации.
Voennich> 2. санкционированность этих митингов, действия (точнее бездействие) силовиков
Бездействие силовиков как-бы намекает на законности проводимых митингов.
Ну и вменяемое поведение митингующих.
Voennich> 3. позицию главы отдельной республики идущую в разрез с официальной позицией РФ
А тут в чём вопрос? Наш дархан тоже сплошь и рядом несогласен. Он, правда, всё больше по экономическим вопросам высказывается. Неправильно пирог делится
Да вроде интернеты утверждают, что терпилами в данном вопросе много лет были эти, как их, роханцы.
Пока к ним не подъехали компетентные парни из запрещённой в РФ организации.
Voennich> 2. санкционированность этих митингов, действия (точнее бездействие) силовиков
Бездействие силовиков как-бы намекает на законности проводимых митингов.
Ну и вменяемое поведение митингующих.
Voennich> 3. позицию главы отдельной республики идущую в разрез с официальной позицией РФ
А тут в чём вопрос? Наш дархан тоже сплошь и рядом несогласен. Он, правда, всё больше по экономическим вопросам высказывается. Неправильно пирог делится
Особенно его раздражало то, что его постоянно спрашивали, чем он так раздражен.
Это сообщение редактировалось 05.09.2017 в 03:49
Алдан-3> Пока к ним не подъехали компетентные парни из запрещённой в РФ организации.
Всё может быть, но как то не вяжется у меня это с "буддистами".
Вполне допускаю, что неправильный их образ у меня сформировался.
Алдан-3> Бездействие силовиков как-бы намекает на законности проводимых митингов.
Законодательство чётко определяет процедуры согласования митингов.
Согласовать это законным путём было невозможно.
Врать то самим себе зачем?
Алдан-3> Ну и вменяемое поведении митингующих.
Т.е. "нашим" и "условно-спокойным" - можно
Алдан-3> А тут в чём вопрос? Наш дархан тоже сплошь и рядом несогласен. Он, правда, всё больше по экономическим вопросам высказывается. Неправильно пирог делится
Вообще то это РФ одна из тех кто
- блокировала соответствующие резолюции ООН
- поддерживает и планирует дальше развивать отношения с нынешним правительством Мьянмы. атом, оборонка
Всё может быть, но как то не вяжется у меня это с "буддистами".
Вполне допускаю, что неправильный их образ у меня сформировался.
Алдан-3> Бездействие силовиков как-бы намекает на законности проводимых митингов.
Законодательство чётко определяет процедуры согласования митингов.
Согласовать это законным путём было невозможно.
Врать то самим себе зачем?
Алдан-3> Ну и вменяемое поведении митингующих.
Т.е. "нашим" и "условно-спокойным" - можно
Алдан-3> А тут в чём вопрос? Наш дархан тоже сплошь и рядом несогласен. Он, правда, всё больше по экономическим вопросам высказывается. Неправильно пирог делится
Вообще то это РФ одна из тех кто
- блокировала соответствующие резолюции ООН
- поддерживает и планирует дальше развивать отношения с нынешним правительством Мьянмы. атом, оборонка
Bredonosec - в игноре, пока не выучит школьный курс физики.
Voennich> Вообще то это РФ одна из тех кто
Voennich> - блокировала соответствующие резолюции ООН
Мария Захарова имеет несколько иное мнение. Так-что это всё ваши фейки из области навальнинга.
Voennich> - блокировала соответствующие резолюции ООН
Мария Захарова имеет несколько иное мнение. Так-что это всё ваши фейки из области навальнинга.
Мария Захарова
Вот такие фейки распространяются сейчас в Интранете, социальных сетях с подачи Рейтерс. Это ФЕЙК. // www.facebook.com
Voennich>> Вообще то это РФ одна из тех кто
Voennich>> - блокировала соответствующие резолюции ООН
Android> Мария Захарова имеет несколько иное мнение. Так-что это всё ваши фейки из области навальнинга.
Мария Захарова может иметь то, что считает нужным, включая право отрицать факты.
Она как и большинство чиновников РФ живёт в своём мире, нередко совершенно в другом измерении, чем остальные жители РФ и планета Земля в целом.
Я дал ссылку на официальный сайт ООН.
"The result of the vote on the draft, tabled by the United States and the United Kingdom, was 9 in favour to 3 against (China, Russian Federation, South Africa), with 3 abstentions (Congo, Indonesia, Qatar)."
Если не читаешь на английском - вот на русском.
Хотя о чём это я.
Наверняка официальный сайт ООН - это фейк.
Так же как официальный сайт МИД РФ с последним заявлением по данной теме.
Верить можно только твиттеру/фейсбуку Захаровой (интересно почему она использует вражеские сервисы?)
Voennich>> - блокировала соответствующие резолюции ООН
Android> Мария Захарова имеет несколько иное мнение. Так-что это всё ваши фейки из области навальнинга.
Мария Захарова может иметь то, что считает нужным, включая право отрицать факты.
Она как и большинство чиновников РФ живёт в своём мире, нередко совершенно в другом измерении, чем остальные жители РФ и планета Земля в целом.
Я дал ссылку на официальный сайт ООН.
"The result of the vote on the draft, tabled by the United States and the United Kingdom, was 9 in favour to 3 against (China, Russian Federation, South Africa), with 3 abstentions (Congo, Indonesia, Qatar)."
Если не читаешь на английском - вот на русском.
Хотя о чём это я.
Наверняка официальный сайт ООН - это фейк.
Так же как официальный сайт МИД РФ с последним заявлением по данной теме.
Верить можно только твиттеру/фейсбуку Захаровой (интересно почему она использует вражеские сервисы?)
Bredonosec - в игноре, пока не выучит школьный курс физики.
Это сообщение редактировалось 05.09.2017 в 04:03
Voennich> 1. вести себя "прилично" (поскольку задержания простых участников всё таки были)
Voennich> и/или
Тогда тем более в чем вопрос? Кто барогозил - поехали в отделение, протоколы писать и сидеть в каталажке за свое поведение. Кто вел себя прилично, остались и дальше митинговать
Voennich> 2. предствалять из себя реальную физическую силу
Voennich> то нарушать законодательство РФ - можно.
Расскажи это тем 20ти, которые в полиции оказались. С митингующими мусульманами поступили ровно так же, как и с либералами: загнали их в рамки закона
Voennich> и/или
Тогда тем более в чем вопрос? Кто барогозил - поехали в отделение, протоколы писать и сидеть в каталажке за свое поведение. Кто вел себя прилично, остались и дальше митинговать
Voennich> 2. предствалять из себя реальную физическую силу
Voennich> то нарушать законодательство РФ - можно.
Расскажи это тем 20ти, которые в полиции оказались. С митингующими мусульманами поступили ровно так же, как и с либералами: загнали их в рамки закона
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее
Voennich> "митинги"
Ваши митинги не митинги? Как это типично для либеральной "оппозиции".
Ваши митинги не митинги? Как это типично для либеральной "оппозиции".
Voennich> Вообще то это РФ одна из тех кто
И в чем проблема? Правительство РФ - это правительство РФ, а правительство Чечни - это правительство Чечни. Кадыров всего лишь субъектом РФ рулит, а не международной политикой РФ. Его личное дело, соглашаться с ней, или нет, но это ничего не изменит. Примерно как губернатор штата Техас тоже может сколько угодно говорить, что он, например, не согласен с политикой США в Сирии, ну и что? Ну может быть два сенатора его штата будут голосовать против, если они его слушают.
Чего то я твоей логики вообще не понимаю. Понапридумывал невесть что на пустом месте
И в чем проблема? Правительство РФ - это правительство РФ, а правительство Чечни - это правительство Чечни. Кадыров всего лишь субъектом РФ рулит, а не международной политикой РФ. Его личное дело, соглашаться с ней, или нет, но это ничего не изменит. Примерно как губернатор штата Техас тоже может сколько угодно говорить, что он, например, не согласен с политикой США в Сирии, ну и что? Ну может быть два сенатора его штата будут голосовать против, если они его слушают.
Чего то я твоей логики вообще не понимаю. Понапридумывал невесть что на пустом месте
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее
Voennich> Согласовать это законным путём было невозможно.
Да? Хотелось-бы обоснований этого утверждения.
Voennich> Т.е. "нашим" и "условно-спокойным" - можно
Для вас новость, что полиция должна пресекать именно беспорядки? Ну там незаконные митинги, например.
Ключевое слово - незаконные, а не "наши" или "спокойные".
Voennich> Вообще то это РФ одна из тех
И что?
Имеет право Рамзан на собственное мнение? Имеет. Пока оно не нарушает законы РФ.
Имеет право Рамзан высказывать своё собственное мнение? Имеет. Пока форма высказывания не нарушает законы РФ.
В чём проблема-то, не пойму?
Наш дархан тоже высказывается когда ему что-то не нравится, дальше что?
Да? Хотелось-бы обоснований этого утверждения.
Voennich> Т.е. "нашим" и "условно-спокойным" - можно
Для вас новость, что полиция должна пресекать именно беспорядки? Ну там незаконные митинги, например.
Ключевое слово - незаконные, а не "наши" или "спокойные".
Voennich> Вообще то это РФ одна из тех
И что?
Имеет право Рамзан на собственное мнение? Имеет. Пока оно не нарушает законы РФ.
Имеет право Рамзан высказывать своё собственное мнение? Имеет. Пока форма высказывания не нарушает законы РФ.
В чём проблема-то, не пойму?
Наш дархан тоже высказывается когда ему что-то не нравится, дальше что?
Особенно его раздражало то, что его постоянно спрашивали, чем он так раздражен.
C.d.> Ваши митинги не митинги?
Митя любит митинг, Петя любит петтинг.
Митя любит митинг, Петя любит петтинг.
U235> Тогда тем более в чем вопрос? Кто барогозил - поехали в отделение, протоколы писать и сидеть в каталажке за свое поведение. Кто вел себя прилично, остались и дальше митинговать
Где привлечённые за несанкционированный/несогласованный митинг организаторы?
Ты же ратуешь за "строго карать по закону"
Где привлечённые за несанкционированный/несогласованный митинг организаторы?
Ты же ратуешь за "строго карать по закону"
Bredonosec - в игноре, пока не выучит школьный курс физики.
Voennich>> Согласовать это законным путём было невозможно.
Алдан-3> Да? Хотелось-бы обоснований этого утверждения.
Легко.
Читаем законодательство РФ о проведении публичных мероприятия.
Смотрим на п.4.2
"2) не позднее чем за три дня до дня проведения публичного мероприятия (за исключением собрания и пикетирования, проводимого одним участником) информировать орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления в письменной форме о принятии (непринятии) его предложения об изменении места и (или) времени проведения публичного мероприятия, указанных в уведомлении о проведении публичного мероприятия;
"
Задаёмся вопросом когда кто и как подавал уведомление и получил ответ в установленные законом сроки.
Алдан-3> Для вас новость, что полиция должна пресекать именно беспорядки? Ну там незаконные митинги, например.
Вы будете утверждать, что по данным мероприятиям были проведены процедуры
- уведомление в установленные законом сроки
- получение согласования/ответа
и т.п.?
Алдан-3> Имеет право Рамзан на собственное мнение? Имеет. Пока оно не нарушает законы РФ.
А оно "не нарушает"? Учитывая его позицию "я бы не просто войска отправил, а нанём ядерный удар"?
Алдан-3> Имеет право Рамзан высказывать своё собственное мнение? Имеет. Пока форма высказывания не нарушает законы РФ.
Так я и говорю "самостоятельный вождь, которому РФ платит дань. а он требует больше".
Алдан-3> Да? Хотелось-бы обоснований этого утверждения.
Легко.
Читаем законодательство РФ о проведении публичных мероприятия.
Смотрим на п.4.2
"2) не позднее чем за три дня до дня проведения публичного мероприятия (за исключением собрания и пикетирования, проводимого одним участником) информировать орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления в письменной форме о принятии (непринятии) его предложения об изменении места и (или) времени проведения публичного мероприятия, указанных в уведомлении о проведении публичного мероприятия;
"
Задаёмся вопросом когда кто и как подавал уведомление и получил ответ в установленные законом сроки.
Алдан-3> Для вас новость, что полиция должна пресекать именно беспорядки? Ну там незаконные митинги, например.
Вы будете утверждать, что по данным мероприятиям были проведены процедуры
- уведомление в установленные законом сроки
- получение согласования/ответа
и т.п.?
Алдан-3> Имеет право Рамзан на собственное мнение? Имеет. Пока оно не нарушает законы РФ.
А оно "не нарушает"? Учитывая его позицию "я бы не просто войска отправил, а нанём ядерный удар"?
Алдан-3> Имеет право Рамзан высказывать своё собственное мнение? Имеет. Пока форма высказывания не нарушает законы РФ.
Так я и говорю "самостоятельный вождь, которому РФ платит дань. а он требует больше".
Bredonosec - в игноре, пока не выучит школьный курс физики.
Voennich> Мария Захарова может иметь то, что считает нужным, включая право отрицать факты.
Voennich> Она как и большинство чиновников РФ живёт в своём мире, нередко совершенно в другом измерении, чем остальные жители РФ и планета Земля в целом.
Voennich> Я дал ссылку на официальный сайт ООН.
Voennich> "The result of the vote on the draft, tabled by the United States and the United Kingdom, was 9 in favour to 3 against (China, Russian Federation, South Africa), with 3 abstentions (Congo, Indonesia, Qatar)."
Voennich> Если не читаешь на английском - вот на русском.
Voennich> [color=grey]Хотя о чём это я.
Voennich> Наверняка официальный сайт ООН - это фейк.
Десять лет назад Россия заблокировала проект резолюции, девятнадцать часов назад Захарова написала, что кое-кто сейчас распространяет фейки. Ты всерьёз утверждаешь, что события десятилетней давности опровергают слова Захаровой?
Мне почему-то кажется, что речь идёт о разных событиях.
P.S.: В русском тексте есть замечательный пассаж.
Россия после 1991 применяла право вето 4 раза. В советские времена вето накладывалось значительно чаще. Но, тем не менее, написано, что российская делегация применяла право вето около 100 раз.
Типа, Россия и Советский Союз - одно и то же.
Voennich> Она как и большинство чиновников РФ живёт в своём мире, нередко совершенно в другом измерении, чем остальные жители РФ и планета Земля в целом.
Voennich> Я дал ссылку на официальный сайт ООН.
Voennich> "The result of the vote on the draft, tabled by the United States and the United Kingdom, was 9 in favour to 3 against (China, Russian Federation, South Africa), with 3 abstentions (Congo, Indonesia, Qatar)."
Voennich> Если не читаешь на английском - вот на русском.
Voennich> [color=grey]Хотя о чём это я.
Voennich> Наверняка официальный сайт ООН - это фейк.
Десять лет назад Россия заблокировала проект резолюции, девятнадцать часов назад Захарова написала, что кое-кто сейчас распространяет фейки. Ты всерьёз утверждаешь, что события десятилетней давности опровергают слова Захаровой?
Мне почему-то кажется, что речь идёт о разных событиях.
P.S.: В русском тексте есть замечательный пассаж.
Россия после 1991 применяла право вето 4 раза. В советские времена вето накладывалось значительно чаще. Но, тем не менее, написано, что российская делегация применяла право вето около 100 раз.
Типа, Россия и Советский Союз - одно и то же.
U235> И в чем проблема? Правительство РФ - это правительство РФ, а правительство Чечни - это правительство Чечни. Кадыров всего лишь субъектом РФ рулит, а не международной политикой РФ. Его личное дело, соглашаться с ней, или нет, но это ничего не изменит. Примерно как губернатор ...
Учитывая историю взаимоотношений РФ-Чечня за последние 3 десятка лет - данные действия и высказывания должны рассматриваться отнюдь не как "какой то губернатор...".
U235> Чего то я твоей логики вообще не понимаю. Понапридумывал невесть что на пустом месте
Мне просто очень любопытно, как апологеты стабильности сами себе объясняют явно выходяющую из под контроля федеральных властей отдельно взятую "республику" с отдельно взятым "вождём".
Особенно любопытно, как это всё сами себе объясняют те, кто имеет друзей/знакомых в силовых структурах, которые воевали там.
Учитывая историю взаимоотношений РФ-Чечня за последние 3 десятка лет - данные действия и высказывания должны рассматриваться отнюдь не как "какой то губернатор...".
U235> Чего то я твоей логики вообще не понимаю. Понапридумывал невесть что на пустом месте
Мне просто очень любопытно, как апологеты стабильности сами себе объясняют явно выходяющую из под контроля федеральных властей отдельно взятую "республику" с отдельно взятым "вождём".
Особенно любопытно, как это всё сами себе объясняют те, кто имеет друзей/знакомых в силовых структурах, которые воевали там.
Bredonosec - в игноре, пока не выучит школьный курс физики.
nampuapx> Десять лет назад Россия заблокировала проект резолюции, девятнадцать часов назад Захарова написала, что кое-кто сейчас распространяет фейки. Ты всерьёз утверждаешь, что события десятилетней давности опровергают слова Захаровой?
1. Официальная позиция РФ 10 летняя (которая подтверждена фактами) и нынешняя (которая подтверждена заявлением МИД РФ на официальном сайте) - не изменилась. По меньшей мере признаков этого - нет.
2. Если внимательно посмотреть, то на сайте ООН есть заметка о том, что на 17 марта 2017 было запланировано заседание по Мьянме
3. О том, что "не договорились, Китай/РФ были против" пишет не только Рейтерс, но и ДейлиМейл и Китайцы и другие.
Причём заметки отнюдь не сентябрьские, а мартовские.
Т.е.
1. блокировали резолюцию СБ ООН в 2007
2. (по утверждению UKного представителя и разных СМИ) не согласовали заявление СБ ООН в марте 2017
Если бы она написала "да, 10 лет назад мы блокировали резолюцию ООН, но это было 10 лет назад. Сейчас у нас другая позиция" и если бы на сайте МИД РФ НЕ было бы свежего заявления на данную тему, то посты этой дамы выглядели бы как минимум непротиворечивыми.
nampuapx> Россия после 1991 применяла право вето 4 раза. В советские времена вето накладывалось значительно чаще. Но, тем не менее, написано, что российская делегация применяла право вето около 100 раз.
Тоже обратил внимание
nampuapx> Типа, Россия и Советский Союз - одно и то же.
Вообще наследники, со всех сторон. Многие явно хотят/требуют "СССР-2"
1. Официальная позиция РФ 10 летняя (которая подтверждена фактами) и нынешняя (которая подтверждена заявлением МИД РФ на официальном сайте) - не изменилась. По меньшей мере признаков этого - нет.
2. Если внимательно посмотреть, то на сайте ООН есть заметка о том, что на 17 марта 2017 было запланировано заседание по Мьянме
3. О том, что "не договорились, Китай/РФ были против" пишет не только Рейтерс, но и ДейлиМейл и Китайцы и другие.
Причём заметки отнюдь не сентябрьские, а мартовские.
Т.е.
1. блокировали резолюцию СБ ООН в 2007
2. (по утверждению UKного представителя и разных СМИ) не согласовали заявление СБ ООН в марте 2017
Если бы она написала "да, 10 лет назад мы блокировали резолюцию ООН, но это было 10 лет назад. Сейчас у нас другая позиция" и если бы на сайте МИД РФ НЕ было бы свежего заявления на данную тему, то посты этой дамы выглядели бы как минимум непротиворечивыми.
nampuapx> Россия после 1991 применяла право вето 4 раза. В советские времена вето накладывалось значительно чаще. Но, тем не менее, написано, что российская делегация применяла право вето около 100 раз.
Тоже обратил внимание
nampuapx> Типа, Россия и Советский Союз - одно и то же.
Вообще наследники, со всех сторон. Многие явно хотят/требуют "СССР-2"
Bredonosec - в игноре, пока не выучит школьный курс физики.
Voennich> Учитывая историю взаимоотношений РФ-Чечня за последние 3 десятка лет - данные действия и высказывания должны рассматриваться отнюдь не как "какой то губернатор...".
Учитывая историю взаимоотношений, так и должны рассматриваться. Кадыров именно что губернатор одного из субъектов.
Voennich> Мне просто очень любопытно, как апологеты стабильности сами себе объясняют явно выходяющую из под контроля федеральных властей отдельно взятую "республику" с отдельно взятым "вождём".
Как истерию и бред либероидов. Ни из под какого контроля Чечня не выходит
Учитывая историю взаимоотношений, так и должны рассматриваться. Кадыров именно что губернатор одного из субъектов.
Voennich> Мне просто очень любопытно, как апологеты стабильности сами себе объясняют явно выходяющую из под контроля федеральных властей отдельно взятую "республику" с отдельно взятым "вождём".
Как истерию и бред либероидов. Ни из под какого контроля Чечня не выходит
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее
nampuapx>> Типа, Россия и Советский Союз - одно и то же.
Voennich> Вообще наследники, со всех сторон. Многие явно хотят/требуют "СССР-2"
А многие не хотят.
Наследники не значит идентичны. И как раз в вопросе наложения вето Россия сильно отличается от СССР.
Voennich> Вообще наследники, со всех сторон. Многие явно хотят/требуют "СССР-2"
А многие не хотят.
Наследники не значит идентичны. И как раз в вопросе наложения вето Россия сильно отличается от СССР.
Voennich> А на форуме - тишина
всем пойух.
всем пойух.
Voeneuch, учи физику, манажор ))
Voennich> Интересно, как прокомментирует местная общественность
Voennich> 1. буддисты у которых кончилось терпение - это ....
Это я вообще не знаю о чем. Как и о какой-то там Мьянме, точнее о том, что там в ней.
Voennich> 2. санкционированность этих митингов, действия (точнее бездействие) силовиков
Это легко. В свете того, куда ты копаешь: митинг выражал типа мнение мусульман, а мусульман до фига у нас и они бранчливые. Если такой митинг круто свинтить, то будет бурление г**н. Поэтому построжали немного. Наоборот, оппозиции у нас мало и электорат в целом её не любит. Если митинг оппозиции круто свинтить - тем более, что та дает повод - то будет в целом умиротворение.
Соответственно, действие или бездействие силовиков определяется общими соображениями о народных бурлениях. Тока не ной про букву закона.
Voennich> 3. позицию главы отдельной республики идущую в разрез с официальной позицией РФ
Борзеет понемногу. В рамках санкционированного или нет, то нам не ведомо. А рожа его меня всегда раздражала, безотносительно.
Voennich> 1. буддисты у которых кончилось терпение - это ....
Это я вообще не знаю о чем. Как и о какой-то там Мьянме, точнее о том, что там в ней.
Voennich> 2. санкционированность этих митингов, действия (точнее бездействие) силовиков
Это легко. В свете того, куда ты копаешь: митинг выражал типа мнение мусульман, а мусульман до фига у нас и они бранчливые. Если такой митинг круто свинтить, то будет бурление г**н. Поэтому построжали немного. Наоборот, оппозиции у нас мало и электорат в целом её не любит. Если митинг оппозиции круто свинтить - тем более, что та дает повод - то будет в целом умиротворение.
Соответственно, действие или бездействие силовиков определяется общими соображениями о народных бурлениях. Тока не ной про букву закона.
Voennich> 3. позицию главы отдельной республики идущую в разрез с официальной позицией РФ
Борзеет понемногу. В рамках санкционированного или нет, то нам не ведомо. А рожа его меня всегда раздражала, безотносительно.
nampuapx> А многие не хотят.
На этом форуме, субъективно, более половины активных, хотят "СССР-но лучше"
А если в виде нормирующего коэффициента выдать "солнышки" то процентов 80 голосов ...
nampuapx> Наследники не значит идентичны. И как раз в вопросе наложения вето Россия сильно отличается от СССР.
Если посмотреть более позднюю статистику, то впечатление вообще странное.
Активно "Вето СССР" это период до 1970, потом "кнопку" себе забирают США
А последние 10 лет - опять РФ
На этом форуме, субъективно, более половины активных, хотят "СССР-но лучше"
А если в виде нормирующего коэффициента выдать "солнышки" то процентов 80 голосов ...
nampuapx> Наследники не значит идентичны. И как раз в вопросе наложения вето Россия сильно отличается от СССР.
Если посмотреть более позднюю статистику, то впечатление вообще странное.
Активно "Вето СССР" это период до 1970, потом "кнопку" себе забирают США
А последние 10 лет - опять РФ
Bredonosec - в игноре, пока не выучит школьный курс физики.
РБК
Guest
гость
Сообщение было перенесено из темы Дайджест от сентября 2017г.
СМИ узнали о заявке на митинг в поддержку мусульман Мьянмы в Москве
// СМИ узнали о заявке на митинг в поддержку мусульман Мьянмы в Москве
- dmirg78 [05.09.2017 13:22]: Редактирование параметров темы
Voennich>> А на форуме - тишина
Bredonosec> всем пойух.
абсолютна- у нас свободная страна- хочу пох хочу не пох..нас сейчас больше интересуют амплитуды и рывки большого странного заокеанского непох**.
Bredonosec> всем пойух.
абсолютна- у нас свободная страна- хочу пох хочу не пох..нас сейчас больше интересуют амплитуды и рывки большого странного заокеанского непох**.
- dmirg78 [05.09.2017 14:50]: Перенос сообщений из Дайджест от сентября 2017г
Реклама Google — средство выживания форумов :)
RIA выложили статью, а потом удалили.
Но в кэше осталось
Но в кэше осталось
Bredonosec - в игноре, пока не выучит школьный курс физики.
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 05.09.2017
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 05.09.2017
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
