Android
инфо
инструменты
Serg Ivanov
V.Stepan
intoxicated
RT на русском
mid!
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/p/e/periscope2.ru/wp-content/uploads/2013/05/128x128-crop/North-Korea-MiG-29-Kim-III-600x281.jpg)
Возможный удар по КНДР 2017
США заявили что "США самостоятельно займутся ядерной проблемой Северной Кореи"Теги:
S.I.> Сбивать это не картинки рисовать на компе..
Это же сколько бабла американского налогоплательщика в унитаз спущено... Сейчас RT потроллить американцев знатно может.
Это же сколько бабла американского налогоплательщика в унитаз спущено... Сейчас RT потроллить американцев знатно может.
Sergofan>> А тов. Ким по-прежнему плевать хотел на все эти санкции и совбезы и еще одна ракета слетала на довольно приличное расстояние:
Полл> Причем в этот раз - по низкой траектории.
То есть — опять неоптимальной. Всё же она совершенно точно должна на 5000 как минимум лететь при пуске по оптимальной. Не удивительно, что американцы нервничают.
Полл> Причем в этот раз - по низкой траектории.
То есть — опять неоптимальной. Всё же она совершенно точно должна на 5000 как минимум лететь при пуске по оптимальной. Не удивительно, что американцы нервничают.
S.I.> Сбивать это не картинки рисовать на компе..
Можешь расшифровать? А то я не уверен что верно понял все нарисованное/написанное
Можешь расшифровать? А то я не уверен что верно понял все нарисованное/написанное
- dmirg78 [15.09.2017 12:54]: Перенос сообщений из Дайджест от сентября 2017г
S.I.>> Сбивать это не картинки рисовать на компе..
Sergofan> Можешь расшифровать? А то я не уверен что верно понял все нарисованное/написанное
Слева направо идут модицфикации Иджиса (снизу подпись). Над ними типы траекторий (по дальности) на которые они расчитанны и участки траекторий на которых возможен перехват. Плюс серым выделены участки траектории на котором возможен перехват THAAD.
То есть на дальности 5500 км Иджис в теории может сбивать ракету почти на всей траектории. Что не наблюдается.
Но вопрос в том, насколько риссунок отображает действительность. А также что за траектория выбрана. Скорей всего оптимальная, для данной дальности. А Ким, редиска такая, специально запускает по не оптимальной, увеличивая высоту полета
Sergofan> Можешь расшифровать? А то я не уверен что верно понял все нарисованное/написанное
Слева направо идут модицфикации Иджиса (снизу подпись). Над ними типы траекторий (по дальности) на которые они расчитанны и участки траекторий на которых возможен перехват. Плюс серым выделены участки траектории на котором возможен перехват THAAD.
То есть на дальности 5500 км Иджис в теории может сбивать ракету почти на всей траектории. Что не наблюдается.
Но вопрос в том, насколько риссунок отображает действительность. А также что за траектория выбрана. Скорей всего оптимальная, для данной дальности. А Ким, редиска такая, специально запускает по не оптимальной, увеличивая высоту полета
Вот что нашел. Диапазон высота/скорость на которой возможен перехват разными типами SM-3
Та же схема но с наложением траектории УР-100/SS-19
Некой Иранской МБР. Редзниково- пост ПРО в Польше
Нужно будет подумать, можно ли так траекторию ракет КНДР наложить
Та же схема но с наложением траектории УР-100/SS-19
Некой Иранской МБР. Редзниково- пост ПРО в Польше
Interesting take on SM-3 Block IIA Capabilities
Why Russia Keeps Moving The Football On European Missile Defense: Politics « Breaking Defense - Defense industry news, analysis and commentary // forum.keypublishing.comНужно будет подумать, можно ли так траекторию ракет КНДР наложить
North Korea responds to latest U.N. sanctions with second missile over Japan | The Japan Times
In a brazen rejection of tough new U.N. sanctions, North Korea fired an intermediate-range missile over Hokkaido on Friday that flew about 3,700 km before // www.japantimes.co.jp“Силы самообороны обнаружены и прекрасно отслеживали ракеты от запуска и приземления”, - заявил Суга.
“Мы не перехватить его, потому что никаких повреждений на территории Японии ожидается”, - добавил он. Однако некоторые эксперты ставят под сомнение по поводу того, Япония еще имеет возможности сбивать столь быстро движущиеся, ракеты высокого полета.
2000 км это от Японского мыса Эримо
PSS> Но вопрос в том, насколько риссунок отображает действительность. А также что за траектория выбрана. Скорей всего оптимальная, для данной дальности. А Ким, редиска такая, специально запускает по не оптимальной, увеличивая высоту полета
В этот раз Ким запустил именно по оптимальной траектории, т.е. на максимальный вес БЧ для этой ракеты на эту дальность.
А действительность - ну отражает с вероятностью перехвата одной БЧ одним перехватчиком процентов в 25%. Может быть. Больше никогда и ни у кого не было.
В этот раз Ким запустил именно по оптимальной траектории, т.е. на максимальный вес БЧ для этой ракеты на эту дальность.
А действительность - ну отражает с вероятностью перехвата одной БЧ одним перехватчиком процентов в 25%. Может быть. Больше никогда и ни у кого не было.
Прикреплённые файлы:
КНДР_ReentryModel_M.xls (скачать)
[1,28 МБ]
Это сообщение редактировалось 15.09.2017 в 20:48
“Силы самообороны обнаружены и прекрасно отслеживали ракеты от запуска и приземления”, - заявил Суга.
“Мы не перехватить его, потому что никаких повреждений на территории Японии ожидается”, - добавил он. Однако некоторые эксперты ставят под сомнение по поводу того, Япония еще имеет возможности сбивать столь быстро движущиеся, ракеты высокого полета.
Как всё быстро меняется в мире — совсем недавно по историческим меркам все смеялись над "последними китайскими предупреждениями" в сторону США, а сейчас этим же занимается куда более развитая в сравнении с тем Китаем нынешняя Япония, но не в сторону страны N1 в мире, а в сторону изгоя под санкциями. "Чудны дела твои, Господи!".
S.I.> В этот раз Ким запустил именно по оптимальной траектории, т.е. на максимальный вес БЧ для этой ракеты на эту дальность.
Боже.. Что осталось от лаунчмодель Ратмана
Спасибо за траекторию. Как раз ее подбирал.
Боже.. Что осталось от лаунчмодель Ратмана
Спасибо за траекторию. Как раз ее подбирал.
Значит так. Небольшой эксперимент Я вручную определил траекторию и поставил точки с шагом порядка 500 км. Плюс момент падения и прохождения апогея. И решил оценить мог ли ее сбить некий эсминец УРО который случайно оказался недалеко от ее траектории. Белый символ на схеме
Прикреплённые файлы:
Результаты нанес на диаграму Иджиса, что была приведена выше. Красные точки - моменты когда боеголовка находилась в окне перехвата Иджиса. Собственно оказалось, что теоретически перехват возможен. Но время реагирования очень мало. Нужно принять решение не более чем за 70 секунд. Причем чем дальше, тем все становиться куда хуже.
Прикреплённые файлы:
Ну и зона накрываемая данной ракетой
Прикреплённые файлы:
Перехватить смогут, однако траектория ракеты и ее пролонгирование до предположительной точки падения определяется очень быстро и если угрозы нету то и перехвата не будет.
intoxicated> Перехватить смогут, однако траектория ракеты и ее пролонгирование до предположительной точки падения определяется очень быстро и если угрозы нету то и перехвата не будет.
Ну да. Смогут. Если повезёт.
Если вероятность перехвата одной противоракетой равна 0.25, то вероятность перехвата к примеру четырьмя равна: 1-(1-0,25)4=0,684 или 68,4%. Шестью - 82%. А для перехвата с вероятностью 90% надо потратить 8 перехватчиков на одну БЧ. Т.е. для перехвата к примеру одновренного налёта 4 ракет нужно практически одновременно навести не менее 32 перехватчиков. И то вероятность прорыва в 10% остаётся для всех четырёх. Вероятность же того, что из четырёх прорвётся хотя бы одна:
1-(1-0,1)4=0,34; 34% для ядерной ракеты - неприемлимо.
Даже один успешный перехват с политической точки зрения обесценил бы все усилия КНДР. Но вероятность успеха слишком мала. А с появлением у КНДР водородной бомбы смысл перехвата вообще теряется. Прорыв даже одной ракеты приведёт к неприемлемым последствиям.
«Мы должны ударить пулей по пуле, — заявил бывший офицер запуска ядерных ракет и эксперт по ядерной безопасности Брюс Блэр. — По общему мнению экспертов, шансы американской ракеты-перехватчика на столкновение с российской ракетой составляют не более 25%».
Оригинал новости ИноТВ:
Ну да. Смогут. Если повезёт.
Если вероятность перехвата одной противоракетой равна 0.25, то вероятность перехвата к примеру четырьмя равна: 1-(1-0,25)4=0,684 или 68,4%. Шестью - 82%. А для перехвата с вероятностью 90% надо потратить 8 перехватчиков на одну БЧ. Т.е. для перехвата к примеру одновренного налёта 4 ракет нужно практически одновременно навести не менее 32 перехватчиков. И то вероятность прорыва в 10% остаётся для всех четырёх. Вероятность же того, что из четырёх прорвётся хотя бы одна:
1-(1-0,1)4=0,34; 34% для ядерной ракеты - неприемлимо.
Даже один успешный перехват с политической точки зрения обесценил бы все усилия КНДР. Но вероятность успеха слишком мала. А с появлением у КНДР водородной бомбы смысл перехвата вообще теряется. Прорыв даже одной ракеты приведёт к неприемлемым последствиям.
«Мы должны ударить пулей по пуле, — заявил бывший офицер запуска ядерных ракет и эксперт по ядерной безопасности Брюс Блэр. — По общему мнению экспертов, шансы американской ракеты-перехватчика на столкновение с российской ракетой составляют не более 25%».
Оригинал новости ИноТВ:
Business Insider: американская ПРО рискует оказаться беззащитной перед российскими ракетами — ИноТВ
Дорогостоящая система противоракетной обороны США может оказаться бессильной против возможного ракетно-ядерного удара России, так как американские перехватчики не имеют собственного боевого заряда и для предотвращения угрозы должны сталкиваться с вражескими ракетами, сообщает Business Insider. Материал представлен в пересказе ИноТВ. // russian.rt.com
Это сообщение редактировалось 17.09.2017 в 21:45
RT на русском
Guest
гость
Сообщение было перенесено из темы Дайджест от сентября 2017г.
Видео запуска КНДР баллистической ракеты «Хвасон-12»
// Видео запуска КНДР баллистической ракеты «Хвасон-12»
- dmirg78 [16.09.2017 22:00]: Перенос сообщений из Дайджест от сентября 2017г
Американцы уже начали угрожать
Постпред США в ООН пообещала КНДР уничтожение за «безрассудное поведение»
Постоянный представитель США в ООН Никки Хейли пригрозила, что Америка может уничтожить КНДР. «Если Северная Корея продолжит свое безрассудное поведение, если Соединенным Штатам придется защищать себя и своих союзников хоть в каком-то смысле, Северная Корея будет уничтожена», — сказала она. // lenta.ru
mid!> Американцы уже начали угрожать
mid!> Постпред США в ООН пообещала КНДР уничтожение за «безрассудное поведение»: Политика: Мир: Lenta.ru
Память потеряли? Они в 50-м залили напалмом и вбомбили в камень эту страну, но в итоге ушли с позором
mid!> Постпред США в ООН пообещала КНДР уничтожение за «безрассудное поведение»: Политика: Мир: Lenta.ru
Память потеряли? Они в 50-м залили напалмом и вбомбили в камень эту страну, но в итоге ушли с позором
mid!>> Американцы уже начали угрожать
mid!>> Постпред США в ООН пообещала КНДР уничтожение за «безрассудное поведение»: Политика: Мир: Lenta.ru
Userg> Память потеряли? Они в 50-м залили напалмом и вбомбили в камень эту страну, но в итоге ушли с позором
mid!>> Постпред США в ООН пообещала КНДР уничтожение за «безрассудное поведение»: Политика: Мир: Lenta.ru
Userg> Память потеряли? Они в 50-м залили напалмом и вбомбили в камень эту страну, но в итоге ушли с позором
Эксперт объяснил, почему США продолжают угрожать КНДР
Сотрудник Центра корейских исследований Института Дальнего Востока РАН Константин Асмолов в беседе с RT прокомментировал заявление американского постпреда при ООН Никки Хейли, которая пригрозила КНДР уничтожением. По его словам, руководство США в настоящее время стоит перед очень тяжёлым и неприятным выбором: начинать войну, которая может быть чревата серьёзными издержками и рисками, или договариваться, что несёт не меньше неприятностей. // russian.rt.comруководство США в настоящее время стоит перед очень тяжёлым и неприятным выбором: начинать войну, которая может быть чревата серьёзными издержками и рисками, или договариваться, что несёт не меньше неприятностей.
«Риски от войны понятны, потому что это всё заденет не только КНДР, но и Южную Корею, Японию. Даже если в итоге Северная Корея будет превращена в марсианский пейзаж, то это, скорее всего, не будет такой лёгкой прогулкой, как американское вторжение в Ирак. С другой стороны, если сейчас договариваться и признавать ядерный статус КНДР, то это ставит определённый крест на системе ядерного нераспространения. То есть мы начинаем жить в другую эпоху, потому что признаком предыдущей было то, что атомное оружие есть только у тех, у кого положено», — сказал он.
Асмолов также добавил, что признание КНДР ядерной державой разрушит авторитет Совета Безопасности ООН, который 10 лет пытался справиться с Северной Кореей санкциями, но, по его словам, так ничего и не добился.
«Тренд на демонизацию Северной Кореи очень сильно загнал в ловушку этих демонизаторов. Представляя КНДР как государство зла с большой буквы, они сужали пространство для манёвра», — добавил эксперт.
mid!>> Американцы уже начали угрожать
mid!>> Постпред США в ООН пообещала КНДР уничтожение за «безрассудное поведение»: Политика: Мир: Lenta.ru
Userg> Память потеряли? Они в 50-м залили напалмом и вбомбили в камень эту страну, но в итоге ушли с позором
- Тогда за спиной КНДР стоял СССР и Китай. А сейчас мы им не поможем и Китай то же- это факт, потому ЯО- единственное что их спасает.
mid!>> Постпред США в ООН пообещала КНДР уничтожение за «безрассудное поведение»: Политика: Мир: Lenta.ru
Userg> Память потеряли? Они в 50-м залили напалмом и вбомбили в камень эту страну, но в итоге ушли с позором
- Тогда за спиной КНДР стоял СССР и Китай. А сейчас мы им не поможем и Китай то же- это факт, потому ЯО- единственное что их спасает.
mid!> - Тогда за спиной КНДР стоял СССР и Китай. А сейчас мы им не поможем и Китай то же- это факт, потому ЯО- единственное что их спасает.
И спасает с абсолютной надёжностью.
И спасает с абсолютной надёжностью.
mid!> - Тогда за спиной КНДР стоял СССР и Китай. А сейчас мы им не поможем и Китай то же- это факт, потому ЯО- единственное что их спасает.
Не все так просто, посмотри на действия армий южан и северян.
Кстати, помощь СССР ни когда не рекламировалась, даже для северян.
Не все так просто, посмотри на действия армий южан и северян.
Кстати, помощь СССР ни когда не рекламировалась, даже для северян.
Очередная ложь США: у Вашингтона нет средств для сдерживания северокорейских ракет
США не обладают адекватными средствами обороны для сдерживания ракет КНДР. // politexpert.net
А у КНДР есть средства сдерживания американских ракет?
На самом деле КНДР держит в заложниках Южною Корею и Японию (в меньшей степени).
Бумага интернет все стерпит, но надо же развеять миф - шансов у КНДР даже в чисто конвенциональной войне против США + ЮК + Японии нету; в ядерную - тем более (нескольких Трайдентов по настильной траектории аккурат над Хоккайдо и чучхейцы даже не смогут понять что произходит). У некоторых товарищей просто нету реальное представление насколько коллосальна военная мощь США, это чудовище.
На самом деле КНДР держит в заложниках Южною Корею и Японию (в меньшей степени).
Это сообщение редактировалось 19.09.2017 в 22:18
Блин, во всей этой истории меня больше всего беспокоит, что Ланьков молчит с середины июля, хотя ситуация явно требует какого-то комментария.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
TT
Bell> Блин, во всей этой истории меня больше всего беспокоит, что Ланьков молчит с середины июля, хотя ситуация явно требует какого-то комментария.
Он в каментах отметился у одного популярного в узких кругах блогера, сделал краткий расклад по ситуации.
Он в каментах отметился у одного популярного в узких кругах блогера, сделал краткий расклад по ситуации.
Copyright © Balancer 1997..2023
Создано 14.04.2017
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 14.04.2017
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
