[image]

Расстрел царской семьи

 
1 7 8 9 10 11 12 13
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

Oleg_Oleg

аксакал

Fakir> А вокруг расстрела царя с семьёй, оказывается, еще одна мутная волна поднята.
Если я правильно понимаю,у нас в ГД место от Крыма занято не просто человеком с предположительно сдвинутой психикой.но и еретичкой!!!В Испанию бы ее(Дубровскую=Клименко.)век эдак в 17-й...да под суд инквизиции...
   1717
Это сообщение редактировалось 04.11.2017 в 21:33
RU Oleg_Oleg #04.11.2017 21:08  @spam_test#04.11.2017 14:59
+
+1
-
edit
 

Oleg_Oleg

аксакал

s.t.> Им переобуться недолго. Мол, это наш искупитель, а не Иешуа какой то.

Дружище,ты гониш...и богохульствуешь.Иисус он тебе не какой то там.
А что до этого изделия из резины под гремой Колян №2,так это ничтожество реально само виновато и в бедах своей семейки и в произошедших в РИ бедах.ИМХО если бы этот ээээ... не создал вакуум власти отрекшись от престола,то ни большевики,ни кто то иной и не плясал бы даже рядом.
Что же до вынужденного признания этого...так это была совершенно вынужденая мера,принятая чуть не под угрозами пыток,не стоит таки забывать,что вместо алкаша стран страной тогда правила банда подонков подстрекаемая и возглавляемая ЦРУшниками,даже в суде США сей факт ,де юре признан :p
 
   1717
Это сообщение редактировалось 04.11.2017 в 21:43
+
+4
-
edit
 

Oleg_Oleg

аксакал

TT> Чо эта я охренел? Нифига не охренел, стараниями Хрущева англо-французские войска в 1957 году бежали из Египта. Поставил ультиматум и они сдулись. Русские цари так не могли.

Таки во времена Русских царей Англия была супердержавой№1 и могла вообще особенно не считаться с чьим то мнением,во времена Хруща,расклад изменился настолько,что ни Англия ни Хранция ну никак не могли себе позволить не считаться с мнением прима голосов в мировой политике,ибо сами они после ВМВ сильно"охрипли"и не могли себе позволить партию соло ;)
   1717

Iva

Иноагент

бан до 22.06.2023
TT> по отдельности ни США ни СССР не могли их заставить. Русские цари так не могли. Это хорошая политика.

вспоминается фильм "Барон Мюнхаузен" - как Англия, испугавшись его ультиматума ( что он объявит ей войну) - дала независимость американским колониям.

:D
   61.0.3163.10061.0.3163.100
+
+4
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Как всегда злой Еськов напомнил по случаю юбилея.


«Наш царь — Мукден, наш царь — Цусима,
Наш царь — кровавое пятно,
Зловонье пороха и дыма,
В котором разуму — темно.
Наш царь — убожество слепое,
Тюрьма и кнут, подсуд, расстрел,
Царь-висельник, тем низкий вдвое,
Что обещал, но дать не смел.
Он трус, он чувствует с запинкой,
Но будет, час расплаты ждёт.
Кто начал царствовать — Ходынкой,
Тот кончит — встав на эшафо
т»

Константин Бальмонт, 1906 г.



Ну что тут скажешь? "Поэты всегда всё знали" © Фройд
Но их всегда не слушали.

И даже не хочется что-то рассуждать о том, что первично, а что вторично.
При таких общих настроениях даже среди утончённой интеллигенции еще в 1906 - ну чего еще можно было ожидать в итоге?..
   51.051.0
+
0 (+2/-2)
-
edit
 

Iva

Иноагент

бан до 22.06.2023
Fakir> При таких общих настроениях даже среди утончённой интеллигенции еще в 1906 - ну чего еще можно было ожидать в итоге?..

именно, и за свои такие настроения интеллигенция получила по полной - начиная, что "это не мозг нации, а г**но" ©, и свою долю расстрелов, изгнаний и т.д.

"почему вы думаете, что образованный, развращавший юношество - невиновен? из за своей образованности он еще более виновен"© Жозеф де Местр про Францию соответствующего времени.
   61.0.3163.10061.0.3163.100

Iva

Иноагент

бан до 22.06.2023
Fakir> Ну что тут скажешь? "Поэты всегда всё знали" © Фройд
Fakir> Но их всегда не слушали.

А были другие - которые посмотрев на реалии революции 1905-07 написали "Вехи" - рекомендую. Но их было мало и их не послушали :(

очень рекомендую

"ВЕХИ. Сборник статей о русской интеллигенции", М., 1909 г.

[Н.А.Бердяев]  |  [С.Н.Булгаков]  |  [С.Л.Франк]  |  [Библиотека «Вѣхи»]___________________________________________________________________________________________ ВѢХИСборник статей о русской интеллигенции Москва.- 1909  М.О.ГершензонПРЕДИСЛОВИЕ Н.А.Бердяев   Философская истина и интеллигентская правдаС.Н.БулгаковГероизм и подвижничество.М.О.Гершензон   Творческое самосознание. А.С.Изгоев   Об интеллигентной молодежиБ.А.Кистяковский   В защиту праваП.Б.Струве Интеллигенция и революцияС.Л.Франк Этика нигилизма. //  Дальше — www.vehi.net
 
   61.0.3163.10061.0.3163.100
RU кщееш #28.11.2017 03:02
+
-
edit
 
Упс

Епископ Тихон (Шевкунов): Убийство царской семьи могло быть ритуальным

В Сретенском монастыре обсуждают первые результаты экспертиз по делу о гибели царской семьи //  m.kp.ru
 

А вы думали закончили

Кукиш

Все только начинается
   53.0.2785.14653.0.2785.146
RU ждан72 #28.11.2017 09:04  @кщееш#28.11.2017 03:02
+
+1
-
edit
 

ждан72

аксакал
★★
кщееш> Упс

однозначно, большевики это же разновидность сатанистов.
   33
+
+3
-
edit
 

VAS63

модератор
★★★☆
кщееш> Все только начинается

На руси дураков лет на сто припасено
"Особенности национальной рыбалки"
   56.0.2924.8756.0.2924.87
RU spam_test #28.11.2017 11:40  @Oleg_Oleg#04.11.2017 21:08
+
+1
-
edit
 

spam_test

аксакал

O.O.> Дружище,ты гониш...и богохульствуешь.Иисус он тебе не какой то там.
Иешуа он чужой, и вообще Яков Юровский убил царя с ритуальными целями. Понимать надо.
   44
+
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
кщееш> Упс
кщееш> Епископ Тихон (Шевкунов): Убийство царской семьи могло быть ритуальным

Вроде эту тему мусолил еще Дитерихс, намекая на - а Соловьёв по итогам многолетнего расследования считает подобную версию смехотворной, и не соответствующей даже состоянию останков (вопреки слухам, растиражированных Дитерихсом), ничему из надёжной фактографии.
   51.051.0
RU smalltownboy #28.11.2017 14:57  @Fakir#28.11.2017 14:42
+
-
edit
 

smalltownboy

опытный

Fakir> Вроде эту тему мусолил еще Дитерихс, намекая на - а Соловьёв по итогам многолетнего расследования считает подобную версию смехотворной, и не соответствующей даже состоянию останков (вопреки слухам, растиражированных Дитерихсом), ничему из надёжной фактографии.

Следком с тобой не согласен.
МОСКВА, 27 ноя — РИА Новости. Следствие планирует назначить психолого-историческую экспертизу, чтобы выяснить, не являлся ли расстрел царской семьи ритуальным убийством, сообщила в понедельник старший следователь по особо важным делам СК РФ Марина Молодцова на конференции "Дело об убийстве Царской семьи: новые экспертизы и материалы. Дискуссия".
"Следствием планируется назначение психолого-исторической судебной экспертизы для разрешения вопроса, связанного, в том числе, и с возможным ритуальным характером убийства царской семьи", — сказала Молодцова.

По ее словам, для этого сейчас формируется экспертный совет, в состав которого войдут научные сотрудники Академии наук, Московского и Санкт-Петербургского университетов, историки, архивисты и священники РПЦ. Проведение этого исследования станет возможным после получения заключения историко-архивной экспертизы, над которой в настоящее время работают специалисты.


l

РИА Новости СК выяснит, был ли расстрел царской семьи ритуальным убийством - РИА Новости, 27.11.2017
 
   57.057.0

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
См. многочисленные интервью следователя Соловьёва. Не думаю, что новая комиссия Следкома придёт к радикально иному выводу (если только не будет на то "спецзаказа").
   51.051.0
RU smalltownboy #28.11.2017 15:26  @Fakir#28.11.2017 15:07
+
-
edit
 

smalltownboy

опытный

Fakir> Не думаю, что новая комиссия Следкома придёт к радикально иному выводу (если только не будет на то "спецзаказа").

Спецзаказ уже есть. Требуется царь-мученик убитый с ритуальными целями и новый святой в Исаакии. Кто же пойдёт против Шевкунова, его сам Кирюха 1й опасается.
   57.057.0
RU кщееш #30.11.2017 17:58
+
-
edit
 

Епископ Тихон отверг обвинения в антисемитизме

Секретарь церковной комиссии по наблюдению за расследованием дела об убийстве царской семьи епископ Тихон (Шевкунов) опроверг обвинения в антисемитизме после того, как заявил, что члены комиссии придерживаются версии о ритуальном убийстве Николая II и сего семьи. //  www.bbc.com
 
   53.0.2785.14653.0.2785.146

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
На неделе мельком попалась в руки фееричная книжка - "Завещание Николая II", не то конец 80-х, не то начало 90-х. Автор утверждает, что царская семья не была расстреляна, а под чужими именами-фамилиями и чекистским надзором много лет жила в СССР(!), почему-то в Сухуми. Вот уж впрямь - тянет сказать "водевиль", да язык не поворачивается.
   51.051.0

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Мнение о том, зачем раскручивается версия "ритуального убийства".

Почему это важно для РПЦ? Помимо того, что религиозные вопросы вообще имеют для церкви первостепенную важность – здесь у нее есть конкретный и практический мотив.

Сейчас Николай Второй признан церковью святым в чине страстотерпца. Так называют святых, претерпевших страдания и смерть не за христианскую веру, а по чисто «мирским» причинам – в результате заговора или политического убийства.

Но если Николай был убит как религиозная фигура, как представитель церкви, по религиозным или мистическим мотивам – посмертный «статус» его меняется. Он оказывается мучеником – «звание» более популярное и почетное, позволяющее развернуть более широкое почитание последнего царя, с различными благоприятными последствиями, вплоть до материальной выгоды.
 



С мест утверждают, что версия эта педалируется "на низах" давно:

В Екатеринбурге, на месте расстрела царской семьи, в Храме на Крови, продаются книги, в которых пропагандируется версия ритуального убийства царской семьи... В частности, корреспондентам агентства удалось купить книгу Виктора Корна «По приказу тайных сил», находившуюся в свободном доступе в иконной лавке храма.

Книга посвящена надписям на стенах в комнате, где были убиты члены царской семьи и их слуги. В ней рассматриваются разные версии их происхождения, однако гипотеза о так называемом «жидомасонском заговоре» (существованию которого приписывают многие российские беды различные радикалы) является одной из основных гипотез. «Исполнитель никогда не делает того, чего ему не приказывает „заказчик“, а „заказчиком“ было семейство еврейских банкиров во главе с Яковом Шиффом, которое … ненавидело царя и Россию», — уверен автор.
 
   51.051.0

sam7

администратор
★★★★★
Fakir> Мнение о том, зачем раскручивается версия "ритуального убийства".

А это, как сейчас об этом вещает Евроньюс.

"Ритуальное убийство" - антисемитский миф

Архиерейский собор Русской православной церкви обсудит, считать ли найденные в ХХ-м веке останки царской семьи подлинными. В понедельник секретарь комиссии по исследованию останков епископ Тихон //  ru.euronews.com
 

Честно говоря, мои мозги до такого выверта не додумались, но сейчас это явно вывернуто вещается против России.
Независимый канал, блин :(
   11.011.0
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Vyacheslav.
viatcheslav_

аксакал
★☆
Fakir>> Мнение о том, зачем раскручивается версия "ритуального убийства".
sam7> А это, как сейчас об этом вещает Евроньюс.


Единственный, кто разжигает в данном случае антисемитизм - это Борух Горин, спикер Федерации еврейских общин России.
Если говорить о радикальных и маргинальных элементах РПЦ, да и других православных церквей, то главная тема - это экуменическое общение с носителями ересей, в частности с папой, но никак не антисемитизм.

Тема с Николаем внутри РПЦ носит сложный характер. Одной из причин канонизации было устранение противоречий между РПЦ и РПЦЗ с целью объединения.

Ну и к теме монархизма в верхушке РПЦ вообще негативно относятся.
   62.0.3202.9462.0.3202.94
Это сообщение редактировалось 01.12.2017 в 22:56
RU Alex 129 #02.12.2017 02:50  @Vyacheslav.#01.12.2017 22:50
+
+1
-
edit
 

Alex 129

координатор
★★★★★
Vyacheslav.> Ну и к теме монархизма в верхушке РПЦ вообще негативно относятся.

??? :eek:
В верхушке РПЦ очень даже положительно к монархизму относятся, весь этот булкохруст он не просто так возник в последнее время - того же Шевкунова на ютубе послушайте, и кто у них там еще из медийных священников - Смирнова например.

А выставки "Романовы» (2013 год) и «Рюриковичи» (2014 год) которые РПЦ устраивала на деньги Газпрома, и которые сам ВВП посещал - я ходил на первую из них в Питере - такой зубодробительный монархоагитроп:

Экспозиция, фотографии, отзывы. ВЫСТАВКА «РОМАНОВЫ» / Православие.Ru

Корреспондент портала Православие.Ru побывал на выставке в день открытия и записал мнения самых разных людей, ее посетивших. //  www.pravoslavie.ru
 

А фильм, нашумевший в свое время - «Гибель империи. Византийский урок" ими же на казенные деньги снятый, тогда (в 2008 году) еще непуганная обЧественность сниходительно похихикала, мол ишь как попов занесло - а это еще только корешки были, вершки сейчас полезли.
   62.0.3202.9462.0.3202.94
DE Vyacheslav. #02.12.2017 21:32  @Alex 129#02.12.2017 02:50
+
+1
-
edit
 

Vyacheslav.
viatcheslav_

аксакал
★☆
Vyacheslav.>> Ну и к теме монархизма в верхушке РПЦ вообще негативно относятся.
A.1.> ??? :eek:
A.1.> В верхушке РПЦ очень даже положительно к монархизму относятся, весь этот булкохруст он не просто так возник в последнее время - того же Шевкунова на ютубе послушайте, и кто у них там еще из медийных священников - Смирнова например.

С т.з. богословия и здравого смысла идея чрезвычайно вредная. Народец у нас имеет весьма сильную склонность к мистицизму, поиску исторических аналогий и т.п. Ожидание прихода нового царя-батюшки, вместо распознования собственных грехов, покаяния и далее по списку ровно из этой серии. Осипов прямо говорит: ждете царя? Придет, все согласно откровениям Иоанна Богослова. Типа как евреи тоже себе первого царя выпросили.

Вот Смирнов как раз отвечает на тему возможностей спасения россии монархическим путем, про то, что у нас люди подвержены мифологическому сознанию, и про то, что вместо ожидания царя нужно бычки в урну кидать учиться:

Спасёт ли Россию монархия?
Отвечает протоиерей Дмитрий Смирнов (Москва). По страницам передачи Русский час - вопросы и ответы - 2009-06-09


Поддерживает ли Церковь монархические воззрения?
Отвечает протоиерей Дмитрий Смирнов (Москва). По страницам передачи Русский час - вопросы и ответы - 2009-06-23

Илларион: монархия не лучшая форма правления.

Нужна ли абсолютная православная монархия?
Отвечает митрополит Иларион (Алфеев)

Откуда идет булкохруст, я не знаю, мне эта тема не близка. Путин пытается примирить разные эпохи, создать новые мифологемы - желание похвальное, только выполняется это все как обычно у нас принято. Доски Маннергейму и прочее. Жирик Боже царя храни Путину поет в прямом эфире. Подозреваю, что есть группа(ы) приближенных товарищей, которые ударились в тот самый мистицизм по поводу монархического устройства России. И в среде духовенства есть единомышленники. В РПЦЗ эта тема популярна по понятным причинам. Я, лично, в церковной среде от духовенства встречал только негативное отношение, причем крайне негативное: ересь и чушь. А в бытовой среде да, повернутых видел, даже српские братушки мне говорили: вот в России придет царь, тогда заживем!:rolleyes:
   62.0.3202.9462.0.3202.94
Это сообщение редактировалось 02.12.2017 в 22:28

xab

аксакал
★☆

Fakir>> Мнение о том, зачем раскручивается версия "ритуального убийства".
sam7> А это, как сейчас об этом вещает Евроньюс.
sam7> "Ритуальное убийство" - антисемитский миф | Euronews
sam7> Честно говоря, мои мозги до такого выверта не додумались, но сейчас это явно вывернуто вещается против России.
sam7> Независимый канал, блин :(

Да жиды ( этим словом я характеризую ты часть еврейского, которое активно противопоставляет себя гоям ) сами себя высекли с этим ритуальным убийством.
Ни кто слова в их сторону не сказал, но они подняли такую волну г-на, что у любого здравомыслящего человека невольно закрадывается сомнение, что это ж-ж не спроста, что у того кто очень громко кричит рыльце в пушку.
Ну и отвращения эта истерика не могла не вызвать.
   11.011.0

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Да всё просто. Изначально тему ритуального убийства раскрутил монархист Дитерихс в своей книжке 1925 года - и там он вполне прозрачно намекал именно на.
   51.051.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
DE Vyacheslav. #02.12.2017 22:37  @Fakir#02.12.2017 22:26
+
+1
-
edit
 

Vyacheslav.
viatcheslav_

аксакал
★☆
Fakir> Да всё просто. Изначально тему ритуального убийства раскрутил монархист Дитерихс в своей книжке 1925 года - и там он вполне прозрачно намекал именно на.

Да такая же реакция на Гибсона с его Страстями: господа евреи тогда возбудились покруче Поклонской с Матильдой.
In The Nation, reviewer Katha Pollitt said: "Gibson has violated just about every precept of the United States Conference of Catholic Bishops own 1988 'Criteria' for the portrayal of Jews in dramatizations of the Passion (no bloodthirsty Jews, no rabble, no use of Scripture that reinforces negative stereotypes of Jews, etc.) [...] The priests have big noses and gnarly faces, lumpish bodies, yellow teeth; Herod Antipas and his court are a bizarre collection of oily-haired, epicene perverts. The 'good Jews' look like Italian movie stars (Italian sex symbol Monica Bellucci is Mary Magdalene); Jesus's mother, who would have been around 50 and appeared 70, could pass for a ripe 35."
 

И все в таком духе... Клиника...
   62.0.3202.9462.0.3202.94
1 7 8 9 10 11 12 13

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru