Fakir
инфо
инструменты
info
sam7
V.Stepan
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/org/ha/habrastorage/storage2/74f/144/ea2/128x128-crop/74f144ea2f05b5de02495c6d540b1087.jpg)
О политической подоплёке напряжённости форумных отношений
Теги:
16-й> Единственное что бы я покрутил - кабы я бы - это доступность минусования. Щас минус поставить слишком просто, чпок и кликнул.
Нормально. Доступность, наоборот, недостаточна - ибо двухнедельное ограничение. Открыл топик спустя 15 дней - всё, не минусанёшь ни просто, ни сложно, какой бы бред ни был написан.
Нормально. Доступность, наоборот, недостаточна - ибо двухнедельное ограничение. Открыл топик спустя 15 дней - всё, не минусанёшь ни просто, ни сложно, какой бы бред ни был написан.
DustyFox> Лично мне эта функция - по барабану! Минусы вообще не ставлю. Пост не понравился - усмехнулся, и пошел дальше. Да и не один я такой...
Ну и зря. Если бы любой пост был как-то оценен - в плюс, в минус, кому что нравится - хотя бы сотней пользователей, то можно было бы инструмент считать полезным и существенно повышающим качество контента.
А так - только немного разгружающим.
Ну и зря. Если бы любой пост был как-то оценен - в плюс, в минус, кому что нравится - хотя бы сотней пользователей, то можно было бы инструмент считать полезным и существенно повышающим качество контента.
А так - только немного разгружающим.
Balancer> А, пардон, в Клуб не у всех есть доступ 
т е,как я понял, есть участники наделенные правами модератора,но не отмеченные,как модератор?
т е,как я понял, есть участники наделенные правами модератора,но не отмеченные,как модератор?
info> Вот я попробовал участвовать в Автомобильном. Просмотрите мои последние штрафы
И зря. Вон Вованыч попробовал поучаствовать - в итоге с форума вылетел.
Не ходите туда, добрый совет.
И зря. Вон Вованыч попробовал поучаствовать - в итоге с форума вылетел.
Не ходите туда, добрый совет.
В.Н.>> Почему?
V.Stepan> Потому что в те же 70-е/начале 80-х политика была до задницы подавляющему большинству населения.
нет.большинство людей думали так,как думала партия. И ты и продолжаешь,а времена изменились. Партии нет, государства разные ...
V.Stepan> Потому что в те же 70-е/начале 80-х политика была до задницы подавляющему большинству населения.
нет.большинство людей думали так,как думала партия. И ты и продолжаешь,а времена изменились. Партии нет, государства разные ...
Fakir> И почему-то Рома не стремится развить инструменты, которые помогли бы хоть как-то с этим бороться хотя бы субъективно - тот же развитой настраиваемый игнор мог бы помочь.
Боюсь, что игнор интересен будет всего 2-3 людям и никак не повлияет на общую атмосферу. Да, сейчас он глючит, но это можно увидеть только воспользовавшись им. А им не пользуются
Есть, конечно, вариант насильного прописывания друг друга в игнор пользователей модераторами в случае совсем взаимноаннигилирующихся антагонистов, об этом варианте я, порой, думаю. Надо будет попробовать...
...
Вообще, у меня есть несколько идей, которые могли бы сильно повлиять на атмосферу (раз, два,...), но все они будут работать только при наличии намного бОльшей аудитории, чем сейчас. Я потому и обломался и занервничал. Делал ставку на такие нововведения, чтобы была возможность в едином информационном пространстве формировать множество разнородных манер поведения, чтобы каждый мог найти область, его удовлетворяющую, а когда на пальцах прикинул в цифрах, получилось, что с нынешней аудиторией оно никак не взлетит.
Боюсь, что игнор интересен будет всего 2-3 людям и никак не повлияет на общую атмосферу. Да, сейчас он глючит, но это можно увидеть только воспользовавшись им. А им не пользуются
Есть, конечно, вариант насильного прописывания друг друга в игнор пользователей модераторами в случае совсем взаимноаннигилирующихся антагонистов, об этом варианте я, порой, думаю. Надо будет попробовать...
...
Вообще, у меня есть несколько идей, которые могли бы сильно повлиять на атмосферу (раз, два,...), но все они будут работать только при наличии намного бОльшей аудитории, чем сейчас. Я потому и обломался и занервничал. Делал ставку на такие нововведения, чтобы была возможность в едином информационном пространстве формировать множество разнородных манер поведения, чтобы каждый мог найти область, его удовлетворяющую, а когда на пальцах прикинул в цифрах, получилось, что с нынешней аудиторией оно никак не взлетит.
info> Вот я попробовал участвовать в Автомобильном.
info> Мне показалось странным,что Вы не остановили этот беспредел.
Я там ВООБЩЕ не появляюсь. Это тема, в которой я ни ухом, ни рылом. Как в спорте, балете или рыбной ловле. Поэтому я не могу там никак оценивать достоверность сведений, верность аргументации и т.п. Да и просто читать не интересно. А то, в чём я не разбираюсь, я никогда не пытаюсь регулировать.
info> Мне показалось странным,что Вы не остановили этот беспредел.
Я там ВООБЩЕ не появляюсь. Это тема, в которой я ни ухом, ни рылом. Как в спорте, балете или рыбной ловле. Поэтому я не могу там никак оценивать достоверность сведений, верность аргументации и т.п. Да и просто читать не интересно. А то, в чём я не разбираюсь, я никогда не пытаюсь регулировать.
sam7> И зря. Вон Вованыч попробовал поучаствовать - в итоге с форума вылетел.
он сам ушел и примерто то е было и на другом форуме. характер
sam7> Не ходите туда, добрый совет.
Да я против такого модерирования и Роман должен это пресекать.
Да с меня корона не упадет, я за справедливость в отношениях
он сам ушел и примерто то е было и на другом форуме. характер
sam7> Не ходите туда, добрый совет.
Да я против такого модерирования и Роман должен это пресекать.
Да с меня корона не упадет, я за справедливость в отношениях
Balancer> Есть, конечно, вариант насильного прописывания друг друга в игнор пользователей модераторами в случае совсем взаимноаннигилирующихся антагонистов, об этом варианте я, порой, думаю. Надо будет попробовать...
А смысл?
Просто нужно штрафовать в соответствии с Правилами за оскорбления.
Но иногда в таких зарубах информация интересная всплывает.
Жаль будет ее потерять.
А инструмент скрытия постов никто не отменял.
А смысл?
Просто нужно штрафовать в соответствии с Правилами за оскорбления.
Но иногда в таких зарубах информация интересная всплывает.
Жаль будет ее потерять.
А инструмент скрытия постов никто не отменял.
info> И ты и продолжаешь,а времена изменились.
Плохой из тебя телепат. Я, вообще-то, нашу нынешнюю власть весьма недолюбливаю, о чём писал неоднократно. Другое дело, что то, что предлагает наша "оппозиция", намного хуже. Так что из двух зол я выбираю меньшее.
Плохой из тебя телепат. Я, вообще-то, нашу нынешнюю власть весьма недолюбливаю, о чём писал неоднократно. Другое дело, что то, что предлагает наша "оппозиция", намного хуже. Так что из двух зол я выбираю меньшее.
info> т е,как я понял, есть участники наделенные правами модератора,но не отмеченные,как модератор?
Если у человека стоит индивидуальная подпись в статусе, то она перебивает форумный статус.
Полные списки есть в списках пользователей, там можно фильтровать по группам. Например, список координаторов. А вот — список модераторов. Ну и, вот, список администраторов.
Если у человека стоит индивидуальная подпись в статусе, то она перебивает форумный статус.
Полные списки есть в списках пользователей, там можно фильтровать по группам. Например, список координаторов. А вот — список модераторов. Ну и, вот, список администраторов.
sam7>> И зря. Вон Вованыч попробовал поучаствовать - в итоге с форума вылетел.
info> он сам ушел и примерто то е было и на другом форуме. характер
Вы ошибаетесь, но продолжать ветку на 7 десятков страниц здесь не будем. Остановился.
info> он сам ушел и примерто то е было и на другом форуме. характер
Вы ошибаетесь, но продолжать ветку на 7 десятков страниц здесь не будем. Остановился.
Balancer>> вариант насильного прописывания друг друга в игнор пользователей
sam7> А смысл?
Не видно сообщений — не срача
sam7> Просто нужно штрафовать в соответствии с Правилами за оскорбления.
Это работает когда штрафы выставляются неотвратимо. У нас такого нет. Кстати, Морской тому примером — там почти всегда за политсрач участники получают не «Политический офтопик» [+4], а всего лишь «Офтопик» [+1]. Я иногда заглядываю в совсем уже г**номётные темы и прохожусь, по кому успеваю, но редко.
sam7> Но иногда в таких зарубах информация интересная всплывает.
Ну так и речь не о том, чтобы каждую пару пикирующихся взаимоигноирить, а только совсем уже регулярно слетающих с катушек, во взаимном сраче которых за год работы грамм руды не выкопаешь. А так, с другими-то общение останется, так что по горячему вопросу всё равно высказаться смогут.
sam7> А инструмент скрытия постов никто не отменял.
Так им не пользуются в этом контексте.
sam7> А смысл?
Не видно сообщений — не срача
sam7> Просто нужно штрафовать в соответствии с Правилами за оскорбления.
Это работает когда штрафы выставляются неотвратимо. У нас такого нет. Кстати, Морской тому примером — там почти всегда за политсрач участники получают не «Политический офтопик» [+4], а всего лишь «Офтопик» [+1]. Я иногда заглядываю в совсем уже г**номётные темы и прохожусь, по кому успеваю, но редко.
sam7> Но иногда в таких зарубах информация интересная всплывает.
Ну так и речь не о том, чтобы каждую пару пикирующихся взаимоигноирить, а только совсем уже регулярно слетающих с катушек, во взаимном сраче которых за год работы грамм руды не выкопаешь. А так, с другими-то общение останется, так что по горячему вопросу всё равно высказаться смогут.
sam7> А инструмент скрытия постов никто не отменял.
Так им не пользуются в этом контексте.
info>> И ты и продолжаешь,а времена изменились.
V.Stepan> о чём писал неоднократно
если читать все,что ты пишешь.... ну свихнуться можно. Я так только когда ты ко мне обращаешься мне и этого предостаточно
V.Stepan> о чём писал неоднократно
если читать все,что ты пишешь.... ну свихнуться можно. Я так только когда ты ко мне обращаешься мне и этого предостаточно
info>> он сам ушел и примерто то е было и на другом форуме. характер
sam7> Вы ошибаетесь
Если в корне ситуации — то именно так. У него было много возможностей вернуться. Была возможность и вообще до бана не доводить. Но не захотел ни второго, ни первого. Так что это осознанный и добровольный поступок.
sam7> но продолжать ветку на 7 десятков страниц здесь не будем. Остановился.
Ага. Там из этих десятков страниц 90% сообщений были вообще из другой ситуативной области
sam7> Вы ошибаетесь
Если в корне ситуации — то именно так. У него было много возможностей вернуться. Была возможность и вообще до бана не доводить. Но не захотел ни второго, ни первого. Так что это осознанный и добровольный поступок.
sam7> но продолжать ветку на 7 десятков страниц здесь не будем. Остановился.
Ага. Там из этих десятков страниц 90% сообщений были вообще из другой ситуативной области
sam7> Вы ошибаетесь,
людям свойственно ошибаться, был бы рад,если бы он вернулся,но без наездов угроз и посыланий.
Вот как раз он и мог поддержать беседу на морском
людям свойственно ошибаться, был бы рад,если бы он вернулся,но без наездов угроз и посыланий.
Вот как раз он и мог поддержать беседу на морском
Balancer> Это работает когда штрафы выставляются неотвратимо. У нас такого нет. Кстати, Морской тому примером — там почти всегда за политсрач участники получают не «Политический офтопик» [+4], а всего лишь «Офтопик» [+1].
Есть такое, но подавляющее количество таких сообщений сносится в Политику.
Насколько я понимаю движок, штраф можно добавить/усилить, если очень хочется
sam7>> А инструмент скрытия постов никто не отменял.
Balancer> Так им не пользуются в этом контексте.
Да, я сказал просто, что есть альтернатива принудительному игнору (для всех).
Я считаю это лишним.
Есть такое, но подавляющее количество таких сообщений сносится в Политику.
Насколько я понимаю движок, штраф можно добавить/усилить, если очень хочется
sam7>> А инструмент скрытия постов никто не отменял.
Balancer> Так им не пользуются в этом контексте.
Да, я сказал просто, что есть альтернатива принудительному игнору (для всех).
Я считаю это лишним.
info> если читать все,что ты пишешь.... ну свихнуться можно.
Извините, но я рассчитывал на более высокий интеллектуальный уровень собеседника. Виноват, ошибся, прошу простить. На будущее приму во внимание.
Извините, но я рассчитывал на более высокий интеллектуальный уровень собеседника. Виноват, ошибся, прошу простить. На будущее приму во внимание.
08.09.2017 18:09, info: +1: а может тебе поискать собеседников-интеллектуалов например в очереди... к психиатру?
☠×1
info>> Вот я попробовал участвовать в Автомобильном.
info>> Мне показалось странным,что Вы не остановили этот беспредел.
Balancer> Я там ВООБЩЕ не появляюсь.
Ну теперь знаете,наверное все же посмотрели, ну ведь я не первый такой и сколько это будет продолжаться? Ведь когда то придется выбрать.. когда из-за этого массово начнут разбегаться
info>> Мне показалось странным,что Вы не остановили этот беспредел.
Balancer> Я там ВООБЩЕ не появляюсь.
Ну теперь знаете,наверное все же посмотрели, ну ведь я не первый такой и сколько это будет продолжаться? Ведь когда то придется выбрать.. когда из-за этого массово начнут разбегаться
sam7> Есть такое, но подавляющее количество таких сообщений сносится в Политику.
Ага. Но пыл это не остужает.
sam7> Насколько я понимаю движок, штраф можно добавить/усилить, если очень хочется
Угу. Вот только когда я вижу сообщение в политике, то ставить штраф за политический офтопик будет уже, мягко говоря, некорректно.
sam7> Да, я сказал просто, что есть альтернатива принудительному игнору (для всех).
sam7> Я считаю это лишним.
Ну, это примерно как считать альтернативой ежедневное мытьё стен подъезда, испачканных вандалами тому, чтобы просто набить им морду или повесить на входной двери домофон
Ага. Но пыл это не остужает.
sam7> Насколько я понимаю движок, штраф можно добавить/усилить, если очень хочется
Угу. Вот только когда я вижу сообщение в политике, то ставить штраф за политический офтопик будет уже, мягко говоря, некорректно.
sam7> Да, я сказал просто, что есть альтернатива принудительному игнору (для всех).
sam7> Я считаю это лишним.
Ну, это примерно как считать альтернативой ежедневное мытьё стен подъезда, испачканных вандалами тому, чтобы просто набить им морду или повесить на входной двери домофон
V.Stepan> Извините, но я рассчитывал на более высокий интеллектуальный уровень собеседника
вот. правильно с себе подобными это и продолжай. я больше по морской части,а не по части бла-бла,как ты.
зы. мания величия до хорошего не доведет.
зы.зы и пож. старайся писать без ошибок интеллектуал
вот. правильно с себе подобными это и продолжай. я больше по морской части,а не по части бла-бла,как ты.
зы. мания величия до хорошего не доведет.
зы.зы и пож. старайся писать без ошибок интеллектуал
info> Ну теперь знаете,наверное все же посмотрели
Нет, не посмотрел. Там у меня почти все темы нечитанные. Мне неделя нужна, чтобы в фоновом режиме всё перечитать Ну, или, полный выделенный рабочий день.
Нет, не посмотрел. Там у меня почти все темы нечитанные. Мне неделя нужна, чтобы в фоновом режиме всё перечитать
Ну, или, полный выделенный рабочий день.
V.Stepan>> Извините, но я рассчитывал на более высокий интеллектуальный уровень собеседника
info> вот. правильно с себе подобными это и продолжай.
Вот даже в такой чётко выделенной теме, два вполне себе «желтозвездатых» участника и то не смогли, чтобы начать взаимную разборку.
При чём формального нарушения нет, штрафовать никого пока не за что, а вот атмосфера уже портится. Хорошая иллюстрация того, что простыми административными средствами проблему не решить.
info> вот. правильно с себе подобными это и продолжай.
Вот даже в такой чётко выделенной теме, два вполне себе «желтозвездатых» участника и то не смогли, чтобы начать взаимную разборку.
При чём формального нарушения нет, штрафовать никого пока не за что, а вот атмосфера уже портится. Хорошая иллюстрация того, что простыми административными средствами проблему не решить.
info>> Ну теперь знаете,наверное все же посмотрели
Balancer> Нет, не посмотрел. Там у меня почти все темы нечитанные. Мне неделя нужна, чтобы в фоновом режиме всё перечитать Ну, или, полный выделенный рабочий день.
Ну я не комп. спец. нажать на штрафы и там видно все (как я понимаю)
Ладно,я не в обиде. Но я за справедливость.
Хотя я понимаю - занятость. Но тогда должен быть человек,к которому можно обратиться с жалобой,а он решит вопрос с Вами.
Balancer> Нет, не посмотрел. Там у меня почти все темы нечитанные. Мне неделя нужна, чтобы в фоновом режиме всё перечитать
Ну, или, полный выделенный рабочий день.Ну я не комп. спец. нажать на штрафы и там видно все (как я понимаю)
Ладно,я не в обиде. Но я за справедливость.
Хотя я понимаю - занятость. Но тогда должен быть человек,к которому можно обратиться с жалобой,а он решит вопрос с Вами.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
sam7>> Есть такое, но подавляющее количество таких сообщений сносится в Политику.
Balancer> Ага. Но пыл это не остужает.
Несколько остужает, не для всех, но остужает.
Уже писал (на основании реакции пользователей), что для многих (вменяемых) снос поста в Политику воспринимается хуже, чем штраф.
Это факт, который учитывают координаторы Морского.
Но это не на всех распространяется, конечно.
Так и штрафы остаются.
Но полностью задолбать штрафами можно, если есть желание угробить форум.
Вы это же сами сказали, я согласен, даже плюсик поставил
sam7>> Насколько я понимаю движок, штраф можно добавить/усилить, если очень хочется
Balancer> Угу. Вот только когда я вижу сообщение в политике, то ставить штраф за политический офтопик будет уже, мягко говоря, некорректно.
Согласен, но не нужно подряд, только в вопиющих случаях, с учетом личности (что в одну, что в другую сторону).
Balancer> Ага. Но пыл это не остужает.
Несколько остужает, не для всех, но остужает.
Уже писал (на основании реакции пользователей), что для многих (вменяемых) снос поста в Политику воспринимается хуже, чем штраф.
Это факт, который учитывают координаторы Морского.
Но это не на всех распространяется, конечно.
Так и штрафы остаются.
Но полностью задолбать штрафами можно, если есть желание угробить форум.
Вы это же сами сказали, я согласен, даже плюсик поставил
sam7>> Насколько я понимаю движок, штраф можно добавить/усилить, если очень хочется
Balancer> Угу. Вот только когда я вижу сообщение в политике, то ставить штраф за политический офтопик будет уже, мягко говоря, некорректно.
Согласен, но не нужно подряд, только в вопиющих случаях, с учетом личности (что в одну, что в другую сторону).
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 14.05.2014
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 14.05.2014
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
