-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2014/10/128x128-crop/15-3618221-141293537441412935364403.jpeg)
Госпожа {бывший} прокурор, депутат, посол
Наталья Поклонская - прокурор Крыма, затем депутат ГД, посол, затем зам.руководителя Россотрудничества - а ныне неоязычницаТеги:
sam7
Полл> Вас возмущает девичья память и девичье "постоянство" общества, как я вижу.
Да ничего меня не возмущает.
Я в самом деле был восхищен ее мужеством, но я атеист и не сторонник монархии, как и многие мои соотечественники, поэтому ее агрессивная деятельность в этом направлении меня разочаровала.
Отнюдь не противник ее, но разочарован несколько.
И в этом мнении я не одинок.
Только разочарование, не более.
Да ничего меня не возмущает.
Я в самом деле был восхищен ее мужеством, но я атеист и не сторонник монархии, как и многие мои соотечественники, поэтому ее агрессивная деятельность в этом направлении меня разочаровала.
Отнюдь не противник ее, но разочарован несколько.
И в этом мнении я не одинок.
Только разочарование, не более.
инфо
инструменты
Kuznets> тех кто предлагает чего-то там "начинать" 
Дык, рано или поздно начнут. Кол-во косяков копится. Вон Улюкаев до улюкаился.
Дык, рано или поздно начнут. Кол-во косяков копится. Вон Улюкаев до улюкаился.
Kuznets>> тех кто предлагает чего-то там "начинать"
Беня> Дык, рано или поздно начнут. Кол-во косяков копится.
лол, это с твоей точки зрения это - косяки. а с их косяки - если бабло не туда пошло.
> Вон Улюкаев до улюкаился.
вообще про другое. там большие деньги стояли на кону.
Беня> Дык, рано или поздно начнут. Кол-во косяков копится.
лол, это с твоей точки зрения это - косяки. а с их косяки - если бабло не туда пошло.
> Вон Улюкаев до улюкаился.
вообще про другое. там большие деньги стояли на кону.
sam7> Отнюдь не противник ее, но разочарован несколько.
sam7> И в этом мнении я не одинок.
sam7> Только разочарование, не более.
Всего-то смена информационного поля:
1. ПРОКУРОР КРЫМА - (сторонница Николая-2)
2. Депутат Госдумы - (СТОРОННИЦА НИКОЛАЯ-2)
ЗЫ Я ее интервью Коммерсанту слушал по радио. Мне показалось, что она и сама не рада была заварушке....
sam7> И в этом мнении я не одинок.
sam7> Только разочарование, не более.
Всего-то смена информационного поля:
1. ПРОКУРОР КРЫМА - (сторонница Николая-2)
2. Депутат Госдумы - (СТОРОННИЦА НИКОЛАЯ-2)
ЗЫ Я ее интервью Коммерсанту слушал по радио. Мне показалось, что она и сама не рада была заварушке....
Полл> Представлять интересы граждан, общества и организаций активно дотируемого ради развития региона в Думе, являясь благодаря своей репутации верховным арбитром в вопросах этой территории - работа мало заметная и не героическая, но очень важная, ИМХО.
Совершенно верно,и нести всякую ерунду,а тем более откровенно лгать,на левые темы,никак не поможет столь нужному и ответственному делу,только лишь опорочит все ею сделанное раньше и поставит под сомнение то что попытается сделать,как говорится ложка дегтя...
Совершенно верно,и нести всякую ерунду,а тем более откровенно лгать,на левые темы,никак не поможет столь нужному и ответственному делу,только лишь опорочит все ею сделанное раньше и поставит под сомнение то что попытается сделать,как говорится ложка дегтя...
Kuznets> лол, это с твоей точки зрения это - косяки. а с их косяки - если бабло не туда пошло.
Косяки как косяки, там фигуры не неприкасаемые, при накоплении массы критических ошибок их также сольют, имхо. Хотелось бы конечно пораньше, но есть как есть.
Kuznets> вообще про другое. там большие деньги стояли на кону.
Ключевое слово деньги.
Косяки как косяки, там фигуры не неприкасаемые, при накоплении массы критических ошибок их также сольют, имхо. Хотелось бы конечно пораньше, но есть как есть.
Kuznets> вообще про другое. там большие деньги стояли на кону.
Ключевое слово деньги.
PSS> Вот только не надо. Не обратили внимание, что она за пару месяцев сделала для дискредитации монархии возможно больше, чем Николай 2 в свое время?
Она для дискредитации депутата госдумы сделала гораздо больше. Чего, Учитель кому-то глаза открыл, так сказать "страшную тайну", что у Н2 был романчик с балеринкой? Об этом ВСЕ знали уже гораздо больше века...
А монархия у нас была дискредитована окончательно еще в 17-м...
Она для дискредитации депутата госдумы сделала гораздо больше. Чего, Учитель кому-то глаза открыл, так сказать "страшную тайну", что у Н2 был романчик с балеринкой? Об этом ВСЕ знали уже гораздо больше века...
А монархия у нас была дискредитована окончательно еще в 17-м...
В.Б.> Она для дискредитации депутата госдумы сделала гораздо больше.
Да ну, ой ли.
Ей до Милонова с Жириновским никогда не дойти. Надеюсь.
Да ну, ой ли.
Ей до Милонова с Жириновским никогда не дойти. Надеюсь.
- Полл [26.09.2017 15:28]: Перенос сообщений из Памятник Михаилу Калашникову установлен в Москве
MOJJEVEL
Новая феничка 
Комментарий Натальи Поклонской по поводу переименования Ногинска в Богородск
Комментарий депутата Государственной Думы РФ Натальи Поклонской по поводу переименования города Ногинск в город Богородск.
Комментарий Натальи Поклонской по поводу переименования Ногинска в Богородск
Комментарий депутата Государственной Думы РФ Натальи Поклонской по поводу переименования города Ногинск в город Богородск.
Человеку свойственно притягивать хорошее и отвергать плохое.
Несмотря на бзик, лапочка и няшка,
РУКИ ПРОЧЬ!
Несмотря на бзик, лапочка и няшка,
РУКИ ПРОЧЬ!
MOJJEVEL> Новая феничка
MOJJEVEL> Комментарий Натальи Поклонской по поводу переименования Ногинска в Богородск - YouTube
Богородский КРАЙ? Ногинский район Московской области
Это она троллит или на самом деле думает так?
Под Покровом, да ... а не под Москвой
MOJJEVEL> Комментарий Натальи Поклонской по поводу переименования Ногинска в Богородск - YouTube
Богородский КРАЙ? Ногинский район Московской области
Это она троллит или на самом деле думает так?
Под Покровом, да ... а не под Москвой
В.Б.> А монархия у нас была дискредитована окончательно еще в 17-м...
А чем, говорите, Вам КСА нравится?
А чем, говорите, Вам КСА нравится?
В.Б.>> А монархия у нас была дискредитована окончательно еще в 17-м...
PSS> А чем, говорите, Вам КСА нравится?
Абсолютно ничем не нравится. А я разве говорил такое...
Мне там работать нравится. Без охраны можно ходить и ездить, и в Сауди Арамко отношение очень хорошее. Не надо 2-3 дня допуск на трубу получать, как в Коноко Филипс, ВР или Петронасе. Прослушал инструктаж 15 минут - получи бэйдж. А их монархические заморочки мне как-то до лампочки. Я ж не гражданин КСА, и даже не пакистанский гастарбайтер, чтобы влезать в их проблемы, порядки и устройство мира...
PSS> А чем, говорите, Вам КСА нравится?
Абсолютно ничем не нравится. А я разве говорил такое...
Мне там работать нравится. Без охраны можно ходить и ездить, и в Сауди Арамко отношение очень хорошее. Не надо 2-3 дня допуск на трубу получать, как в Коноко Филипс, ВР или Петронасе. Прослушал инструктаж 15 минут - получи бэйдж. А их монархические заморочки мне как-то до лампочки. Я ж не гражданин КСА, и даже не пакистанский гастарбайтер, чтобы влезать в их проблемы, порядки и устройство мира...
??????
Поклонская рассказала о возможном разговоре с Николаем II
16:09, 26 сентября 2017Наталья Поклонская Фото: Владимир Федоренко / РИА Новости Правила форумаВернуться к статье 16:09, 26 сентября 2017Наталья Поклонская Фото: Владимир Федоренко / РИА Новости Правила форумаВернуться к статье 16:09, 26 сентября 2017 Наталья Поклонская Фото: Владимир Федоренко / РИА Новости Наталья Поклонская Фото: Владимир Федоренко / РИА Новости Наталья Поклонская Фото: Владимир Федоренко / РИА Новости Правила форумаВернуться к статье Правила форумаВернуться к статье © 1999–2017 ООО «Лента.Ру». // Дальше — m.lenta.ru
MOJJEVEL> ??????
MOJJEVEL> Поклонская рассказала о возможном разговоре с Николаем II
Специально сделали так, чтобы текст сложнее было прочитать?
MOJJEVEL> Поклонская рассказала о возможном разговоре с Николаем II
Специально сделали так, чтобы текст сложнее было прочитать?
Депутат Госдумы Наталья Поклонская рассказала журналистам, о чем побеседовала бы с последним российским императором Николаем II, если бы встретилась с ним. Этим во вторник, 26 сентября, она поделилась в интервью телеканалу «Звезда».
По словам Поклонской, «и в современное время многие ходят в храмы, где обращаются к Пресвятой Богородице, к Сергию Радонежскому и к Государю нашему святому».
Комментируя содержание возможного разговора, депутат отметила, что это очень личное. «Я уже все сказала и повторю, что в обиду нашу веру и наших святых я не дам. Все остальное касается только меня», — заявила Поклонская.
sam7> Несмотря на бзик, лапочка и няшка,
А кто из нас без бзика? У нее просто бзик виден хорошо, потому что она много делает и на виду. Так что да, лапочка и няша, а тараканчики придают лишь шарм
А кто из нас без бзика? У нее просто бзик виден хорошо, потому что она много делает и на виду. Так что да, лапочка и няша, а тараканчики придают лишь шарм
sam7>> Несмотря на бзик, лапочка и няшка,
maitredesir> А кто из нас без бзика? У нее просто бзик виден хорошо, потому что она много делает и на виду. Так что да, лапочка и няша, а тараканчики придают лишь шарм
мужики!вы это всерьез?да она же просто ду в смысле думает много и все не о том,приезжайте к нам, я вам столько лапочек и няшек покажу во плоти,и без всяких тараканов в голове
и
вообще без паразитов бедная угнетенная ,в 404-м рейхе сделавшая головокружительную карьеру,ну просто фантастическую...
что конкретно она такого полезного для общества сделала то?кресло в ГД заняла?беспорядки спровоцировала?ах да,Коляна второго-кровавого святым считает больше там ни у кого ничего не замироточило?в Богородском краю Московской области
maitredesir> А кто из нас без бзика? У нее просто бзик виден хорошо, потому что она много делает и на виду. Так что да, лапочка и няша, а тараканчики придают лишь шарм
мужики!вы это всерьез?да она же просто ду в смысле думает много и все не о том,приезжайте к нам, я вам столько лапочек и няшек покажу во плоти,и без всяких тараканов в голове
и вообще без паразитов
бедная угнетенная ,в 404-м рейхе сделавшая головокружительную карьеру,ну просто фантастическую...что конкретно она такого полезного для общества сделала то?кресло в ГД заняла?беспорядки спровоцировала?ах да,Коляна второго-кровавого святым считает
больше там ни у кого ничего не замироточило?в Богородском краю Московской области
O.O.> мужики!вы это всерьез?да она же просто ду в смысле думает много и все не о том,приезжайте к нам, я вам столько лапочек и няшек покажу во плоти,и без всяких тараканов в голове и
А чего мне приезжать? Я тут недалеко от тебя, у меня своих лапочек и няшек хватает. Но как это меняет факт того, что Наташа - тоже няша?
Кстати, без тараканов не бывает практически, просто искать их (тараканов) надо внимательней (иногда с лупой) А то потом столько неожиданностей возникает!
O.O.> что конкретно она такого полезного для общества сделала то?кресло в ГД заняла?беспорядки спровоцировала?ах да,Коляна второго-кровавого святым считает больше там ни у кого ничего не замироточило?в Богородском краю Московской области
В первую очередь, она стала символом. И символ она мощный: "Башмаки" посадила, против депутата не испугалась пойти, не побоялась встать против нациков. Символ - смелая и красивая.
и А чего мне приезжать? Я тут недалеко от тебя, у меня своих лапочек и няшек хватает. Но как это меняет факт того, что Наташа - тоже няша?
Кстати, без тараканов не бывает практически, просто искать их (тараканов) надо внимательней (иногда с лупой)
А то потом столько неожиданностей возникает!O.O.> что конкретно она такого полезного для общества сделала то?кресло в ГД заняла?беспорядки спровоцировала?ах да,Коляна второго-кровавого святым считает
больше там ни у кого ничего не замироточило?в Богородском краю Московской области В первую очередь, она стала символом. И символ она мощный: "Башмаки" посадила, против депутата не испугалась пойти, не побоялась встать против нациков. Символ - смелая и красивая.
Прикреплённые файлы:
Bredonosec
johnkey68> Просто ... как то ... впрочем вся эта байда свойственна обывателю , домохозяйкам и читателям журнала Мурзилка
johnkey68> Сначала скандировать "Няаааша Наша" ! Потом гундеть "У Дура" и "Е&аняшка" .
johnkey68> Вот уже скелеты пошли искать , скоро в койку полезут , за дочку возьмутся
johnkey68> А то что у каждого своя пуля в голове имеется , всем пох ...
Больше всего удручает то, что вроде бы неглупые люди, умеющие делать сложные вещи, мыслить, имеющие вроде какие-то идеалы.. и тоже с удовольствием присоединяются к этому же стаду.
Это показывает, что мы от укропитеков далеко не столь сильно отличаемся, как хотелось бы.
А это уже серьезный повод для беспокойства за собственое будущее.
johnkey68> Сначала скандировать "Няаааша Наша" ! Потом гундеть "У Дура" и "Е&аняшка" .
johnkey68> Вот уже скелеты пошли искать , скоро в койку полезут , за дочку возьмутся
johnkey68> А то что у каждого своя пуля в голове имеется , всем пох ...
Больше всего удручает то, что вроде бы неглупые люди, умеющие делать сложные вещи, мыслить, имеющие вроде какие-то идеалы.. и тоже с удовольствием присоединяются к этому же стаду.
Это показывает, что мы от укропитеков далеко не столь сильно отличаемся, как хотелось бы.
А это уже серьезный повод для беспокойства за собственое будущее.
Bredonosec> Это показывает, что мы от укропитеков далеко не столь сильно отличаемся, как хотелось бы.
Есть такое дело
Стадность , мать ее , бей чужих что бы свои боялись ...
Bredonosec> А это уже серьезный повод для беспокойства за собственое будущее.
Как будущее изменится в лучшую сторону тады и беспокойства исчезнут
Есть такое дело
Стадность , мать ее , бей чужих что бы свои боялись ... Bredonosec> А это уже серьезный повод для беспокойства за собственое будущее.
Как будущее изменится в лучшую сторону тады и беспокойства исчезнут
Полл> Меня этот вопрос не волнует. Для меня Николай 2 - чмо, приведшее свою страну к развалу, а семью к гибели.
Полл> Отношение Поклонской к данной личности мне известно и моего отношения к ней не меняет.
ППКС.
>Это просто наш социум тщательно обманывает сам себя, создав касту "лиц для телевизора" с стандартным набором мнений.
необязательно для телевизора.
Просто в социуме есть очень разных, скажем так, лиц, у каждого из которых свой набор тараканов. И вот такой, ничем не примечательныйсморчо обыватель, считает нормальным поливать дерьмом людей, благодаря которым он вообще живет и живет неплохо. И еще обьединяется в группы для скоординированной травли.
Понятно, когда это организуется из-за бугра. Непонятно, когда такое идёт от собственного почина, и с полной уверенностью в своей правоте.
Это всё-таки, имхо, показатель болезни общества.
Где-то была ссылка на исследование поведения "в пользу своего племени" для его выживания. В общем, племена, где такое могло практивокаться, не выживали.
Полл> Отношение Поклонской к данной личности мне известно и моего отношения к ней не меняет.
ППКС.
>Это просто наш социум тщательно обманывает сам себя, создав касту "лиц для телевизора" с стандартным набором мнений.
необязательно для телевизора.
Просто в социуме есть очень разных, скажем так, лиц, у каждого из которых свой набор тараканов. И вот такой, ничем не примечательный
Понятно, когда это организуется из-за бугра. Непонятно, когда такое идёт от собственного почина, и с полной уверенностью в своей правоте.
Это всё-таки, имхо, показатель болезни общества.
Где-то была ссылка на исследование поведения "в пользу своего племени" для его выживания. В общем, племена, где такое могло практивокаться, не выживали.
У тараканов сегодня праздник
«Нечего прикасаться к помазанникам Божьим!» Поклонская обвинила Учителя в подмене сценария «Матильды»
В Думе прошло заседание рабочей группы по защите христианских ценностей с участием Натальи Поклонской, представителей РПЦ и организации «Сорок сороков». Большая часть заседания была посвящена фильму «Матильда». Поклонская заявила, что Алексей Учитель не имел права менять сценарий фильма и приглашать гражданина другой страны для роли Николая второго, обвинила режиссера в незаконном использовании 3 млн долларов и в качестве подтверждения своих слов продемонстрировала видеообращение бывшего продюсера «Матильды» Владислава Москалева. Ее поддержал глава совета при Минкульте Павел Пожигайло и представитель организации «Сорок Сороков». Завершили заседание общей молитвой. // tvrain.ru
MOJJEVEL>>> Надеюсь в скором времени будет дана должная оценка действиям сего прокуроришки.
Полл>> Действиям Поклонской как прокурора оценка уже дана: избранием ее в государственную Думу Российской Федерации.
MOJJEVEL> Во времена моей службы,был такой способ избавится от некчемного командира-отправить его нах в академию)))
Согласен с пашей и неприятно удивлён твоими репликами.
Полл>> Действиям Поклонской как прокурора оценка уже дана: избранием ее в государственную Думу Российской Федерации.
MOJJEVEL> Во времена моей службы,был такой способ избавится от некчемного командира-отправить его нах в академию)))
Согласен с пашей и неприятно удивлён твоими репликами.
V.Stepan>> Пока молчит, значит, поддерживает своих сторонников.
Полл>> "Отсутствие доказательства не равно доказательству отсутствия". Извини, в латыни не силен, так что в русском переводе.
ZaKos> Полл, не стоит прятаться за "рыбу селёдку". Не тот случай.
А почему прятаться?
У нас стало модно придумывать за публичных людей их мысли, их стремления, и верить в них. Но здравомыслящий чеолвек не должен эти фантазии воспринимать за факты.
ZaKos> И ей было бы неплохо уже определиться с кем она.
ZaKos> "Я знаю два класса - пролетариат и буржуазия. И кто не за один класс, тот значит за другой" ©
Тёзка, у тебя, у меня, у паши, у прочих - есть свой набор идеалов, мнений и т.д.
В чем-то, к примеру, мы с тобой согласны, в чем-то нет (лень искать конкретности, будем абстрактно). В чем логика найти некий момент различия, и устраивать холивар там, требуя подчинения в формате "кто не с нами, тот против нас"?
Точно так же и тут. Публичное осуждение чего угодно не является обязанностью человека. Потому отсутствие его не есть преступление. Преступлением может быть соучастие или поддержка. Но не "неосуждение". (упоротые законы литвы, назначающие до 3 лет тюрьмы за "неосуждение советского режЫма" не в счет)
ZaKos> И поскольку государство в попытках разобраться где закон, где РПЦ, где Поклонская и где всё остальное что-то медлит с реакцией
у государства есть много более насущных проблем.
Полл>> "Отсутствие доказательства не равно доказательству отсутствия". Извини, в латыни не силен, так что в русском переводе.
ZaKos> Полл, не стоит прятаться за "рыбу селёдку". Не тот случай.
А почему прятаться?
У нас стало модно придумывать за публичных людей их мысли, их стремления, и верить в них. Но здравомыслящий чеолвек не должен эти фантазии воспринимать за факты.
ZaKos> И ей было бы неплохо уже определиться с кем она.
ZaKos> "Я знаю два класса - пролетариат и буржуазия. И кто не за один класс, тот значит за другой" ©
Тёзка, у тебя, у меня, у паши, у прочих - есть свой набор идеалов, мнений и т.д.
В чем-то, к примеру, мы с тобой согласны, в чем-то нет (лень искать конкретности, будем абстрактно). В чем логика найти некий момент различия, и устраивать холивар там, требуя подчинения в формате "кто не с нами, тот против нас"?
Точно так же и тут. Публичное осуждение чего угодно не является обязанностью человека. Потому отсутствие его не есть преступление. Преступлением может быть соучастие или поддержка. Но не "неосуждение". (упоротые законы литвы, назначающие до 3 лет тюрьмы за "неосуждение советского режЫма" не в счет)
ZaKos> И поскольку государство в попытках разобраться где закон, где РПЦ, где Поклонская и где всё остальное что-то медлит с реакцией
у государства есть много более насущных проблем.
V.Stepan>>> Пока молчит, значит, поддерживает своих сторонников.
Bredonosec> Полл>> "Отсутствие доказательства не равно доказательству отсутствия". Извини, в латыни не силен, так что в русском переводе.
ZaKos>> Полл, не стоит прятаться за "рыбу селёдку". Не тот случай.
Bredonosec> А почему прятаться?
Bredonosec> У нас стало модно придумывать за публичных людей их мысли, их стремления, и верить в них. Но здравомыслящий чеолвек не должен эти фантазии воспринимать за факты.
А почему молчит? Пытается осознать масштабы происходящего и меру своего участия в грянувших событиях?
ZaKos>> И ей было бы неплохо уже определиться с кем она.
ZaKos>> "Я знаю два класса - пролетариат и буржуазия. И кто не за один класс, тот значит за другой" ©
Bredonosec> Тёзка, у тебя, у меня, у паши, у прочих - есть свой набор идеалов, мнений и т.д.
Bredonosec> В чем-то, к примеру, мы с тобой согласны, в чем-то нет (лень искать конкретности, будем абстрактно). В чем логика найти некий момент различия, и устраивать холивар там, требуя подчинения в формате "кто не с нами, тот против нас"?
Увы есть только один способ сказать "да", это - "да". Все остальное что ты скажешь - это - "нет".
Bredonosec> Точно так же и тут. Публичное осуждение чего угодно не является обязанностью человека.
Если нечего сказать сейчас, после того как "подожгла" тему, может не стоило открывать рот?
Bredonosec> Потому отсутствие его не есть преступление. Преступлением может быть соучастие или поддержка. Но не "неосуждение". (упоротые законы литвы, назначающие до 3 лет тюрьмы за "неосуждение советского режЫма" не в счет)
Тут имеют место реальные поджоги. Как у бывшего прокурора и настоящего депутата, стоящего у начала этого безобразия, у неё должно быть что сказать:
а. Я так и планировала.
б. Я с этими судаками ничего общего не имею, их надо ловить и судить.
ZaKos>> И поскольку государство в попытках разобраться где закон, где РПЦ, где Поклонская и где всё остальное что-то медлит с реакцией
Bredonosec> у государства есть много более насущных проблем.
Ну вот пусть представитель народа и озаботиться возможными последствиями.
Bredonosec> Полл>> "Отсутствие доказательства не равно доказательству отсутствия". Извини, в латыни не силен, так что в русском переводе.
ZaKos>> Полл, не стоит прятаться за "рыбу селёдку". Не тот случай.
Bredonosec> А почему прятаться?
Bredonosec> У нас стало модно придумывать за публичных людей их мысли, их стремления, и верить в них. Но здравомыслящий чеолвек не должен эти фантазии воспринимать за факты.
А почему молчит? Пытается осознать масштабы происходящего и меру своего участия в грянувших событиях?
ZaKos>> И ей было бы неплохо уже определиться с кем она.
ZaKos>> "Я знаю два класса - пролетариат и буржуазия. И кто не за один класс, тот значит за другой" ©
Bredonosec> Тёзка, у тебя, у меня, у паши, у прочих - есть свой набор идеалов, мнений и т.д.
Bredonosec> В чем-то, к примеру, мы с тобой согласны, в чем-то нет (лень искать конкретности, будем абстрактно). В чем логика найти некий момент различия, и устраивать холивар там, требуя подчинения в формате "кто не с нами, тот против нас"?
Увы есть только один способ сказать "да", это - "да". Все остальное что ты скажешь - это - "нет".
Bredonosec> Точно так же и тут. Публичное осуждение чего угодно не является обязанностью человека.
Если нечего сказать сейчас, после того как "подожгла" тему, может не стоило открывать рот?
Bredonosec> Потому отсутствие его не есть преступление. Преступлением может быть соучастие или поддержка. Но не "неосуждение". (упоротые законы литвы, назначающие до 3 лет тюрьмы за "неосуждение советского режЫма" не в счет)
Тут имеют место реальные поджоги. Как у бывшего прокурора и настоящего депутата, стоящего у начала этого безобразия, у неё должно быть что сказать:
а. Я так и планировала.
б. Я с этими судаками ничего общего не имею, их надо ловить и судить.
ZaKos>> И поскольку государство в попытках разобраться где закон, где РПЦ, где Поклонская и где всё остальное что-то медлит с реакцией
Bredonosec> у государства есть много более насущных проблем.
Ну вот пусть представитель народа и озаботиться возможными последствиями.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 17.03.2014
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 17.03.2014
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
