ГАЗПРОМ

info> в том то дело,что я не знал что падало и не написал.

Ты написал, что (начинаю орать) "НЕ ЗАМЕНИЛИ ПОСЛЕ ПАДЕНИЯ"! Чем меня, мягко говоря, в лёгкий ступор вогнал. Да ещё и пытался это выдать "за открытие мне глаз".

info> Падал корпус реактора

В случае падения понятно, что под реактором именно корпус подразумевается, потому что реактор становится реактором только после того, как его полностью смонтируют, а там уже упасть невозможно. Тем более, что в моей ссылке про корпус и говорилось.

V.Stepan> В случае падения понятно,
я не такой крупный спец в атомной энергетике. как ты. Но ты ведь сам написал слово реактор и сейчас начинаешь утверждать вдруг обратное.

устал наверное целый день на работк сидеть на Балансере? Отдони. да и Балансеру польза будет от твоего отдыха.
Говоришь ты красиво,но лучше бы по делу....с удовольствием слушал бы,а так... звиняй,надоело.

info> я не такой крупный спец в атомной энергетике. как ты. Но ты ведь сам написал слово реактор и сейчас начинаешь утверждать вдруг обратное.

1) Т.е. по "не заменили" вопросов больше нет?
2) Ты всегда в жизни, имея ввиду "корпус автомобиля", говоришь именно "корпус"? Никогда не говоришь "автомобиль"? Вообще-то в обычной жизни такие замены сплошь и рядом используются.

info> звиняй,надоело.

Я понимаю, что неудобно признаться, что лажу сморозил. Бывает.

V.Stepan> 1) Т.е. по "не заменили" вопросов больше нет?
да у меня вообще вопросов к тебе нет. мне все понятно с тобой.
V.Stepan> 2) Ты всегда в жизни, имея ввиду "корпус автомобиля", говоришь именно "корпус"
ты когда отдохнешь,перечитай какую ересь ты пишешь. Когда меняется корпус,это то же самое,что меняется автомобиль. Нет слов !
V.Stepan> Я понимаю, что неудобно признаться, что лажу сморозил.
не тебе об этом судить. Кроме зас-рания форума,от тебя нет никакой полезной информации для участников

info> Когда меняется корпус,это то же самое,что меняется автомобиль.

Т.е. ты всегда в жизни говоришь после ДТП, что "помялся корпус автомобиля" и никогда "помялся автомобиль", да?

info> не тебе об этом судить.

Ой, какие мы гордые. Напомнить, с чего всё началось? Я напомню: "Я тебе щас глаза открою на те ужасы, что творятся на БелАЭС".

V.Stepan> Ой, какие мы гордые.


Взрослый же чел,а как банный лист...

info> Взрослый же чел,а как банный лист...

До тебя ему далеко.

info>> Взрослый же чел,а как банный лист...
asoneofus> До тебя ему далеко.
вы прямо 2 сапога-пара!

info>Вот я не исключаю,что будет решен вопрос и о станции и о транзите т к договоряться
Забавно, вся обеспокоенность в АЭС сводится к выбиванию преференций под газ, никакого реального беспокойства за АЭС нет, чистый шантаж под благовидным предлогом, как это по европейски, неграждане неистово аплодируют!

AleksejLt>> Я не часто готовлю дома, так что сказать не могу. Газа стали подтреблять чуть больше, но это не показатель. Так что на качество газа ругаться не буду.
3X> а что Вам жаловаться? в литве в основном нормальный российский газ
Газ, как и нефть, бывает разных сортов. Тут уже об этом говорили. Пример:
Вчера ездил в подразделение ГазпромЦентроремонт - Подводгазэнергосервис, в поселок со смешным названием Беседы. 4 часа совещались - теперь придется готовить экспедицию в Байдарацкую Губу Красного Карского (двумя буквами отличаются, а какая разница!) Моря. И, возможно , ее возглавить. Среди прочих вопросов встал о составе газа, который транспортируют по дну губы с Ямала. Так вот, на Ямале мало того, что 5 гигантских месторождений, там еще газ "жирный" (термин официальный), т.е. с повышенным содержанием пропана и бутана, и с пониженным метана и этана. Такой газ имеет более высокую теплотворность, и продается в Европе гораздо дороже. Поэтому Новатэк построил терминал СПГ в Сабетте - для транспортировки именно жирного газа в Европу. А размах - гигантский. В 2006 в Сабетте проживало 19 чел., сейчас работают 22000, постоянно проживают 5000. Аэропорт первой категории: ВПП 2700м! В Ямал-СПГ (под Южно-Тамбейское мстр) уже вложили Новатэк с Тоталем 27 млрд. долл.
Действительно, очень "жирный" газ! Газпром Ж\Д в 600км через весь Ямал построил - под Бованенковское мстр.
Минус жирного газа в том, что он не годится для транспортировки по трубам без дорогостоящей подготовки. Его дешевле транспортировать в виде СПГ даже на концах средней протяженности. Что, собственно, НОВАТЭК и делает. А Газпром мучается с трубами, которые кинул через Байдарацкую Губу.
Поэтому тудой и едем... Н-да...Это не КСА. "Тут вам не пустыня, тут климат иной..."
Так что, все-таки, газ - разный.

t.> Забавно, вся обеспокоенность в АЭС сводится к выбиванию преференций под газ
Вы не в курсе.что Литва не покупает газ у РБ?
Литва покупала газ в первом полугодии дешевле Латвии.

Однако Латвия.якобы не имеющая никаких претензий по БелАЭС энергию с нее покупать-отказалась.

Вы имеете полное право придумывать и высказывать свои соображения. Но есть четкий список претензий. Вам бы лучше его почитать вначале. Они ведь возникли не на ровном месте и Литву с ними никто не отшивает. Вы черпаете информацию из СМИ РФ -я из СМИ Литвы. Почему то вы решили.что информация российских СМИ достоверна. Всегда нужно выслушать обе стороны.

Лукашенко же не просто так ведет разговоры о совместной эксплуатации станции. Тем более в Литве есть специалисты. Нафиг ему это нужно по большому счету? лично я рассчитываю это как некую уступку. а раз идут на уступку.значит этому есть причины.

info> Нет. могу сказать,но ее лучше выложить после Нового года,тогда будет понятна динамика
info> И для Литвы покажет цену,после снятия скидок
можно и после, но ЕС ежеквартально печатает отчеты
цены янв-март 2017г
Эстония (импорт Газпром) - 206 $
Латвия (импорт Газпром) -188 $
Литва (импорт Газпром) -177 $ ; импорт СПГ (Норвегия) - 238$
все как я и говорил - СПГ дороже на 50-100 $

цены американского газа пока нет, но она не будет чудесным образом дешевой, хотя как я говорил США могут вполне подарить первые партии Литве, но если так и будет, то только в этом году, а дальше рыночная цена, она тоже общеизвестна

3X> все как я и говорил - СПГ дороже на 50-100 $
3X> цены американского газа пока нет, но она не будет чудесным образом дешевой,
Непонятно, чего вы так именно к американскому СПГ привязались? География поставок СПГ в Европу гигантская: Алжир, Нигерия (много!), Тринидад....Из Австралии(!) с мстр. Карата поставляется 21 млрд. куб.м. СПГ в Европу! Есть еще более странные примеры: Венесуэла поставляет СПГ в Юго-Восточную Азию, хотя, казалось бы, у азиатов Катар под боком! Мало того, Нигерия поставляет СПГ в Японию! В обход Африки....
Значит, в таких поставках есть какие-то неведомые нам условия, которые делают их возможными.

В.Б.> Значит, в таких поставках есть какие-то неведомые нам условия, которые делают их возможными.

Так уж неведомые. Достаточно прочитать название ветки.
У них нет Газпрома (им не поставляет).

Если серьезно, Вы же сами писали о расстоянии транспортировки, при которой СПГ становится выгоднее трубопроводного.
Я не совсем согласен с Вашими цифрами, они несколько занижены для СПГ, но спор о них беспредметен в отрыве от конкретной географии.

А Вы пишете, как будто кто-то отвергает рентабельность СПГ везде и всегда. Это не так.

sam7> А Вы пишете, как будто кто-то отвергает рентабельность СПГ везде и всегда. Это не так.
Тут дело не столько в рентабельности по сравнению с МГ, а в сравнении друг с другом. Например Тоталь получает СПГ в Нигерии (до фига и больше), и при этом неслабо вкладывается с нуля в Сабетте, где севера, ледоколы, караваны, -45, зимники, трубы вертолетами, и прочие "прелести"...Или Япония - СПГ аж из Нигерии!!!
Любые попытки найти здравый смысл дилетанту - обречены на провал...
Надо как-нибудь поспрошать профессионалов "за рюмкой чаю", в какой-нибудь далекой командировке. Просто интересно - какие резоны могут быть, кроме очевидных всех яиц не в одной корзине?

В.Б.> Просто интересно - какие резоны могут быть, кроме очевидных всех яиц не в одной корзине?

Кроме яиц и политики сходу

Новая труба с Ямала и дорогая и не нужна в дополнение к существующим в уже насыщенный район (Европу)
Запасы оправдывают значительные затраты на инфраструктуру, которая позволит поставлять в газ в любые регионы планеты, без жесткой привязки к трубопроводу, огромное расширение рынка, возможность гибкого реагирования на изменение конъюнктуры, изменение политической ситуации и т.п.

Это все преимущества СПГ, только они окупаются с расстояния порядка 4000 км (в среднем).

В.Б.>> Просто интересно - какие резоны могут быть, кроме очевидных всех яиц не в одной корзине?
sam7> Кроме яиц и политики сходу
sam7> Новая труба с Ямала и дорогая и не нужна в дополнение к существующим в уже насыщенный район (Европу)
Как так не нужна? Помните, в СССР гордились МГ "Уренгой-Помары-Ужгород"? 2 нитки 1020 мм.
Сейчас их ВОСЕМНАДЦАТЬ, причем 1020 это самый мелкий теперь калибр - новые 1420!
Объемы увеличиваются, трубы стареют. Каждая новая экспертиза промбеза - минус 0,2- 0,5 МПа разрешенного рабочего давления (чисто, соломки подстелить экспертной организации). Это все компенсировать надо. Поэтому строительство МГ никогда не прекращается.

3X> а что Вам жаловаться? в литве в основном нормальный российский газ

Я не жалуюсь. К тому же, по словам инфо, нас снабжают норвеги и штатовцы своим практически бесплатным СПГ.

В.Б.> Значит, в таких поставках есть какие-то неведомые нам условия, которые делают их возможными.
Стоимость транспортировки спг из сша в европу 140$, литва покупает у газпрома по 155$, Вы правы, условия действительно неведомые!

В.Б.> Любые попытки найти здравый смысл дилетанту - обречены на провал...
Если поставщики работают на определенные рынки, ничего удивительного в этом нет, японцы закупаются у одних, фраецузы у других..

info> вы прямо 2 сапога-пара!

О да, куда мне до тебя, клона. Точнее: великого акына.
К сожалению, твой грохот в голове нам никак не осилить: свои мозги есть, а не как у тебя: эхо телевизора в пустой черепушке.

В.Б.> Значит, в таких поставках есть какие-то неведомые нам условия, которые делают их возможными.

Когда стали делать стотысячники и более, образовался флот - транспортное плечо стало делом времени а не цены.

В.Б.> Значит, в таких поставках есть какие-то неведомые нам условия, которые делают их возможными.

Что ж там неведомого? В ЮВА и Японии самые высокие цены на СПГ. Потому и поставляют туда практически все. Наши в том числе.

В.Б.> -45

Зато затраты на сжижение ниже. Есть свои плюсы.