info
инфо
инструменты
asoneofus
Mishka
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2017/09/128x128-crop/16-5398597-1335754827-znamya-pobedi-nad-reihstagom-1280x1024.jpg)
Почему помер СССР?
как объясняют это факт патриоты?Теги:
Meskiukas> Ну, это как обычно. Лох платит всегда. 
Кто знал, брал своё.
жалко пацанов было.
Meskiukas> Не верю!©К.Станиславский
есть свидетели
Meskiukas> Вот именно. Потому, что танк шире платформы. Немного. Гусеницы по краям свисают. "фартуки" с ДЗ снимаются обязательно.
вот не помню.что там свисало. Некогда было смотреть. Все быстро. мв к вагонам спускались на 40 мин для крепления в Мукране, и на 40 мин для раскрепления в Клайпеде. Солдатам запрещали выходить из казармы,но .. нарушали
Крепил весь экипаж, а у немцев возили бригаду специально
но вот подумал,если борта опущены,как ставили домкраты под платформу? и цепи заводили для крепления? Вот не помню уже
Кто знал, брал своё.жалко пацанов было.
Meskiukas> Не верю!©К.Станиславский
есть свидетели
Meskiukas> Вот именно. Потому, что танк шире платформы. Немного. Гусеницы по краям свисают. "фартуки" с ДЗ снимаются обязательно.
вот не помню.что там свисало. Некогда было смотреть. Все быстро. мв к вагонам спускались на 40 мин для крепления в Мукране, и на 40 мин для раскрепления в Клайпеде. Солдатам запрещали выходить из казармы,но .. нарушали
Крепил весь экипаж, а у немцев возили бригаду специально
но вот подумал,если борта опущены,как ставили домкраты под платформу? и цепи заводили для крепления? Вот не помню уже
Это сообщение редактировалось 23.09.2017 в 19:53
info> жалко пацанов было.
Ну, что поделать? Естественный отбор. Было, есть и будет.
info> есть свидетели
Конечно! 2х2=18!!!
info> вот не помню.что там свисало.
Края гусениц выступают за край платформы.
info> Крепил весь экипаж, а у немцев возили бригаду специально
Это у них продумано. Не спорю.
info> но вот подумал,если борта опущены,как ставили домкраты под платформу? и цепи заводили для крепления? Вот не помню уже
Так борта не закрывают особо колёса. Работать можно.
Ну, что поделать? Естественный отбор. Было, есть и будет.
info> есть свидетели
Конечно! 2х2=18!!!
info> вот не помню.что там свисало.
Края гусениц выступают за край платформы.
info> Крепил весь экипаж, а у немцев возили бригаду специально
Это у них продумано. Не спорю.
info> но вот подумал,если борта опущены,как ставили домкраты под платформу? и цепи заводили для крепления? Вот не помню уже
Так борта не закрывают особо колёса. Работать можно.
Meskiukas> Конечно! 2х2=18!!!
настаиваю, о встрече со свидетелями
Meskiukas> Так борта не закрывают особо колёса. Работать можно.
крепили так. шел человек, под платформу (не под колеса) подставлял домкрат. их было 4 на вагон.вес около 30 кг
за ним шел человек набивал домкрат-это делалось,чтобы вагон не раскачивался.
Далее шел человек набрасывал цепи с одной стороны зацеп за низ платформы, а с другой за кольцо закрепленное к палубе. за ним шел человек с воздушным пистолетом и набивал цепь.
Эта бригада обслуживала одну сторону вагонов на одном пути и другую сторону на пути рядом. т е шла между путями. Потом шел ст пом и поверял крепление. После этого отход. Раскрепление в обратном порядке.
Работал весь экипаж,за это платили
настаиваю, о встрече со свидетелями
Meskiukas> Так борта не закрывают особо колёса. Работать можно.
крепили так. шел человек, под платформу (не под колеса) подставлял домкрат. их было 4 на вагон.вес около 30 кг
за ним шел человек набивал домкрат-это делалось,чтобы вагон не раскачивался.
Далее шел человек набрасывал цепи с одной стороны зацеп за низ платформы, а с другой за кольцо закрепленное к палубе. за ним шел человек с воздушным пистолетом и набивал цепь.
Эта бригада обслуживала одну сторону вагонов на одном пути и другую сторону на пути рядом. т е шла между путями. Потом шел ст пом и поверял крепление. После этого отход. Раскрепление в обратном порядке.
Работал весь экипаж,за это платили
Meskiukas>> Конечно! 2х2=18!!!
info> настаиваю, о встрече со свидетелями
Ну, так про охотников и рыбаков в курсе! А тут моряки! Это всё в квадрате!
info> Работал весь экипаж,за это платили
А я подумал экипаж бронеобъекта.
info> настаиваю, о встрече со свидетелями
Ну, так про охотников и рыбаков в курсе!
А тут моряки! Это всё в квадрате! info> Работал весь экипаж,за это платили
А я подумал экипаж бронеобъекта.
Meskiukas> А я подумал экипаж бронеобъекта.
нет. им не разрешали находиться в вагонах. Вагон на палубу.их в казарму.
А имели ли они отношение к бронетехнике-мы не знали. Мы контачили с теми,кто мог снабдить бензином
А с танкистов то чего,кроме дизельки взять. Но этой дизельки полные танки судовые
Хотя танкистов можно было уважать за то,что с танков ничего не текло на палубу ...
нет. им не разрешали находиться в вагонах. Вагон на палубу.их в казарму.
А имели ли они отношение к бронетехнике-мы не знали. Мы контачили с теми,кто мог снабдить бензином
А с танкистов то чего,кроме дизельки взять. Но этой дизельки полные танки судовые
Хотя танкистов можно было уважать за то,что с танков ничего не текло на палубу ...
info> Хотя танкистов можно было уважать за то,что с танков ничего не текло на палубу ...
Ну, дык! Порядок в танковых войсках! 
Ну, дык! Порядок в танковых войсках! 
info>> Хотя танкистов можно было уважать за то,что с танков ничего не текло на палубу ...
Meskiukas> Ну, дык! Порядок в танковых войсках!
Meskiukas>
Ну, дык! Порядок в танковых войсках!
info>>
Meskiukas> То, то же.
мой приятель детства -выпускник Омского танкового уч-ща
бегали вместе на полигон смотреть на танки
Meskiukas> То, то же.
мой приятель детства -выпускник Омского танкового уч-ща
бегали вместе на полигон смотреть на танки
info> мой приятель детства -выпускник Омского танкового уч-ща
Ясно. А в каком году он выпускался? И где служил?
Ясно. А в каком году он выпускался? И где служил?
Meskiukas> Они всегда примерно одинаковы. Издержек поменьше да, было бы до 70-х.
Кстати, как ты оцениваешь эффективность ударов ТЯО по советским танковым клиньям? И добивание вертолетами?
Meskiukas> Несомненно. Просто появились и младшие офицеры понимающие, что такое война.
Т.е. в целом, обкатка была полезна? Вопрос - стоило туда влезать так сильно?
Кстати, как ты оцениваешь эффективность ударов ТЯО по советским танковым клиньям? И добивание вертолетами?
Meskiukas> Несомненно. Просто появились и младшие офицеры понимающие, что такое война.
Т.е. в целом, обкатка была полезна? Вопрос - стоило туда влезать так сильно?
info>> мой приятель детства -выпускник Омского танкового уч-ща
Meskiukas> Ясно. А в каком году он выпускался? И где служил?
когда был переходной год со среднего на высшее. поступал кажется в 69м
Где служил-не знаю. растерялись. Приезжал в Полоцк.друзья видели. Весь израненный. Живет в Москве якобы
Полковник в отставке.
Meskiukas> Ясно. А в каком году он выпускался? И где служил?
когда был переходной год со среднего на высшее. поступал кажется в 69м
Где служил-не знаю. растерялись. Приезжал в Полоцк.друзья видели. Весь израненный. Живет в Москве якобы
Полковник в отставке.
AleksejLt> Кстати, как ты оцениваешь эффективность ударов ТЯО по советским танковым клиньям? И добивание вертолетами?
Ну если вышли к Ла-Маншу, то низкая эффективность. Весьма. А про добивание, это юмор? Тем паче при применении ТЯО с обоих сторон.
AleksejLt> Т.е. в целом, обкатка была полезна? Вопрос - стоило туда влезать так сильно?
Офицер и существует для войны. Это его работа. А влезать стоило и как следует. Без этого "фундирования фантомус виргиниус"!
Ну если вышли к Ла-Маншу, то низкая эффективность. Весьма. А про добивание, это юмор? Тем паче при применении ТЯО с обоих сторон.
AleksejLt> Т.е. в целом, обкатка была полезна? Вопрос - стоило туда влезать так сильно?
Офицер и существует для войны. Это его работа. А влезать стоило и как следует. Без этого "фундирования фантомус виргиниус"!
info> Полковник в отставке.
Ясно. Поступал 1968г. значит. Тогда переход был. И двойной набор.
Ясно. Поступал 1968г. значит. Тогда переход был. И двойной набор.
Это сообщение редактировалось 23.09.2017 в 22:19
D.Vinitski> Не могли же целые рода войск сами себе признаться, что они нафиг не нужны
Общевойсковая армия нужна, все страны ядерного клуба их содержат. Другое дело, что был перекос с тремя тимпа ОБТ, возможно численность ВС...
D.Vinitski> Афганистан во многом и оказался результатом желания доказать необходимость.
Возможно, но я читал, что ГШ предлагал ввести гораздо больше войск, чтобы сразу блокировать границу с Пакистаном.
Общевойсковая армия нужна, все страны ядерного клуба их содержат. Другое дело, что был перекос с тремя тимпа ОБТ, возможно численность ВС...
D.Vinitski> Афганистан во многом и оказался результатом желания доказать необходимость.
Возможно, но я читал, что ГШ предлагал ввести гораздо больше войск, чтобы сразу блокировать границу с Пакистаном.
D.Vinitski>> Не могли же целые рода войск сами себе признаться, что они нафиг не нужны
AleksejLt> Общевойсковая армия нужна, все страны ядерного клуба их содержат.
Димона очередной раз выдал "пЭрл"! Любитель он иной раз карасей пугнуть. Почему-то все войны последних времён упорно показывают его неправоту, но всё же...
D.Vinitski>> Афганистан во многом и оказался результатом желания доказать необходимость.
AleksejLt> Возможно,
И снова "пЭрл"! Скоро его эколуХи привлекут к ответственности за экоцид!
AleksejLt> Общевойсковая армия нужна, все страны ядерного клуба их содержат.
Димона очередной раз выдал "пЭрл"!
Любитель он иной раз карасей пугнуть. Почему-то все войны последних времён упорно показывают его неправоту, но всё же...D.Vinitski>> Афганистан во многом и оказался результатом желания доказать необходимость.
AleksejLt> Возможно,
И снова "пЭрл"! Скоро его эколуХи привлекут к ответственности за экоцид!
AleksejLt> Поход к Ла-Маншу был актуален, КМК, до 70х. Потом обмен ядерными ударами и всё - никто никуда не идет и не живет...
И товарищу выше: и в 70х, и в начале 80х проход к проливу как с обменом, так и без - был актуален и реалистичен. При любом раскладе интересовала только мощность ПТО, обычная или остаточная. Учитывая имеющуюся на тот момент организацию: с обменом им хуже. Развал: удел 80-х.
И товарищу выше: и в 70х, и в начале 80х проход к проливу как с обменом, так и без - был актуален и реалистичен. При любом раскладе интересовала только мощность ПТО, обычная или остаточная. Учитывая имеющуюся на тот момент организацию: с обменом им хуже. Развал: удел 80-х.
asoneofus> Развал: удел 80-х.
Ну, это стало заметно после XIX партийной Конференции. Вернее "началось и углубилось". До этого мероприятия по демонстрации непотребного поведения распутной женщины всё было ровно.
Ну, это стало заметно после XIX партийной Конференции. Вернее "началось и углубилось". До этого мероприятия по демонстрации непотребного поведения распутной женщины всё было ровно.
Luchnik>> По-моему, это уже перегиб. И что у нас под корень, и что у французов элиту не резали так.
Tico> Мало кто остался, во Франции всё-таки такой чистки, что остатки добивали аж в 30-ые, не было.
И у нас, и во Франции вполне себе здравствуют потомки дворян. Так же как и в обоих случаях была массовая эмиграция аристократии.
Luchnik>> И французских революционеров воспринимали точно так же - моментально разгорелась серия войн Франции против соседей.
Tico> Именно. Очень хорошая аналогия.
Ну так ты определись - во Франции резали так же или нет? )
А может это вообще и не причём? Просто пока ослабли - нужно отжать всё что получится. )
Tico> Мало кто остался, во Франции всё-таки такой чистки, что остатки добивали аж в 30-ые, не было.
И у нас, и во Франции вполне себе здравствуют потомки дворян. Так же как и в обоих случаях была массовая эмиграция аристократии.
Luchnik>> И французских революционеров воспринимали точно так же - моментально разгорелась серия войн Франции против соседей.
Tico> Именно. Очень хорошая аналогия.
Ну так ты определись - во Франции резали так же или нет? )
А может это вообще и не причём? Просто пока ослабли - нужно отжать всё что получится. )
asoneofus> И товарищу выше: и в 70х, и в начале 80х проход к проливу как с обменом, так и без - был актуален и реалистичен
Интересно зачем... Думаю, что штатовцы выбомбили бы промышленность Европы и смогли бы организовать высадку в Европе, как и в 44-м.
Угрожать надо хозяину наты - штатам. Какой смысла угрожать их евровассалам. А до САСШ дотянуться можно только МБРами...
Интересно зачем... Думаю, что штатовцы выбомбили бы промышленность Европы и смогли бы организовать высадку в Европе, как и в 44-м.
Угрожать надо хозяину наты - штатам. Какой смысла угрожать их евровассалам. А до САСШ дотянуться можно только МБРами...
yacc> Даже не буду далеко ходить - кладбище.
yacc> Предложи родственникам умершего экскаватор, особливо когда надо похоронить уже в зарезервированное место к родне ( а вокруг могилы ) - а я на тебя посмотрю.
Ужас, нах...
Для ознакомления...
Mini EX digging a cremation hole and people breaking my cemetery by-laws
Billstmaxx mailing address 12 Cemetery Rd Mono Ontario Canada L9W-5W3
BOKI GRAVEDIGGER NEW MODEL 6552
This is our latest model BOKI gravedigger from Kiefer in Germany. The BOKI 6552 is the biggest in the rangen and still not more than 150 cm wide. The machine is roadlegal and verry powerful. he grab has 6 ton power on the shells for hard soilconditions.
yacc> Предложи родственникам умершего экскаватор, особливо когда надо похоронить уже в зарезервированное место к родне ( а вокруг могилы ) - а я на тебя посмотрю.
Ужас, нах...
Для ознакомления...
Mini EX digging a cremation hole and people breaking my cemetery by-laws
Billstmaxx mailing address 12 Cemetery Rd Mono Ontario Canada L9W-5W3
BOKI GRAVEDIGGER NEW MODEL 6552
This is our latest model BOKI gravedigger from Kiefer in Germany. The BOKI 6552 is the biggest in the rangen and still not more than 150 cm wide. The machine is roadlegal and verry powerful. he grab has 6 ton power on the shells for hard soilconditions.
Fakir> Тираспольский ХБК вплоть до нулевых на Европу работал. Тоже все довольны. Особенно ценой.
Груди обвисли,
Обвисли бока...
-- Где ты работаешь?
-- На ХБК!
© народный
А так и 40 лет ВЛКСМ фабрика тоже на экспорт много работала...
Груди обвисли,
Обвисли бока...
-- Где ты работаешь?
-- На ХБК!
© народный
А так и 40 лет ВЛКСМ фабрика тоже на экспорт много работала...
yacc>> Предложи родственникам умершего экскаватор, особливо когда надо похоронить уже в зарезервированное место к родне ( а вокруг могилы ) - а я на тебя посмотрю.
Mishka> Ужас, нах...
Mishka> Для ознакомления...
Вы, нах... совершенно не представляете, как выглядят кладбища в России.
Mishka> Ужас, нах...
Mishka> Для ознакомления...
Вы, нах... совершенно не представляете, как выглядят кладбища в России.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
E.V.> Вы, нах... совершенно не представляете, как выглядят кладбища в России.
Вах, кто сказал, что речь про Россию? Даже в заголовке речь про СССР, а уж обсуждение капитализма совсем шире.
И да, даже в РФ есть разные кладбища. И то же еврейское совсем по другому выглядит. А уж мусульманские в разных местах совсем по третьему. Это не говоря про другие верования.
Вах, кто сказал, что речь про Россию? Даже в заголовке речь про СССР, а уж обсуждение капитализма совсем шире.
И да, даже в РФ есть разные кладбища. И то же еврейское совсем по другому выглядит. А уж мусульманские в разных местах совсем по третьему. Это не говоря про другие верования.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 20.04.2009
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 20.04.2009
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
