[image]

Почему помер СССР?

как объясняют это факт патриоты?
 
1 213 214 215 216 217 511
LT Meskiukas #16.09.2017 19:14  @D.Vinitski#16.09.2017 19:08
+
-
edit
 
D.Vinitski> Да вот фиг. Особенно после «выселения» немцев из Чехословакии
И из-за этого сразу штаны мокрые. Они же просто быдло. Покуражиться над беззащитными.
   52.052.0
+
-
edit
 

sam7

администратор
★★★★★
Meskiukas>>> Немцев до сих пор, на генном уровне боятся.
sam7>> What about us?
Meskiukas> Ну что ты! Я же про чехов и прочих подпорченных. :D

Я в смысле уточнения Вашего поста, как нас боятся.
   11.011.0
CY D.Vinitski #16.09.2017 19:17  @Meskiukas#16.09.2017 19:12
+
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★★
Meskiukas> Ну что ты! Я же про чехов и прочих подпорченных. :D

Нас тоже уже не боятся. Боятся китайцев вместе с русскими.

Západ přichází o moc, nastupuje Rusko a Čína, je čeho se bát, říká politolog Slačálek - Info.cz

Rusko a Čína nahrazují Západ v pozici toho nejmocnějšího. Razí přitom problematické hodnoty a strach je na místě, tvrdí politolog Ondřej Slačálek. Kdyby ale západní společnosti neměly problém, ruská spionáž a korupce by tu podle něj neuspěla. Problém je prý i v tom, že evropští pracovníci soupeří se silou levnější a vykořisťovanou. Jaký to může mít dopad? Podívejte se na ukázku rozhovoru. Proč není budoucnost evropských zemí růžová? A o co vlastně jde prezidentu Zemanovi? Celý rozhovor najdete na serveru INFO.cz zítra ráno. Všechna videa z rubriky Štrunc! můžete vidět ZDE. //  video.info.cz
 

Пропаганда сделала из украинцев жертв вместо героев анекдотов.
   61.0.3163.9161.0.3163.91
CY D.Vinitski #16.09.2017 19:20  @Meskiukas#16.09.2017 19:14
+
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★★
Meskiukas> И из-за этого сразу штаны мокрые. Они же просто быдло. Покуражиться над беззащитными.

Око за око: Лидице.
   61.0.3163.9161.0.3163.91
LT Meskiukas #16.09.2017 19:24  @D.Vinitski#16.09.2017 19:20
+
-
edit
 
Meskiukas>> И из-за этого сразу штаны мокрые. Они же просто быдло. Покуражиться над беззащитными.
D.Vinitski> Око за око: Лидице.
Да Бог с тобой! Пусть и не было бы ни Лидице, ничего! Они кобенились и куражились всё равно. Холопья порода, быдло. Прав был Дарвин. Такие мрази и выжили, дали потомство. После Мюнхена не встали грудью на защиту Родины. А сразу руки в гору.
   52.052.0
excorporal: предупреждение (+3) по категории «Оскорбления национальностей, этносов, религиозных и политических взглядов, шовинистические высказывания»
LT Meskiukas #16.09.2017 19:26  @D.Vinitski#16.09.2017 19:17
+
+1
-
edit
 
D.Vinitski> Нас тоже уже не боятся. Боятся китайцев вместе с русскими.
И раньше не боялись. Знали всегда простим. А вот китайцев и прочих боялись.
   52.052.0
LT AleksejLt #16.09.2017 20:06  @D.Vinitski#16.09.2017 18:56
+
+1
-
edit
 

AleksejLt

опытный

D.Vinitski> Настроили

Не скажу за Чехию, но в Словакии лет 7 назад можно было договориться по-русски, не получив по морде :)

D.Vinitski> Не вводили. См. выше.

Позор на мою голову, на 100% был уверен, что вводили. Хотя байки про немецкие подвиги ходят. Интересно - была ли это инициатива наших, пустить такие слухи, или вылезли тайные чешские страхи?
   56.056.0
LT AleksejLt #16.09.2017 20:08  @Meskiukas#16.09.2017 18:57
+
-
edit
 

AleksejLt

опытный

Meskiukas> Я имею чисто наших. Как собирались. Запуск двигателей и прочее непотребство.

Странно, в армии ещё должно было быть полно фротновиков, которые понимали, что такое война.
   56.056.0
CY D.Vinitski #16.09.2017 20:08  @AleksejLt#16.09.2017 20:06
+
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★★
D.Vinitski>> Настроили
AleksejLt> Не скажу за Чехию, но в Словакии лет 7 назад можно было договориться по-русски, не получив по морде :)


За деньги с вами и по-китайски поговорят. Или за углом про старые добрые времена.


AleksejLt> Позор на мою голову, на 100% был уверен, что вводили. Хотя байки про немецкие подвиги ходят.

Байки наши.
   61.0.3163.9161.0.3163.91
LT Meskiukas #16.09.2017 20:13  @AleksejLt#16.09.2017 20:08
+
-
edit
 
Meskiukas>> Я имею чисто наших. Как собирались. Запуск двигателей и прочее непотребство.
AleksejLt> Странно, в армии ещё должно было быть полно фротновиков, которые понимали, что такое война.
Во первых, выгнали очень многих после войны, и потом в ходе двух хрущёвских дембелей. "Три по двести и миллион двести" Разрушил армию очень мощно. Ну и позаедались, позабыли многие.
   52.052.0

+
+1
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
D.Vinitski>> Настроили
AleksejLt> Не скажу за Чехию, но в Словакии лет 7 назад можно было договориться по-русски, не получив по морде :)

В Чехии не то что по-русски договориться можно было - а родители нередко добивались в школах ввести обратно уроки русского (информация напрямую от чехов, есличо).
   51.051.0
+
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★★
Fakir> В Чехии не то что по-русски договориться можно было - а родители нередко добивались в школах ввести обратно уроки русского (информация напрямую от чехов, есличо).

Там и сейчас русский - один из иностранных в школе. Его никогда не отменяли. Просто интерес снижался при выборе. Сейчас - удвоилось число желающих. В 2016 году учило 51 689 школьников и гимназистов.

Rusky se učí čím dál víc českých žáků. Neraďte jim, nabádá rodiče expert - iDNES.cz

Zájem o ruštinu v Česku roste. Na základní škole nebo na nižším stupni víceletých gymnázií se ji v loňském školním roce učilo 51 689 dětí. To je dvakrát víc než ve školním roce 2011/2012. Rusista Jakub Konečný ale doporučuje rodičům, aby dětem s výukou ruštiny nepomáhali, protože se jazyk od jejich školních let proměnil. //  zpravy.idnes.cz
 

Чё мне чехи-то :D
   61.0.3163.9161.0.3163.91
+
-
edit
 

AleksejLt

опытный

Fakir> В Чехии не то что по-русски договориться можно было - а родители нередко добивались в школах ввести обратно уроки русского (информация напрямую от чехов, есличо).

Умные люди понимают, что языки лишними не бывают. К тому же, КМК, русский для чехов не должен быть очень сложным - на уровне польского для русских.
   56.056.0
CY D.Vinitski #17.09.2017 21:14  @AleksejLt#17.09.2017 21:11
+
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★★
AleksejLt>КМК, русский для чехов не должен быть очень сложным - на уровне польского для русских.

Сложен, и фонетически, и грамматически, равно как и чешский для русских. Вот украинский гораздо ближе обоюдно, особенно к словацкому.
   61.0.3163.9161.0.3163.91
LT AleksejLt #17.09.2017 21:15  @Meskiukas#16.09.2017 20:13
+
-
edit
 

AleksejLt

опытный

Meskiukas> Во первых, выгнали очень многих после войны, и потом в ходе двух хрущёвских дембелей. "Три по двести и миллион двести" Разрушил армию очень мощно. Ну и позаедались, позабыли многие.

Понятно, что армию почистили, но тот же Василий Маргелов был фронтовиком. ВДВ, вроде, там были на острие атаки.
   56.056.0

Iva

Иноагент

бан до 04.01.2025
Fakir> Несколько лет назад перечёл - и основным ощущением было - что Капица вообще не понимал, что он не в Англии, где промышленность сто лет как построена, а в Союзе, где не хватает всего, во что ни ткни - от материалов и комплектующих до кадров и отлаженных процессов. Со всеми вытекающими.

да, прошло 40 лет после письма Капицы и ситуация не поменялась. Даже закрепился термин "внедрение новой техники" - часть идеологов пыталась возмущаться - что же у нас получается промышленность против нового? "неправильный" термин, надо менять :)

не внимательно читали - он там объясняет почему так - план надо гнать и не отвлекаться на всякую "ерунду".
   60.0.3112.11360.0.3112.113
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Iva> да, прошло 40 лет после письма Капицы и ситуация не поменялась.

После она была в первую очередь похожа по внешним признакам. Смысловые, содержательные отличия уже местами были. Но именно местами - т.к. во многом мы еще даже и по количественным показателям были далеки от насыщения.


Iva> не внимательно читали - он там объясняет почему так - план надо гнать и не отвлекаться на всякую "ерунду".

Он "объясняет", но не понимает. Действительно тогда надо было план гнать. В имеющихся условиях по совокупности это был единственный доступный и рабочий подход.

Вот пока не поймёшь, насколько прав был Сталин со своим "нэ нада лучше, сдэлайтэ такой же" - ...
   51.051.0

Iva

Иноагент

бан до 04.01.2025
Fakir> После она была в первую очередь похожа по внешним признакам. Смысловые, содержательные отличия уже местами были.

те же самые содержательные мотивы, причины и само явление.

Fakir> Он "объясняет", но не понимает. Действительно тогда надо было план гнать. В имеющихся условиях по совокупности это был единственный доступный и рабочий подход.

в 70-е все было тоже самое.
И в этом была глобальная проблема всей советской экономики.
   60.0.3112.11360.0.3112.113

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Fakir>> Он "объясняет", но не понимает. Действительно тогда надо было план гнать. В имеющихся условиях по совокупности это был единственный доступный и рабочий подход.
Iva> в 70-е все было тоже самое.
Iva> И в этом была глобальная проблема всей советской экономики.

В 70-е уже некий базис был, основные дыры заткнуты, минимальные потребности обеспечены, и кое-где можно было начинать не гнать план любой ценой.
Ну кое-где так и происходило. Особенно к 80м.


Iva> И в этом была глобальная проблема всей советской экономики.

Глобальная проблема была в многолетней отсталости. "У американцев множество фирм с мощнейшей промышленной базой, а у нас всё держится на одной "Электросиле"" © Берия - Сахарову

Ровно это же и у современной российской экономики. Только теперь хуже, чем в 70-е.

Воспринимается только по-другому.

- Доктор, я не могу сходить в туалет.
- Главное - оптимизм! Сходите в музей, театр, на дискотеку!
   51.051.0
LT Meskiukas #18.09.2017 20:41  @AleksejLt#17.09.2017 21:15
+
-
edit
 
AleksejLt> Понятно, что армию почистили, но тот же Василий Маргелов был фронтовиком. ВДВ, вроде, там были на острие атаки.
Там вообще-то был как обычно бардак сначала. Потом кое-как поставили на место. А фронтовиков хватало в звене полк-дивизия. Да и в батальонном были.
   52.052.0

E.V.

аксакал
☆★
Статья длинная, но дельная
Показательно, что если СССР в 1953 г. заговорил о возможности мирного сосуществования с США, правящие круги США «устами» одного из сенатских комитетов возвестили о подходе, диаметрально противоположном советскому: о невозможности и иллюзорности мирного сосуществования с коммунизмом. Прав автор работы об операции «Split» Стюарт Стивен, который считает, что в 1953 г. СССР и США поменялись ролями: в 1953 г. СССР если не совсем отказался от «коминтерновской линии», то существенно приглушил её, а вот США по отношению к СССР стали проводить линию аналогичную коминтерновской, но, естественно, с противоположным знаком и противоположными целями. «Американцы, – пишет он, – вознамерились осуществлять, только в обратном направлении, то, чем занимался старый довоенный Коминтерн, инспирировавший саботаж на Западе, в попытках подорвать его институты. Многие полагали, как это сформулировал в 1953 году сенатский комитет по коммунистической агрессии, что “мирное сосуществование” является коммунистическим мифом, который может быть осуществлён только путём полного отказа от нашего свободного образа жизни в пользу рабства под игом коммунизма, контролируемого Москвой». Т. е. налицо отношение к СССР как не столько к государству, сколько к социальной системе. СССР же, постепенно переходил от активного воздействия на Запад как система на систему, стремился встроиться в неё в качестве государства, всё больше ведя себя не столько как антисистема, сколько как обычное государство. А США, повторю, постепенно наращивали именно системное воздействие на СССР. Своего полного раскрытия и успеха этот курс достигнет в 1980-е годы при Рейгане, однако его основы сформулированы в самом начале ХВ – в конце 1940-х – начале 1950-х годов. Формулировка необходимости «окончательного решения» Западом советского вопроса совпадает со смертью Сталина, после которой советская верхушка развернулась в сторону Запада. Правильно опасался вождь, что после его смерти империалисты обманут его соратников-наследников «как котят», перейдя к активным действиям.

Фрагмент из книги А.И. Фурсова «Мировая борьба. Англосаксы против планеты»
 

Как мы проиграли Холодную войну
   60.0.3112.11360.0.3112.113
LT AleksejLt #19.09.2017 23:27  @Meskiukas#18.09.2017 20:41
+
-
edit
 

AleksejLt

опытный

Meskiukas> Там вообще-то был как обычно бардак сначала

Наверное, это естественное свойство человека бардачить в начале. Но хотелось верить, что хоть тогда армия работала как часы. Как ни как, до Ла-Манша собирались дойти.
   56.056.0
RU asoneofus #19.09.2017 23:55  @AleksejLt#19.09.2017 23:27
+
-
edit
 

asoneofus

старожил
★☆
AleksejLt> Наверное, это естественное свойство человека бардачить в начале. Но хотелось верить, что хоть тогда армия работала как часы. Как ни как, до Ла-Манша собирались дойти.

Это он про начало вдв. Армия (общейсковики), особенно в группах войск могли и до Ла-Манша .
   60.0.3112.11660.0.3112.116
UA Divergence #20.09.2017 06:35  @asoneofus#19.09.2017 23:55
+
-
edit
 
asoneofus> Армия (общейсковики), особенно в группах войск могли и до Ла-Манша .
Разве что в начале 50-х годов.
В 70-х ни о каком Ла-Манше уже и речи не могло быть,- хоть с ядреным оружием, а хоть и без него.
   61.0.3163.8161.0.3163.81
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
CA stas27 #20.09.2017 06:46  @Divergence#20.09.2017 06:35
+
-
edit
 

stas27

модератор
★★★
...
Divergence> В 70-х ни о каком Ла-Манше уже и речи не могло быть,- хоть с ядреным оружием, а хоть и без него.
Нифига подобного, миль пардон за утончённый французский. У меня вот и матерьяльчик есть:

Владислав Морозов «Атомные танкисты. Ядерная война СССР против НАТО»

Владислав Морозов «Атомные танкисты. Ядерная война СССР против НАТО». Всё о книге: оценки, отзывы, издания, переводы, где купить, скачать и читать. //  fantlab.ru
 
Приблизительно страниц: 419
Активный словарный запас: средний (2880 уникальных слов на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 94 знака, что гораздо выше среднего (81)
Доля диалогов в тексте: 30%, что немного ниже среднего (37%)
 

:kos:

P.S. это оффтоп для расслабления, если чо :)
   61.0.3163.9161.0.3163.91
1 213 214 215 216 217 511

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru