pytnic
инфо
инструменты
HeadShotVictim
Beholder44
Bod
Bredonosec
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
/1101551-metamg220sd.jpg)
А если завтра война?
Теги:
Zybrilka> В этот год Судоплатов В.В. уезжает на стажировку в Швейцарию на местную кондитерскую фабрику и заключает договор на поставку необходимого оборудования. По возвращении в Пермь становится «исключительным представителем» фабрики «Швейцарiя» на Урале и в Сибири. Затем открывает собственное производство шоколадных конфет. Так, вслед за крупнейшими в России промышленниками-кондитерами братьями Абрикосовыми и Теодором Фердинандом фон Эйнемом, Судоплатов становится третьим «шоколатье» в России." ©
Слава Богам , что не Порошенко!
Слава Богам , что не Порошенко!
S.I.> Главное - чтоб не инвалид.
S.I.> http://ktovkurse.com/a-vy-kurse/...
Тут довольно просто с виагрой. Кажды второй ветеран страдает PTSD - стресс послевоенный. Для лечения прописывают антидепресанты, иногда в лошадиных дозах. Антидепресанты убивают еректильную функцию и либидо. А виагра и сиалис соответственно решают вопрос. Как то так. Ветеранов у нас море, а виагра дорогая.
S.I.> http://ktovkurse.com/a-vy-kurse/...
Тут довольно просто с виагрой. Кажды второй ветеран страдает PTSD - стресс послевоенный. Для лечения прописывают антидепресанты, иногда в лошадиных дозах. Антидепресанты убивают еректильную функцию и либидо. А виагра и сиалис соответственно решают вопрос. Как то так. Ветеранов у нас море, а виагра дорогая.
HeadShotVictim> Для лечения прописывают антидепресанты, иногда в лошадиных дозах. Антидепресанты убивают еректильную функцию и либидо. А виагра и сиалис соответственно решают вопрос. Как то так.
— Все эти французские попугаи, которые изобрели дискурс, сидят на амфетаминах. Вечером жрут барбитураты, чтобы уснуть, а утро начинают с амфетаминов, чтобы продраться сквозь барбитураты.
А потом жрут амфетамины, чтобы успеть выработать как можно больше дискурса перед тем, как начать жрать барбитураты, для того чтобы уснуть.
Вот и весь дискурс.
Android>> Удручает тот факт, что на основе подобного "экспертного мнения" строится политика США.
А.Л.> Меня чето уже не удручает)))
А.Л.> С тех пор, как стало ясно, что войны не миновать...
Кто сказал, что не миновать? Меня прям на "прогрессивные силы Запада" потянуло, но, вообще-то, это именно не "прогрессивные" а вполне себе консервативно-настроенный народ в тех же США, который отнюдь войны не хочет.
А.Л.> Меня чето уже не удручает)))
А.Л.> С тех пор, как стало ясно, что войны не миновать...
Кто сказал, что не миновать? Меня прям на "прогрессивные силы Запада" потянуло, но, вообще-то, это именно не "прогрессивные" а вполне себе консервативно-настроенный народ в тех же США, который отнюдь войны не хочет.
Верните Володьку (Вованыча), найдите компромиссное решение.
А.Л.> Угу, а потом я с тебя спрошу чего ты там делал, желательно поминутно и с координатами)))
Ну, ты же догадываешься, что мне потом придется тебя застрелить?
Ну, ты же догадываешься, что мне потом придется тебя застрелить?
А.Л.>> С тех пор, как стало ясно, что войны не миновать...
Popsicle> Кто сказал, что не миновать? Меня прям на "прогрессивные силы Запада" потянуло, но, вообще-то, это именно не "прогрессивные" а вполне себе консервативно-настроенный народ в тех же США, который отнюдь войны не хочет.
Миновать так миновать , но вероятность большей, чем уже идущей сейчас войны с западным миром во главе с США настолько высока, что жить надо именно готовясь к ней.
И психологически и материально.
Если у них возобладает разум , - хорошо , если рефлекс - то значит так.
Расчеты из "минует" строить нельзя .
Popsicle> Кто сказал, что не миновать? Меня прям на "прогрессивные силы Запада" потянуло, но, вообще-то, это именно не "прогрессивные" а вполне себе консервативно-настроенный народ в тех же США, который отнюдь войны не хочет.
Миновать так миновать , но вероятность большей, чем уже идущей сейчас войны с западным миром во главе с США настолько высока, что жить надо именно готовясь к ней.
И психологически и материально.
Если у них возобладает разум , - хорошо , если рефлекс - то значит так.
Расчеты из "минует" строить нельзя .
А.Л.>> Угу, а потом я с тебя спрошу чего ты там делал, желательно поминутно и с координатами)))
Android> Ну, ты же догадываешься, что мне потом придется тебя застрелить?
чем застрелить? у тебя же перед допросом даже шнурки изымут)))
Android> Ну, ты же догадываешься, что мне потом придется тебя застрелить?
чем застрелить? у тебя же перед допросом даже шнурки изымут)))
Всё, что вы видите во мне — это не моё, это ваше.
Моё — это то, что я вижу в вас.
© Эрих Мария Ремарк
Popsicle> Кто сказал, что не миновать? Меня прям на "прогрессивные силы Запада" потянуло, но, вообще-то, это именно не "прогрессивные" а вполне себе консервативно-настроенный народ в тех же США, который отнюдь войны не хочет.
а что кто то их спросит?
Сильно они у народа спрашивали когда замутили бардак на Украине, сильно спрашивают сейчас, когда тупо разрушают дипломатические отношения с Россией?
А что будет когда они их до конца разрушат? Начнут восстанавливать или перейдут к следующему этапу?
а что кто то их спросит?
Сильно они у народа спрашивали когда замутили бардак на Украине, сильно спрашивают сейчас, когда тупо разрушают дипломатические отношения с Россией?
А что будет когда они их до конца разрушат? Начнут восстанавливать или перейдут к следующему этапу?
Всё, что вы видите во мне — это не моё, это ваше.
Моё — это то, что я вижу в вас.
© Эрих Мария Ремарк
А.Л.> чем застрелить? у тебя же перед допросом даже шнурки изымут)))
Я в плен не сдамся.
Я в плен не сдамся.
А.Л.>> чем застрелить? у тебя же перед допросом даже шнурки изымут)))
Android> Я в плен не сдамся.
Зачем в плен, с тебя Родина спросит)))
Android> Я в плен не сдамся.
Зачем в плен, с тебя Родина спросит)))
Всё, что вы видите во мне — это не моё, это ваше.
Моё — это то, что я вижу в вас.
© Эрих Мария Ремарк
кщееш> Если у них возобладает разум , - хорошо , если рефлекс - то значит так.
кщееш> Расчеты из "минует" строить нельзя .
Согласен. Надо быть всегда готовым. Но пытаться предотвратить--тоже должно являться приоритетной задачей. Как говорил Аль Капон: доброе слово и пистолет достигнут гораздо бОльшего результата чем просто доброе слово. Бронепоезд должен стоять на запасном пути постоянно, также как и переодически выкатываться и демонстрироваться с соответствующими пояснениями и комментариями людей понимающих.
кщееш> Расчеты из "минует" строить нельзя .
Согласен. Надо быть всегда готовым. Но пытаться предотвратить--тоже должно являться приоритетной задачей. Как говорил Аль Капон: доброе слово и пистолет достигнут гораздо бОльшего результата чем просто доброе слово. Бронепоезд должен стоять на запасном пути постоянно, также как и переодически выкатываться и демонстрироваться с соответствующими пояснениями и комментариями людей понимающих.
Верните Володьку (Вованыча), найдите компромиссное решение.
А.Л.> а что кто то их спросит?
А.Л.> Сильно они у народа спрашивали когда замутили бардак на Украине, сильно спрашивают сейчас, когда тупо разрушают дипломатические отношения с Россией?
И тем не менее, Дональд а не Киллери выиграл, что создало такой шок в системе, что даже убийство Кеннеди--это так, семечки по сравнению. США сейчас двигатель, идущий вразнос и вопросов ещё очень много, на которые ответа пока просто нет. Понятно, что Дональда треножат (или уже), но надо быть здесь в Штатх, чтобы почуствовать до какой степени нация разделена. Это беспрецедентно в истории США со времён Гражданки в 1860ых.
А.Л.> Сильно они у народа спрашивали когда замутили бардак на Украине, сильно спрашивают сейчас, когда тупо разрушают дипломатические отношения с Россией?
И тем не менее, Дональд а не Киллери выиграл, что создало такой шок в системе, что даже убийство Кеннеди--это так, семечки по сравнению. США сейчас двигатель, идущий вразнос и вопросов ещё очень много, на которые ответа пока просто нет. Понятно, что Дональда треножат (или уже), но надо быть здесь в Штатх, чтобы почуствовать до какой степени нация разделена. Это беспрецедентно в истории США со времён Гражданки в 1860ых.
Верните Володьку (Вованыча), найдите компромиссное решение.
Popsicle> Понятно, что Дональда треножат (или уже), но надо быть здесь в Штатх, чтобы почуствовать до какой степени нация разделена. Это беспрецедентно в истории США со времён Гражданки в 1860ых.
В такой период далеко не лишним было бы найти внешнего агрессивного врага или развязать новую войнушку. Что не может не удручать.
В такой период далеко не лишним было бы найти внешнего агрессивного врага или развязать новую войнушку. Что не может не удручать.
Bod> В такой период далеко не лишним было бы найти внешнего агрессивного врага или развязать новую войнушку. Что не может не удручать.
там помимо этих старых "методов" другие факторы в игре--американские "элиты" за редким исключением находятся в состоянии полнейшей делюзии. Т.е практически оторваны от геополитической реальности, учитывая то КТО влияет на формирование взглядов на данную реальноть--неоконы (или либеральные интервенционисты) радикально не понимают ни природы военной силы, ни её применения. Историю не перепишешь, как ни пытайся--пропорции, масштабы и мера настигнут по-любому.
там помимо этих старых "методов" другие факторы в игре--американские "элиты" за редким исключением находятся в состоянии полнейшей делюзии. Т.е практически оторваны от геополитической реальности, учитывая то КТО влияет на формирование взглядов на данную реальноть--неоконы (или либеральные интервенционисты) радикально не понимают ни природы военной силы, ни её применения. Историю не перепишешь, как ни пытайся--пропорции, масштабы и мера настигнут по-любому.
Верните Володьку (Вованыча), найдите компромиссное решение.
Popsicle> Понятно, что Дональда треножат (или уже), но надо быть здесь в Штатх, чтобы почуствовать до какой степени нация разделена. Это беспрецедентно в истории США со времён Гражданки в 1860ых.
мож поэтому так активно нарываются на войну? Типа "волны гасят ветер", а военное положение обнуляет демократические свободы, и позволяет много чего манипулировать с властью?
мож поэтому так активно нарываются на войну? Типа "волны гасят ветер", а военное положение обнуляет демократические свободы, и позволяет много чего манипулировать с властью?
Voeneuch, учи физику, манажор ))
Popsicle>> Понятно, что Дональда треножат (или уже), но надо быть здесь в Штатх, чтобы почуствовать до какой степени нация разделена. Это беспрецедентно в истории США со времён Гражданки в 1860ых.
Bredonosec> мож поэтому так активно нарываются на войну? Типа "волны гасят ветер", а военное положение обнуляет демократические свободы, и позволяет много чего манипулировать с властью?
Многие до сих пор думают, что США могут победить Россию в конвенционной войне--это больные люди, которые верят что США победили Вермахт, у других руки чешутся потому что США не реализовались как первоклассная держава континентальной войны. Ну простите, что их военно-полевая история против истории той же Германии, я уж про СССР.Россию не говорю. Без реализации себя как континентальной державы--нет и супердержавы, о которой так любят трубить о себе американские элиты. Теперь добавляем сюда реально страшную обстановку в экономике и получается клубок такой, что просто так не развяжешь.
Bredonosec> мож поэтому так активно нарываются на войну? Типа "волны гасят ветер", а военное положение обнуляет демократические свободы, и позволяет много чего манипулировать с властью?
Многие до сих пор думают, что США могут победить Россию в конвенционной войне--это больные люди, которые верят что США победили Вермахт, у других руки чешутся потому что США не реализовались как первоклассная держава континентальной войны. Ну простите, что их военно-полевая история против истории той же Германии, я уж про СССР.Россию не говорю. Без реализации себя как континентальной державы--нет и супердержавы, о которой так любят трубить о себе американские элиты. Теперь добавляем сюда реально страшную обстановку в экономике и получается клубок такой, что просто так не развяжешь.
Верните Володьку (Вованыча), найдите компромиссное решение.
Popsicle>>> Понятно, что Дональда треножат (или уже), но надо быть здесь в Штатх, чтобы почуствовать до какой степени нация разделена. Это беспрецедентно в истории США со времён Гражданки в 1860ых.
Bredonosec>> мож поэтому так активно нарываются на войну? Типа "волны гасят ветер", а военное положение обнуляет демократические свободы, и позволяет много чего манипулировать с властью?
Popsicle>
Друг мой, ты явно в курсах обстановки их экономики.
Я -нет.
Но я просто понимаю, что тот груз, что они взвалили себе на загривок - их задавит.
Я ошибаюсь?
Bredonosec>> мож поэтому так активно нарываются на войну? Типа "волны гасят ветер", а военное положение обнуляет демократические свободы, и позволяет много чего манипулировать с властью?
Popsicle>
Друг мой, ты явно в курсах обстановки их экономики.
Я -нет.
Но я просто понимаю, что тот груз, что они взвалили себе на загривок - их задавит.
Я ошибаюсь?
pytnic> Я ошибаюсь?
нет.
нет.
Верните Володьку (Вованыча), найдите компромиссное решение.
pytnic>> Я ошибаюсь?
Popsicle> нет.
у и Слава Богам, что ведут меня..
Popsicle> нет.
у и Слава Богам, что ведут меня..
Popsicle> Многие до сих пор думают, что США могут победить Россию в конвенционной войне--это больные люди, которые верят что США победили Вермахт, у других руки чешутся потому что США не реализовались как первоклассная держава континентальной войны.
честно говоря, я тоже думаю, что в чисто конвенциональной могут. Они уже завершили перевооружение, а в рф оно только раскручивается, причем, зачастую на образцы позднесоветского уровня. Но чисто конвенциональной, думаю, не будет, потому что не боря у руля..
Но что ситуация откровенно предвоенная - вижу больше года..
честно говоря, я тоже думаю, что в чисто конвенциональной могут. Они уже завершили перевооружение, а в рф оно только раскручивается, причем, зачастую на образцы позднесоветского уровня. Но чисто конвенциональной, думаю, не будет, потому что не боря у руля..
Но что ситуация откровенно предвоенная - вижу больше года..
Voeneuch, учи физику, манажор ))
Bredonosec> честно говоря, я тоже думаю, что в чисто конвенциональной могут.
Не могут.
Не могут.
Верните Володьку (Вованыча), найдите компромиссное решение.
Popsicle> Многие до сих пор думают, что США могут победить Россию в конвенционной войне...
Чисто в порядке уточнения: Им реально не приходит в голову ответный нюк по Чикаго?
И, если да, то в порядке вопроса человеку, живущему в реалиях: Почему не приходит?
Чисто в порядке уточнения: Им реально не приходит в голову ответный нюк по Чикаго?
И, если да, то в порядке вопроса человеку, живущему в реалиях: Почему не приходит?
Popsicle>> Многие до сих пор думают, что США могут победить Россию в конвенционной войне...
R.v.N.> И, если да, то в порядке вопроса человеку, живущему в реалиях: Почему не приходит?
Во времена оные, (советские), ходил такой анекдот в кругах богемных.
-Как так! почему Чернобль?!?!
-Виноваты! Исправим! Уравновесим!
Что там у них есть на Ч?
"Челенжер"!!
R.v.N.> И, если да, то в порядке вопроса человеку, живущему в реалиях: Почему не приходит?
Во времена оные, (советские), ходил такой анекдот в кругах богемных.
-Как так! почему Чернобль?!?!
-Виноваты! Исправим! Уравновесим!
Что там у них есть на Ч?
"Челенжер"!!
pytnic>> Я ошибаюсь?
Popsicle> нет.
Аминь.
Popsicle> нет.
Аминь.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Popsicle>> Многие до сих пор думают, что США могут победить Россию в конвенционной войне...
R.v.N.> Чисто в порядке уточнения: Им реально не приходит в голову ответный нюк по Чикаго?
R.v.N.> И, если да, то в порядке вопроса человеку, живущему в реалиях: Почему не приходит?
Большинство из них просто не понимают о чем речь.
США это общество делегирования таких пониманий.
R.v.N.> Чисто в порядке уточнения: Им реально не приходит в голову ответный нюк по Чикаго?
R.v.N.> И, если да, то в порядке вопроса человеку, живущему в реалиях: Почему не приходит?
Большинство из них просто не понимают о чем речь.
США это общество делегирования таких пониманий.
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 21.09.2002
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 21.09.2002
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
