В.Б.>> Это всё регламентируется Конституцией и УК.
Android> Вот вы, Виктуар, вполне ожидаемо, выступили сатрапом и душителем личных прав и свобод и я ожидал подобного ответа. Вопрос мой был провокационный, и вы вполне однозначно ответили, что личные права и свободы должны ограничиваться. И когда мы с вами достигли консенсуса в этом важном вопросе, остались лишь детали - определить уровни ограничения личных прав и свобод. Касаемо сабжа, УК РФ ограничивает права и свободы Серебренникова распоряжаться государственными деньгами как своими собственными. Так же, морально-этические принципы и культурные нормы, присущие российскому обществу, ограничивают "права и свободы" Серебренникова в сценических постановках разного рода непотребств.
А кто спорит? Никто не спорит. Личные права и свободы обязательно должны ограничиваться: вопрос только в уровне ограничения. Беспредельные права приведут к "беспредельной зоне", которую боятся больше "воровских" и "красных" - там хоть видимость порядка. Кстати, никто права распоряжаться государственными деньгами, как своими у Сребренникова не отнимает, потому что такого права у него нет и быть не может, в соответствии с законами РФ. У вас что-то с пониманием права не то...Что касается непотребств в его творчестве, то тут необходимо защищать права зрителей. Все эти непотребства легко регламентируются УК и КОАП. Надо только руки приложить, чтобы засвидетельствовать наличие порнографии, непристойных сцен, унижающих достоинство граждан, рекламу педофилии, курения или гомосятины и т.д. За это отвечают специальные чиновники. И, то-ли они там сопли жуют вместо работы, то-ли НЕ НАШЛИ ничего противоречащего закону - сие мне неведомо. Вам, думаю, тоже. Мнение какой-нибудь бабки уровня "Тьфу, стыдоба!", или опереточных казачков "Не любо таку срамотишшу глядеть!" - сами понимаете, не достаточное основание для прикрытия провокационного спектакля.