Конструктор
инфо
инструменты
intoxicated
Serg Ivanov
Dmisi
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/p/e/periscope2.ru/wp-content/uploads/2013/05/128x128-crop/North-Korea-MiG-29-Kim-III-600x281.jpg)
Возможный удар по КНДР 2017
США заявили что "США самостоятельно займутся ядерной проблемой Северной Кореи"Теги:
Bell> По стоимости станков с ЧПУ мы вроде уже разобрались 
Тебе ссылку дали, ей нормально воспользоваться не судьба?
Например, импорт из КНДР в РФ за 2014.
"84 - Реакторы ядерные, котлы, оборудование и механические устройства; их части 1 598 701"
Там еще много чего есть, от меди и изделий из нее до морепродуктов и музыкальных инструментов
Ответь, с твоей пургой "В целом легальный экспортный потенциал КНДР - околонулевой. Технологий (не военных) у них нет, то есть нет промышленного продукта мирового уровня, сырья лишнего нет, продуктов питания на экспорт нет" эта таблица (официальная, между прочим) сочетается? Да, нет?
Тебе ссылку дали, ей нормально воспользоваться не судьба?
Статистика: КНДР; импорт; 2014 г. | russian-trade.com - Внешняя Торговля России
Страна: КНДР; Режим: импорт; Период: 2014 г. - Статистика внешней торговли России // russian-trade.comНапример, импорт из КНДР в РФ за 2014.
"84 - Реакторы ядерные, котлы, оборудование и механические устройства; их части 1 598 701"
Там еще много чего есть, от меди и изделий из нее до морепродуктов и музыкальных инструментов
Ответь, с твоей пургой "В целом легальный экспортный потенциал КНДР - околонулевой. Технологий (не военных) у них нет, то есть нет промышленного продукта мирового уровня, сырья лишнего нет, продуктов питания на экспорт нет" эта таблица (официальная, между прочим) сочетается? Да, нет?
S.I.> Но почему-то ни хрена не перехватили при испытаниях КНДР. С чего бы это?
Небыло эсминцев на позициях пригодных для обстрела.
Небыло эсминцев на позициях пригодных для обстрела.
S.I.>> Но почему-то ни хрена не перехватили при испытаниях КНДР. С чего бы это?
intoxicated> Небыло эсминцев на позициях пригодных для обстрела.
Ага. Вот такие северные корейцы твари. Им демократично и толерантно говорили, типа подождите, мы щас эсминцы на удобную позицию подгоним, а они разз! И ждать не стали, уроды. И ведь еще, наверняка маячок на свою ракету не поставили!
intoxicated> Небыло эсминцев на позициях пригодных для обстрела.
Ага. Вот такие северные корейцы твари. Им демократично и толерантно говорили, типа подождите, мы щас эсминцы на удобную позицию подгоним, а они разз! И ждать не стали, уроды. И ведь еще, наверняка маячок на свою ракету не поставили!
S.I.>> Но почему-то ни хрена не перехватили при испытаниях КНДР. С чего бы это?
intoxicated> Небыло эсминцев на позициях пригодных для обстрела.
Ну конечно. Чисто случайно.
Пупс их забыл предупредить где надо стоять и какая будет траектория у ракет.. Да. А так - ПРО конечно работает. Даже спутники сбивает 
intoxicated> Небыло эсминцев на позициях пригодных для обстрела.
Ну конечно. Чисто случайно.
Пупс их забыл предупредить где надо стоять и какая будет траектория у ракет.. Да. А так - ПРО конечно работает. Даже спутники сбивает 
Это сообщение редактировалось 14.08.2017 в 15:57
СМИ сообщили об украинских двигателях на новых ракетах КНДР
СМИ сообщили об украинских двигателях на новых ракетах КНДР, Юрий Когалов // rg.ru- какая прелесть..
Успешное завершение испытаний северокорейской межконтинентальной баллистической ракеты стало возможным благодаря покупке на черном рынке двигателей, произведенных, предположительно, на Украине. Об этом пишет New York Times со ссылкой на американские спецслужбы.
По мнению экспертов, именно это может объяснить, как КНДР смогла провести успешное испытание после стольких неудач, вызванных в том числе саботажем в цепочке поставок материалов и деталей и кибератаками в момент запуска. Предполагается, что в последние два года Пхеньян изменил проекты и поставщиков.
Американские эксперты сосредоточили свое внимание на заводе в украинском Днепре. Они считают расположенный там "Южмаш" "наиболее вероятным источником двигателей" северокорейских межконтинентальных баллистических ракет, испытания которых прошли в июле.
Это сообщение редактировалось 14.08.2017 в 15:54
S.I.>>> Но почему-то ни хрена не перехватили...
intoxicated>> Небыло эсминцев на позициях пригодных для обстрела.
S.I.> Ну конечно. Чисто случайно.
По заявкам Aegis BMD, 'удобной позицией' можно считать удаление до 700-1000 км от точки пуска. Это, чтобы 'наверняка', перехватить на активном участке. А вот были ли 'на удобных позициях' или "чисто случайно нет" не известно: нет информации...
А вообще /имхо/ ожидания от существующей конфигурации 'ПРО' несколько 'чрезмерно оптимистичны'. И, /опять имхо/, могут быть реализованы только при точном знании времени пуска. Может Ын просто не сообщал в официальных репортажах(забыл, или дал с опозданием...) ни точных координат ТП, ни точного времени?
intoxicated>> Небыло эсминцев на позициях пригодных для обстрела.
S.I.> Ну конечно. Чисто случайно.
По заявкам Aegis BMD, 'удобной позицией' можно считать удаление до 700-1000 км от точки пуска. Это, чтобы 'наверняка', перехватить на активном участке. А вот были ли 'на удобных позициях' или "чисто случайно нет" не известно: нет информации...
А вообще /имхо/ ожидания от существующей конфигурации 'ПРО' несколько 'чрезмерно оптимистичны'. И, /опять имхо/, могут быть реализованы только при точном знании времени пуска. Может Ын просто не сообщал в официальных репортажах(забыл, или дал с опозданием...) ни точных координат ТП, ни точного времени?
S.I.> СМИ сообщили об украинских двигателях на новых ракетах КНДР — Российская газета
S.I.> - какая прелесть..
"И тут мне, Петька, масть то и поперла"
S.I.> - какая прелесть..
Ukraine denies selling missile technology to North Korea
Ukraine said on Monday it had never supplied defense technology to North Korea, responding to a New York Times article which quoted experts saying North Korea may have purchased rocket engines from a Ukrainian factory. // www.reuters.comТурчинов опроверг сообщения о поставке ракетных технологий КНДР
Украинские предприятия оборонного и авиакосмического комплекса не поставляли оружие и военные технологии Северной Корее. Об этом заявил секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины ... // www.rbc.ru"И тут мне, Петька, масть то и поперла"
S.I.>>> Но почему-то ни хрена не перехватили при испытаниях КНДР. С чего бы это?
intoxicated>> Небыло эсминцев на позициях пригодных для обстрела.
Конструктор> Ага. Вот такие северные корейцы твари. Им демократично и толерантно говорили, типа подождите, мы щас эсминцы на удобную позицию подгоним, а они разз! И ждать не стали, уроды.
На счет удобной позиции это как еще посмотреть - кому удобная, а кому не очень. Для лодок тоже позиция может быть удобной!
intoxicated>> Небыло эсминцев на позициях пригодных для обстрела.
Конструктор> Ага. Вот такие северные корейцы твари. Им демократично и толерантно говорили, типа подождите, мы щас эсминцы на удобную позицию подгоним, а они разз! И ждать не стали, уроды.
На счет удобной позиции это как еще посмотреть - кому удобная, а кому не очень. Для лодок тоже позиция может быть удобной!
S.I.>> СМИ сообщили об украинских двигателях на новых ракетах КНДР — Российская газета
S.I.>> - какая прелесть..
s.P.> Ukraine denies selling missile technology to North Korea | Reuters
s.P.> Турчинов опроверг сообщения о поставке ракетных технологий КНДР :: Политика :: РБК
s.P.> "И тут мне, Петька, масть то и поперла"
Это все придумалЧерчильПутин в восемнадцатом году..
S.I.>> - какая прелесть..
s.P.> Ukraine denies selling missile technology to North Korea | Reuters
s.P.> Турчинов опроверг сообщения о поставке ракетных технологий КНДР :: Политика :: РБК
s.P.> "И тут мне, Петька, масть то и поперла"
Это все придумал
Для уничтожения МБР на разгонного участка траектории (разгоняется долго) запущенной против континентальной части США эсминцы нужны вблизи берега КНДР, ну ближе 50-100км нету смысла из за горах, однако ~150км весьма неплохо, допустят ли настолько близко их. Для защиты Гуама или Окинавы дела намного лучше, там эсминцы уже в терводах Южной Кореи, к тому работает THAAD.
CCXXIII> По заявкам Aegis BMD, 'удобной позицией' можно считать удаление до 700-1000 км от точки пуска.
КНДР Р-27К вполне могла бы воспроизвести, ИМХО
как раз на подходящую дальность и наведение на РЛС.
КНДР Р-27К вполне могла бы воспроизвести, ИМХО
Противокорабельная баллистическая ракета Р-27К
Современные ударные системы, предназначенные для уничтожения надводных кораблей противника, основываются на крылатых ракетах различных типах. Подобное вооружение давно показало себя с хороше // topwar.ruкак раз на подходящую дальность и наведение на РЛС.
Bell> 189 (сто восемьдесят девять) долларов США за 1-й квартал 2016 г.?
Bell> ВнушаитЪ!
это за квартал, то есть если в предыдущем году было 4 квартала (что иногда бывает) то 140 с лишним тысяч за год. не много конечно, но могут.
Bell> ВнушаитЪ!
Реакторы ядерные, котлы, оборудование и механические устройства; их части (код ТН ВЭД 84) - сокращение на 35 162 долл. США;
это за квартал, то есть если в предыдущем году было 4 квартала (что иногда бывает) то 140 с лишним тысяч за год. не много конечно, но могут.
Dmisi
новичок
Ученые: ракеты Северной Кореи не способны долететь до побережья США
В последнюю неделю у американцев появилось стойкое ощущение, что США стоят на пороге полноценной ядерной войны с Северной Кореей. Однако ученые утверждают, что бояться... // game2day.orgПишут, что ракеты КНДР не могут долететь до США
S.I.>>> Но почему-то ни хрена не перехватили при испытаниях КНДР. С чего бы это?
intoxicated>> Небыло эсминцев на позициях пригодных для обстрела.
S.I.> Ну конечно. Чисто случайно. Пупс их забыл предупредить где надо стоять и какая будет траектория у ракет.. Да. А так - ПРО конечно работает. Даже спутники сбивает
Вам уже отвечали на этот вопрос. Потому, что их испытывают на траектории отличающейся от штатной и активный участок траектории находится над КНДР. Причем КНДР это явно сделала специально. Чтобы не дать США возможность испытать Иджисы в реальных условиях и получить ответ могут они их сбить или нет
intoxicated>> Небыло эсминцев на позициях пригодных для обстрела.
S.I.> Ну конечно. Чисто случайно.
Пупс их забыл предупредить где надо стоять и какая будет траектория у ракет.. Да. А так - ПРО конечно работает. Даже спутники сбивает Вам уже отвечали на этот вопрос. Потому, что их испытывают на траектории отличающейся от штатной и активный участок траектории находится над КНДР. Причем КНДР это явно сделала специально. Чтобы не дать США возможность испытать Иджисы в реальных условиях и получить ответ могут они их сбить или нет
CCXXIII>> По заявкам Aegis BMD, 'удобной позицией' можно считать удаление до 700-1000 км от точки пуска.
S.I.> КНДР Р-27К вполне могла бы воспроизвести, ИМХО
Реализация КНДР Р-27 дело не сегодня или завтра. И даже ближайших лет пяти.
S.I.> КНДР Р-27К вполне могла бы воспроизвести, ИМХО
Реализация КНДР Р-27 дело не сегодня или завтра. И даже ближайших лет пяти.
PSS> Вам уже отвечали на этот вопрос. Потому, что их испытывают на траектории отличающейся от штатной и активный участок траектории находится над КНДР.
Ок, а почему не потренироваться сбивать падающую ракету на опускающейся ветке траектории?
PSS> Реализация КНДР Р-27 дело не сегодня или завтра.
Я смотрю на реализацию Северной Кореей берегового ракетного комплекса: без средств целеуказания, управления и связи, без комплекса обеспечения боевой живучести, без средств обеспечения боевого дежурства - и думаю, что на этом уровне они Р-27 могут уже сейчас сделать.
Ок, а почему не потренироваться сбивать падающую ракету на опускающейся ветке траектории?
PSS> Реализация КНДР Р-27 дело не сегодня или завтра.
Я смотрю на реализацию Северной Кореей берегового ракетного комплекса: без средств целеуказания, управления и связи, без комплекса обеспечения боевой живучести, без средств обеспечения боевого дежурства - и думаю, что на этом уровне они Р-27 могут уже сейчас сделать.
PSS> Потому, что их испытывают на траектории отличающейся от штатной и активный участок траектории находится над КНДР. Причем КНДР это явно сделала специально.
Экая досада. Значит на дальность стрельбы до 1000 км перехват невозможен.
Ладно, подождём испытаний на штатную дальность.
пс
хотя кто то говорил что перехват на конечном участке - плёвое дело. А конечный - в экономической зоне Японии.
Экая досада. Значит на дальность стрельбы до 1000 км перехват невозможен.
Ладно, подождём испытаний на штатную дальность.
пс
хотя кто то говорил что перехват на конечном участке - плёвое дело. А конечный - в экономической зоне Японии.
Это сообщение редактировалось 14.08.2017 в 18:39
Полл> думаю, что на этом уровне они Р-27 могут уже сейчас сделать.
Вполне. Особенно если кто нибудь поможет специалистами. И стрельба по высокой траектории - это как раз противокорабельный вариант. Видео с БЧ они уже передавали.
Вполне. Особенно если кто нибудь поможет специалистами. И стрельба по высокой траектории - это как раз противокорабельный вариант. Видео с БЧ они уже передавали.
Dmisi> Ученые: ракеты Северной Кореи не способны долететь до побережья США | Game2Day
Dmisi> Пишут, что ракеты КНДР не могут долететь до США
А пускай проверят..
Dmisi> Пишут, что ракеты КНДР не могут долететь до США
А пускай проверят..
Военные КНДР, как говорится в заявлении, опубликованном Центральным телеграфным агентством Кореи (ЦТАК), разрабатывают в качестве "предупреждения" США план пуска четырех баллистических ракет средней дальности "Хвасон-12", которые должны пролететь над территорией японских префектур Симане, Хиросима, Коти, преодолеть расстояние в 3 тыс. 356 км за 1 065 секунд (18 минут) и упасть в 30-40 км от американской базы на Гуаме.
План удара должен быть готов в середине августа, после чего будет представлен Ким Чен Ыну, который примет окончательное решение.
Это сообщение редактировалось 14.08.2017 в 20:15
Южная Корея просит США помочь избежать войны с КНДР - BBC Русская служба
Президент Южной Кореи Мун Джэин призвал США помочь избежать войны с Северной Кореей и найти дипломатическое разрешение кризиса. // www.bbc.com
Перехват на конечном участке траектории вполне возможен, это один из штатных методов работы С-300В4 или С-400 , однако есть жесткие ограничения по дальности и параметра цели. Для защиты небольших площадных целей как авиабазы Гуам вполне подходит.
, однако есть жесткие ограничения по дальности и параметра цели. Для защиты небольших площадных целей как авиабазы Гуам вполне подходит.
intoxicated> Для защиты небольших площадных целей как авиабазы Гуам вполне подходит.
Площадная цель по определению не может быть небольшой. На то она и площадная.
Площадная цель по определению не может быть небольшой. На то она и площадная.
Это сообщение редактировалось 14.08.2017 в 20:08
intoxicated> Для уничтожения МБР на разгонного участка траектории (разгоняется долго)
"Долго" - это сколько?
Активный участок МБР с более 5-и минут сейчас снизили существенно.
Конечная скорость "автобуса" или тяжёлой мощной БЧ более 7 км/сек. Каково ускорение стартующей МБР?
Максимальная скорость СМ-3 около 3-х км/сек. С каким ускорением ЗУР летит?
Ну и не забываем, что у СМ-3 кинетическая БЧ, предназначенная для поражения спутников вне атмосферы, а не ББ МБР в плотных слоях (до высоты 60 км).
Что самое пикантное, пока максимальная высота перехвата мишеней не более 300 км. Обещанные 1500 км по высоте ожидаются года через три.
Всё это американцы сами рассказали не один десяток раз.
"Долго" - это сколько?
Активный участок МБР с более 5-и минут сейчас снизили существенно.
Конечная скорость "автобуса" или тяжёлой мощной БЧ более 7 км/сек. Каково ускорение стартующей МБР?
Максимальная скорость СМ-3 около 3-х км/сек. С каким ускорением ЗУР летит?
Ну и не забываем, что у СМ-3 кинетическая БЧ, предназначенная для поражения спутников вне атмосферы, а не ББ МБР в плотных слоях (до высоты 60 км).
Что самое пикантное, пока максимальная высота перехвата мишеней не более 300 км. Обещанные 1500 км по высоте ожидаются года через три.
Всё это американцы сами рассказали не один десяток раз.
До кучи, хотя почти наверняка в профильной ветке про "Иджис" эти ссылки есть:
Как-то там о степени готовности "вот прямо сейчас можем сшибать что угодно!" ни слова. Обещают к 2020 определённые успехи какого-то этапа развёртывания системы. Одного из многих, ещё только планируемых...
ЗРК "Иджис" - прошлое, настоящее и будущее
А то!;) Можешь найти пример такого использования слова в английском языке? - Конечно могу:... // www.rusarmy.comПротиворакеты SM-3: дальше, быстрее, точнее
В последние годы в развитии средств ПРО наметились значительные качественные изменения: выросли характеристики их информационно-разведывательных элементов, обеспечивающих распознавание сложн // topwar.ruКак-то там о степени готовности "вот прямо сейчас можем сшибать что угодно!" ни слова. Обещают к 2020 определённые успехи какого-то этапа развёртывания системы. Одного из многих, ещё только планируемых...
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Zybrilka> Как-то там о степени готовности "вот прямо сейчас можем сшибать что угодно!" ни слова. Обещают к 2020 определённые успехи какого-то этапа развёртывания системы. Одного из многих, ещё только планируемых...
Copyright © Balancer 1997..2023
Создано 14.04.2017
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 14.04.2017
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
