Копьеломания вокруг «Матильды»

Andru> Хочу заметить вне так сказать контекста: чувак - ну в смысле гений снял порногр..."Матильду" (также в этом замечены и прочие талантливиещеиеся афторы типа Кирилла Серебрянникого..) на гос. деньги,т.е. на деньги налогоплатильщика, т.е нас с вами, которая где-то как-то и скорее всего прямо противоречит мировоззрению и жизненным приоритетам большей массы населения
А вы фильм-то посмотрели? Ну и как? Мне очень интересно. Как вы так не только мнение о фильме, но еще и о мировоззрении квалифицированно высказались.
Кстати, Элем Климов в СССР снял двухсерийный фильм про Распутина на т.н. "народные деньги", с говорящим названием "Агония". Там Николашка (Ромашин) вообще с дерьмом смешан: алкаш и любитель фотографии, и больше НИКТО! А Григорий Ефимович в исполнении Петренко - просто лютый Сатана. А, говорят, и вовсе таким не был... "Гессенская Муха" (прижизненное прозвище Аликс) - вообще слов нет, кто...
"Николай II показан безвольным, любителем выпить, жестоким правителем; императрица Александра Фёдоровна — истеричкой, ненавидящей Россию и молящейся на немецком языке перед иконой Распутина; а Распутин — полупомешанным развратником и пьяницей, но одновременно всесильным человеком, полностью подчинившим себе царскую семью и в перерывах между кутежами назначающим и смещающим министров."©
"Нам представляется, — что этот фильм может стать ответом махровым антисоветчикам, сделавшим немало и в литературе, и в кино для реабилитации царизма и извращения подлинной истории."© Госкино СССР.

Давайте и этот фильм припечатаем острым словом! У нас же теперь совершенно ДРУГОЕ мировоззрение. Нельзя так про Николая Кровавого! Церковь признала его страстотерпцем, надо следовать заветам клерикала - протоиерея Чаплина (и мироточащей прокурорши с ним в одном флаконе).
Но, в отличие от "Матильды" его уже посмотрели десятки миллионов за 32 года. Поэтому десятки миллионов имеют уже свое мнение, и протолкнуть всякий бред не получится.

В.Б.> Кстати, Элем Климов в СССР снял двухсерийный фильм про Распутина на т.н. "народные деньги", с говорящим названием "Агония". Там Николашка (Ромашин) вообще с дерьмом смешан: алкаш и любитель фотографии, и больше НИКТО! А Григорий Ефимович в исполнении Петренко - просто лютый Сатана. А, говорят, и вовсе таким не был...

М(не этот фильм понравился. Петренко и Фрейндлих (Вырубова) играли замечательно. А приложили незаслуженно не только царя но и Бадмаева - доктора тибетской медицины каким-то представителем мировой закулисы выставили. А ещё в фильме проступает некоторая "готичность", которая начала накладываться на реализм советского кино.

HolyBoy> ЧО?!!!
Не в курсе человек про Мячина и его миссию. И т.д. ему так КАЖЕТСЯ! Ну ничего наложит на себя крестное знамение и отпустит глядишь!

smalltownboy> М(не этот фильм понравился. Петренко и Фрейндлих (Вырубова) играли замечательно. А приложили незаслуженно не только царя но и Бадмаева
Ну вот, нормальная оценка здравого человека. Вы же не агитируете за запрет этого фильма, как эта истеричка? Ну, посмотрел бы народ спокойно этот опус Учителя. Кто согласился бы, кто нет. Мнения разные: 1. Правильно Николашку припечатали, ибо нех по деффкам шляться! 2. Напрасно он Николая Александровича обидел, стволочь такая, либералистическая... (Это плюрализьм, называется, если кто забыл... ) А не нынешнее мракобесие и охота на ведьм. Это уже проходили, второй раз не хочется. Излишняя политизированность и поиск унутренних врагов приводит к майдану даже по более мелким поводам.

В.Б.> Давайте и этот фильм припечатаем острым словом! У нас же теперь совершенно ДРУГОЕ мировоззрение. В.Б.> Но, в отличие от "Матильды" его уже посмотрели десятки миллионов за 32 года. Поэтому десятки миллионов имеют уже свое мнение, и протолкнуть всякий бред не получится.
Да,да- шедевр Э. Климова.
Есть повод гордиться, снискал лавры у все творческой тусни (которые любят шейные платочки носить) 80-х годов, поскольку несмотря на цензуру затхлого совковского застоя, сумел смело пронести Свое творческое видение (по сути чернуху), и ловко наепал получается (за что особый респект от творческой тусни неприемлющей Советскую власть на генном уровне) цензуру.. но если смотреть по сути- все как по масти в соответсвии с коммуняцкими установками- власть де царская гнилая, царь пьет, безвольный, орудует при дворе и влияет на все Распутин с сальными волосами и большим чл..м, т.е было бы нелепо, если вдруг не пришли большевики (кто в вагонах из Германии кто на пароходе из Америки с малявой от американских Ротшильдов- Троцкий)и не отняли власть, для построения более прогрессивного коммунистического общества..т.е. как бы сыграл на совксовскую сказочную историографию прихода к власти..... пипец.
А сейчас что? Продолжают по привычке лепить на бюджетные наши с вами денюжки какую-то извилистую хню, поскольку де они имеют нравственное право и т.д. Хреново то не станет- че то я не вижу очередей и нездорового народного ажиотажа приощиться...Деньги народные, о млеет от этого творчества маленькая кучка интеллектуаловов и теток бальзаковского возраста.
Надо срочно прекратить финансирование вредных проектов...
П.С. Все какие-то душевные самокопания, мучительные поиски творческой самоидентичности... как ковыряние в чем то вонючем.

В.Б.> А не нынешнее мракобесие и охота на ведьм. Это уже проходили, второй раз не хочется. Излишняя политизированность и поиск унутренних врагов приводит к майдану даже по более мелким поводам.
Ну да, у художника пропали 200 лимонов народных денюх, а его гонють и гонють мракобесы..этих идиотов просто в силу своей невероятной инфальтильности и тупости просто получается используют, по сути против всего общества и народа...

smalltownboy>> Я могу лишь судить по озвученной позиции. То как они в душе терзаются возлагая цветы к Мавзолею - определить не могу Если бы г-жа депутатка обращалась бы к жителям с воззванием - переименовать улицу (или станцию метро) названную в честь цареубийцы. Дак нет пиаром картины занимается.
Iva> тут с вами соглашусь
Iva> Переименовать Войковскую и т.д. или Ленина предать земле - никак

Ленина предать земле имеет право совершивший аналогичное или большее по масштабности и значимости для людей деяние.

Поэтому и никак.
Не могут эти люди с тощей кисточкой в руке допрыгнуть до символа, который собираются замазать.

В.Б.>> А не нынешнее мракобесие и охота на ведьм. Это уже проходили, второй раз не хочется. Излишняя политизированность и поиск унутренних врагов приводит к майдану даже по более мелким поводам.
Andru> Ну да, у художника пропали 200 лимонов народных денюх, а его гонють и гонють мракобесы..этих идиотов просто в силу своей невероятной инфальтильности и тупости просто получается используют, по сути против всего общества и народа...

Отдельно такие события стоит рассматривать. И растратчики народных денюх должны сидеть через стеночку от мракобесов. Им там будет о чём поговорить и подумать.

И всегда найдутся группы граждан, которые используют идиотов. Они должны сидеть напротив первых двух.

"Жаль только жить в эту пору прекрасную..." ©

В.Б.>> А не нынешнее мракобесие и охота на ведьм. Это уже проходили, второй раз не хочется. Излишняя политизированность и поиск унутренних врагов приводит к майдану даже по более мелким поводам.
Andru> Ну да, у художника пропали 200 лимонов народных денюх, а его гонють и гонють мракобесы..этих идиотов просто в силу своей невероятной инфальтильности и тупости просто получается используют, по сути против всего общества и народа...
Вы ничего не попутали? Тут разговор о "Матильде" А. Учителя. Но не о Серебрянникове. Никакого мракобесия в отношении к нему никто не усматривает. Украл? - под суд. Не украл? - твори себе дальше.

imaex> Мне как-то эта тема почти совсем не интересна, но вот сегодня попалось забавное.
imaex> Неужели еще не читали?
Я и не сомневаюсь, что когда народ посмотрит фильм (а теперь посмотрит обязательно!), мироточивая прокурорша, в конце концов, будет очень глупо выглядеть. Даже глупее обычного...
Народ не лох, и нех ему втирать что попало не разобравшись. Посроняет она свой рейтинг до мусорного.

В.Б.> Вы ничего не попутали? Тут разговор о "Матильде" А. Учителя. Но не о Серебрянникове. Никакого мракобесия в отношении к нему никто не усматривает. Украл? - под суд. Не украл? - твори себе дальше.
Неужели не заметно- я понимаешь, обобщаю и проецирую... теперь из принципа посмотрю..
П.С. Перед просмотром "Матильды", попрошу, чтобы мои руки прикрутили вентскотчем, армированным, на всякий случай..

ZaKos> Отдельно такие события стоит рассматривать. И растратчики народных денюх должны сидеть через стеночку от мракобесов. Им там будет о чём поговорить и подумать.
Разверну- т.е. он там творит, естественно весь поглощенный художественным процессом, а рядом сидят злые бухгалтера, администраторы и подло расхищают, он же художник, зачем ему так низко падать по презренных ценников и локальных смет...деньги то не спонсорские, а бюджетные. И спрашивается: кроме того что творит незнамо что, и кому предназначенное, так еще и как руководитель полное.. если за его спиной прут миллионы денюх. И как можно им чего-то доверять? Очень неприятная картина..

ZaKos> Ленина предать земле имеет право совершивший аналогичное или большее по масштабности и значимости для людей деяние.
Деяние? Слово из УК РФ. Как то даже не понять за или против? Я вовсе не против ВИЛ в мавзолее. В Египетском музее фараоны лежат, чем Россия хуже?

smalltownboy> Деяние? Слово из УК РФ.

Хмммм... С детских лет слышу "и по деяниям вашим воздастся вам". Уверяют, что не из УК РФ это выражение. Врут, наверное, да?

smalltownboy> Деяние? Слово из УК РФ. Как то даже не понять за или против? Я вовсе не против ВИЛ в мавзолее. В Египетском музее фараоны лежат, чем Россия хуже?
Не надо трогать этого трупака. Может, для кого-то (миллионов, возможно) это нетленные мощи? В Пекине, вон чего, председатель Мао тоже в центре города нетленит. Это Китаю совершенно не мешает, как видно.
У нас и так народ наэлектризован (интересно, чьими стараниями?) до предела. Из-за киношки (!) такие баталии, из-за передачи Исаакия (!), из-за всякой другой ерунды крик и ор стоИт по всей Руси Великой... Хватить уже.

В.Б.> Не надо трогать этого трупака.
Опять вытащили четыре пуда для пережёвывания? Не надо. Говоря честно если не гений и железная воля В.И. Ленина России не стало бы вообще.

smalltownboy>> Деяние? Слово из УК РФ. Как то даже не понять за или против? Я вовсе не против ВИЛ в мавзолее. В Египетском музее фараоны лежат, чем Россия хуже?
В.Б.> Не надо трогать этого трупака. Может, для кого-то (миллионов, возможно) это нетленные мощи? В Пекине, вон чего, председатель Мао тоже в центре города нетленит. Это Китаю совершенно не мешает, как видно.

Виктуару, и вы со своей тощей кисточкой не допрыгиваете.

ZaKos> Ленина предать земле имеет право совершивший аналогичное или большее по масштабности и значимости для людей деяние.
Да ничего подобного. В 1922г некто Герш Ааронович Радомысленский (псевд. Зиновьев) выкинул Мощи Святого Благоверного Князя Александра Невского из полуторатонной серебряной раки, которую, видимо, предполагали двинуть американцам за паровозы - популярная тогда тема. См: "В последующие годы большевики склонялись к тому, чтобы переплавить огромное серебряное изделие и продать, как это случилось со многими экспонатами музея (см. Продажа картин из коллекции Эрмитажа)."©.

А мощи валялись в подвале Музея Истории Религии и Атеизма (бывш. Казанский Собор): дескать, гляди пролетарский народ, обыкновенные кости! Чему поклонялись при буржуях?
И только при либерастах проклятых мощи вернулись в Александро-Невскую лавру. Но это уже совсем другая история....
Так что, совершенно необязательно быть ровней в своих деяниях. Герш Радомысленский = Александр Невский?
P.S. Вот про что надо кино снимать: не про интрижку цесаревича с балеринкой, а про то, как соратниками
мавзолейной мумии уничтожалась многовековая история России, и с молотка продавалось ее достояние...

В.Б.> Так что, совершенно необязательно быть ровней в своих деяниях. Герш Радомысленский = Александр Невский?

И животноводство!

V.B.>> Существует ГОСУДАРСТВО и его доминирующая идеология, официальная или народная (когда как), и существуют РАСТЛИТЕЛИ этой идеологии. Процесс взаимодействия этих двух сущностей называется ИСТОРИЕЙ общества.
smalltownboy> Так по твоему Николай 2 - святой - это государственная идеология?

"Ты сказал." © приписывается Назаренятину
Святой - не юридичский термин и к государству отношения не имеет. А вот то что это лицо - бывший глава государства - другое дело, это такой же символ как флаг, герб, гимн своего времени и уничижение этих символов недопустимо.

smalltownboy> И что делать с улицами их имени и мавзолеем?

Это проблема местных органов власти, если хотят изменить - пусть меняют, дальше видно будет. Или отмашки сверху ждут? Тогда это другой аспект той же проблемы.

БН181> выводит на чистую воду одного из растлителей этого самого государства (там, правда, еще целый список практически по всем ВК, но для этого надо тогда сериал снимать), а Поклонская пытается этому помешать. Да, это очевидно

Пытаешься различать растлителей и растлеваемых? Да, это не легко, но опыт приходит с годами и осведомлённостью

В.Б.> Что же это за государство такое, что его можно "растлить" произведениями искусства?

В самом деле, как можно подростка растлить порнографическими фотографиями, это ж кусочки катона какие-то?

Лукавить изволите.
Технология многоступенчатой провокации.
Кумулятивный эффект малых информационных воздействий... и т.д. и т.п.
Умному - достаточно.

В.Б.> Почему я должен прислушиваться к мнению какой-то взбесившейся прокурорши?

Слова истинного интеллигента.