Анархист 86
инфо
инструменты
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ws/co/cont/uploads/pic/2016/6/128x128-crop/Snimok-ekrana-2016-02-17-v-7.18.16.png)
Участие ВС РФ в конфликте в Сирии. Новости.
Похоже пора открывать темуТеги:
М.и.к.> Так на видео видно, что подвески достаточно разнообразны. И какое вооружение применять в конкретный момент времени решает пилот. И насчет слабой эфективности С-8 ты погорячился.
очень разнообразны. я про то что применение подобного оружие это вход в зону пво вплоть до стрелковки... им решать но лишь бы потом плакать не пришлось..
очень разнообразны. я про то что применение подобного оружие это вход в зону пво вплоть до стрелковки... им решать но лишь бы потом плакать не пришлось..
М.и.к.>> Так на видео видно, что подвески достаточно разнообразны. И какое вооружение применять в конкретный момент времени решает пилот. И насчет слабой эфективности С-8 ты погорячился.
А.8.> им решать но лишь бы потом плакать не пришлось..
Согласись, в Сирии летают профи, им далю широкий выбор инструментов для решения поставленных задач. С чего ты решил, что пилоты неприменно должны выстрелить до железки все С-8 в первую очередь непонятно.
А.8.> им решать но лишь бы потом плакать не пришлось..
Согласись, в Сирии летают профи, им далю широкий выбор инструментов для решения поставленных задач. С чего ты решил, что пилоты неприменно должны выстрелить до железки все С-8 в первую очередь непонятно.
М.и.к.> Согласись, в Сирии летают профи, им далю широкий выбор инструментов для решения поставленных задач. С чего ты решил, что пилоты неприменно должны выстрелить до железки все С-8 в первую очередь непонятно.
я не решил. но если используют, значит есть вероятность обстрела. и куда большая чем при применении остальных средств поражения
я не решил. но если используют, значит есть вероятность обстрела. и куда большая чем при применении остальных средств поражения
А.8.> куда большая чем при применении остальных средств поражения
Под другие средства поражения попадает чаще всего мелькающий на съемках из Сирии бочонок ОФАБ-250-100? Которые бросают попарно, если не вообще по одному, то есть очень низко.
Под другие средства поражения попадает чаще всего мелькающий на съемках из Сирии бочонок ОФАБ-250-100? Которые бросают попарно, если не вообще по одному, то есть очень низко.
Полл> Под другие средства поражения попадает чаще всего мелькающий на съемках из Сирии бочонок ОФАБ-250-100? Которые бросают попарно, если не вообще по одному, то есть очень низко.
нет офаб-250-100. есть 250-270. его кидают с высот где ни пзрк ни мза не достанут. а другие... посмотрите видео.там и с13 и с25 помимо бомб
нет офаб-250-100. есть 250-270. его кидают с высот где ни пзрк ни мза не достанут. а другие... посмотрите видео.там и с13 и с25 помимо бомб
А.8.> нет офаб-250-100. есть 250-270.
Моя ошибка, ты прав.
А.8.> его кидают с высот где ни пзрк ни мза не достанут.
Какое у этой бомбы при сбросе с Су-25 на 4000 СКО?
Моя ошибка, ты прав.
А.8.> его кидают с высот где ни пзрк ни мза не достанут.
Какое у этой бомбы при сбросе с Су-25 на 4000 СКО?
Полл> Какое у этой бомбы при сбросе с Су-25 на 4000 СКО?
С "Гефестом"? Вроде там Су-25СМ3, а они с СВП-24-25.
С "Гефестом"? Вроде там Су-25СМ3, а они с СВП-24-25.
Полл>> Какое у этой бомбы при сбросе с Су-25 на 4000 СКО?
imaex> С "Гефестом"? Вроде там Су-25СМ3, а они с СВП-24-25.
Су-25СМ3 "там" нет
на Су-25СМ3 не будет СВП-24-25
imaex> С "Гефестом"? Вроде там Су-25СМ3, а они с СВП-24-25.
Су-25СМ3 "там" нет
на Су-25СМ3 не будет СВП-24-25
Полл> Какое у этой бомбы при сбросе с Су-25 на 4000 СКО?
не знаю) приличное точно) поэтому ракеты таскают)
не знаю) приличное точно) поэтому ракеты таскают)
Полл>> Какое у этой бомбы при сбросе с Су-25 на 4000 СКО?
А.8.> не знаю) приличное точно) поэтому ракеты таскают)
Таскают по 2 - 4 названные бомбы часто.
Точность отменная, ролики от бармалеев подтверждают.
Поэтому кидают с малой высоты, и работают так постоянно.
А.8.> не знаю) приличное точно) поэтому ракеты таскают)
Таскают по 2 - 4 названные бомбы часто.
Точность отменная, ролики от бармалеев подтверждают.
Поэтому кидают с малой высоты, и работают так постоянно.
Полл> Точность отменная, ролики от бармалеев подтверждают.
Полл> Поэтому кидают с малой высоты, и работают так постоянно.
вроде год назад говорили что с 7000 точность в два раза хуже чем у бомб с теленаведением. назывались разные цифры от 5 до 20м.
надо поискать, страницы с 50-ой этой же темы.
Полл> Поэтому кидают с малой высоты, и работают так постоянно.
вроде год назад говорили что с 7000 точность в два раза хуже чем у бомб с теленаведением. назывались разные цифры от 5 до 20м.
надо поискать, страницы с 50-ой этой же темы.
ждан72> вроде год назад говорили что с 7000 точность в два раза хуже чем у бомб с теленаведением. назывались разные цифры от 5 до 20м.
По моим прикидкам при сбросе с помощью СВП-24 свободнопадающих авиабомб с высоты 5 тысяч метров круговое вероятное отклонение ОФАБ-250-270 ~35-40 метров, и 6-8 ОФАБ-250-270 при залповом сбросе на точечную цель по поражающему эффекту мало в чём уступают одной КАБ-500С. При сбросе с высоты 500 метров КВО свободнопадающих авиабомб так и вовсе уменьшается до 10-15 метров,
Российская авиация ведет в Сирии точные бомбардировки «глупыми» бомбами, Technet.cz, Чехия
Радек Фолпрехт (Radek Folprecht), Ян Грогман (Jan Grohmann) Если не замечать мелких ошибок: как то что Су-24М2 всё же иной вариант модернизации, отличный от Су-24М с СВП-24, и то что на применяемых в Сирии модернизированных Су-25СМ не СВП-24 , при этом точность навигационного бомбометания у них… // ak-12.livejournal.comПо моим прикидкам при сбросе с помощью СВП-24 свободнопадающих авиабомб с высоты 5 тысяч метров круговое вероятное отклонение ОФАБ-250-270 ~35-40 метров, и 6-8 ОФАБ-250-270 при залповом сбросе на точечную цель по поражающему эффекту мало в чём уступают одной КАБ-500С. При сбросе с высоты 500 метров КВО свободнопадающих авиабомб так и вовсе уменьшается до 10-15 метров,
Полл> По моим прикидкам при сбросе с помощью СВП-24 свободнопадающих авиабомб с высоты 5 тысяч метров круговое вероятное отклонение ОФАБ-250-270 ~35-40 метров,
там 30 метров гарантированного поражения и порядка 150м поражения волной и осколками. ну танк при предельном отклонении наверно не возьмет, а шахидмобиль в решето гарантированно превратит.
для бункеров как я понимаю другие бомбы есть.
там 30 метров гарантированного поражения и порядка 150м поражения волной и осколками. ну танк при предельном отклонении наверно не возьмет, а шахидмобиль в решето гарантированно превратит.
для бункеров как я понимаю другие бомбы есть.
TT> При свободной охоте какие могут быть засады? ...
Хм, а в чем проблема? Они же не случайным образом летают, а ищут предполагаемые маршруты снабжения.
Т.е. вдоль дорог вполне вероятно. Можно прямо по придорожным кафешкам/заправкам размещать, а если их связью увязать - вот тебе сеть наблюдения.
Хм, а в чем проблема? Они же не случайным образом летают, а ищут предполагаемые маршруты снабжения.
Т.е. вдоль дорог вполне вероятно. Можно прямо по придорожным кафешкам/заправкам размещать, а если их связью увязать - вот тебе сеть наблюдения.
Bobson> Т.е. вдоль дорог вполне вероятно. Можно прямо по придорожным кафешкам/заправкам размещать, а если их связью увязать - вот тебе сеть наблюдения.
на высоте 5000 метров вдоль дорог проблематично летать)))
на высоте 5000 метров вдоль дорог проблематично летать)))
ждан72> там 30 метров гарантированного поражения и порядка 150м поражения волной и осколками. ну танк при предельном отклонении наверно не возьмет, а шахидмобиль в решето гарантированно превратит.
Радиус сплошного поражения убойными осколками ( по
живой силе в положении "стоя") - 51,3 м;
Толщина стального листа, пробиваемого осколками
на расстоянии 50 м от места подрыва - 18 мм.
ждан72> для бункеров как я понимаю другие бомбы есть.
КАБ-500С.
Радиус сплошного поражения убойными осколками ( по
живой силе в положении "стоя") - 51,3 м;
Толщина стального листа, пробиваемого осколками
на расстоянии 50 м от места подрыва - 18 мм.
ждан72> для бункеров как я понимаю другие бомбы есть.
КАБ-500С.
А.Л.> на высоте 5000 метров вдоль дорог проблематично летать)))
не думаю что грачи особо на 5000 летают. ни фига не видят, расход топлива большой
не думаю что грачи особо на 5000 летают. ни фига не видят, расход топлива большой
А.Л.>> на высоте 5000 метров вдоль дорог проблематично летать)))
А.8.> не думаю что грачи особо на 5000 летают. ни фига не видят, расход топлива большой
Чем выше тем расход меньше и с 5 в пустыне все видно прекрасно
А.8.> не думаю что грачи особо на 5000 летают. ни фига не видят, расход топлива большой
Чем выше тем расход меньше и с 5 в пустыне все видно прекрасно
А.Л.> Чем выше тем расход меньше и с 5 в пустыне все видно прекрасно
Саш а пока залезешь на 5 ведь немало сожрешь? и ты машину с 5км увидишь???
Саш а пока залезешь на 5 ведь немало сожрешь? и ты машину с 5км увидишь???
А.Л.>> Чем выше тем расход меньше и с 5 в пустыне все видно прекрасно
А.8.> Саш а пока залезешь на 5 ведь немало сожрешь? и ты машину с 5км увидишь???
В пустыне увижу, особенно если она будет ехать куда нибудь.
А.8.> Саш а пока залезешь на 5 ведь немало сожрешь? и ты машину с 5км увидишь???
В пустыне увижу, особенно если она будет ехать куда нибудь.
А.Л.> В пустыне увижу, особенно если она будет ехать куда нибудь.
А какая Ваша оценка высоты применения НАР в видео?
А какая Ваша оценка высоты применения НАР в видео?
А.Л.>> В пустыне увижу, особенно если она будет ехать куда нибудь.
imaex> А какая Ваша оценка высоты применения НАР в видео?
Нормальная. Нурсами стреляют не повысоте, а по дальности, если не полным бк то гдето 1600 метров, при угле пикирования 20 это будет высота около 600 метров, на выводе в нижней точке не ниже 200 метров
imaex> А какая Ваша оценка высоты применения НАР в видео?
Нормальная. Нурсами стреляют не повысоте, а по дальности, если не полным бк то гдето 1600 метров, при угле пикирования 20 это будет высота около 600 метров, на выводе в нижней точке не ниже 200 метров
А.Л.> Нормальная. Нурсами стреляют не повысоте, а по дальности, если не полным бк то гдето 1600 метров, при угле пикирования 20 это будет высота около 600 метров, на выводе в нижней точке не ниже 200 метров
Т.е. в любом случае ниже пресловутых 4/5 тыс. опускаться приходится?
Т.е. в любом случае ниже пресловутых 4/5 тыс. опускаться приходится?
imaex> Т.е. в любом случае ниже пресловутых 4/5 тыс. опускаться приходится?
С нурсами по другому не попасть.
С нурсами по другому не попасть.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
imaex> Т.е. в любом случае ниже пресловутых 4/5 тыс. опускаться приходится?
дык у них и дальность не велика. про что и речь. оправдан ли риск?
дык у них и дальность не велика. про что и речь. оправдан ли риск?
Copyright © Balancer 1997..2023
Создано 01.09.2015
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 01.09.2015
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
