MH17: разбираем факты и набросы (диванные расследования)

9. В это время над районом пролетал американский спутник контроля над пуском ракет. Случайно или нет, но время падения "боинга" и пролёта спутника совпадают. Если есть снимки, то пусть показывают.

 

Телеканал «Звезда» удалил новость об офицере ПВО Вооруженных сил Украины (ВСУ) , якобы попросившем в России убежища.
данный материал является фейком.

 

Причины отсутствия новости на сайте телеканала неизвестны. Предположительно, данный материал является фейком.

 

Донецкий Штирлиц» (о чем не рассказал перебежчик из СБУ подполковник Роман Лабусов) | Все новости

Дата публикации: 08 октября 2017, 13:48   Перебежчик дал пресс-конференцию, на которой рассказал так много интересного, что запись разрезали на десятки кусочков по отдельным тематикам: катастрофа малазийского Боинга, сотрудничество СБУ с иностранными разведками, взаимодействие СБУ с тербатальонами и много чего еще. Остановимся на отдельных деталях, о которых Лабусов не стал говорить, очевидно считая это само собой разумеющимся, а может и вполне сознательно обходя эти вопросы. В интервью Лабусов сказал, что пришел не с пустыми руками, а принес «тысячи документов», которые собирал целенаправленно. //  Дальше — maxpark.com

 

Инсайдерская информация Службы Безопасности Украины

Информация //  sbu-inside.su

 

Роман Лабусов | Насправдi

Главная » Роман Лабусов 07.10.2017 - 06:00 Подполковник СБУ Роман Лабусов, перешедший на сторону ополчения, считает, что малайзийский Boeing 777 (рейс MH17), потерпевший крушение на юго-востоке Украины, был целенаправленно сбит ВСУ, чтобы очернить ДНР в глазах мирового сообщества. Прочитать 06.10.2017 - 11:40 Верховная Рада Украины приняла в первом чтении законопроект президента о реинтеграции Донбасса, в котором РФ названа "агрессором". //  Дальше — naspravdi.info

 

Подполковник СБУ Роман Лабусов, перешедший на сторону ополчения, считает, что малайзийский Boeing 777 (рейс MH17), потерпевший крушение на юго-востоке Украины, был целенаправленно сбит ВСУ, чтобы очернить ДНР в глазах мирового сообщества.

По словам подполковника, после катастрофы спецслужбы Киева специально фабриковали «документы» о причастии ДНР к трагедии.

«Никто расследованием не занимался… Поступила команда найти виноватого в одном лице. Оперативному составу была поставлена задача, и они писали такой бред, что это не поддавалось осмыслению», – рассказал он во время брифинга в министерстве госбезопасности ДНР.

«То, что это была целенаправленная акция (сбитие самолета) – однозначный факт. Расследование, которое проводилось специалистами высокого класса, говорит о том, что это была стрельба со стороны Вооруженных сил Украины. Это самое мерзкое преступление, которое только может быть. Они сделали это, чтобы очернить Донецкую народную республику, ее защитников», – добавил подполковник.

В ходе брифинга он также заявил, что на Украине ни одно политическое решение не принимается без вмешательства иностранных государств.

Подполковник Службы безопасности Украины Роман Лабусов с пакетом секретных документов перешел на сторону Донецкой народной республики. Документы касаются деятельности украинских спецслужб в отношении Донбасса и России. В последнее время Лабусов был начальником подразделения шифровальной связи СБУ в Мариуполе.

 

Just a moment...

This process is automatic. Your browser will redirect to your requested content shortly. Please allow up to 5 seconds… //  myrotvorets.center

 

Фейк о перебежчике Батурине, который якобы знает кто уконтрапупил Боинг... | Контрольный выстрел

Зенитно-ракетный комплекс «Бук», из которого был сбит малазийский Boeing в Донбассе летом 2014-го года, принадлежит Вооруженным силам Украины. Об этом в пятницу, 6 октября, со ссылкой на майора ВСУ Юрия Батурина, якобы перешедшего российско-украинскую границу и попросившего, в связи с имеющимися у него сведениями о причастности Киева к крушению самолета, защиту в России, сообщил телеканал «Звезда». Утром следующего дня новость на сайте телеканала была удалена, что дает основания предположить, что она оказалась фейком. //  Дальше — kv-journal.su

 

— Здесь возможны два варианта, — считает профессор МГУ им. М.В. Ломоносова, доктор политических наук, член Научного совета при Совете безопасности РФ Андрей Манойло.

— Первый: телеканал опубликовал непроверенную новость, взятую из источников сомнительной достоверности — записи в блоге какого-нибудь блогера или из твита аналогичного персонажа. Позднее, проверив первоисточник и выяснив его сомнительную надежность, телеканал новость удалил, поступив абсолютно правильно. Если это так, то ситуация — вполне жизненная, со всеми такое время от времени случается, и не только у нас, но и на «продвинутом» Западе.

Второй вариант: журналист получил эту инфу из уст источника, близкого к российским спецслужбам, и, пустив информацию в печать, невольно приоткрыл завесу гостайны. За что потом получил по шапке, а новость сняли. При этом «Ленту. Ру», поспешившую перепечатать новость , поставили в весьма неприятное положение.