U235
инфо
инструменты
TT
Aurum
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/ta/tass/cdn1/width/744_b12f2926/tass/m2/uploads/i/20180615/128x128-crop/4721908.jpg)
Мост через Керченский пролив
Мост между Крымом и ТаманьюТеги:
I.C.> Вот такому мост "попупок":
А он в той луже на мель не сядет?
А он в той луже на мель не сядет?
Android> PS. С Белорусским морем, видимо, не срослось?
По ссылке не ходил, что это за клоунада?
По ссылке не ходил, что это за клоунада?
TT> По ссылке не ходил, что это за клоунада?
Американский ОналитеГ и иХпЭрд.
Американский ОналитеГ и иХпЭрд.
I.C.>> Вот такому мост "попупок":
U235> А он в той луже на мель не сядет?
Причем КЕК уже замыло "в паре мест" до шести метров.
U235> А он в той луже на мель не сядет?
Причем КЕК уже замыло "в паре мест" до шести метров.
- dmirg78 [31.08.2017 09:18]: Перенос сообщений из Дайджест от августа 2017г
I.C.>> Вот такому мост "попупок":
U235> А он в той луже на мель не сядет?
))))
Тут смешное даже другое - для чего такой круизной посудине в принципе заходить в Мариуполь?
При всем моем уважении к сему граду, как туристический обьект он имеет ноль привлекательности.
U235> А он в той луже на мель не сядет?
))))
Queen Mary 2
Длина 345 м
Осадка 10 м
Порт Мариуполь
Порт принимает суда с осадкой до 8,0 м и длиной до 240 м
Тут смешное даже другое - для чего такой круизной посудине в принципе заходить в Мариуполь?
При всем моем уважении к сему граду, как туристический обьект он имеет ноль привлекательности.
A.1.> ...как туристический обьект он имеет ноль привлекательности.
Если только на скачущих бабуинов посмотреть. В естественной среде обитания, так-сказать.
Если только на скачущих бабуинов посмотреть. В естественной среде обитания, так-сказать.
- dmirg78 [31.08.2017 09:29]: Перенос сообщений из Дайджест от августа 2017г
- dmirg78 [31.08.2017 09:31]: Редактирование параметров темы
Android> Если только на скачущих бабуинов посмотреть.
через оптический прицел
через оптический прицел
A.1.> Тут смешное даже другое - для чего такой круизной посудине в принципе заходить в Мариуполь?
А как же Бердянск? Там уж точно - ух!
А как же Бердянск? Там уж точно - ух!
A.1.>> Тут смешное даже другое - для чего такой круизной посудине в принципе заходить в Мариуполь?
imaex> А как же Бердянск? Там уж точно - ух!
А в Бердянске, при всем моем уважении, неужели глыбже и ширше?
imaex> А как же Бердянск? Там уж точно - ух!
А в Бердянске, при всем моем уважении, неужели глыбже и ширше?
М.и.к.> А в Бердянске, при всем моем уважении, неужели глыбже и ширше?
Южнее.
Южнее.
- dmirg78 [31.08.2017 10:37]: Перенос сообщений в ...del
A.1.> Тут смешное даже другое - для чего такой круизной посудине в принципе заходить в Мариуполь?
A.1.> При всем моем уважении к сему граду, как туристический обьект он имеет ноль привлекательности.
!
Как и Бердянск.
A.1.> При всем моем уважении к сему граду, как туристический обьект он имеет ноль привлекательности.
!
Как и Бердянск.
A.1.> Тут смешное даже другое - для чего такой круизной посудине в принципе заходить в Мариуполь?
Дык за углем або за кавтунами с цибулей.
Дык за углем або за кавтунами с цибулей.
Строительство Керченского моста вызовет стагнацию украинского Приазовья, и повысит угрозу захвата РФ территорий для сухопутного коридора в Крым, - ЦИАКР
Возведение Россией мостового перехода в оккупированный ею Крым является угрозой национальной безопасности Украины: в частности только одни сутки стоянки судна в ожидании открытия пролива составляют 20 тыс. долларов // 112.uaПлатить и каяться:
Как сообщалось, после постройки Керченского моста часть судов не сможет проходить через Керченский пролив из-за большого осаждения. Кроме того, убытки украинских государственных портов за 23 суток перекрытия судоходства осенью составят полмиллиарда гривен - так Министерство иностранных дел Украины прокомментировало российские ограничения судоходства через Керченский пролив в августе и сентябре 2017 года.
Отдельный вой:
В частности, например, в связи с высотой арки над уровнем моря в 35 метров надводный габарит судна должен быть не более 33 метров. Это исключает прохождение через пролив судов типа "Panamax" – их надводный габарит составляет 37,5 метра.
Открыл Корабельный портал: _http://korabley.net
.....размеры судов «Panamax» определены главным образом параметрами шлюзовых камер: ширина - 33,53 м, длина - 320 м, высота - 25,9 м.
Кто-то врет?
ZaMKADom> В частности, например, в связи с высотой арки над уровнем моря в 35 метров надводный габарит судна должен быть не более 33 метров. Это исключает прохождение через пролив судов типа "Panamax" – их надводный габарит составляет 37,5 метра.
ZaMKADom> Открыл Корабельный портал: _http://korabley.net
ZaMKADom> .....размеры судов «Panamax» определены главным образом параметрами шлюзовых камер: ширина - 33,53 м, длина - 320 м, высота - 25,9 м.
ZaMKADom> Кто-то врет?
А туда такие вообще ходят?
Что там с глубинами в Азовском море?
Оно же мелкое.
Есть ли из-за чего плакать по факту?
ZaMKADom> Открыл Корабельный портал: _http://korabley.net
ZaMKADom> .....размеры судов «Panamax» определены главным образом параметрами шлюзовых камер: ширина - 33,53 м, длина - 320 м, высота - 25,9 м.
ZaMKADom> Кто-то врет?
А туда такие вообще ходят?
Что там с глубинами в Азовском море?
Оно же мелкое.
Есть ли из-за чего плакать по факту?
adv1971> А туда такие вообще ходят?
adv1971> Что там с глубинами в Азовском море?
adv1971> Оно же мелкое.
adv1971> Есть ли из-за чего плакать по факту?
Не думаю, что высота и ширина арки взята с потолка. Средняя глубина Азовского моря менее 10м, максимальная- 15м Это накладывает ограничение на типы судов.
adv1971> Что там с глубинами в Азовском море?
adv1971> Оно же мелкое.
adv1971> Есть ли из-за чего плакать по факту?
Не думаю, что высота и ширина арки взята с потолка. Средняя глубина Азовского моря менее 10м, максимальная- 15м Это накладывает ограничение на типы судов.
adv1971>> А туда такие вообще ходят?
adv1971>> Что там с глубинами в Азовском море?
adv1971>> Оно же мелкое.
adv1971>> Есть ли из-за чего плакать по факту?
ZaMKADom> Не думаю, что высота и ширина арки взята с потолка. Средняя глубина Азовского моря менее 10м, максимальная- 15м Это накладывает ограничение на типы судов.
Средней глубиной вы не отделаетесь. Судоходную глубину там задаёт КЕК.
adv1971>> Что там с глубинами в Азовском море?
adv1971>> Оно же мелкое.
adv1971>> Есть ли из-за чего плакать по факту?
ZaMKADom> Не думаю, что высота и ширина арки взята с потолка. Средняя глубина Азовского моря менее 10м, максимальная- 15м Это накладывает ограничение на типы судов.
Средней глубиной вы не отделаетесь. Судоходную глубину там задаёт КЕК.
m.G.> Средней глубиной вы не отделаетесь. Судоходную глубину там задаёт КЕК.
Даже при "средней глубине" таким судам- стремно. А уж при 6м КЕК......
Даже при "средней глубине" таким судам- стремно. А уж при 6м КЕК......
m.G.>> Средней глубиной вы не отделаетесь. Судоходную глубину там задаёт КЕК.
ZaMKADom> Даже при "средней глубине" таким судам- стремно. А уж при 6м КЕК......
Предполагаю, что высоту пролёта моста выбирали не только на нынешнюю жизнь, но и на перспективу лет на 50.
Но во всем есть не только “зрада”, но и “перемога”: мост частично защитил бандеровцев от входа в Азовское море, например, РК “Москва” с его 40 метрами высоты. По идее, у военных кораблей должно быть самое большое соотношение высоты и осадки из-за мачт с РЛС-ами.
Интересно, какие еще корабли не смогут “поддержать огнём и маневром” десант на подконтрольном киевским берег?
ZaMKADom> Даже при "средней глубине" таким судам- стремно. А уж при 6м КЕК......
Предполагаю, что высоту пролёта моста выбирали не только на нынешнюю жизнь, но и на перспективу лет на 50.
Но во всем есть не только “зрада”, но и “перемога”: мост частично защитил бандеровцев от входа в Азовское море, например, РК “Москва” с его 40 метрами высоты. По идее, у военных кораблей должно быть самое большое соотношение высоты и осадки из-за мачт с РЛС-ами.
Интересно, какие еще корабли не смогут “поддержать огнём и маневром” десант на подконтрольном киевским берег?
ZaMKADom>> Кто-то врет?
adv1971> А туда такие вообще ходят?
Как говориться - ежу понятно. Никакие панамаксы туда не заходили и никогда не могли. У них осадка - до 15 м (по памяти), 10-12 как пить дать.
Панамаксы заходят в Одессу и Южный, может ещё Новороссийск.
m.G.> Судоходную глубину там задаёт КЕК.
чо такое?
необщеизвестные аббревиатуры положено объяснять!
adv1971> А туда такие вообще ходят?
Как говориться - ежу понятно. Никакие панамаксы туда не заходили и никогда не могли. У них осадка - до 15 м (по памяти), 10-12 как пить дать.
Панамаксы заходят в Одессу и Южный, может ещё Новороссийск.
m.G.> Судоходную глубину там задаёт КЕК.
чо такое?
необщеизвестные аббревиатуры положено объяснять!
И.1.> Интересно, какие еще корабли не смогут “поддержать огнём и маневром” десант на подконтрольном киевским берег?
Дмитрий Донской не сможет пидтримать у Мариуполя. Кляти москали канал для него коварно не прорыли
Дмитрий Донской не сможет пидтримать у Мариуполя. Кляти москали канал для него коварно не прорыли
Aurum> Никакие панамаксы туда не заходили и никогда не могли. У них осадка - до 15 м (по памяти), 10-12 как пить дать.
Заходили. Считанные разы. Не под полной загрузкой, разумеется. Несколько лет назад крайний случай. Экономический смысл сего действа - тайна. На "небоскрёбах" на днях кто-то пример приводил, поищите в ветке про Мост (или во флуде, если перенесли), если не лень.
Заходили. Считанные разы. Не под полной загрузкой, разумеется. Несколько лет назад крайний случай. Экономический смысл сего действа - тайна. На "небоскрёбах" на днях кто-то пример приводил, поищите в ветке про Мост (или во флуде, если перенесли), если не лень.
Мост через Керченский пролив
Мост через Керченский пролив Общий региональный форум // www.skyscrapercity.com
dmirg78> Дмитрий Донской не сможет пидтримать у Мариуполя. Кляти москали канал для него коварно не прорыли
Ну, если перефразировать старого сапера Водичку: “Плохо, брат, ты кацапов знаешь, сколько раз я тебе говорил!” Они за ночь и канал углУбят (по старым документам копателей Черного моря), и надстройку у “Москвы” срежут.
Ну, если перефразировать старого сапера Водичку: “Плохо, брат, ты кацапов знаешь, сколько раз я тебе говорил!” Они за ночь и канал углУбят (по старым документам копателей Черного моря), и надстройку у “Москвы” срежут.
И.1.> Они за ночь и канал углУбят (по старым документам копателей Черного моря)
То есть на дноуглубительных работах будут тоже працювати справжни украинци
То есть на дноуглубительных работах будут тоже працювати справжни украинци
Aurum> чо такое?
Aurum> необщеизвестные аббревиатуры положено объяснять!
Керченско-Еникальский канал.
Aurum> необщеизвестные аббревиатуры положено объяснять!
Керченско-Еникальский канал.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Aurum> Как говориться - ежу понятно. Никакие панамаксы туда не заходили и никогда не могли. У них осадка - до 15 м (по памяти), 10-12 как пить дать.
Aurum> Панамаксы заходят в Одессу и Южный, может ещё Новороссийск.
все не так радужно
В Мариуполь заходило много судов типа Панамакс, более того даже ПостПанамакс там были.
Вот там в размере Панамакса до 00-х гг. (47 000 тдв)
а вот и ПостПанамакс (93 000 тдв) в 2014г
более того, проблема из-за моста создается даже судам 15-20 000 тдв которые являлись регулярными ходокам в Мариуполь.
Например такой параход (21 395т) в балласте имеет более 35м, мачту резать никто не будет
насчет контейнеровозов даже не стоит говорить, их надстройка высока.
Сейчас складывается ситуация что на Азов пройдет не каждое судно т.е. будут искать с маленькой воздушной осадкой, они конечно есть, но цена фрахта вырастет тк рынок судов на Азов сужается, а это убытки!
Проблема есть, она реальна, подняли-бы створку до 45м был-бы другой расклад.
Если банально не ошибка, то 35м оказалось оптимальным по срокам, цене или сознательная блокировка укропортов
Aurum> Панамаксы заходят в Одессу и Южный, может ещё Новороссийск.
все не так радужно
В Мариуполь заходило много судов типа Панамакс, более того даже ПостПанамакс там были.
Вот там в размере Панамакса до 00-х гг. (47 000 тдв)
а вот и ПостПанамакс (93 000 тдв) в 2014г
Украинский порт принимает крупнейшее судно за все время своего существования | Морские новости | Новости | Морской портал SeafarersJournal
В Мариуполь прибыл гигантский китайский балкер. // www.seafarersjournal.comболее того, проблема из-за моста создается даже судам 15-20 000 тдв которые являлись регулярными ходокам в Мариуполь.
Например такой параход (21 395т) в балласте имеет более 35м, мачту резать никто не будет
насчет контейнеровозов даже не стоит говорить, их надстройка высока.
Сейчас складывается ситуация что на Азов пройдет не каждое судно т.е. будут искать с маленькой воздушной осадкой, они конечно есть, но цена фрахта вырастет тк рынок судов на Азов сужается, а это убытки!
Проблема есть, она реальна, подняли-бы створку до 45м был-бы другой расклад.
Если банально не ошибка, то 35м оказалось оптимальным по срокам, цене или сознательная блокировка укропортов
Это сообщение редактировалось 01.09.2017 в 12:57
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 20.05.2014
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 20.05.2014
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
