Fakir> Для тех, кто не в курсе, не варится в проблематике нынешней отечественной науки, тему раскрыть вряд ли можно быстро и понятно.
Думаю, что прекрасно всё понял. Валентин Конон, который также варится в этом всём околонаучном, тему раскрыл и я об этом конкретном скандале имею достаточно информации, чтобы не доверять безоглядно версии Александы и тебе, пока ты не сообщишь чего-то более нового.
Fakir> Предложение посмотреть видео длительностью более 2 мин. я расцениваю как личное оскорбление, более 10 мин. - как тяжкое оскорбление.
А я видео тебе и не предлагаю смотреть. Оно для тех, кому интересно, что происходит, но доступа к информации не имеет или времени для её поиска маловато, т.к. некто Факир не считает нужным делиться ей. Информацией, замечу, а не субъективными суждениями. Вот с ними у тебя всё отлично, как ни печально.
Fakir> Не представляю, у кого к ней могут быть весомые вопросы…
Такие же, какие были бы к Роме, если бы он после известного письма Килло написал бы что-то вроде «Романа Каршиева оскорбил Килло и в связи с этим было принято решение забанить Грузию. Варитесь в своем дерьме сами, а мне это тоже надоело, грузинские пользователи с возу - кобыле легче. Высвободившиеся ресурсы я направлю на свои исследования.». При этом, Килло Рому действительно оскорбил, а вот оскорбили ли Александру все те, о ком она пишет — большой вопрос.
Заметь, я не пишу ничего о том, что она сделала: создание sci-hub — действительно, очень важное и нужное дело, к Александре вопросов нет. И то, что её увековечили в названии насекомого — очень крутая награда. Я лично для себя от такого не отказался бы.