Куда отнести информационную войну и как ее ведут

Хахаххахаахахахааха

Сижу и ржу.

Оба прекрасны

Это все превратилось в хроники тонущего выездного сумасшедшего дома .

Они не понимают что если они перекрыли нам воду ....мы будем выращивать сразу соленые фисташки !

Президент США Дональд Трамп заявил на митинге в Западной Вирджинии, что теория демократов о его сговоре с Россией унизительна для Америки. Его слова приводит РИА Новости.

«Это фейковая история, которая унизительна для всех нас, для нашей страны и конституции», — подчеркнул глава Белого дома.

По его словам, причина того, что демократы поднимают эту тему, — в том, что у них нет идей, повестки дня, концепции. «Это просто попытка оправдать самое большое поражение в американской политической истории», — подчеркнул Трамп.

У тысяч собравшихся президент спросил, нет ли среди них русских. По его словам, никаких русских не было и в Огайо и Пенсильвании. В этих штатах, сыгравших решающую роль на президентских выборах, Трамп победил с небольшим отрывом.

«Мы выиграли не из-за России, а из-за вас», — заявил Трамп сторонникам. Он призвал прокуроров искать не «русский след» на выборах, а 33 тысячи пропавших электронных писем своей бывшей соперницы на выборах от демократов — Хиллари Клинтон, а также «уран, который продали Клинтоны и который оказался теперь в руках у очень разозлившихся русских».

Ранее сообщалось, что спецпрокурор по «российскому делу» Роберт Мюллер созвал в Вашингтоне большое жюри для расследования утверждений о «вмешательстве России в выборы». Предметом рассмотрения жюри будет совещание в июне 2016 года с участием сына Трампа, его зятя и российского адвоката.

Трамп заявил, что расследование подтвердит отсутствие «сговора» между его президентской кампанией и иностранной державой. Позже президент назвал назначение прокурора и начатое им расследование «охотой на ведьм».

WP: ФБР провело обыск в доме экс-главы штаба Трампа в рамках «российского дела»

По данным издания, в ходе обыска у Пола Манафорта изъяли «различные записи». Какие именно бумаги агенты ФБР забрали с собой, не уточняется.

ВАШИНГТОН, 9 августа. /ТАСС/. Агенты Федерального бюро расследований (ФБР) в конце прошлого месяца рано утром провели обыск в доме Пола Манафорта — бывшего руководителя предвыборной кампании президента США Дональда Трампа — с целью изъять документы и материалы, касающиеся дела о так называемом российском вмешательстве в выборы 2016 года.

Об этом в среду сообщила газета The Washington Post.

По ее данным, агенты ФБР пришли в дом Манафорта в Александрии (штат Вирджиния) 26 июля, через день после того, как он добровольно встретился с сотрудниками аппарата спецкомитета Сената Конгресса США по разведке, который также проводит свое расследование «российского вмешательства».
После обыска агенты покинули дом Манафорта, изъяв «различные записи», утверждает WP.

---

Что любопытно, никого не колышет, как это проигравшая сторона фактически сохраняет за собой власть в стране.
Я думал, такое возможно только в литве (собсно у нас всё время незалежности так и было). Теперь вижу, что это возможно где угодно, даже в сша.

Наверное сюда.

Давно читал Лазаревича, но запал вот такой отрывок:

" " Меморандум директора Центрального Разведывательного
Управления президенту Соединенных Штатов. 14 мая 2004 года.
Совершенно секретно.

О применении новейших видов идеологического оружия
в экономической войне.

Работы по созданию идеологического оружия начались еще в
50-годы двадцатого века, когда стало ясно, что на Земле
невозможно применять в широких масштабах ядерное,
бактериологическое и химическое оружие. Это были очень
примитивные виды идеологического оружия, носившие
преимущественно пропагандистский характер. Настоящий расцвет
идеологического оружия относится к концу 90-х годов и связан с
двумя факторами: окончательным запрещением оружия массового
уничтожения и, главное, переносом опыта, накопленного хэкерами в
создании "червей", из области компьютерного дела в область
социальной психологии. Аналогия между мозгом человека и
компьютером, а также между средствами человеческого общения и
каналами компьютерной связи была проанализирована математически,
и была построена теория, позволившая перенести этот опыт в
область, на первый взгляд очень далекую от компьютеров.
Однако еще в ранних опытах был реализован основной принцип
идеологического оружия: человеку, к которому было применено это
оружие, должно казаться, что он сам пришел к своим новым
убеждениям, безо всякого влияния извне. Тогда же были определены
основные психологические механизмы, позволяющие этого добиться.
Это прежде всего опора на подсознание человека, на загнанные в
подсознание антисоциальные импульсы. Именно они должны служить
той "зацепкой", с помощью которой в сознание человека проникает
та или иная отдельная идея. Человек ни в коем случае не должен
сознавать, что он поверил в эту идею потому, что она
соответствует каким-либо его "шкурным" интересам. На осознанном
уровне он должен считать, что он принял эту идею только потому,
что она истинна. В рамках компьютерной метафоры можно сказать,
что "голова" червя прошла, и теперь он должен осуществить
подзагрузку остальной своей части, "тела" червя.
Возможно так сконструировать "голову" идеологического
"червя", что подзагрузка "тела" будет происходить по
информационным каналам, отличным от того, по которому пришла
"голова". Например, "голову" можно забросить по радио, а всю
остальную информацию человек сам отфильтрует из окружающей его
действительности - "голова червя" только даст ему установку, на
каких фактах следует заострить внимание, а какие отбросить как
"случайные". В этом случае правильнее говорить не о подзагрузке,
а о самоорганизации червя. Такой "червь" внедряется в сознание
гораздо глубже, поскольку в этом случае человек не может
заподозрить, что его сознанием манипулируют. Ему кажется, что он
сам познает окружающую действительность, хотя на самом деле он
лишь подгоняет факты под подброшенную ему концепцию.
"Червю" достаточно закрепиться хотя бы лишь в одном сознании,
после этого он начинает самостоятельно распространяться он
одного человека к другому.
Одним из основных преимуществ идеологического оружия над
оружием массового уничтожения является то обстоятельство, что
доказать факт его применения практически невозможно: всегда
можно оправдаться тем, что та или иная идея родилась сама, а не
была специально сконструирована с цель разрушить экономику той
или иной страны. Между тем по результативности идеологическое
оружие значительно превосходит оружие массового уничтожения.
Классическим примером является Советский Союз конца 1980-х
годов: на эту страну не было сброшено ни одной бомбы, между тем
экономика ее оказалась практически полностью разрушенной, и
главный конкурент Соединенных Штатов в области космической
технологии был эффективно устранен.
Правда, те первые эксперименты по применению идеологического
оружия дали и некоторые нежелательные для нас побочные эффекты
(например, расползание ядерного оружия после гибели СССР),
однако накопленный опыт был учтен при создании идеологического
оружия нового поколения.
В настоящий момент наши психологи, социологи и программисты
заканчивают создание двух идеологических червей огромной
разрушительной силы, своего рода идеологических аналогов атомной
и водородной бомб. Им даны названия неолуддитизм и афазитизм...""

Дилогия "Червь", если что. 1992 год. Это из второй части.
Общая литературная оценка романа - это к критикам, но вот концепцию идеологических "червей" и их роль в информационной войне он поразительно угадал.

Сурков отметился. Я согласен с посылом, что бури лицемерия расшатали смысл прогрессивных идей начиная от социализма с коммунизмом и заканчивая правами/свободами человека с демократией. Одно лицемерие сдуло другое, но первое лучше пахло на мой вкус. Лицемерие это бизнес, бизнес невероятно выгодный. С минимумом затрат, максимум выгоды. Не удивительно, что в нашем свободном капиталлистическо-коммунистическом мире наступил кризис перепроизводства лицемерия. Причём это повсеместно включая место кормления г-на Суркова, т.е. Россию. Главный же вопрос как всегда - что делать. А делать, то что обычно - удерживать власть любой ценой. Форсированное разделение наций на конкурирующие враждующие между собой сословия чётко выделяется. Хороший индикатор реформы образования, как некий общеприемлемый принцип сегрегации - я гораздо лучше живу, потому-что у меня есть правильное образование. У тебя нет, т.е. ты дурак, а я умный. То что в первом случае он более явный дурак ничего не значит. Просто у него есть сертификат статуса в обществе, а не диплом о знаниях и умение работать с информацией.Социальные лифты закрываются повсеместно и запускаются социальные пылесосы-бапкососы. Понимание того, что в настоящем мире бедные навсегда останутся бедными скребётся в черепушки миллионов как и понимание того, что нас жестоко нае@али:))

Считаю это прекрасным .
Чем дальше в лес тем толще ...

Как так? Не может быть !

Проклятые бездельники! А сколько народу ордена получило небось за успешный , понимаешь брексит, а оно вона как?