Молдавия и Приднестровье

Шериф (холдинг) — Википедия

холдинг 24 июня 1993 года Приднестровье Гушан Виктор Анатольевич, Огирчук Дмитрий Васильевич оптовая и розничная торговля, пищевая промышленность, лёгкая промышленность, связь и телекоммуникации, банковская сфера продукты питания, одежда, услуги связи и телекоммуникации, банковские услуги, медицинские и спортивные услуги, индустрия отдыха и туризма 13 157 человек (на 2012 год) (или 17% от занятых в производственной сфере и сфере услуг экономики ПМР) ООО "Шериф" СЗАО «Интерднестрком», Тираспольский винно-коньячный завод KVINT, ЗАО "Тиротекс", ЗАО "Молдавизолит", ЗАО «Агропромбанк», ЗАО "Тираспольский хлебокомбинат", ЗАО "Тираспольский комбинат хлебопродуктов", ООО «Бендерский комбинат крахмалопродуктов», спортивный комплекс "Шериф", ФК "Шериф", ООО "Медин", ООО "Акватир", ЗАО "Гостиница "Дружба", ЗАО "Гостиница "РОССИЯ", издательский дом "Дело" sheriff.md «Шери́ф» — ведущий в Приднестровской Молдавской Республике холдинг приднестровских частных компаний. //  Дальше — ru.wikipedia.org

 

Приднестровье в тисках «Шерифа»

В распоряжении редакции оказался эксклюзивный документальный фильм, свидетельствующий о криминальных преступлениях представителей бизнес-группы «Шериф» в Приднестровье. //  versia.ru

 

Меморандум Козака — Википедия

Меморандум Козака — план решения приднестровского конфликта через федерализацию Молдавии. Проект был разработан в 2003 году Дмитрием Козаком. По этому плану Молдавия должна была стать «асимметричной федерацией», а ПМР и Гагаузия получили бы особый статус и возможность блокировать законопроекты, нежелательные для автономий. Молдавия обязывалась соблюдать нейтралитет и демобилизовать армию, а также предоставить России право на размещение российских войск на территории Приднестровья сроком на 20 лет в качестве гарантов урегулирования конфликта. //  Дальше — ru.wikipedia.org

 

По этому плану Молдавия должна была стать «асимметричной федерацией», а ПМР и Гагаузия получили бы особый статус и возможность блокировать законопроекты, нежелательные для автономий. Молдавия обязывалась соблюдать нейтралитет и демобилизовать армию, а также предоставить России право на размещение российских войск на территории Приднестровья сроком на 20 лет в качестве гарантов урегулирования конфликта. Буквально в последний момент президент Молдавии Владимир Воронин в ночь с 24 на 25 ноября 2003 года[1] отказался от подписания уже лично им парафированого соглашения, заявив, что оно даёт односторонние преимущества ПМР и имеет скрытую цель — признание независимости Приднестровья. Переговоры возобновились лишь в 2005 в рамках региональной организации ГУУАМ на базе предложений, представленных украинским президентом Виктором Ющенко.

 

Реакция Запада: акт капитуляции Воронина. План федерализации вызвал резкую негативную реакцию Запада: посол США в Молдове Хетер Ходжес и председатель ОБСЕ (будущий Генсек НАТО) Яап де Хооп Схеффер оказали беспрецедентное давление на молдавского президента. Под их нажимом в ночь на 25 ноября 2003 г., когда в Кишиневе полным ходом шли приготовления к приезду президента России Владимира Путина, который должен был присутствовать на подписании Меморандума, В. Воронин дезавуировал свою подпись.

В итоге, визит В. Путина был отменен в последний момент, а сам В. Воронин как «истинный еврокоммунист» сначала мотивировал свой отказ желанием «посоветоваться с европейским сообществом», а затем стал называть причиной отказа несогласие с российским военным присутствием, при этом даже обвинив Россию в подлоге заранее согласованных документов.

Однако 25 ноября 2005 г. в интервью изданию «Коммерсант» эти обвинения опроверг сам Д. Козак: по его словам, изначально Приднестровье настаивало на сохранении российского контингента на 49 лет, и президент Молдовы «подписал первый документ как раз в том виде, в котором предложили приднестровцы». Но потом именно Россия предложила сократить этот срок, мотивируя свою позицию тем, что «на такой длительный срок такой контингент не требуется», после чего В. Воронин «своей рукой уже после приднестровцев вписал другой срок, до 2020 года».

«Это было 14 ноября. Второй документ был подписан 24-го числа, это чистовой вариант первого, правленого его рукой, и в той редакции, которую предложил сам президент Молдовы. Вот, собственно, и вся история», - подчеркнул Д. Козак.

Дальнейшие события развивались таким образом: «24 ноября примерно через час после повторного подписания меморандума, как только сел в самолет лететь в Киев для встречи и обсуждения подписанного меморандума с Кучмой, раздался звонок Воронина: «Возвращайтесь скорее. Ко мне тут пришел иностранный дипломат (он назвал страну) и такое рассказал, такое написал...» Думаю, что уже в этот момент все было решено».

По его словам, после отказа от подписания документа под давлением Запада «Господин Воронин ничего, кроме покаяния, не мог произнести. Я уж не хочу, чтобы это освещалось в СМИ, все слова, которые произносились в том разговоре, он был при свидетелях, пусть они соберутся вместе и вспомнят тот ноябрьский вечер... Он просил прощения и корил себя, называл себя уничижительными словами за такой поступок, называл себя обманщиком России, обманщиком президента, говорил, что меня обманул. Да, для меня это был шок...».

 

План Додона по Приднестровью и перспективы мирного урегулирования на Донбассе

30 октября 2016 г. в Молдове состоялись первые за 20 лет прямые президентские выборы, в ходе которых лидер пророссийский Партии социалистов Игорь Додон набрал 48,7% голосов, в то время как его соперница – глава прозападной Партии действия и солидарности Майя Санду – 38,71%. Поскольку никто из кандидатов не смог заручиться в первом туре поддержкой свыше 50% избирателей, лидеры президентской гонки повторно встретятся 13 ноября 2016 г. При этом возможная победа явного фаворита избирательной кампании отразится и на Украине: глава молдавских социалистов не только выступает за пересмотр или даже отказ от экономической части Соглашения об ассоциации с Евросоюзом в пользу интеграции в Евразийский экономический союз, при сохранении Кишиневом нейтрального статуса, но и продвигает собственный план мирной реинтеграции Приднестровья в политико-правовое пространство Молдовы, который должен послужить сигналом Киеву о необходимости урегулирования ситуации на Донбассе сугубо политическими методами. //  Дальше — www.vitrenko.org