-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/ra/radikal/s017/i413/1606/31/128x128-crop/eaf1417fe201.jpg)
Начало войны. Первые месяцы и то, что им предшествовало
провал довоенной политики Сталина и его последствияТеги:
Полл
O.O.> Это почти что точная инструкция
Как сдохнуть не нанеся противнику почти никакого урона и не выполнив боевую задачу.
Как сдохнуть не нанеся противнику почти никакого урона и не выполнив боевую задачу.
инфо
инструменты
ADP> А вообще, для меня непонятна эффективность винтовочного огня в обороне. Одних почитаешь — чуть ли не нулевая. Почитаешь "Волоколамское шоссе" — а главный герой реальное лицо, там залповый огонь рулит. Да и в Первой мировой винтовки вполне эффективны были.
Залповый огонь практически неприменим,по причине отсутствия сомкнутого строя,залпами можно стрелять когда у тебя фузея и у противника карамультук,винтовка же всегда эффективна,если ее умело используют,крайний предел для массовки это метров 300 ,в реале мертвая зона это менее 100 метров от противника,уже чуть дальше и начинают безобразно "мазать".
Залповый огонь практически неприменим,по причине отсутствия сомкнутого строя,залпами можно стрелять когда у тебя фузея и у противника карамультук,винтовка же всегда эффективна,если ее умело используют,крайний предел для массовки это метров 300 ,в реале мертвая зона это менее 100 метров от противника,уже чуть дальше и начинают безобразно "мазать".
O.O.>> Это почти что точная инструкция
Полл> Как сдохнуть не нанеся противнику почти никакого урона и не выполнив боевую задачу.
Ладно те вам сударь,орущее мясо на земле всегда плохо действует на нервы
А так считай как знаеш.
Полл> Как сдохнуть не нанеся противнику почти никакого урона и не выполнив боевую задачу.
Ладно те вам сударь,орущее мясо на земле всегда плохо действует на нервы
А так считай как знаеш.
O.O.> Ладно те вам сударь,орущее мясо на земле всегда плохо действует на нервы А так считай как знаеш.
Десяток мин из миномета в зону, из которой произведен выстрел, действуют на нервы снайпера еще хуже.
Сосредоточенный огонь из автоматов поражает цели на дистанции до километра, в том числе - одиночные.
Сосредоточенный огонь из автоматов по зоне, из которой произведен выстрел, либо снайпера убивает, либо он укрывается и не может вести огонь и контролировать обстановку на поле боя. После чего эту зону закидывают ручными гранатами.
Хотя порой и просто пристреливают снайпера сбоку.
А так считай как знаеш.Десяток мин из миномета в зону, из которой произведен выстрел, действуют на нервы снайпера еще хуже.
Сосредоточенный огонь из автоматов поражает цели на дистанции до километра, в том числе - одиночные.
Сосредоточенный огонь из автоматов по зоне, из которой произведен выстрел, либо снайпера убивает, либо он укрывается и не может вести огонь и контролировать обстановку на поле боя. После чего эту зону закидывают ручными гранатами.
Хотя порой и просто пристреливают снайпера сбоку.
Полл> Десяток мин из миномета в зону, из которой произведен выстрел, действуют на нервы снайпера еще хуже.
Так то да,вот только в общем треске боя выделить снайпера нереально
Полл> Сосредоточенный огонь из автоматов поражает цели на дистанции до километра, в том числе - одиночные.
Нет ,не поражает, разьве что случайно и вообще уровень огневой подготовки обычной пехоты оставляет желать много лучшего
Полл> Сосредоточенный огонь из автоматов по зоне, из которой произведен выстрел, либо снайпера убивает, либо он укрывается и не может вести огонь и контролировать обстановку на поле боя. После чего эту зону закидывают ручными гранатами.
Прикольно!тебе это кто то так расказал ?
Так то да,вот только в общем треске боя выделить снайпера нереально
Полл> Сосредоточенный огонь из автоматов поражает цели на дистанции до километра, в том числе - одиночные.
Нет ,не поражает, разьве что случайно и вообще уровень огневой подготовки обычной пехоты оставляет желать много лучшего
Полл> Сосредоточенный огонь из автоматов по зоне, из которой произведен выстрел, либо снайпера убивает, либо он укрывается и не может вести огонь и контролировать обстановку на поле боя. После чего эту зону закидывают ручными гранатами.
Прикольно!тебе это кто то так расказал ?
O.O.> Так то да,вот только в общем треске боя выделить снайпера нереально
А у нас уже общий треск боя появился?
А то ты ранее, вслед за своим "источником", пел песню про "одинокого рыцаря, невидимую смерть" - кому никто не нужен на подтанцовке.
O.O.> Нет ,не поражает, разьве что случайно и вообще уровень огневой подготовки обычной пехоты оставляет желать много лучшего
Чтобы попасть в квадрат 10х10 м на километр, достаточно попадать в ростовую мишень на 100 метров.
Скорострельность АК - 120 в/мин, соответственно 8 АК отделения за десять секунд дадут 160 пуль по данному квадрату, что дает вероятность поражения грудной мишени примерно 50%.
За следующие десять секунд суммарная вероятность поражения составит 75%.
Для взвода, соответственно, время будет измеряться уже в единицах секунд.
Несмотря на заданную в условии точность стрельбы одного бойца, достаточную только для поражения ростовой мишени на 100 м.
И без учета пулеметов и всего остального вооружения стрелкового взвода.
А у нас уже общий треск боя появился?
А то ты ранее, вслед за своим "источником", пел песню про "одинокого рыцаря, невидимую смерть" - кому никто не нужен на подтанцовке.
O.O.> Нет ,не поражает, разьве что случайно и вообще уровень огневой подготовки обычной пехоты оставляет желать много лучшего
Чтобы попасть в квадрат 10х10 м на километр, достаточно попадать в ростовую мишень на 100 метров.
Скорострельность АК - 120 в/мин, соответственно 8 АК отделения за десять секунд дадут 160 пуль по данному квадрату, что дает вероятность поражения грудной мишени примерно 50%.
За следующие десять секунд суммарная вероятность поражения составит 75%.
Для взвода, соответственно, время будет измеряться уже в единицах секунд.
Несмотря на заданную в условии точность стрельбы одного бойца, достаточную только для поражения ростовой мишени на 100 м.
И без учета пулеметов и всего остального вооружения стрелкового взвода.
Meskiukas
Полл> работа команды "Белого пера"
Велась по роте,а точнее толпе новобранцев. На людей обстреляных, опытных, чужие страдания особого влияния не имеют. И снайпера даже с командой нормальная рота раскатает мухой. Но на тыловиков и прочих, к ним примкнувших воздействует снайперский огонь очень сильно. Хотя и в бою весьма помогает. Тут напрашивается весьма грубая вообще-то аналогия. Огонь танковых пушек это снайперский, а артиллерии это остальная стрелковка.
Полл> Огонь с подготовленных позиций по наступающей по открытой местности живой силе очень эффективен.
Именно так. А при умелом управлении огнём, то и в других условиях местности.
Полл> Но уже с первой мировой войны
Как и расцвет ручных гранат. Точнее ренессанс.
Велась по роте,а точнее толпе новобранцев. На людей обстреляных, опытных, чужие страдания особого влияния не имеют. И снайпера даже с командой нормальная рота раскатает мухой. Но на тыловиков и прочих, к ним примкнувших воздействует снайперский огонь очень сильно. Хотя и в бою весьма помогает. Тут напрашивается весьма грубая вообще-то аналогия. Огонь танковых пушек это снайперский, а артиллерии это остальная стрелковка.
Полл> Огонь с подготовленных позиций по наступающей по открытой местности живой силе очень эффективен.
Именно так. А при умелом управлении огнём, то и в других условиях местности.
Полл> Но уже с первой мировой войны
Как и расцвет ручных гранат. Точнее ренессанс.
Полл> Хотя порой и просто пристреливают снайпера сбоку.
Или просто режут на куски. Штык-ножами.
Или просто режут на куски. Штык-ножами.
O.O.> Во первых снайпер которого засекли,это почти труп
Так его и засекут, если не будет мешающей контрснайперским мероприятиям массовки.
O.O.>снайпер практически не нуждается в поддержке массовки я не знаю случаев что бы кого то отгоняли от позиции снайпера,т.к позиция меняется сразу же.
А если нужно именно удержать позиции и отдавать их противнику не хочется? Пехота создает костяк тактической ситуации, создавая зоны, куда противник просто так сунуться не может. Вот под ее прикрытием снайпер и может менять позиции вдоль линии фронта, а не драпая на джипе от наступающих колонн БМП и танков. Именно пехота должна остановить наступление, заставить пехоту спешиться с брони, и пригвоздить ее к месту. Только в таких условиях снайпер сможет работать.
O.O.> Вспом оружие?весьма спорно!в обороне ,в городском бою снайпер эффективнее роты
Расскажите это танкистам Да и толковая пехота с не прикрытыми пехотой снайперами справится достаточно быстро: подведут наблюдателей, вычислят возможные позиции и наведут на них артиллерийский огонь. Или сами из БМП обработают
Так его и засекут, если не будет мешающей контрснайперским мероприятиям массовки.
O.O.>снайпер практически не нуждается в поддержке массовки я не знаю случаев что бы кого то отгоняли от позиции снайпера,т.к позиция меняется сразу же.
А если нужно именно удержать позиции и отдавать их противнику не хочется?
Пехота создает костяк тактической ситуации, создавая зоны, куда противник просто так сунуться не может. Вот под ее прикрытием снайпер и может менять позиции вдоль линии фронта, а не драпая на джипе от наступающих колонн БМП и танков. Именно пехота должна остановить наступление, заставить пехоту спешиться с брони, и пригвоздить ее к месту. Только в таких условиях снайпер сможет работать.O.O.> Вспом оружие?весьма спорно!в обороне ,в городском бою снайпер эффективнее роты
Расскажите это танкистам
Да и толковая пехота с не прикрытыми пехотой снайперами справится достаточно быстро: подведут наблюдателей, вычислят возможные позиции и наведут на них артиллерийский огонь. Или сами из БМП обработают
Полл> А у нас уже общий треск боя появился?
Мы рассматривали ситуацию когда снайпер участвует в отражении атаки в составе взвода-роты
Полл> А то ты ранее, вслед за своим "источником", пел песню про "одинокого рыцаря, невидимую смерть" - кому никто не нужен на подтанцовке.
в штатном режиме работы снайперской паре реально не нужна массовка
Полл> Чтобы попасть в квадрат 10х10 м на километр, достаточно попадать в ростовую мишень на 100 метров.
очень смешно!тут товарищ ,практик как то писал что они стреляя взводом(включая писаря-снайпера) в мишень вертолет на 900метров не попадали в нее мишень эта 2+3 метра
Полл> Для взвода, соответственно, время будет измеряться уже в единицах секунд.
для начала надо засеч позицию и вежливо попросить стрелка подождать когда подтянется арт корректировщик выстрел-отход и привет родителям,так как то работает снайпер в штатном режиме
Полл> Несмотря на заданную в условии точность стрельбы одного бойца, достаточную только для поражения ростовой мишени на 100 м.
как то присутствовал на стрельбах "массовки" из 120 стрелявших на 300метров было 5 попаданий в мишень,на 100метрах правда все мишени были повреждены,большая часть даже поражена
Мы рассматривали ситуацию когда снайпер участвует в отражении атаки в составе взвода-роты
Полл> А то ты ранее, вслед за своим "источником", пел песню про "одинокого рыцаря, невидимую смерть" - кому никто не нужен на подтанцовке.
в штатном режиме работы снайперской паре реально не нужна массовка
Полл> Чтобы попасть в квадрат 10х10 м на километр, достаточно попадать в ростовую мишень на 100 метров.
очень смешно!тут товарищ ,практик как то писал что они стреляя взводом(включая писаря-снайпера) в мишень вертолет на 900метров не попадали в нее
мишень эта 2+3 метраПолл> Для взвода, соответственно, время будет измеряться уже в единицах секунд.
для начала надо засеч позицию
и вежливо попросить стрелка подождать когда подтянется арт корректировщик выстрел-отход и привет родителям,так как то работает снайпер в штатном режиме Полл> Несмотря на заданную в условии точность стрельбы одного бойца, достаточную только для поражения ростовой мишени на 100 м.
как то присутствовал на стрельбах "массовки" из 120 стрелявших на 300метров было 5 попаданий в мишень,на 100метрах правда все мишени были повреждены,большая часть даже поражена
Meskiukas> На людей обстреляных, опытных, чужие страдания особого влияния не имеют. И снайпера даже с командой нормальная рота раскатает мухой. Но на тыловиков и прочих, к ним примкнувших воздействует снайперский огонь очень сильно. Хотя и в бою весьма помогает.
потому то первую линию уничтожают,а вторую-третью и т.д уродуют
Полл>> Огонь с подготовленных позиций по наступающей по открытой местности живой силе очень эффективен.
Meskiukas> Именно так. А при умелом управлении огнём, то и в других условиях местности.
а с этим кто то спорил?
рекомендую почитать про Аллербергера
потому то первую линию уничтожают,а вторую-третью и т.д уродуют
Полл>> Огонь с подготовленных позиций по наступающей по открытой местности живой силе очень эффективен.
Meskiukas> Именно так. А при умелом управлении огнём, то и в других условиях местности.
а с этим кто то спорил?
рекомендую почитать про Аллербергера
Полл>> Хотя порой и просто пристреливают снайпера сбоку.
Meskiukas> Или просто режут на куски. Штык-ножами.
Ну правильно,он же сидит на месте и дожидается,покуривая кальян и попивая Бордо в обществе приятной женщины
Meskiukas> Или просто режут на куски. Штык-ножами.
Ну правильно,он же сидит на месте и дожидается,покуривая кальян и попивая Бордо в обществе приятной женщины
Полл> Чтобы попасть в квадрат 10х10 м на километр, достаточно
вот где ж ты раньше то был?ну хоть теперь то внеси в ген штаб рац предложение,чтоб позицию снайпера оборудовать как надо натягиваем белое полотнище метров 10+10 и после многократных выстрелов(т.е как патроны кончатся) прыгаем на этом фоне размахивая красным флагом и ждем,ждем-ждем когдаж наконец на тебя ну хоть кто то отреагирует
вот где ж ты раньше то был?ну хоть теперь то внеси в ген штаб рац предложение,чтоб позицию снайпера оборудовать как надо
натягиваем белое полотнище метров 10+10 и после многократных выстрелов(т.е как патроны кончатся) прыгаем на этом фоне размахивая красным флагом и ждем,ждем-ждем когдаж наконец на тебя ну хоть кто то отреагирует
O.O.> Ну правильно,он же сидит на месте и дожидается,покуривая кальян и попивая Бордо в обществе приятной женщины
Ну если с винтовкой .408 калибра может быть. Но ради одного дня приятного времяпровождения терять жизнь? Дурных нет.
Ну если с винтовкой .408 калибра может быть. Но ради одного дня приятного времяпровождения терять жизнь?
Дурных нет.
> Дурных нет.
Дураков много. Но ценную матчасть на них не тратят.
Дураков много. Но ценную матчасть на них не тратят.
O.O.> потому то первую линию уничтожают,а вторую-третью и т.д уродуют
Это как? Уничтожают? Чем? И вторая с третьей линией это ещё не тыл.
O.O.> рекомендую почитать про Аллербергера
Прочитай про Суркова, Номоконова, Ильина и других.
Это как? Уничтожают? Чем? И вторая с третьей линией это ещё не тыл.
O.O.> рекомендую почитать про Аллербергера
Прочитай про Суркова, Номоконова, Ильина и других.
Полл> Чтобы попасть в квадрат 10х10 м на километр, достаточно попадать в ростовую мишень на 100 метров.
Полл> Скорострельность АК - 120 в/мин, соответственно 8 АК отделения за десять секунд дадут 160 пуль по данному квадрату, что дает вероятность поражения грудной мишени примерно 50%.
Полл> За следующие десять секунд суммарная вероятность поражения составит 75%.
Полл> Для взвода, соответственно, время будет измеряться уже в единицах секунд.
Вы неправильно считаете.
Как выглядит мишень, в которую стреляет неснайпер?
Все отверстия по периметру, и не одного в "яблочке". Наложите 30 подобных мишеней друг на друга. Периметр будет изрешечен, а в "яблочке" - чисто.
То же будет и в вашем квадрате 10х10 м на километр.
Полл> Скорострельность АК - 120 в/мин, соответственно 8 АК отделения за десять секунд дадут 160 пуль по данному квадрату, что дает вероятность поражения грудной мишени примерно 50%.
Полл> За следующие десять секунд суммарная вероятность поражения составит 75%.
Полл> Для взвода, соответственно, время будет измеряться уже в единицах секунд.
Вы неправильно считаете.
Как выглядит мишень, в которую стреляет неснайпер?
Все отверстия по периметру, и не одного в "яблочке". Наложите 30 подобных мишеней друг на друга. Периметр будет изрешечен, а в "яблочке" - чисто.
То же будет и в вашем квадрате 10х10 м на километр.
E.V.> Как выглядит мишень, в которую стреляет неснайпер?
Как обычное пособие по гауссову распределению на плоскости.
Площадь периметра мишени намного больше площади центра. Но случайные пролёты в яблочко случаются.
Как обычное пособие по гауссову распределению на плоскости.
Площадь периметра мишени намного больше площади центра. Но случайные пролёты в яблочко случаются.
Полл> Сосредоточенный огонь из автоматов по зоне, из которой произведен выстрел, либо снайпера убивает, либо он укрывается и не может вести огонь и контролировать обстановку на поле боя. После чего эту зону закидывают ручными гранатами.
O.O.> Прикольно!тебе это кто то так расказал ?
Вообще то Полл воевал.
O.O.> Прикольно!тебе это кто то так расказал ?
Вообще то Полл воевал.
O.O.>> Прикольно!тебе это кто то так расказал ?
Crazy> Вообще то Полл воевал.
Снайпером?
Crazy> Вообще то Полл воевал.
Снайпером?
O.O.>> Ну правильно,он же сидит на месте и дожидается,покуривая кальян и попивая Бордо в обществе приятной женщины
Meskiukas> Ну если с винтовкой .408 калибра может быть. Но ради одного дня приятного времяпровождения терять жизнь? Дурных нет.
Следующй раз буду подписывать:ЭТО ШУТКА,или ЭТО ИРОНИЯ
Meskiukas> Ну если с винтовкой .408 калибра может быть. Но ради одного дня приятного времяпровождения терять жизнь?
Дурных нет. Следующй раз буду подписывать:ЭТО ШУТКА,или ЭТО ИРОНИЯ
E.V.> То же будет и в вашем квадрате 10х10 м на километр.
я извиняюсь,но есть одна загвоздка...для стрельбы на 1000метров требутся оптика 8-12 крат,на контрастном фоне человек с 1000 метров это черточка(без оптики),в камуфляже и на фоне растительности он практически невидим и в бинокль и в штатные армейские прицелы,если же некто в камуфляже залег или спрятался в кустах,за деревом и т.д,он реально невидим и метров с 600-500,звук выстрела прилетит вместе с пулей,но будет "откуда то от туда",в сущности даже не обязательно отходить после первого выстрела(желательно) второй номер подскажет когда пора
я извиняюсь,но есть одна загвоздка...для стрельбы на 1000метров требутся оптика 8-12 крат,на контрастном фоне человек с 1000 метров это черточка(без оптики),в камуфляже и на фоне растительности он практически невидим и в бинокль и в штатные армейские прицелы,если же некто в камуфляже залег или спрятался в кустах,за деревом и т.д,он реально невидим и метров с 600-500,звук выстрела прилетит вместе с пулей,но будет "откуда то от туда",в сущности даже не обязательно отходить после первого выстрела(желательно) второй номер подскажет когда пора
Wyvern-2
O.O.>> .Все таки это именно так,видиш ли ,то что я удалил по твоей просьбе не совсем литература...
Полл> Да, это пропаганда.
100%
Полл> .... наступающие шли по открытой местности и не имея тяжелого вооружения, а с другой у снайперов было достаточно укрытий.
Полл> Поскольку в военной практике подобное сочетание условий - редчайшее совпадение, то и эффективность снайперского огня в обороне в общем случае НАМНОГО ниже.
И при этом всём 90% противника было убито артиллерийским огнём
А Карлос Хэчкок и Джонни Бурк были просто артнаводчиками. То, что они своим "снайперским" огнем смогли удержать батальон на открытом месте - заслуга дебилов из вьетнамского штаба, отправившего батальон новобранцев с одним обстрелянным офицером.
P.S. Снайпер, наблюдающий на войне за результатом своего выстрела - 100% труп.
P.P.S. Ввиду школота детектед сообщаю: воинская учетная специальность - стрелковая и разведывательная подготовка. Штатная должность - снайпер-разведчик. Звание - старший гвардии сержант. ДМБ 1984. Это я про себя, если чО
Полл> Да, это пропаганда.
100%
Полл> .... наступающие шли по открытой местности и не имея тяжелого вооружения, а с другой у снайперов было достаточно укрытий.
Полл> Поскольку в военной практике подобное сочетание условий - редчайшее совпадение, то и эффективность снайперского огня в обороне в общем случае НАМНОГО ниже.
И при этом всём 90% противника было убито артиллерийским огнём
А Карлос Хэчкок и Джонни Бурк были просто артнаводчиками. То, что они своим "снайперским" огнем смогли удержать батальон на открытом месте - заслуга дебилов из вьетнамского штаба, отправившего батальон новобранцев с одним обстрелянным офицером.P.S. Снайпер, наблюдающий на войне за результатом своего выстрела - 100% труп.
P.P.S. Ввиду школота детектед сообщаю: воинская учетная специальность - стрелковая и разведывательная подготовка. Штатная должность - снайпер-разведчик. Звание - старший гвардии сержант. ДМБ 1984. Это я про себя, если чО
Crazy>> Вообще то Полл воевал.
O.O.> Снайпером?
Не только...
O.O.> Снайпером?
Не только...
O.O.>для стрельбы на 1000метров требутся оптика 8-12 крат
Не обязательно. Особенно в горах.
Не обязательно. Особенно в горах.
Copyright © Balancer 1997..2023
Создано 04.08.2011
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 04.08.2011
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
