deccer> У вас в паспорте тоже записано "БН181"? Тоже "синоним". Нет? А чё так? Можно же было для простоты
Т.е., Вы уже согласны, что название, если оно является принятым к употреблению, не влияет на содержание? И "БН181", и то, что записано в паспорте, - это один и тот же человек
Т.е., весь Ваш пафос и праведное возмущение по поводу того, что никакого плана прикрытия границы не существовало, а существовал только и только (!!!) план прикрытия МСиР, оказались "дымом в трубу".
deccer> Я по доброте душевной хотел Вам помочь. Ну, привычка водительская.
Прежде чем предлагать помощь, имеет смысл сначала самому определиться:
1. Нужна ли Ваша помощь в принципе?
2. Достаточна ли Ваша квалификация для такой помощи?
Со времен выхода в свет "Ледоколов" и прочей "военно-исторической" мути у нас стало национальной особенностью: каждая кухарка государством управлять уже как бы не может (считается, уже не комильфо), но в вопросах военной стратегии и оперативного искусства разбирается свободно, и готова даже лекции читать в академиях генерального штаба.
ПыСы Знаете, зачем в медицине во время операций применяют общий наркоз? Правильно! Чтобы пациент в процессе операции не лез со своей помощью и со своими советами к хирургу. Говорят, в этом есть какая-то мудрость
deccer> Вот цитата с документа:
deccer> "V. Прикрытие отмобилизования, сосредоточения и развертывания войск фронта.
БН181>>> Зачем Вы их "притянули" в это обсуждение?
deccer> Дык я уже говорил , что в качестве ПРИМЕРА
Конечно, нехорошо смеяться, но ... у Вас как-то все цитаты и все примеры работают против Ваших тезисов. Вы реально этого не понимаете или специально подыгрываете?
deccer> Согласен. Но!
deccer> Сразу скажите, перед кем оправдаться? Кого хотела убедить Германия?
"Мировое общественное мнение"
БН181>>> Что в данном случае было использовано для этого оправдания и насколько оно соответствовало реальности
deccer> Да . ОНО обязано было быть правдоподобным.
Как нападение на радиостанцию городе Гляйвиц?
"Я Вас умоляю!" ©
БН181>>> Или Вы для чего-то другого эти цитаты приводите?
deccer> deccer Я ж привел как пример. Есть принятые планы. Есть запланированные воинские желдорперевозки по этим планам.
И эти планы - не есть планы войны. Так?
Т.е., во всяком случае эти планы - это не тот "Большой план", который все от Вас подло скрывают?
Т.е., оказывается, могут быть запланированные перевозки, но при этом может не быть плана войны?
Какая неожиданность!!!
deccer> Вы понимать должны, что в то время, поднятие по тревоге всей дивизии возможно было лишь с началом войны!
Ну, не читайте Вы на ночь Резуна и прочую белиберду. Вам не идет на пользу.
deccer> Ну не было у нее ,к примеру, в КалВО "трех заправок для боевых машин и шести заправок для транспортных, хранящихся на окружных складах". Зачем они ей там?
А Вы специалист по орг.-моб. вопросам?
deccer> Добавьте - огромные масштабы воинских ж/д перевозок. Во многие десятки раз превышающие текущие потребности.
Так, а что Вы хотите? По сути, полностью реорганизуются сразу несколько округов (как по причине новой "географии", так и по причине новых задач). Плюс модернизация многих частей и соединений. Это Вам не текущие потребности. Это задача на пару лет. Как минимум до лета 1942 года
deccer> Поглядите внимательно МТ снабжение по плану прикрытия МСиР.
deccer> Действия войск по этому плану не требуют таких огромных расходов боеприпасов и ГСМ.
А это Вы как определили???
На "выпуклый военно-морско глаз"?
БН181>>> Вопрос: У ВВП есть "Большой план" и "обратный отсчет" уже пошел??
deccer> Опоздали. Надо было задавать такой вопрос ВВП в "Прямую линию"!
Ну, значит, Вам не судьба. Опоздали. Не спросили. Печалька