-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/rc/rcmm/uploads/posts/2017-04/128x128-crop/1492691605_042.jpg)
Срач за реновацию
Теги:
Barbarossa
Как правило против реновацию либеральные товарищи, живущие внутри Садового кольца, Лешик Одноглазый из марьино, сумашедшие бабки и одинокие тетки, взявшие хрущевку в ипотеку и вбухавшие все деньги в ремонт..
У нас на районном сообществе хороший срач...
После А-Базы и ЖЖ, я себя там педобиром ощущаю...
У нас на районном сообществе хороший срач...
После А-Базы и ЖЖ, я себя там педобиром ощущаю...
Наталья Киселева
Объясните мне, пожалуйста, ПОЧЕМУ вы хотите остаться в этих старых облезлых клетушках , ПОЧЕМУ? // www.facebook.com
инфо
инструменты
Ярлыки побежали клеять.
Сам-то товарищ Барбаросса, готов отдать свою хату под реновацию?
Сам-то товарищ Барбаросса, готов отдать свою хату под реновацию?
Barbarossa> Как правило против реновацию либеральные товарищи, живущие внутри Садового кольца, Лешик Одноглазый из марьино, сумашедшие бабки и одинокие тетки, взявшие хрущевку в ипотеку и вбухавшие все деньги в ремонт..
А РПЦ за кого?
А РПЦ за кого?
TEvg-2> Ярлыки побежали клеять.
TEvg-2> Сам-то товарищ Барбаросса, готов отдать свою хату под реновацию?
Она попала, жду не дождусь.... В 2012 уже прирос на 25 м2 в хорошем доме еще ближе к метро, чем раньше жил.
TEvg-2> Сам-то товарищ Барбаросса, готов отдать свою хату под реновацию?
Она попала, жду не дождусь.... В 2012 уже прирос на 25 м2 в хорошем доме еще ближе к метро, чем раньше жил.
Barbarossa>> Как правило против реновацию либеральные товарищи, живущие внутри Садового кольца, Лешик Одноглазый из марьино, сумашедшие бабки и одинокие тетки, взявшие хрущевку в ипотеку и вбухавшие все деньги в ремонт..
В.Б.> А РПЦ за кого?
За программу 200 храмов...
В.Б.> А РПЦ за кого?
За программу 200 храмов...
В.Б.>> А РПЦ за кого?
Barbarossa> За программу 200 храмов...
И это только в зонах реновации!
Barbarossa> За программу 200 храмов...
И это только в зонах реновации!
Barbarossa> Она попала, жду не дождусь.... В 2012 уже прирос на 25 м2 в хорошем доме еще ближе к метро, чем раньше жил.
Ну валяй. Тока не все готовы растаться с хорошим домом возле метро.
Ну валяй. Тока не все готовы растаться с хорошим домом возле метро.
Barbarossa>> Она попала, жду не дождусь.... В 2012 уже прирос на 25 м2 в хорошем доме еще ближе к метро, чем раньше жил.
TEvg-2> Ну валяй. Тока не все готовы растаться с хорошим домом возле метро.
Он не хороший.. И у меня есть второй дом, тоже рядом с метро.
TEvg-2> Ну валяй. Тока не все готовы растаться с хорошим домом возле метро.
Он не хороший.. И у меня есть второй дом, тоже рядом с метро.
Barbarossa> Он не хороший.. И у меня есть второй дом, тоже рядом с метро.
Понятно. Барыга-спекулянт.
К чему тогда читать мораль про сумашедших бабок и одиноких теток?
Понятно. Барыга-спекулянт.
К чему тогда читать мораль про сумашедших бабок и одиноких теток?
Barbarossa> Как правило против реновацию либеральные товарищи, живущие внутри Садового кольца, Лешик Одноглазый из марьино, сумашедшие бабки и одинокие тетки, взявшие хрущевку в ипотеку и вбухавшие все деньги в ремонт..
Barbarossa> У нас на районном сообществе хороший срач...
так проблема в том, что под этим законом могут снести любой дом - "в зоне реновации".
Соответственное если у меня рядом сносят 5-7 пятиэтажек, то могут снести и мою "сталинку".
И упихнуть меня далеко от метро.
И понятно, равноценное жилье не хочется давать, только по метражу.
Barbarossa> У нас на районном сообществе хороший срач...
так проблема в том, что под этим законом могут снести любой дом - "в зоне реновации".
Соответственное если у меня рядом сносят 5-7 пятиэтажек, то могут снести и мою "сталинку".
И упихнуть меня далеко от метро.
И понятно, равноценное жилье не хочется давать, только по метражу.
Iva> Соответственное если у меня рядом сносят 5-7 пятиэтажек, то могут снести и мою "сталинку".
Iva> И упихнуть меня далеко от метро.
Iva> И понятно, равноценное жилье не хочется давать, только по метражу.
Вся эта хрень это полюбасику уплотнение народа. А уплотнение всегда это плохо.
Я ж не зря живу не просто в деревне, а на самом краю у леса. В центр меня не заманишь.
Замена 5-этажки на 25-этажку - это плохо.
Оправдано это в одном случае - если текущая халупа кривая, гнилая и скоро рухнет.
Тогда лучше хоть в муравейник от таджикстроя, но новый.
Если же халупа ничешная и по состоянию и по планировке и с зеленью вокруг, не говоря уже о выгодном месте у метра, то народ не полезет 25-этажные бащни под страхом расстрела.
Iva> И упихнуть меня далеко от метро.
Iva> И понятно, равноценное жилье не хочется давать, только по метражу.
Вся эта хрень это полюбасику уплотнение народа. А уплотнение всегда это плохо.
Я ж не зря живу не просто в деревне, а на самом краю у леса. В центр меня не заманишь.
Замена 5-этажки на 25-этажку - это плохо.
Оправдано это в одном случае - если текущая халупа кривая, гнилая и скоро рухнет.
Тогда лучше хоть в муравейник от таджикстроя, но новый.
Если же халупа ничешная и по состоянию и по планировке и с зеленью вокруг, не говоря уже о выгодном месте у метра, то народ не полезет 25-этажные бащни под страхом расстрела.
TEvg-2> Если же халупа ничешная и по состоянию и по планировке и с зеленью вокруг, не говоря уже о выгодном месте у метра, то народ не полезет 25-этажные бащни под страхом расстрела.
пока у меня вокруг пятиэтажки - у меня есть зеленые дворы, не очень большие, но есть. В целом составляющие квартал. Да и соседние кварталы такие же.
Но когда туда воткнут "башни" - то про зелень придется забыть. Плюс три годика кошмара строительства все этого счастья. Даже если меня сносить не будут.
пока у меня вокруг пятиэтажки - у меня есть зеленые дворы, не очень большие, но есть. В целом составляющие квартал. Да и соседние кварталы такие же.
Но когда туда воткнут "башни" - то про зелень придется забыть. Плюс три годика кошмара строительства все этого счастья. Даже если меня сносить не будут.
Barbarossa> У нас на районном сообществе хороший срач...
Barbarossa> После А-Базы и ЖЖ, я себя там педобиром ощущаю...
Снесут квартал, по новому градостроительному построят "свечек" окно-в-окно, ни парковок, ни детских садов и школ: старые запустят в четыре смены. Ну, может быть, торговый центр новый построят. Хорошо, конечно, переехать из родительского дома 24 года с деревянными перекрытиями в монолит, но тут 5 минут до метро и 15 до работы, зеленый дворик, детсад, школа и поликлиника почти без очередей, машину воткнуть на размеченной парковке можно всегда.
В новостроях - ничего этого и парковка за километр, в реновированных местах на щелчке и в измайлово - как в новостройках. Спасаются тем, что вокруг хрущевки и сталинки - если их снесут, то будет как в новострое.
Barbarossa> После А-Базы и ЖЖ, я себя там педобиром ощущаю...
Снесут квартал, по новому градостроительному построят "свечек" окно-в-окно, ни парковок, ни детских садов и школ: старые запустят в четыре смены. Ну, может быть, торговый центр новый построят. Хорошо, конечно, переехать из родительского дома 24 года с деревянными перекрытиями в монолит, но тут 5 минут до метро и 15 до работы, зеленый дворик, детсад, школа и поликлиника почти без очередей, машину воткнуть на размеченной парковке можно всегда.
В новостроях - ничего этого и парковка за километр, в реновированных местах на щелчке и в измайлово - как в новостройках. Спасаются тем, что вокруг хрущевки и сталинки - если их снесут, то будет как в новострое.
Iva> Но когда туда воткнут "башни" - то про зелень придется забыть. Плюс три годика кошмара строительства все этого счастья. Даже если меня сносить не будут.
А ты в списки попал? Ты там есть? ПДФ-чик уж давно висит.
Наш район, подозрительно, практически совсем "не влез" в эту программу.
А ты в списки попал? Ты там есть? ПДФ-чик уж давно висит.
Наш район, подозрительно, практически совсем "не влез" в эту программу.
Iva> под этим законом могут снести любой дом
Как страшно жить.
Как страшно жить.
TEvg-2> Я ж не зря живу не просто в деревне, а на самом краю у леса.
А не опасно ли, волки же могут коз утащить?
А не опасно ли, волки же могут коз утащить?
Fakir
Если бы жил в районе хрущёвок - что пятиэтажек, что 9-этажек - был бы сильно против реновации. Разве что если дом не совсем разваливается.
Элементарно потому уже, что на площадь квартала, где сравнительно по-человечески жило 10 000 человек, впихнут в лучшем случае 40 000, со всеми вытекающими.
Что скажется не только на жителях этих районов, но и на соседних, и на городе в целом.
Поэтому не живя там - я слегка против. По крайней мере, против реновации в том виде, который единственно могут сделать и сделают нашенские нонешние девелоперы.
Элементарно потому уже, что на площадь квартала, где сравнительно по-человечески жило 10 000 человек, впихнут в лучшем случае 40 000, со всеми вытекающими.
Что скажется не только на жителях этих районов, но и на соседних, и на городе в целом.
Поэтому не живя там - я слегка против. По крайней мере, против реновации в том виде, который единственно могут сделать и сделают нашенские нонешние девелоперы.
Iva> Но когда туда воткнут "башни" - то про зелень придется забыть.
А вы разве не в Германии живете, товарищ?
А вы разве не в Германии живете, товарищ?
Fakir> Поэтому не живя там - я слегка против. По крайней мере, против реновации в том виде, который единственно могут сделать и сделают нашенские нонешние девелоперы.
Объясните, плиз, т.е уплотнение, недалеко от метро и зеленый двор, при неплохом качестве дома- это единственные аргументы против сноса?. Я реально не понимаю протестующих. Сам живу в хрущевке 1970 года постройки (не Москва). Капремонт, по радостной реляции управляющей компании- 2034 год. Крыша течет. Лифта нет. При возможности реновации- обеими руками "за!"
Объясните, плиз, т.е уплотнение, недалеко от метро и зеленый двор, при неплохом качестве дома- это единственные аргументы против сноса?. Я реально не понимаю протестующих. Сам живу в хрущевке 1970 года постройки (не Москва). Капремонт, по радостной реляции управляющей компании- 2034 год. Крыша течет. Лифта нет. При возможности реновации- обеими руками "за!"
ZaMKADom> (не Москва).
Так замкадыши все "за"
Интересно глянуть статистику "за" vs "против" с топопривязкой и реальным проживанием собственников хрущовок.
Так замкадыши все "за"
Интересно глянуть статистику "за" vs "против" с топопривязкой и реальным проживанием собственников хрущовок.
ZaMKADom>> (не Москва).
Android> Так замкадыши все "за" Интересно глянуть статистику "за" vs "против" с топопривязкой и реальным проживанием собственников хрущовок.
Так и так все более менее понятно. Если хрущевка не аварийная и близко к метро, тем более к Центру - то владельцы против.
У меня вокруг "хрущевки" на самом деле брежневки - все кирпичные и бОльшая часть успела обзавестись "внешними" лифтами в 80-е до краха СССР.
Android> Так замкадыши все "за"
Интересно глянуть статистику "за" vs "против" с топопривязкой и реальным проживанием собственников хрущовок.Так и так все более менее понятно. Если хрущевка не аварийная и близко к метро, тем более к Центру - то владельцы против.
У меня вокруг "хрущевки" на самом деле брежневки - все кирпичные и бОльшая часть успела обзавестись "внешними" лифтами в 80-е до краха СССР.
ZaMKADom>> (не Москва).
Android> Так замкадыши все "за"
Вот, сейчас- обидно сказал, да?
Android>> Интересно глянуть статистику "за" vs "против" с топопривязкой и реальным проживанием собственников хрущовок.
Я и говорю- метро, скверик, и т.п. - хорошие аргументы при хорошем состоянии дома. Хрущевка- это дом до 70-х годов постройки включительно. Есть такие- в хорошем состоянии?
А, вообще, слышу раздражение у немосквичей. "Москва под себя все потоки подтянула и теперь решает- сносить дом в хорошем состоянии или подождать"
Android> Так замкадыши все "за"
Вот, сейчас- обидно сказал, да?
Android>> Интересно глянуть статистику "за" vs "против" с топопривязкой и реальным проживанием собственников хрущовок.
Я и говорю- метро, скверик, и т.п. - хорошие аргументы при хорошем состоянии дома. Хрущевка- это дом до 70-х годов постройки включительно. Есть такие- в хорошем состоянии?
А, вообще, слышу раздражение у немосквичей. "Москва под себя все потоки подтянула и теперь решает- сносить дом в хорошем состоянии или подождать"
Fakir>> Поэтому не живя там - я слегка против. По крайней мере, против реновации в том виде, который единственно могут сделать и сделают нашенские нонешние девелоперы.
ZaMKADom> Объясните, плиз, т.е уплотнение, недалеко от метро и зеленый двор, при неплохом качестве дома- это единственные аргументы против сноса?. Я реально не понимаю протестующих. Сам живу в хрущевке 1970 года постройки (не Москва). Капремонт, по радостной реляции управляющей компании- 2034 год. Крыша течет. Лифта нет. При возможности реновации- обеими руками "за!"
Я тоже за, но глядя на соседние дома попробую сформулировать почему люди против:
- зеленая зона - деревья вокруг домов;
- двор не завален автомобилями. Это один из говеных пунктов, т.к. новые дома имеют большую этажность, а авто ставить некуда;
- школа и поликлиника рядом;
- спальные кварталы. Новые дома сегодня строят на так называемых депрессивных территориях постепенно освобождая промышленные территории и свалки. Т.е. деревьев нет и рядом маргиналы шастают.
ZaMKADom> Объясните, плиз, т.е уплотнение, недалеко от метро и зеленый двор, при неплохом качестве дома- это единственные аргументы против сноса?. Я реально не понимаю протестующих. Сам живу в хрущевке 1970 года постройки (не Москва). Капремонт, по радостной реляции управляющей компании- 2034 год. Крыша течет. Лифта нет. При возможности реновации- обеими руками "за!"
Я тоже за, но глядя на соседние дома попробую сформулировать почему люди против:
- зеленая зона - деревья вокруг домов;
- двор не завален автомобилями. Это один из говеных пунктов, т.к. новые дома имеют большую этажность, а авто ставить некуда;
- школа и поликлиника рядом;
- спальные кварталы. Новые дома сегодня строят на так называемых депрессивных территориях постепенно освобождая промышленные территории и свалки. Т.е. деревьев нет и рядом маргиналы шастают.
ZaMKADom> Объясните, плиз, т.е уплотнение, недалеко от метро и зеленый двор, при неплохом качестве дома- это единственные аргументы против сноса?. Я реально не понимаю протестующих.
есть еще существенные - выкинут тебя из жилой квартиры - выселят в квартиру, требующею ремонта. Соответвенно хозяева должны изыскать крупную сумму денег, что бы привести ее в порядок.
Пока на фото фонд для расселение - квартиры с отделкой, но вообще московская практика - квартира новостройка - это голые стены, где нет полов и купившие пару лет достраивают свое новое жилье.
и один из реальных аргументов не озвучивается - у каждого обладателя хорошей хрущевки вынут из кармана 1-2 млн рублей. Хотя по "номиналу" квартира им предоставленная "по каталогу" будет дороже той, из которой их выселят.
есть еще существенные - выкинут тебя из жилой квартиры - выселят в квартиру, требующею ремонта. Соответвенно хозяева должны изыскать крупную сумму денег, что бы привести ее в порядок.
Пока на фото фонд для расселение - квартиры с отделкой, но вообще московская практика - квартира новостройка - это голые стены, где нет полов и купившие пару лет достраивают свое новое жилье.
и один из реальных аргументов не озвучивается - у каждого обладателя хорошей хрущевки вынут из кармана 1-2 млн рублей. Хотя по "номиналу" квартира им предоставленная "по каталогу" будет дороже той, из которой их выселят.
101> Я тоже за, но глядя на соседние дома попробую сформулировать почему люди против:
Понятно. А как с "минусами"? Изношенность коммуникаций, отсутствие лифтов, планировка, наконец, дополнительные метры?
По-моему, надо быть не меньшим маргиналом, чтобы голосовать за дом, которому, в лучшем случае, 20 лет до капремонта, или сноса.
Понятно. А как с "минусами"? Изношенность коммуникаций, отсутствие лифтов, планировка, наконец, дополнительные метры?
По-моему, надо быть не меньшим маргиналом, чтобы голосовать за дом, которому, в лучшем случае, 20 лет до капремонта, или сноса.
Copyright © Balancer 1997..2023
Создано 15.05.2017
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 15.05.2017
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
