«Отрицает существование Иисуса и пророка Мухаммеда, таким образом совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 148 Уголовного кодекса»

с.т.> был (и есть) закон о хулиганке - нарушение общественного порядка

Надо было посадить ещё в музее. Я вам это ещё тогда говорил (до дрыгания в ХХС).
Пошто не посадили, товарищи атеисты?

Работоспособность канализации тоже на РПЦ повесите, а потом будете бегать вокруг с воплями о клерикализме?

TEvg-2> Надо было посадить ещё в музее. Я вам это ещё тогда говорил (до дрыгания в ХХС).
TEvg-2> Пошто не посадили, товарищи атеисты?

не знаю почему не посадили
видимо надо ввести отдельную статью "за оскорбление музеев, культурных и исторических ценностей"
и тех кто на вечном огне шашылки жарит - тоже по ней

с.т.> ...тоже по ней
И за попрание стопами благородной тени. Зело оскорбительное действие!

TEvg-2> Пошто не посадили, товарищи атеисты?

Вопрос именно к атеистам? То есть подразумевается что верующие только за свои храмы оскорбляются, а на музеи им плевать?

ED> Вопрос именно к атеистам? То есть подразумевается что верующие только за свои храмы оскорбляются, а на музеи им плевать?

ну надо признать что вопрос логичный...когда в музее был перформанс - что-то не было такого отклика от верющих...может они и оскорбились но "где-то в глубине души, очень глубоко"

TEvg-2>> Пошто не посадили, товарищи атеисты?
ED> Вопрос именно к атеистам? То есть подразумевается что верующие только за свои храмы оскорбляются, а на музеи им плевать?

Верующим и на музей не плевать, я например был возмущен и требовал принять меры.
В целом конечно реакция была слабее, что и понятно - одно если вам наложат кучу г**на у подъезда, а другое прямо на кухню зайдут и там насрут.
А вот атеисты музей не отстояли, хотя это храм науки, а атеисты любят заявлять себя покровителями науки.
Ну ладно протупили, с кем не бывает. Потом пришлось меры принять, но зачем срач разводить?
Г**но лучше убирать своевременно. А так получилась вольно или невольно провокация - специально дождались, пока начнут дрыгаться в храме и развели срач о невинно пострадавших.
Сажайте в музее и не будет срача. Православные вам только спасибо скажут.

TEvg-2> Верующим и на музей не плевать

Но почему тогда вопрос именно к атеистам?

TEvg-2> В целом конечно реакция была слабее

У всех.

TEvg-2> А вот атеисты музей не отстояли

Снова "А". Снова противопоставление атеистов и верующих по признаку заботы о музеях.

TEvg-2>Ну ладно протупили, с кем не бывает.

Так все протупили или только атеисты?

TEvg-2>Г**но лучше убирать своевременно.
TEvg-2> Сажайте в музее и не будет срача. Православные вам только спасибо скажут.

То бишь спасибо конечно скажут, но г**но в музеях православные убирать не будут?
А почему? Православным не по чину или музеи недостойны их внимания?

TEvg-2> А вот атеисты музей не отстояли, хотя это храм науки, а атеисты любят заявлять себя покровителями науки.
Просто храм науки очень устойчив и пляски полуголых девиц не могут пошатнуть его просветительскую деятельность, в отличии от храма религиозного, которому для большей устойчивости необходимы статьи в уголовном кодексе.

Android> Просто храм науки очень устойчив и пляски полуголых девиц не могут пошатнуть его просветительскую деятельность, в отличии от храма религиозного, которому для большей устойчивости необходимы статьи в уголовном кодексе.

То бишь есть в музей будут приходить трахаться голые бабы, то это может и неприятно, но ничего страшного, пусть трахаются. Детишкам рассматривать чучела зверюшек это не помешает. Штирлиц тоже сможет встречаться там со своими агентами.

Тут целую ветку завели про мракобесие и попов ездящих на лексусе.
Когда я сказал что поп на лексусе никак не нарушает кодекс, мне начали говорить о какой-то морали.
Но по случаю с музеем мы видим что у атеистов нет никакой собственной морали. Нет закона о трахании в музеях, ок - трахайтесь, не препятствовать.

К.д.В.> Или они что-то подозревают?..
Ага! Чуйка их не подводит.

К.д.В.> а мне вот что антиресно - потчему все эти креаклы устраивают свои перформансы именно в православных церквах а не к придмеру в мечетях, али, не к ночи будет сказано, в синагогах? Там покемоны то куда нажористей. Или они что-то подозревают?..

Не знаю насчет мечетей, туда, полагаю, именно что бояться соваться, а вот в питерской синагоге ловца покемонов наградили бутылкой кошерного вина Петербургская синагога подарила студенту кошерное вино за поимку покемона: Мемы: Интернет и СМИ: Lenta.ru
За избавление синагоги от монстров

Android> Просто храм науки очень устойчив и пляски полуголых девиц не могут пошатнуть его просветительскую деятельность, в отличии от храма религиозного

Так и истинно религиозный храм не менее устойчив Ну как пляски голых девиц могут повлиять на Всемогущего, Всемудрого и Всеблаогого Бога?

То, что тут творится с «чувствами верующих» к, собственно, Вере не имеет отношения. Это вопрос поддержания карго-культа, по сути.

V.B.> или из обвинительного заключения переписала?

Так прокурор обычно со флешкой приходит в суд. Содрали и все дела.

К.д.В.> а мне вот что антиресно - потчему все эти креаклы устраивают свои перформансы именно в православных церквах а не к придмеру в мечетях, али, не к ночи будет сказано, в синагогах?

Вот потому они 4000 лет и просуществовали

...

С мечетями всё не так однозначно:

Balancer> То, что тут творится с «чувствами верующих» к, собственно, Вере не имеет отношения. Это вопрос поддержания карго-культа, по сути.
Считаю, что сам Гарант открыл этот ящик Пандорры. Помнится, когда разгорался суд и плясуньям маячила "трешка" у Путина спросили его мнении по приговору и он ответил обтекаемо, что не дело исполнительной власти вмешиваться в дела судебной. Этим ответом он дал молчаливое согласие и развязал руки идиотам в мантиях.

Balancer> Вот потому они 4000 лет и просуществовали

"Сейчас к людям надо помягше, а на вопросы смотреть - ширше" ©

Но мне такой подход как-то тоже не нравится.
Хотя ... кажется в "Мертвом сезоне" есть сцена, когда герой обсуждает с пастором установку в церкви игровых автоматов, мол, подростки будут в церковь заходить поиграть, заодно и приобщатся к религии. Так что, может, что-то в этом и есть

AlexDrozd> Так что, может, что-то в этом и есть

однозначно...автомойки же при ХСС есть. а уж иудеи всегда за гешефт - гешефт это богоугодно

Android> Считаю, что сам Гарант открыл этот ящик Пандорры. Помнится, когда разгорался суд и плясуньям маячила "трешка" у Путина спросили его мнении по приговору и он ответил обтекаемо, что не дело исполнительной власти вмешиваться в дела судебной. Этим ответом он дал молчаливое согласие и развязал руки идиотам в мантиях.

Он, он злобный - он дебилов которым мало площадей и улиц, а нужно лезть в церкви со своими супер-пупер перфомансами обижает. Дрожите. И почаще судей оскорбляйте обзывая их идиотами и тп. Вдруг пригодится. Наделать кому то гадостей, а потом обижаться - как это романтично..

Alexandrc> Мде... фраза про ... к столбу начинает сбываться

кулич роршаха )))
работницам прокуратуры о ДОМЕ думать надо а они в кексах МПХ видят

с.т.> кулич роршаха )))

Перефразируя известный анекдот:
- О чём Вы думаете, глядя на это кулич?
- О сексе
- Но почему?!
- А я всегда о нём думаю

с.т.> работницам прокуратуры о ДОМЕ думать надо а они в кексах МПХ видят
Ты ДОМ-2 подразумеваешь?

Zybrilka> Ты ДОМ-2 подразумеваешь?

анекдот есть про слово из трёх букв...

Alexandrc> Оказывается еще и к фоткам могут придраться:
Alexandrc> Из Прекращено дело в отношении женщины, разместившей в соцсети изображение кулича и яиц | Новости | Российское агентство правовой и судебной информации - РАПСИ

Соответственно, изображение пасхальной символики в качестве фаллического символа рассматривается православными как осквернение предметов религиозного почитания, заявила специалист. В отношении автора поста в соцсети Кудиновой возбудили дело по статье "Умышленное осквернение предметов религиозного почитания" (часть 2 статья 5.26 КоАП РФ)", - рассказал Васин.

 

ФЕЕРИЧНО
Статья 5.26. Нарушение законодательства о свободе совести, свободе вероисповедания и о религиозных объединениях
1. Воспрепятствование осуществлению права на свободу совести и свободу вероисповедания, в том числе принятию религиозных или иных убеждений или отказу от них, вступлению в религиозное объединение или выходу из него, — влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц — от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей; на юридических лиц — от ста тысяч до одного миллиона рублей.
2. Умышленное публичное осквернение религиозной или богослужебной литературы, предметов религиозного почитания, знаков или эмблем мировоззренческой символики и атрибутики либо их порча или уничтожение — влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов; на должностных лиц — от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.
Источник: Ст. 5.26 КоАП РФ с Комментариями

Одно из двух либо кулич и крашеные яйца не являются "предметом религиозного почитания", либо всех скушавших кулич или крашеное яичко надо "штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов".

Тут выше на идиотизм некоторых судей намекали, а скажите, как вот такого прокурора назвать, который не знает ни что с пасхальным куличём делают, ни даже в КоАП не заглянет перед тем как дело возбудить???
Неполное служебное соответствие (если не сказать Д,Б).