/2521634.jpg)
Edu
инфо
инструменты
Serg Ivanov
intoxicated
xab
3X
ждан72
Monya
Invar
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
/2521634.jpg)
Куда делись американские «Томагавки» в Сирии?
И сколько из них долетело до целейТеги:
Bobson> Нет на нем автоматизированной радиолинии борт - земля...
Почему "нет"... про КПВИ на А-50 слышали?
Почему "нет"... про КПВИ на А-50 слышали?
Это сообщение редактировалось 11.05.2017 в 11:47
Bobson> Даже в теории не может. Нет на нем автоматизированной радиолинии борт - земля и тем более борт - ракета. Только борт - борт, но она для ракет не применима по ряду технических причин.
Bobson> Даже на А-100 не сможет.
Категорическое ни чем не подтверждённое заявление.
Bobson> Даже на А-100 не сможет.
Категорическое ни чем не подтверждённое заявление.
Edu> Почему "нет"... про КПВИ на А-50 слышали?
Я не слышал. Но по логике автоматизированный обмен информацией с землей должен быть, у нас же ПВО не только из истребительной авиации состоит.
Я не слышал. Но по логике автоматизированный обмен информацией с землей должен быть, у нас же ПВО не только из истребительной авиации состоит.
Sergofan> Но по логике автоматизированный обмен информацией с землей должен быть..
Логика вас не подвела. Скажу за середину 80-х, рабочий телекодовый канал с Землей (КСА КП корпуса) у А-50 вполне присутствовал.
Логика вас не подвела. Скажу за середину 80-х, рабочий телекодовый канал с Землей (КСА КП корпуса) у А-50 вполне присутствовал.
Edu>Скажу за середину 80-х, рабочий телекодовый канал с Землей (КСА КП корпуса) у А-50 вполне присутствовал.
Авиационный радиолокационный пост дальнего обнаружения и целеуказания - Перспективное оружие - Форумы - ВПК.name
Войти на сайт Зарегистрироваться Забыли пароль? Войти на сайт Зарегистрироваться Забыли пароль? НовостиГалереяКомпанииПродукцияФорумВидеоКнигиРеклама ВПК.nameФорумыПерспективное оружие ИнженерЯ 2601 №1 29.05.2013 15:31 Тема создана по идеи Буду-850: Контейнерный комплекс РЛП ДО. +1 Сообщить модератору Буду-850 1912 №2 29.05.2013 21:13 На п.№56 ИнженерЯ В вашем материале, очевидно, также должны присутствовать СХЕМЫ... Проведём "работу над ошибками" приведённых схем. Возможно это прояснит детали концепции, и поможет вам верно расставить акценты.Замечание 1. // Дальше — vpk.name
Bobson>> Нет на нем автоматизированной радиолинии борт - земля...
Edu> Почему "нет"... про КПВИ на А-50 слышали?
Увы, нет. Напомните, кто ее на земле принимает? Какая радиолиния?
СПКшные линии (разнообразные "Радуги") знаю хорошо, про них не надо.
Edu> Почему "нет"... про КПВИ на А-50 слышали?
Увы, нет. Напомните, кто ее на земле принимает? Какая радиолиния?
СПКшные линии (разнообразные "Радуги") знаю хорошо, про них не надо.
Edu> Логика вас не подвела. Скажу за середину 80-х, рабочий телекодовый канал с Землей (КСА КП корпуса) у А-50 вполне присутствовал.
Характеристики этого телекода - отстой.
Скорость вспомните - станет понятно почему нет :-(
Не вспомните скорость - вспомните через какие средства он идет - поймете на каких скоростях.
Характеристики этого телекода - отстой.
Скорость вспомните - станет понятно почему нет :-(
Не вспомните скорость - вспомните через какие средства он идет - поймете на каких скоростях.
Bobson> Характеристики этого телекода - отстой.
Разумеется ОТСТОЙ... для нонешнего, пересыщенного эльфийскими мурзилками диванного полко/эскадроводца
Однако резюмируем, ваш тезис:
Bobson> Нет на нем автоматизированной радиолинии борт - земля...
...был несостоятелен еще 30 лет назад - на Борту имелась вполне рабочая аппаратура, обеспечивающая на тот момент решение боевых, учебно-боевых задач.
Так чта... свои фантазии о том, как: "ШН с бота СДРЛОиУ орет в микрофон, пытаясь связаться с наземным КП ПВО..." оставьте для демократической публики.
Заодно, прекращайте поиски "АРГСН ЗУР 48Н6"
Разумеется ОТСТОЙ... для нонешнего, пересыщенного эльфийскими мурзилками диванного полко/эскадроводца
Однако резюмируем, ваш тезис:
Bobson> Нет на нем автоматизированной радиолинии борт - земля...
...был несостоятелен еще 30 лет назад - на Борту имелась вполне рабочая аппаратура, обеспечивающая на тот момент решение боевых, учебно-боевых задач.
Так чта... свои фантазии о том, как: "ШН с бота СДРЛОиУ орет в микрофон, пытаясь связаться с наземным КП ПВО..." оставьте для демократической публики.
Заодно, прекращайте поиски "АРГСН ЗУР 48Н6"
Bobson>> Характеристики этого телекода - отстой.
Edu> Разумеется ОТСТОЙ... для нонешнего, пересыщенного эльфийскими мурзилками диванного полко/эскадроводца
Edu> Однако резюмируем, ваш тезис:
Bobson>> Нет на нем автоматизированной радиолинии борт - земля...
Edu> ...был несостоятелен еще 30 лет назад - на Борту имелась вполне рабочая аппаратура, обеспечивающая на тот момент решение боевых, учебно-боевых задач.
Edu> Так чта... свои фантазии о том, как: "ШН с бота СДРЛОиУ орет в микрофон, пытаясь связаться с наземным КП ПВО..." оставьте для демократической публики.
Edu> Заодно, прекращайте поиски "АРГСН ЗУР 48Н6"
Попробую Вам объяснить специфику той РЛ (телекод), про которую вы говорите.
Она предназначена для передачи обстановки. Скорость - единицы кбит/с (почему я спрашивал, какая именно РЛ и кто принимает на земле), формат сообщений ограничивает точность, задержки регламентированы, но речь идет о секундах, а в ряде случаев о десятках секунд. Просто представьте сброс в низ информации в зоне действия.
Эта информация не пригодна для наведения ракет, она не пригодна для наведения ИА (поэтому и штурмана на борту). Она не пригодна даже для целеуказания при массированном налете.
Про работу организацию наведения ИА и работу штурманов, поверьте, я в курсе
И почему Игла стоит рядом с локатором - тоже
И как с при этом ЗРВ взаимодействует и что при этом ПВО СВ делает....
А вот про то, что А-50 (или А-100) наводит ракеты, пущенные с земли... Ну не надо, а?
Еще и демократическую общественность поминать в суе
Edu> Разумеется ОТСТОЙ... для нонешнего, пересыщенного эльфийскими мурзилками диванного полко/эскадроводца
Edu> Однако резюмируем, ваш тезис:
Bobson>> Нет на нем автоматизированной радиолинии борт - земля...
Edu> ...был несостоятелен еще 30 лет назад - на Борту имелась вполне рабочая аппаратура, обеспечивающая на тот момент решение боевых, учебно-боевых задач.
Edu> Так чта... свои фантазии о том, как: "ШН с бота СДРЛОиУ орет в микрофон, пытаясь связаться с наземным КП ПВО..." оставьте для демократической публики.
Edu> Заодно, прекращайте поиски "АРГСН ЗУР 48Н6"
Попробую Вам объяснить специфику той РЛ (телекод), про которую вы говорите.
Она предназначена для передачи обстановки. Скорость - единицы кбит/с (почему я спрашивал, какая именно РЛ и кто принимает на земле), формат сообщений ограничивает точность, задержки регламентированы, но речь идет о секундах, а в ряде случаев о десятках секунд. Просто представьте сброс в низ информации в зоне действия.
Эта информация не пригодна для наведения ракет, она не пригодна для наведения ИА (поэтому и штурмана на борту). Она не пригодна даже для целеуказания при массированном налете.
Про работу организацию наведения ИА и работу штурманов, поверьте, я в курсе
И почему Игла стоит рядом с локатором - тоже
И как с при этом ЗРВ взаимодействует и что при этом ПВО СВ делает....
А вот про то, что А-50 (или А-100) наводит ракеты, пущенные с земли... Ну не надо, а?
Еще и демократическую общественность поминать в суе
Bobson> Попробую Вам объяснить специфику той РЛ (телекод), про которую вы говорите.
Я так понял, что речь про старые А-50? А А-50У? Они есть на вооружении и, как я понимаю, практически вся модернизация заключалась в замене подобных "железок".
Bobson> А вот про то, что А-50 (или А-100) наводит ракеты, пущенные с земли... Ну не надо, а?
Так это совсем не Edu такую мысль выдвинул.
Я так понял, что речь про старые А-50? А А-50У? Они есть на вооружении и, как я понимаю, практически вся модернизация заключалась в замене подобных "железок".
Bobson> А вот про то, что А-50 (или А-100) наводит ракеты, пущенные с земли... Ну не надо, а?
Так это совсем не Edu такую мысль выдвинул.
Sergofan> Так это совсем не Edu такую мысль выдвинул.
Вообще... если оставить за скобками банальный треп, то в аспекте: "наведение ЗУР с А-50" можно выделить ряд моментов:
Шмель обеспечивал(ет) целеуказание ЗРВ. В упомянутое время, поступившая с Борта информация, после обработки на АКУ КП корпуса (дивизии) использовалась в ЦУ на КП зрп/зрбр. Сейчас как понимаю, в этом направлении достигнут определенный прогресс (повышение возможностей АСУ, ускорение обработки/передачи информации, увеличение количества и пропускной способности каналов...) что реально улучшило возможности выдачи ЦУ - повысилась оперативность - непосредственно на КП зрп/зрбр, увеличились объем и качество получаемой информации.
С поступлением "активных" (40-х, 96-х...) ЗУР открывается возможность прямого участия АК ДРЛОиУ в "наведении" - выдача непосредственно на стрельбовой Комплекс параметров для подготовки пуска и выработки сигналов радиокоррекции для обеспечения загоризонтного поражения ВЦ.
Надеюсь, А-100 будет обладать подобными возможностями.
ЗЫ. Похоже, OFF в этой ветке.
Вообще... если оставить за скобками банальный треп, то в аспекте: "наведение ЗУР с А-50" можно выделить ряд моментов:
Шмель обеспечивал(ет) целеуказание ЗРВ. В упомянутое время, поступившая с Борта информация, после обработки на АКУ КП корпуса (дивизии) использовалась в ЦУ на КП зрп/зрбр. Сейчас как понимаю, в этом направлении достигнут определенный прогресс (повышение возможностей АСУ, ускорение обработки/передачи информации, увеличение количества и пропускной способности каналов...) что реально улучшило возможности выдачи ЦУ - повысилась оперативность - непосредственно на КП зрп/зрбр, увеличились объем и качество получаемой информации.
С поступлением "активных" (40-х, 96-х...) ЗУР открывается возможность прямого участия АК ДРЛОиУ в "наведении" - выдача непосредственно на стрельбовой Комплекс параметров для подготовки пуска и выработки сигналов радиокоррекции для обеспечения загоризонтного поражения ВЦ.
Надеюсь, А-100 будет обладать подобными возможностями.
ЗЫ. Похоже, OFF в этой ветке.
Edu> Сейчас как понимаю, в этом направлении достигнут определенный прогресс...
Наверняка. Хотя задача очень сложная. Я ее примерно себе представляю. Очень примерно, но повышение скорости передачи информации по радиоканалу тянет за собой такой хвост проблем... И ведь этот канал должен быть зело помехоустойчивым и вообще не в тепличных условиях работать.
Edu> ЗЫ. Похоже, OFF в этой ветке.
Эх, я прошлым летом видел то ли просто 50-й, то ли "У" прямо над дачей. Сфотографировать не успел, за ним еще Ил-22 шел...
Согласен, завязываем с офф-топом.
Наверняка. Хотя задача очень сложная. Я ее примерно себе представляю. Очень примерно, но повышение скорости передачи информации по радиоканалу тянет за собой такой хвост проблем... И ведь этот канал должен быть зело помехоустойчивым и вообще не в тепличных условиях работать.
Edu> ЗЫ. Похоже, OFF в этой ветке.
Эх, я прошлым летом видел то ли просто 50-й, то ли "У" прямо над дачей. Сфотографировать не успел, за ним еще Ил-22 шел...
Согласен, завязываем с офф-топом.
Sergofan> Наверняка. Хотя задача очень сложная.
Задача вообще никак несложная. Но нужны определенные технические средства передачи информации и надеждные активные ГСН.
Задача вообще никак несложная. Но нужны определенные технические средства передачи информации и надеждные активные ГСН.
Edu> возможность прямого участия АК ДРЛОиУ в "наведении" - выдача непосредственно на стрельбовой Комплекс параметров для подготовки пуска и выработки сигналов радиокоррекции для обеспечения загоризонтного поражения ВЦ.
Опять возвращаемся к вопросу.
РЛС А-50/100 дает высоту цели?
Опять возвращаемся к вопросу.
РЛС А-50/100 дает высоту цели?
История учит тому, что она ничему не учит
O.O.>> таки я же не против...хочеш сказать что с очередной военной доктриной американы жиденько обкакались?
S.I.> Иначе нас уже не было бы:
Не уверен.Если принять на веру теорию ядерной зимы...даже при безответном ударе 2000 боеголовок конечно же поднимут вдвое меньше всякой мути чем 4000,но последствия таки настанут ... мы на одной планете то живем,проверять подобную теорию на практике...ну разве что они самоубийцы или мазохисты очень крутого класса
S.I.> Иначе нас уже не было бы:
Не уверен.Если принять на веру теорию ядерной зимы...даже при безответном ударе 2000 боеголовок конечно же поднимут вдвое меньше всякой мути чем 4000,но последствия таки настанут ... мы на одной планете то живем,проверять подобную теорию на практике...ну разве что они самоубийцы или мазохисты очень крутого класса
xab> РЛС А-50/100 дает высоту цели?
Естественно он трёхкординатный.
Естественно он трёхкординатный.
Sergofan> Я не слышал. Но по логике автоматизированный обмен информацией с землей должен быть, у нас же ПВО не только из истребительной авиации состоит.
конечно есть и изначально был, в этом предназначение самолета: обнаружение и наведение, точечные удары КР тоже с его помощью наводили - это о старом (изачальном) варианте самолета, новые модернизированные (4шт) в данный момент имеют цифровую аппаратуру, передача данных на землю напрямую быстрее чем через спутник, хотя и на старых также было (радио быстрее спутниковой), имеется и то и другое. обнаружение КР на изначальном А-50 было в радиусе 200-250 км естественно не для того чтобы кричать в эфире: мужики ракета летит!
информация с самолета А50 снимается практически в режиме РЕАЛЬНОГО времени, те это удаленная РЛС, и так уже с 1978г, и скорость-байты тут не при чем
конечно есть и изначально был, в этом предназначение самолета: обнаружение и наведение, точечные удары КР тоже с его помощью наводили - это о старом (изачальном) варианте самолета, новые модернизированные (4шт) в данный момент имеют цифровую аппаратуру, передача данных на землю напрямую быстрее чем через спутник, хотя и на старых также было (радио быстрее спутниковой), имеется и то и другое. обнаружение КР на изначальном А-50 было в радиусе 200-250 км естественно не для того чтобы кричать в эфире: мужики ракета летит!
информация с самолета А50 снимается практически в режиме РЕАЛЬНОГО времени, те это удаленная РЛС, и так уже с 1978г, и скорость-байты тут не при чем
Бериев А-50
К началу 70-х годов состоявший на вооружении войск ПВО самолет радиолокационного дозора и наведения (РЛДН) Ту-126 с радиолокационным комплексом ╚Лиана╩ уже не отвечал современным требованиям и существенно уступал новейшему американскому самолету ДРЛО Е-3А по своим характеристикам. К этому времени зенитно-ракетные комплексы буквально ╚прижали╩ самолеты ударной авиации к земле, где ╚Лиана╩ оказалась бессильной. Требовался новый комплекс, способный отслеживать воздушные цели на предельно малых высотах на фоне земли. // Дальше — www.airwar.ru
Это сообщение редактировалось 14.05.2017 в 11:43
Bobson> Характеристики этого телекода - отстой.
в обстанвоке БД это великолепный результат в сравнении с амерским аваксом у котрого сигнал вообще не пойдет ни на какой скорости
в обстанвоке БД это великолепный результат в сравнении с амерским аваксом у котрого сигнал вообще не пойдет ни на какой скорости
- Balancer [17.05.2017 04:27]: Предупреждение пользователю: Andru#27.04.17 16:16
вон чо пишут
Что касается Сирии, то сразу же после коварной атаки турецкого истребителя на российский самолет нашей стороной было распространенно заявление, о котором, судя по всему, Трамп и не слышал. Так, генерал-лейтенант Евгений Бужинский сказал, что «Россия будет вынуждена применять средства подавления и радиоэлектронной борьбы». Кстати, он является замдиректора по внешнеэкономической деятельности ОАО «Концерн радиостроения «Вега».
Сказано — сделано. Вскоре на авиабазу «Хмеймим» прилетели два самолёта Ил-20 радиоэлектронной разведки и РЭБ, которые могут кружить по 12 часов над огромной территорией в любое время дня и ночи. Затем в Сирии был замечен наземный мобильный комплекс «Красуха-4», способный генерировать широкополосные помехи для средств радиосвязи военной разведки армии США, включая передачу данных разведки спутникам типа Lacrosse и Onyx и самолётам АВАКС и «Сентинел».
Есть информация, что в Сирию также был переброшен комплекс «Борисоглебск-2», считающийся лучшим в своем классе. Но вполне возможно, что крылатые ракеты Трампа сбивала новейшая станция активных помех «Рычаг-АВ»,
«Рычаг-АВ» сбил в Сирии 34 «Томагавка»
Американские военные эксперты зафиксировали непонятное отключение систем наведения крылатых ракет // svpressa.ru
"коммунизм — продукт западноевропейского мышления 19 века, а точнее английской экономики, французского наивного социализма и немецкой материалистической философии, представленной диалектикой Гегеля".
ждан72> вон чо пишут
Бредь сумашедший..
Терасервер обновился...
Бредь сумашедший..
Куда делись американские «Томагавки» в Сирии? [piston79#27.04.17 11:14]
… «Рычаг–АВ» работает преимущественно по зенитно-ракетным системам. Поэтому заявить, что он «заглушил» «Томагавки», мог только полный дилетант Нечего добавить.... // Современные международные конфликтыТерасервер обновился...
Здесь синдикат, которой меня питается заглушить, заформился.... Прошу помочь для снятия штрафы (у кого есть ☼☼☼, особо покидающие форума)... Мне нужни где-то 10 000 солнишек для успешного противостояния! (сегодня они минус 3000) Всем спасибо!
dmirg78:
предупреждение (+1) по категории «Пренебрежительное высокомерие или вызывающе бескультурное поведение [п.11.4]»
- dmirg78 [02.06.2017 14:34]: Предупреждение пользователю: piston79#02.06.17 14:01
piston79> Терасервер обновился...
и что это значит? что долетело не 24 а 29 ракет?
и что это значит? что долетело не 24 а 29 ракет?
"коммунизм — продукт западноевропейского мышления 19 века, а точнее английской экономики, французского наивного социализма и немецкой материалистической философии, представленной диалектикой Гегеля".
piston79> Бредь сумашедший..
и зачем вы его пишите?
и зачем вы его пишите?
Старый> Расходовать два Томагавка чтобы перерубить рулёжную дорожку это перебор. Причём рулёжную дорожку от одного укрытия, которое и так поражено.
Старый> Если бы перерубили дорожку ведущую к целой эскадрильской зоне, то это ещё можно было бы понять.
ИМХО, по рулежной дорожке Томагавком - вообще перебор. Это ж не ВПП какая. Так и микроскопом гвозди можно. Только несколько э-э-э..., расточительно, что-ли.
Старый> Если бы перерубили дорожку ведущую к целой эскадрильской зоне, то это ещё можно было бы понять.
ИМХО, по рулежной дорожке Томагавком - вообще перебор. Это ж не ВПП какая. Так и микроскопом гвозди можно. Только несколько э-э-э..., расточительно, что-ли.
Старый>> Расходовать два Томагавка чтобы перерубить рулёжную дорожку это перебор...
Monya> ИМХО, по рулежной дорожке Томагавком - вообще перебор. Это ж не ВПП какая. Так и микроскопом гвозди можно. Только несколько э-э-э..., расточительно, что-ли.
Если это фото, то там исходно что-то еще стоит. И попали аккуратно, но всё равно...расточительно
Monya> ИМХО, по рулежной дорожке Томагавком - вообще перебор. Это ж не ВПП какая. Так и микроскопом гвозди можно. Только несколько э-э-э..., расточительно, что-ли.
Если это фото, то там исходно что-то еще стоит. И попали аккуратно, но всё равно...расточительно
Лучше других аргументов и доводов мировоззрение защищает полиция (с) С. Лем
Все самые большие глупости на свете делаются с серьезным выражением лица
Тот самый
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Monya> ИМХО, по рулежной дорожке Томагавком - вообще перебор. Это ж не ВПП какая. Так и микроскопом гвозди можно. Только несколько э-э-э..., расточительно, что-ли.
Если тремя-четырьмя Томагавками удастся парализовать целый аэродром то ещё куда ни шло. Но в данном случае это явно не тот случай.
Если тремя-четырьмя Томагавками удастся парализовать целый аэродром то ещё куда ни шло. Но в данном случае это явно не тот случай.
Старый Ламер
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 07.04.2017
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 07.04.2017
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
