Куда делись американские «Томагавки» в Сирии?

gals>> Ну почему же! Гальюны, вроде, работали...
Sergofan> Облет производил обычный Су-24МР. И если что-то там сломалось, так это косяк команды, а не наша заслуга.

Если про случай двухлетней давности - вы не устали эту лажу из поста в пост таскать? Обычный Су-24 там был, без букв вообще, 70мохнатого года выпуска. Никакой РЭБ на борту не было от слова вообще.

xo> Если про случай двухлетней давности - вы не устали эту лажу из поста в пост таскать?

Это не я, пардоньте. Я как раз против этой лажи.

xo> Обычный Су-24 там был, без букв вообще, 70мохнатого года выпуска.

Да? Я вроде так на память МР... Но тем не менее - ранние Су-24 без "М" в Крыму еще вроде на тот момент были, несколько штук, так что мог быть и он.

xo> Никакой РЭБ на борту не было от слова вообще.

Тут 100% согласен.

piston79> Я считаю ето в потверждения мою теорию от разделение маршрутов КР (через Тартус - 23 щуки) и в обход еще 36....
Поэтому долетели только 23..

Sergofan> Это не я, пардоньте. Я как раз против этой лажи.

Да, уже увидел позже, плюсанул.


Sergofan> Да? Я вроде так на память МР... Но тем не менее - ранние Су-24 без "М" в Крыму еще вроде на тот момент были, несколько штук, так что мог быть и он.

Это 300% инфа, тут на форуме инженер из 43го ОМШАП об этом говорил и брат у мну там же служит


Sergofan> Тут 100% согласен.

А ведь чо только не придумывают )))

xo> А ведь чо только не придумывают )))

Так все логично. Подавляющей части населения очень хочется верить, что есть такая классная секретная штука, которую "ТЫЦ" и противник уже так испугался, что домой побег. На мой взгляд куда как лучше тот факт, что Су-24 Бог знает каких годов инженеры еще поддерживают в летном состоянии. Но в секретную волшебную железку и "ТЫЦ" верят все-таки куда как больше людей... Вот такая наша суровая реальность.

Sergofan> Так все логично. Подавляющей части населения очень хочется верить, что есть такая классная секретная штука, которую "ТЫЦ" и противник уже так испугался, что домой побег. На мой взгляд куда как лучше тот факт, что Су-24 Бог знает каких годов инженеры еще поддерживают в летном состоянии. Но в секретную волшебную железку и "ТЫЦ" верят все-таки куда как больше людей... Вот такая наша суровая реальность.

Поддерживали, недавно все, последний без буквы Су-24 ушел на покой, спасибо им за честную службу, как говорится.

xo> Поддерживали, недавно все, последний без буквы Су-24 ушел на покой, спасибо им за честную службу, как говорится.

ты прав.
Помню на "звезде" ролик за это!

xo> Поддерживали, недавно все, последний без буквы Су-24 ушел на покой, спасибо им за честную службу, как говорится.

Понятно... А я слышал теорию, что Су-24-е поддерживали из-за того, что станция "Филин" хорошо "слышала" старые типы РЛС, которых полно чуть севернее Крыма. Но вобщем да, согласен с тобой на все наши 146 процентов, спасибо этим машинам, послужили.

xo> Если про случай двухлетней давности - вы не устали эту лажу из поста в пост таскать? Обычный Су-24 там был, без букв вообще, 70мохнатого года выпуска. Никакой РЭБ на борту не было от слова вообще.

Применение РЭБ (без всякой надобности) могут расценить как намерение применить оружие. Не думаю, что настоящий профессионал это будет делать. Скорее всего - просто американцев несколько раз облетели на низкой высоте и на малой (от корабля) дистанции.

Sergofan> Понятно... А я слышал теорию, что Су-24-е поддерживали из-за того, что станция "Филин" хорошо "слышала" старые типы РЛС, которых полно чуть севернее Крыма. Но вобщем да, согласен с тобой на все наши 146 процентов, спасибо этим машинам, послужили.

Полагаю, что всё проще. До 2014 года смысла особого туда тащить что-то свежее не было , и хохлы не давали ( полагалось же с ними согласовывать). А после, как только перевели из Гвардейского в Саки, сразу в полк пошли М-ки (сборная солянка из разных частей, высвободившиеся в результате насыщения частей 34-ми) и , понятное дело Су-30СМ. Сейчас оба типа эксплуатируются совместно.

Amoralez> Применение РЭБ (без всякой надобности) могут расценить как намерение применить оружие. Не думаю, что настоящий профессионал это будет делать. Скорее всего - просто американцев несколько раз облетели на низкой высоте и на малой (от корабля) дистанции.

Естественно, это прецендент, причем жёсткий со всех точек зрения. Но обывателю так думать же западло


На счёт облетов - (если и совру, то ненамного) выполнили около 10 проходов, а штурман на свою мыльницу фотал кораблик

CCXXIII> *- упоминавшийся на форуме "как американский конспиролог" Т.Постол еще в 2000-х неплохо 'закатал в асфальт' эти многогранки... Правда, нужно отдать должное, многие 'косяки' или устранили, или 'побожились' ©.
CCXXIII> Ведь изначально SPY строгали против Гранитов и Х-22 и etc. Из-за этих особенностей и плохо устранимых косяков и новые спаи лепят - и 3 (видимо почивший окончательно), и 6. С двумя диапазонами...
не знаю про конспирологов, но логически иногда рассуждаю)))
пока Интернет отстойным был, все твердо знали--ничего круче Иджиса нет---то есть, нафига париться разрабатывая нормальную систему,когда верят на слово,
согласно рекламе, иджис на данный момент это система с бесконечным количеством каналов и бесконечным количеством ракет(кораблей много)
Что там зачуханные С-400,С-500,С-350 и т.д с их возможностями.
И тут через интернет просачиваются сведения, которые заставляют начинать сомневаться и даже америкашки понимают, что реклама не катит и, судрожно начинают копировать зачуханные совковые концепции пытаясь сварганить зумвальт(не прокатило--не влезло все)
и, не смотря на великий Иджис, следующее поколение системы уже не является улучшеной копиеей концепции иджиса, а получает на много больше РЛС разных диапазонов.
Поэтому вывод однозначный: нафига содержать толпу конструкторов, когда дешевле держать рекламщиков и пиарщиков.

serg1610> Поэтому вывод однозначный: нафига содержать толпу конструкторов, когда дешевле держать рекламщиков и пиарщиков.
"Не всё так однозначно." (тм)
Это на техасчине инженер получает больше рекламщика.
У нас дешевле нормальное КБ организовать.

S.I.> Поэтому долетели только 23..

Как обьично Serg Ivanov в отстой.... Уже 30-35 нашли на базу...

S.I.>> Поэтому долетели только 23..
piston79> Как обьично Serg Ivanov в отстой.... Уже 30-35 нашли на базу...
piston79>

Предлагаю компромисс - выстрелили 23мя, 23 долетели. Остальные "пуски" - это
выстрелы сигнальным пистолетом для видимости .

Желтые кружочки нарисовать на размытой спутниковой фото дешевле же.

S.I.>> Поэтому долетели только 23..
piston79> Как обьично Serg Ivanov в отстой.... Уже 30-35 нашли на базу...
piston79>

А вы не пробовали сами думать, а не слепо верить светочу демократии?
1)вопрос--с какого бодуна запустили всего 59 ракет?
а может их было намного больше, да вот беда есть такое свойство --называется отказы оборудования
я например верю в такую версию :томогавков загружено было минимум по 32 штуки на борт и пять просто не стартовало: показатель неотказов приличный-92%
есть сплетни, что после старта несколько ракет просто грохнулось в воду.
2) вопрос-- вы при всей любви к ВПК США считаете их полными недоумками, которые не в состоянии создать ракету которая функционирует должным образом?Кружочков на фото нарисовать не проблема, проблема обьяснить, отчего такие крутые ракеты вели себя неадекватно:
исходите из простых вещей--США приготовилась к удару задолго, до того как пишут, что означает, что время на програмирование было много,ракеты свежие, официально никакого противодействия не было
Поэтому надо исходить из того, что хотели получить в результате
Предположительно задача американцев какая?
-реакция России? возможности ? ТТХ когмплексов?геополитика?
Предположительно реагирование России какое?
-геополитика?показать америкашкам, что они отстой? потренировать ПВО и РЭБ?

hwarestalker> выстрелы сигнальным пистолетом для видимости .

пистонами пощелкали?

ждан72> пистонами пощелкали?

натянули пистон на антенну

ждан72> пистонами пощелкали?
из лука стреляли ж)

Wyvern-2> Есть слухи, что часть этих самых Томагавков видели в Дагестане - уже с перебитыми номерами...

Некто - Ваха Черепаев, зарегистрировал в местной ГАИ сразу 36 транспортных средств.

serg1610> не знаю про конспирологов, но логически иногда рассуждаю)))
Что само по себе не может не радовать ©

serg1610> согласно рекламе, иджис на данный момент это система с бесконечным количеством каналов и бесконечным количеством ракет(кораблей много)

Реклама - это реклама (но и оружие информационного противоборства), что с нее взять. Большинство 'слабых мест' как бы на поверхности. Если кто и повелся на рекламу /забыв про логику и физику/, то рано или поздно 'отрезвление' неизбежно... наступает [имею ввиду рекламщиков и пиарщиков ].

serg1610> и, не смотря на великий Иджис, следующее поколение системы уже не является улучшеной копиеей концепции иджиса, а получает на много больше РЛС разных диапазонов.

И еще (потенциально) другие полезные свойства.

serg1610> Поэтому вывод однозначный: нафига содержать толпу конструкторов, когда дешевле держать рекламщиков и пиарщиков.

Еще лучше и тех, и других, и третьих - все нужны.
Но выводы о 'дальнейшем развитии Aegis', судя по всему, сделаны правильные.

piston79>> Вообще как понимаете ето?:
CCXXIII> Лично я практически буквально: удар по авиабазе Шайрат создал угрозу. Или есть сомнения?

Шойгу разжаловали до капитана?)