Серокой>Вот! То есть неясно было, что светится, неясно было, сколько топлива в развале, так что и завал реактора, и плита под ним для защиты от проникновения расплава в грунтовые воды
А вот ещё:
Когда мы осваивали центральный зал и ежедневно смотрели кадры НИКИЭТ, вдруг стало ясно, что место яркого свечения, может быть, очага горения чего-то, расположено вовсе не в шахте реактора, а метрах в 10 на северо-восток от нее. Причем на вечерней съемке 28 апреля никакого яркого пятна в центральном зале уже не было.
Предположение о том, что в шахте реактора происходило плавление активной зоны, было поддержано Е.И. Игнатенко, который утверждал, что видимая с вертолета часть схемы "Е" раскалена до красного каления, и, как писал В.А. Легасов, "ясно было, что горит графит", так как "из жерла реактора постоянно истекал белый в несколько сот метров высотой столб продуктов горения, видимо, графита", "потому что графит горит, равномерно выделяя белесые продукты химической реакции - сумму оксидов углерода, а цвет, который отражался в небе, это была температура раскаленного графита". Это были удивительные гипотезы, так как все оксиды углерода являются бесцветными газами, а поднимающийся из разрушенного реактора белесый столб было бы более естественно идентифицировать как водяной пар теплоносителя
Серокой>были не абсурдны, а превентивными мерами. Да, не случилось. Но если бы?
Серокой>Специалистов по взрывам реакторов на тот момент не было.
Ну я и говорил - хотя действия по ЛПА в первые дни после аварии были в основном неверны, к ним нет особых претензий, поскольку в том момент обстановка была не ясна и варианты развития аварии тоже.
Претензии у меня к периоду когда ситуация устаканилась, а состояние реактора прояснилось, когда было установлено, что опасности новых взрывов и выбросов нет - тогда началось идиотское восстановление ЧАЭС. Одно дело погубить людей ради спасения планеты, а другое - ради запуска 2 ГВт мощностей. Мероприятие к тому же оказалось убыточным в чисто экономическом отношении.