/2521634.jpg)
Serg Ivanov
инфо
инструменты
резвый 110
piston79
Amoralez
Monya
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
/2521634.jpg)
Куда делись американские «Томагавки» в Сирии?
И сколько из них долетело до целейТеги:
р.1.> и мысль мою прекрасно поняли.
Понял. Мысль бредовая. Именно с точки зрения политики.
Понял. Мысль бредовая. Именно с точки зрения политики.
S.I.> Понял. Мысль бредовая. Именно с точки зрения политики.
А другого объяснения просто нет. Ибо: 1.если бы сирийское ПВО сбило бы 50% топоров, то это ПВО уже бы штаты стёрли с лица земли. 2. если бы российские самолёты это сделали, то стоял-бы такой гвалт в СМИ, ООН, словом грандиозный скандал. 3. И самое главное, если 50% топоров не достигли цели по причинам технических отказов и т.п., то грош цена этим топорам в частности и ВМС СГА в целом. Возить кучу оружия половина из которого неисправна и угрожать этим всему миру бессмысленно с военной, экономической и даже политической точек зрения. Утверждают, что по две ракеты в одну воронку пускали - пусть утверждают, но люди с мозгами понимают, что так не бывает. Тут либо сознательная ложь о количестве запущенных ракет, либо штаты круто обосрались. Правда слышал ещё мнение, что в последний момент они решили, что это многовато будет, и ракетам была дана команда на самоуничтожение, но я в это не верю, от слова ВООБЩЕ, ибо логики нет.
А другого объяснения просто нет. Ибо: 1.если бы сирийское ПВО сбило бы 50% топоров, то это ПВО уже бы штаты стёрли с лица земли. 2. если бы российские самолёты это сделали, то стоял-бы такой гвалт в СМИ, ООН, словом грандиозный скандал. 3. И самое главное, если 50% топоров не достигли цели по причинам технических отказов и т.п., то грош цена этим топорам в частности и ВМС СГА в целом. Возить кучу оружия половина из которого неисправна и угрожать этим всему миру бессмысленно с военной, экономической и даже политической точек зрения. Утверждают, что по две ракеты в одну воронку пускали - пусть утверждают, но люди с мозгами понимают, что так не бывает. Тут либо сознательная ложь о количестве запущенных ракет, либо штаты круто обосрались. Правда слышал ещё мнение, что в последний момент они решили, что это многовато будет, и ракетам была дана команда на самоуничтожение, но я в это не верю, от слова ВООБЩЕ, ибо логики нет.
Zybrilka> Версию можно было бы рассматривать как одну из... Если бы под неё можно было бы подвести логичный обоснуй: "А за каким хреном?!" 
Поиграть мускулатурой, показать, что "у нас этого гуталина - завались, сколько хотим, столько и запускаем" ну и соответственно куда и когда хотим.
Поиграть мускулатурой, показать, что "у нас этого гуталина - завались, сколько хотим, столько и запускаем" ну и соответственно куда и когда хотим.
р.1.> И самое главное, если 50% топоров не достигли цели по причинам технических отказов и т.п., то грош цена этим топорам в частности и ВМС СГА в целом. Возить кучу оружия половина из которого неисправна и
.. так уже было с ракетами "Посейдон" в 1973 году.
Причём стратегическими ядерными ракетами. О чём ссылку я давал выше. Половина на испытаниях не долетела - меняли графитовые наконечники всех боевых блоков. Ну, а с политической точки зрения грозить теперь Киму 154 ракетами на Огайо - большого смысла нет.
Обмишурились чуток.
.. так уже было с ракетами "Посейдон" в 1973 году.
Причём стратегическими ядерными ракетами. О чём ссылку я давал выше. Половина на испытаниях не долетела - меняли графитовые наконечники всех боевых блоков. Ну, а с политической точки зрения грозить теперь Киму 154 ракетами на Огайо - большого смысла нет.
Обмишурились чуток.
Это сообщение редактировалось 14.04.2017 в 13:09
р.1.>> И самое главное, если 50% топоров не достигли цели по причинам технических отказов и т.п., то грош цена этим топорам в частности и ВМС СГА в целом. Возить кучу оружия половина из которого неисправна и
S.I.> .. так уже было с ракетами "Посейдон" в 1973 году. ...
А какие у эльфийского министра обороны кроссовки?
S.I.> .. так уже было с ракетами "Посейдон" в 1973 году. ...
А какие у эльфийского министра обороны кроссовки?
В.И.Ленин: "Пока народ безграмотен, из всех искусств важнейшими для нас являются кино и цирк" (Полн. собр. соч. - 5-е изд. - Т.44. - С.579: Беседа В.И.Ленина с А.В.Луначарским)
Беня> А какие у эльфийского министра обороны кроссовки?
Беня отсыпь всем покурить, а то народ на твою волну настроится не может.
Беня отсыпь всем покурить, а то народ на твою волну настроится не может.
р.1.> Беня отсыпь всем покурить, а то народ на твою волну настроится не может.
Ты там всех-то с собой не равняй. По сабжу, кроссовки очень важные предмет обмундирования министра обороны. У нас вон даже экс президента за это нагибают. А тут половину топоров куда-то потеряли, без диффереинциации кроссовок при разбирательстве не обойтись, точно.
Ты там всех-то с собой не равняй.
По сабжу, кроссовки очень важные предмет обмундирования министра обороны. У нас вон даже экс президента за это нагибают. А тут половину топоров куда-то потеряли, без диффереинциации кроссовок при разбирательстве не обойтись, точно.
В.И.Ленин: "Пока народ безграмотен, из всех искусств важнейшими для нас являются кино и цирк" (Полн. собр. соч. - 5-е изд. - Т.44. - С.579: Беседа В.И.Ленина с А.В.Луначарским)
АлексBOR2>> ??? ты сам с собой дискутируешь? или не читатель? НВО и СТ -68 у это разные вещи вообщето))
Старый> Погоди. Мы про это:
Старый> или про чтото другое?
именно) толь ко это данные стоковые без вышки
АлексBOR2>> ага))) за час подлетного врнмени тебе включат РЛО НВО и РПНы и давай излучать на радость всем РЭБовцам супростата))
Старый> Для обнаружения пролёта летательных аппаратов через радиолокационный рубеж служат другие станции (с ходу не вспомню название но если хочешь могу найти). на какой высоте полета цели?)
АлексBOR2>> А НВО предназначены для обнаружения целей и открытия по ним огня, а не для принятия решения.
АлексBOR2>> ??? с какого перепуга не образуют сплошного поля если их раставить правильно?))
Старый> С такого что дальность обнаружения цели на высоте 10 метров составляет 25 км. Прийдётся всю страну уставить этими дорогими устройствами. И всё только для того чтоб по сути выдать ранее предупреждение.
КР летят на около 100м и обнаружение с вышки гораздо больше
и вообще какие всю страну утыкать??? что это утопия знают все с 50-х годов)
Старый> Погоди. Мы про это:
Старый> или про чтото другое?
именно) толь ко это данные стоковые без вышки
АлексBOR2>> ага))) за час подлетного врнмени тебе включат РЛО НВО и РПНы и давай излучать на радость всем РЭБовцам супростата))
Старый> Для обнаружения пролёта летательных аппаратов через радиолокационный рубеж служат другие станции (с ходу не вспомню название но если хочешь могу найти). на какой высоте полета цели?)
АлексBOR2>> А НВО предназначены для обнаружения целей и открытия по ним огня, а не для принятия решения.
АлексBOR2>> ??? с какого перепуга не образуют сплошного поля если их раставить правильно?))
Старый> С такого что дальность обнаружения цели на высоте 10 метров составляет 25 км. Прийдётся всю страну уставить этими дорогими устройствами. И всё только для того чтоб по сути выдать ранее предупреждение.
КР летят на около 100м и обнаружение с вышки гораздо больше
и вообще какие всю страну утыкать??? что это утопия знают все с 50-х годов)
excorporal:
предупреждение (+1) по категории «Оверквотинг[п.15]»
- excorporal [14.04.2017 20:31]: Предупреждение пользователю: АлексBOR2#14.04.17 19:28
Пошел сплошний офтоп... кстати, томахавки нашлись? Как там у Вас с разследование?
Эксперт рассказал о проблемах радиоэлектронной борьбы с «Томагавками»
Крылатые ракеты (КР) «Томагавк» являются очень сложными целями для средств РЭБ и говорить о возможности их надежного отключения нельзя. Об этом на условиях анонимности рассказал один из разработчиков российской аппаратуры РЭБ. по его словам, надежным средством борьбы являются комплексы «Панцирь-С». // lenta.ru
Здесь синдикат, которой меня питается заглушить, заформился.... Прошу помочь для снятия штрафы (у кого есть ☼☼☼, особо покидающие форума)... Мне нужни где-то 10 000 солнишек для успешного противостояния! (сегодня они минус 3000) Всем спасибо!
АлексBOR2> КР летят на около 100м и обнаружение с вышки гораздо больше
АлексBOR2> и вообще какие всю страну утыкать??? что это утопия знают все с 50-х годов)
Если бы КР летели на 100 метрах то с ними бы не было никаких проблем и вышки были бы не нужны. Но они летят на 10 метрах. Поднимаясь выше только там где есть опасность столкнуться с неровностями рельефа или местными предметами типа лес, здания, линии электропередач.
АлексBOR2> и вообще какие всю страну утыкать??? что это утопия знают все с 50-х годов)
Если бы КР летели на 100 метрах то с ними бы не было никаких проблем и вышки были бы не нужны. Но они летят на 10 метрах. Поднимаясь выше только там где есть опасность столкнуться с неровностями рельефа или местными предметами типа лес, здания, линии электропередач.
Старый Ламер
piston79> Пошел сплошний офтоп... кстати, томахавки нашлись? Как там у Вас с разследование?
Почему офтоп? Речь о том почему С-300 в Сирии не мог перехватить крылатые ракеты.
Почему офтоп? Речь о том почему С-300 в Сирии не мог перехватить крылатые ракеты.
Старый Ламер
piston79>> Пошел сплошний офтоп... кстати, томахавки нашлись? Как там у Вас с разследование?
Старый> Почему офтоп? Речь о том почему С-300 в Сирии не мог перехватить крылатые ракеты.
Та не бери в голову!
То у парня желание "засветиться".
Старый> Почему офтоп? Речь о том почему С-300 в Сирии не мог перехватить крылатые ракеты.
Та не бери в голову!
То у парня желание "засветиться".
- Bod [14.04.2017 21:02]: Перенос сообщений в ...del
piston79>> Пошел сплошний офтоп... кстати, томахавки нашлись? Как там у Вас с разследование?
Старый> Почему офтоп? Речь о том почему С-300 в Сирии не мог перехватить крылатые ракеты.
Ага, Посейдони, ядерние удари и т.д.
Так, С-300 в Тартусе непонятно есть или нет, С-400 далеко, РЕБ не работает.... Осталось Су-35..
Кстати, Вам попало ли сколько ракети пустили из Роса и сколько из Портера?
Старый> Почему офтоп? Речь о том почему С-300 в Сирии не мог перехватить крылатые ракеты.
Ага, Посейдони, ядерние удари и т.д.
Так, С-300 в Тартусе непонятно есть или нет, С-400 далеко, РЕБ не работает.... Осталось Су-35..
Кстати, Вам попало ли сколько ракети пустили из Роса и сколько из Портера?
Здесь синдикат, которой меня питается заглушить, заформился.... Прошу помочь для снятия штрафы (у кого есть ☼☼☼, особо покидающие форума)... Мне нужни где-то 10 000 солнишек для успешного противостояния! (сегодня они минус 3000) Всем спасибо!
БалаБОТ:
Коллективный штраф за слишком низкий рейтинг сообщения; предупреждение (+1)
АлексBOR2>> КР летят на около 100м и обнаружение с вышки гораздо больше
АлексBOR2>> и вообще какие всю страну утыкать??? что это утопия знают все с 50-х годов)
Старый> Если бы КР летели на 100 метрах то с ними бы не было никаких проблем и вышки были бы не нужны. Но они летят на 10 метрах. Поднимаясь выше только там где есть опасность столкнуться с неровностями рельефа или местными предметами типа лес, здания, линии электропередач.
)) старый не смеши)))))) и нем путай с ПКР)))
АлексBOR2>> и вообще какие всю страну утыкать??? что это утопия знают все с 50-х годов)
Старый> Если бы КР летели на 100 метрах то с ними бы не было никаких проблем и вышки были бы не нужны. Но они летят на 10 метрах. Поднимаясь выше только там где есть опасность столкнуться с неровностями рельефа или местными предметами типа лес, здания, линии электропередач.
)) старый не смеши)))))) и нем путай с ПКР)))
piston79>> Пошел сплошний офтоп... кстати, томахавки нашлись? Как там у Вас с разследование?
Старый> Почему офтоп? Речь о том почему С-300 в Сирии не мог перехватить крылатые ракеты.
что значит не мог??? он и не пытался))
Старый> Почему офтоп? Речь о том почему С-300 в Сирии не мог перехватить крылатые ракеты.
что значит не мог??? он и не пытался))
Только ПВО Московкого округа структурировано для отражения массовых ударов КР, это про отражение ударов на большой площади, там и вышки, и рельеф равнинный.
piston79> Пошел сплошний офтоп... кстати, томахавки нашлись? Как там у Вас с разследование?
Расследованием должны заниматься американцы, так как это их имущество.
По их же заявлениям - было выпущено 59 КР, а воронок от КР на АБ Шайрат можно насчитать не более 25 (это - с разбором мест падений всех долетевших до АБ ракет).
P.S. Как вариант: остальные КР сбил из своего старого дробовика "дедушка Али" (в прошлый раз ему даже удалось сбить "Апач"), вышедший весной в поле побраконъерствовать.
Расследованием должны заниматься американцы, так как это их имущество.
По их же заявлениям - было выпущено 59 КР, а воронок от КР на АБ Шайрат можно насчитать не более 25 (это - с разбором мест падений всех долетевших до АБ ракет).
P.S. Как вариант: остальные КР сбил из своего старого дробовика "дедушка Али" (в прошлый раз ему даже удалось сбить "Апач"), вышедший весной в поле побраконъерствовать.
Мы не просим милости и не ждём пощады.
- Balancer [14.04.2017 22:02]: Перенос сообщений в Возможный удар по КНДР 2017
intoxicated> Только ПВО Московкого округа структурировано для отражения массовых ударов КР, это про отражение ударов на большой площади, там и вышки, и рельеф равнинный.
вот это я и втолковываю Старому а он все на сегодня примерить пытается
вот это я и втолковываю Старому а он все на сегодня примерить пытается
piston79> Кстати, Вам попало ли сколько ракети пустили из Роса и сколько из Портера?
Если знаете точно, то может поделитесь?
Хотя... Вы же "типа правдоруб", то может поясните как два "голубя мира для Эуропы" \ведь Aegis BMD и Росс, и Портер, как и Дональд Кук, и Карни\
по заявлению Бабамки с 2011-2014 на постоянной основе развернутые в средиземноморском регионе для защиты "от иранской ракетной угрозы" оказались "ударными?". И это "чисто защита" и "не нарушение" договоров о неразмещение? И не важно сколько кто пустил, по заявления 59 на двоих. Что говорит о не менее 100 на борту обоих. И как теперь рассматривать Aegis Ashore? Или будете утверждать, что наземный Mk41 не такой "всеядный".
"Зри в корень"©
Если знаете точно, то может поделитесь?
Хотя... Вы же "типа правдоруб", то может поясните как два "голубя мира для Эуропы" \ведь Aegis BMD и Росс, и Портер, как и Дональд Кук, и Карни\
по заявлению Бабамки с 2011-2014 на постоянной основе развернутые в средиземноморском регионе для защиты "от иранской ракетной угрозы" оказались "ударными?". И это "чисто защита" и "не нарушение" договоров о неразмещение? И не важно сколько кто пустил, по заявления 59 на двоих. Что говорит о не менее 100 на борту обоих. И как теперь рассматривать Aegis Ashore? Или будете утверждать, что наземный Mk41 не такой "всеядный".
"Зри в корень"©
intoxicated> Только ПВО Московкого округа структурировано для отражения массовых ударов КР
Охренеть, как хороша видна издали структура ПВО Западного военного округа.
Охренеть, как хороша видна издали структура ПВО Западного военного округа.
И чего все к этим Топорам примахались? Да отстрелялись они как обычно. У штатов еще начиная с с "Бури в сткане пустыне проблемы с реальной эффективностью ударов КР проблемы были. Просто не афишировалось так. Даже в Югославии с модернизированными Томагавками и подавленной ПВО совсем негладко вышло. Сами амеры признавли, что
Так и тут - 59 выпустили - около 30 долетело. Усе у рамках
Причем , когда "Буря в пустыне" только начиналась, доля КР в ударах была весьма мала. Полетные задания чуть ли не сутки вводить приходилось, эффективность ударов была невысока - сами американцы признают. Потом, с опытом, допилили и процент целей, пораженных КР, по мере раскрутки войнушки вырос.
Даже в самых хвалебных статейках эта инфа нет-нет, да и проскакивает.
В результате в ходе двух авиационно-ракетных ударов ОВС НАТО применили свыше 220 крылатых ракет различного базирования (более 30% всех использованных в операции), из которых намеченные объекты поразили до 65% выпущенных КР (по предварительным оценкам, этот показатель должен был составить 80%). Десять ракет было сбито и шесть уведено от цели.
Так и тут - 59 выпустили - около 30 долетело. Усе у рамках
Причем , когда "Буря в пустыне" только начиналась, доля КР в ударах была весьма мала. Полетные задания чуть ли не сутки вводить приходилось, эффективность ударов была невысока - сами американцы признают. Потом, с опытом, допилили и процент целей, пораженных КР, по мере раскрутки войнушки вырос.
Даже в самых хвалебных статейках эта инфа нет-нет, да и проскакивает.
Однако были отмечены и недостатки: длительность подготовки полетного задания (до 80 часов); сложности с выбором маршрута полета, так как в специфических условиях местности Ирака (недостаточно пересеченной с отсутствием заметных ориентиров) ограничивались возможности маневра траекторией; низкая эффективность при поражении подвижных целей.
Подробнее: Ракетный меч США | Еженедельник «Военно-промышленный курьер»
Monya>
Да за 80 часов, я и в одиночку 3 раза рельеф местности поменяю.
Тут главное - не запутаться, и не востановить первоначальный!
Да за 80 часов, я и в одиночку 3 раза рельеф местности поменяю.
Тут главное - не запутаться, и не востановить первоначальный!
pytnic> Да за 80 часов, я и в одиночку 3 раза рельеф местности поменяю.
pytnic> Тут главное - не запутаться, и не востановить первоначальный!
Дык и я о том же. Вот и говорю, чего к Томагавкам прицепились - нормальный результат.
ЗЫ: А нафига восстанавливать? По фен-шую, даже в квартире периодически перестановку делать надо, за рельеф я уже молчу
pytnic> Тут главное - не запутаться, и не востановить первоначальный!
Дык и я о том же. Вот и говорю, чего к Томагавкам прицепились - нормальный результат.
ЗЫ: А нафига восстанавливать? По фен-шую, даже в квартире периодически перестановку делать надо, за рельеф я уже молчу
piston79> Ага, Посейдони, ядерние удари и т.д.
piston79> Так, С-300 в Тартусе непонятно есть или нет, С-400 далеко, РЕБ не работает.... Осталось Су-35..
Тебе то на хрена лишняя информация- тебя должно волновать сколько Ониксов, Калибров и прочих вкусняшек в Нашем Крыму, который как известно очень недалеко от некоторых стран НАТО..
piston79> Так, С-300 в Тартусе непонятно есть или нет, С-400 далеко, РЕБ не работает.... Осталось Су-35..
Тебе то на хрена лишняя информация- тебя должно волновать сколько Ониксов, Калибров и прочих вкусняшек в Нашем Крыму, который как известно очень недалеко от некоторых стран НАТО..
Реклама Google — средство выживания форумов :)
CCXXIII> Если знаете точно, то может поделитесь?
Вот, например 36 из одного и 23 из другого.
Маршрут 23 Томагавок шел через Тартуса (одна там и нашли), что руское ПВО них увидить и сработает на ползу SIGINT/ELINT разведку США, а другие, через свободная от ПВО зона южная Сирия:
Вот и поетому Конашенко начал дудит о 36 потеряние ракет (которие, кстати незамечение ушли на авиабазу). Что, хорошенкая версия, не так ли?
CCXXIII> Хотя... Вы же "типа правдоруб", то может поясните как два "голубя мира для Эуропы" \ведь Aegis BMD и Росс, и Портер, как и Дональд Кук, и Карни\
CCXXIII> по заявлению Бабамки с 2011-2014 на постоянной основе развернутые в средиземноморском регионе для защиты "от иранской ракетной угрозы" оказались "ударными?".
Оказались многофункциональним..
Кстати, США применили МОАВ, вот, хорошенкая шутка:
P.S. Нашлись платах от ЗРК Бук в Украине, вблизи местопадения МН17...
Вот, например 36 из одного и 23 из другого.
Маршрут 23 Томагавок шел через Тартуса (одна там и нашли), что руское ПВО них увидить и сработает на ползу SIGINT/ELINT разведку США, а другие, через свободная от ПВО зона южная Сирия:
Вот и поетому Конашенко начал дудит о 36 потеряние ракет (которие, кстати незамечение ушли на авиабазу). Что, хорошенкая версия, не так ли?
CCXXIII> Хотя... Вы же "типа правдоруб", то может поясните как два "голубя мира для Эуропы" \ведь Aegis BMD и Росс, и Портер, как и Дональд Кук, и Карни\
CCXXIII> по заявлению Бабамки с 2011-2014 на постоянной основе развернутые в средиземноморском регионе для защиты "от иранской ракетной угрозы" оказались "ударными?".
Оказались многофункциональним..
Кстати, США применили МОАВ, вот, хорошенкая шутка:
МИНОБОРОНЫ РФ:
"МАТЬ ВСЕХ БОМБ" 11 ТОНН В ТРОТИЛОВОМ ЭКВИВАЛЕНТЕ, ДОЛЕТЕЛО ВСЕГО 5 ТОНН, А ВЗОРВАЛОСЬ ТОЛЬКО 2 ТОННЫ".
P.S. Нашлись платах от ЗРК Бук в Украине, вблизи местопадения МН17...
Здесь синдикат, которой меня питается заглушить, заформился.... Прошу помочь для снятия штрафы (у кого есть ☼☼☼, особо покидающие форума)... Мне нужни где-то 10 000 солнишек для успешного противостояния! (сегодня они минус 3000) Всем спасибо!
БалаБОТ:
Коллективный штраф за слишком низкий рейтинг сообщения; предупреждение (+1)
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 07.04.2017
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 07.04.2017
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
