Что Россия может предпринять в ответ на атаку американцами Сирии?

FantomAK> 1. атака страны НАТО - атака со стороны НАТО - третья мировая - обмен ЯО
Это не аксиома, а теорема, которая держится на пласте взаимных договоренностей. Под странами НАТО надо рассматривать первоначальные страны, которые никогда не были в Российской империи и СССР. Остальные страны рассматриваются нами в НАТО не как аксиома и что-то незыблемое, а как возможность наладить через них диалог с основателями сервероатантического блока. Отсюда вытекает наша нервная реакция на нарушение прав русскоязычных людей в этих странах и понимание того, что по факту мы имеем обычный передел мира ничего не имеющий к выбору России и какому-то теоретическому сближению России с западным миром. Исходя из этого, любая попытка ограничить сферу влияния России через дальнейшее включение наших бывших земель в блок НАТО, либо через свержение наших союзников будет рассматриваться как пересечение красной линии и будет иметь последствия.
При этом, хотелось бы ответственно заявить, что это не означает переход России на антизападную, либо какую-либо агрессивную риторику. Странам НАТО, прежде чем выдвигать ультиматумы: "России надо определится с кем она", надо сначала решить вопрос с русскоязычными людьми в своем блоке где из них сделали людей второго сорта (неграждане в Прибалтике), а не устраивать истерики по любому поводу.

FantomAK>> Чем не ответ - тактическое ЯО по нефтяникам Катара/САЭ?
FantomAK>> И напоминание, и демонстрация, и кошельку не бесполезно!
Iva> прекрасно - пойдите и выкиньтесь в окно. По крайней мере другие останутся живы.
Да и мне как-бы не особо поплохеет - там карниз и крыша... поколено высоты всей
Но как это произойдёт в качестве ответа от РФ на атаку Сирии?!
А вот скачок цены на нефть - это ответ...

FantomAK>> Пиррова победа - никогда не слышал?
Iva> Вы опять по глобальную ядерную войну.
Не мы такие - жизнь такая!
Наша слабость даёт возможность только на один удар и он должен быть смертельным
Iva> Таких надо на кол сажать публично.
ПфеээЭ - оставьте ваши влажные эротические фантазии при себе - здесь про ответ РФ!
Iva> Анам надо дождаться новой войны Золотой Орды (США) с Тимуром (Китаем)
в стороне и тогда не вышло и в будующем, (при его наличии), не светит - размеры и соседи не позволяют... Положение обязывает
Стравить Китай с нагласэксами розовая мечта - но как, сэр?!©
Iva> В целом нам без нового Ивана Калиты не выжить. Но того тогда проклинали и нового тоже будут проклинать.
Сталин-то чем не нравится?
Ну или ботинком по трибуне - в стиле кукурузника!?

FantomAK>> Малыш, поиграй в фоллаут на приставке!!!
KrMolot> Деточка, хоть бы объяснил, что это такое.
Это то место где можно влажными ручонками удовлетворять свои фантазии о мировом господстве
Безопасно для окружающих, что характерно

FantomAK>>> Малыш, поиграй в фоллаут на приставке!!!
KrMolot>> Деточка, хоть бы объяснил, что это такое.
FantomAK> Это то место где можно влажными ручонками удовлетворять свои фантазии о мировом господстве
FantomAK> Безопасно для окружающих, что характерно
А, уже пробовал, значит. Ну-ну. Чего вылез тогда, залазь обратно.

FantomAK>>>> 1. атака страны НАТО - атака со стороны НАТО - третья мировая - обмен ЯО
KrMolot> Нет, не потрескивает. Такие как вы будете июня 41-го ждать
Хороший пример, я ждал его!
Забавно, но Алоизыч ждать не стал...
Характерно - били его всем миром... и таки забили, что характерно!
На чужих ошибках учиться не желаете?

FantomAK>>>>> 1. атака страны НАТО - атака со стороны НАТО - третья мировая - обмен ЯО
KrMolot>> Нет, не потрескивает. Такие как вы будете июня 41-го ждать
FantomAK> Хороший пример, я ждал его!
Не ждал. Я его третий раз уже пишу. Причем, вам уже второй...
FantomAK> Забавно, но Алоизыч ждать не стал...
Забавно чего? Сравнивать Россию с третьим рейхом? Вы опять путаете первопричину со следствием. И не можете понять, где та грань после которой можно считать агрессию против нас свершившейся.
FantomAK> Характерно - били его всем миром... и таки забили, что характерно!
Всем миром? Ну так всем миром Россию бить никто не станет, не гипертрофируйте.
FantomAK> На чужих ошибках учиться не желаете?
Желаю. Но это явно не тот пример.

FantomAK> Наша слабость даёт возможность только на один удар и он должен быть смертельным

на фиг, на фиг.

FantomAK> Стравить Китай с нагласэксами розовая мечта - но как, сэр?!©

не мешать и не отсвечивать. Тем более при этом президенте.
наши игры "изобразим из РФ великую державу" мешают США обратить более пристальное внимание на Китай.

FantomAK> Сталин-то чем не нравится?
FantomAK> Ну или ботинком по трибуне - в стиле кукурузника!?
FantomAK>

конечным результатом, который мы сейчас имеем благодаря всем им.
Хотя кукурузник честно писал, что "результат соревнования между социализмом и капитализмом будет определяться в экономике". А все помнят ботинок. Правда, ботинок был публичным, а мысли в записке в ЦК.

FantomAK> Не-не-не-неее - им надо ПОМОГАТЬ!!!
надо помогать - правильно! так чтобы потом тебя крайним не сделали ...

FantomAK> Чем не ответ - тактическое ЯО по нефтяникам Катара/САЭ?
FantomAK> И напоминание, и демонстрация, и кошельку не бесполезно!
FantomAK>
Зачем самим то? Там куча народу сильно друг друга не любит ... Иран например тех же саудов так любит, аж "кюшать не можэт" ©

Iva> не мешать и не отсвечивать. Тем более при этом президенте.
Не универсальный метод .Где то может и действительно посидеть в сторонке а где то надо и побороться за свои интересы.

Crazy> Зачем самим то? Там куча народу сильно друг друга не любит ... Иран например тех же саудов так любит, аж "кюшать не можэт" ©

вы считаете, что Иран, с удовольствием смотрящий как РФ оттягивает от него внимание американцев будет настолько глуп, чтобы оттянуть внимание американцев от РФ на себя?

Iva> вы считаете, что Иран, с удовольствием смотрящий как РФ оттягивает от него внимание американцев будет настолько глуп, чтобы оттянуть внимание американцев от РФ на себя?
А в Йемен он зачем тогда полез? Сидел бы и не отсвечивал ...

Crazy> А в Йемен он зачем тогда полез? Сидел бы и не отсвечивал ...

А он в Йемен полез или это очередная штатовская клевета
Дружественная неофициальная помощь местным шиитам.

плюс мы уже Сирию разворошили и вышли на передний край борьбы с американским империализмом.

Iva> А он в Йемен полез или это очередная штатовская клевета
И в Сирию - то же клевета.

Iva> плюс мы уже Сирию разворошили и вышли на передний край борьбы с американским империализмом.

В какой реальности разворошили? В реальной реальности или в западных СМИ?
И мы уже боремся с американским империализмом?

drsvyat> И мы уже боремся с американским империализмом?

конечно. На самом переднем крае и самый активный борец. Своей хилой грудью прикрывающий в информпространстве всех прочих.

Iva> А он в Йемен полез или это очередная штатовская клевета
Клевета конечно
Iva> Дружественная неофициальная помощь местным шиитам.
А кто сможет помешать местным шиитам так же неофициально по дружески организовать какую-либо каку на нефтяном терминале в саудии? При большом на то желании?
Iva> плюс мы уже Сирию разворошили и вышли на передний край борьбы с американским империализмом.
МЫ?

Iva>> плюс мы уже Сирию разворошили и вышли на передний край борьбы с американским империализмом.
Crazy> МЫ?

мы. Разворошили, не лучшее слово - правильнее мы ее подняли на первый край борьбы с американским империализмом. В этом смысле разворошили в информационном пространстве.
До этого там шла гражданская война, убивали тысячи - он это мало кого волнует. Это мелочи жизни и политики. А вот мы сунувшись туда - уже сделали это темой новостей.

Iva> конечно. На самом переднем крае и самый активный борец. Своей хилой грудью прикрывающий в информпространстве всех прочих.
Что значит хилой? В информационном пространстве у нас широчайшая грудь и бицепсы как у Халка.
В реальности же мы боремся с ними с той же степенью решимости как и они с нами: практически никак.
Похоже ситуация всех устраивает.
В плюсе бесплатный пиар от запада в минусе то, что он отрицательный.

KrMolot> Остальные страны рассматриваются нами в НАТО не как аксиома и что-то незыблемое, а как возможность наладить через них диалог с основателями сервероатантического блока.
А вот тут можно с переводом на русский?
Отдельные слова понимаю, всё вместе - какая-то пурга.
Наладить диалог с США через Польшу, Болгарию, кого-то из Прибалтики? За каким, пардон, хреном в переговорном процессе с главным противником нужны не имеющие права голоса прокладки? Это не "Минск-1, 2", где нейтральный посредник необходим по определению. А выбирать посредника из членов враждебного блока - не догоняю необходимости в совершении такой глупости.

KrMolot>> ...наладить через них диалог с основателями сервероатантического блока.
Zybrilka> А вот тут можно с переводом на русский?
Zybrilka> Отдельные слова понимаю, всё вместе - какая-то пурга.
Zybrilka> Наладить диалог с США через Польшу, Болгарию, кого-то из Прибалтики?
А надо тему с самого началачитать!
"Диалог" он предлагал налаживать дипломатией канонерок - отбомбится по базам и ввести оккупационные части
На что как я ему, справедливо указал, получим адекватный ответ - военные действия со стороны остальных стран НАТО
Ну не понимает человек, что этот диалог больше часа не продлится - аргументы сторон прилетят и дискутировать станет некому

FantomAK> А надо тему с самого началачитать!
FantomAK> "Диалог" он предлагал налаживать дипломатией канонерок - отбомбится по базам и ввести оккупационные части
Захватить плацдарм, и с него "налаживать" диалог? Дурость какая-то.
Из-за таких "гуманистов" на Западе и считают, будто мы собираемся нападать на всех остальных. И вопли про наши войска на территории 404 из той же серии.

FantomAK>> Наша слабость даёт возможность только на один удар и он должен быть смертельным
Iva> на фиг, на фиг.
А иначе никак- "Сожрут-с!"©
Или дзюдо - наносить ущерб используя силу противника
FantomAK>> Стравить Китай с нагласэксами розовая мечта - но как, сэр?!©
Iva> не мешать и не отсвечивать. Тем более при этом президенте.
Iva> наши игры "изобразим из РФ великую державу" мешают США обратить более пристальное внимание на Китай.
По дороге на Китай РФ сминается как коробок в кулаке - а ходят слухи, что это даже увеличивает силу удара...
Ну не полезут туда они оставляя живым потенциального бэкстабера
FantomAK>> Сталин-то чем не нравится?
Iva> конечным результатом, который мы сейчас имеем благодаря всем им.
Ну, конечный результат Сталина - моя бабка встретила моего дедку, а мой папа мою маму... Их не приморили в газенвагенах, а я получил университетское образование
Цена ужасающая, не спорю, но выживание ценой потерь лучше чем полное уничтожение
Я что пытаюсь втолковать - базы ПРО на океанских побрежьях евразии и африки это конечно хорошо! НО - нет их у нас... А вот базы НАТО есть!
Так что надо вести среди всякого народа разъяснительную работу

KrMolot>> Остальные страны рассматриваются нами в НАТО не как аксиома и что-то незыблемое, а как возможность наладить через них диалог с основателями сервероатантического блока.
Zybrilka> А вот тут можно с переводом на русский?
Zybrilka> Отдельные слова понимаю, всё вместе - какая-то пурга.
Zybrilka> Наладить диалог с США через Польшу, Болгарию, кого-то из Прибалтики? За каким, пардон, хреном в переговорном процессе с главным противником нужны не имеющие права голоса прокладки? Это не "Минск-1, 2", где нейтральный посредник необходим по определению. А выбирать посредника из членов враждебного блока - не догоняю необходимости в совершении такой глупости.
Это не посредники. Посредники нужны когда есть конфликт. Но разрядка, перестройка, гласность — это всё из области веры и надежды о том, что этим самым мы сможем снизить градус русофобии и тем самым положить конец вражде. Когда отдают нож тому кому доверяют его отдают держась за лезвие, а не за рукоятку. Вот так было тогда, когда Варшавского блока не стало. Но "надежда умирает последней" — эти страны теперь как лакмусовая бумажка наших взаимоотношений с НАТО и ЕС, которая будет сигнализировать о градусе русофобии и отношении к русскоязычным людям в ЕС и НАТО и следовательно к самой России.

FantomAK>> А надо тему с самого началачитать!
FantomAK>> "Диалог" он предлагал налаживать дипломатией канонерок - отбомбится по базам и ввести оккупационные части
Zybrilka> Захватить плацдарм, и с него "налаживать" диалог? Дурость какая-то.
Не захватить плацдарм, а нарисовать красных линий!

Zybrilka> ...на Западе и считают, будто мы собираемся нападать на всех остальных.
А это просто стереотипы!
На западе просто не способны осознать, что сотруднечество возможно без подстав, кидалова и просто жёсткой конкуренции... Их можно понять - восток уже тысячи лет как научен тому как сосуществовать
Издержки благоприятной среды, что поделать