-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/net/te/telenir/nauchnaja_literatura_prochee/istorija_otmorozhennyh_v_kontekste_globalnogo_poteplenija/128x128-crop/i_010.png)
Что Россия может предпринять в ответ на атаку американцами Сирии?
Теги:
Bredonosec
Bredonosec>> Это обсуждалось многократно.
Iva> от обсуждения интересы не появляются.
Обсуждалось - означает, что вы не имеете возможности спрятаться за "я не знал".
Это уже обсуждалось здесь не раз, то есть, вы полностью в курсе, что лжете.
Iva> Всякие "глобальные" политические интересы нам только вредны.
расскажите сша, что им вредны глобальные интересы.
Iva> Зачем им там хаос тоже в общем понятно.
И даже зачем вам хаос в рф - в обще-то тоже понятно.
Iva> мы политику обсуждаем или какие то ночные сновидения?
политика - это не ваши пожелания.
Iva> война - это продолжение политики © Клаузевиц.
Iva> Значит политику надо менять.
кац предлагает сдаться. Я уже слышал.
Iva> На первом месте разрушить замыслы противника, на втором - его союзы, на третьем разбить армию © Сунь-цзы.
Iva> У вас мышление строго на третьем уровне, может и станете Наполеоном
и кончите дни на острове Святой Елены.
У меня мышление нормальное. А вы предлагаете россии кончить как ливия или югославия. Сдавая поочередно всё и вся. Принимая любые ультиматумы, получая еще более и более жесткие, пока окончательно не будет добита ударом с неба при поддержке протоукровского мяса для вырезания городского населения, как они о том мечтают.
Судя по всему, вместе с вами.
Iva> от обсуждения интересы не появляются.
Обсуждалось - означает, что вы не имеете возможности спрятаться за "я не знал".
Это уже обсуждалось здесь не раз, то есть, вы полностью в курсе, что лжете.
Iva> Всякие "глобальные" политические интересы нам только вредны.
расскажите сша, что им вредны глобальные интересы.
Iva> Зачем им там хаос тоже в общем понятно.
И даже зачем вам хаос в рф - в обще-то тоже понятно.
Iva> мы политику обсуждаем или какие то ночные сновидения?
политика - это не ваши пожелания.
Iva> война - это продолжение политики © Клаузевиц.
Iva> Значит политику надо менять.
кац предлагает сдаться. Я уже слышал.
Iva> На первом месте разрушить замыслы противника, на втором - его союзы, на третьем разбить армию © Сунь-цзы.
Iva> У вас мышление строго на третьем уровне, может и станете Наполеоном
и кончите дни на острове Святой Елены.У меня мышление нормальное. А вы предлагаете россии кончить как ливия или югославия. Сдавая поочередно всё и вся. Принимая любые ультиматумы, получая еще более и более жесткие, пока окончательно не будет добита ударом с неба при поддержке протоукровского мяса для вырезания городского населения, как они о том мечтают.
Судя по всему, вместе с вами.
инфо
инструменты
Iva> США имеет гегемонию. Независимо от наших потуг.
Iva> А все наши потуги помогают Китаю. Мы отвлекаем внимание США от Китая, от роста его мощи.
о, таки вы еще предлагаете посраться с китаем?
Кто там чо вонял про "разбить союзы противника"? ))
По какому гранту проходите, уважаемый? ))
Iva> А все наши потуги помогают Китаю. Мы отвлекаем внимание США от Китая, от роста его мощи.
о, таки вы еще предлагаете посраться с китаем?
Кто там чо вонял про "разбить союзы противника"? ))
По какому гранту проходите, уважаемый? ))
Floyd> Т.е. били не по РФ.
били по РФ. В плане, что РФ неспособна защитить своих союзников.
А сша - способен.
За удар по террористам сша "наказали" ассада, положив болт на его союзника - рф.
Floyd> Что из этого следует?
Что наглость надо пресекать, пока она не стала нормой.
Отвечать ударами по поддерживаемым штатами силам. Как минимум.
Floyd> Если Асада перетащить на Хеймим, он там может сидеть вечно никто его там закидывать топорами не станет.
Можно и в Ростов. Вопрос не в Асаде. Вопрос в войне за Сирию. За покамест союзника РФ.
И в вопросе, способна РФ защищать своих союзников, или это лузер, у которого оружие покупать нельзя (бо он издохнет и в случае войны кинет), с которым соглашения и союзы, торговлю вести нельзя, бо опять же кинет, и т.д.
Путь - без вариантов ведет к полной изоляции и обнулению экономики, чего сша и желают давно.
били по РФ. В плане, что РФ неспособна защитить своих союзников.
А сша - способен.
За удар по террористам сша "наказали" ассада, положив болт на его союзника - рф.
Floyd> Что из этого следует?
Что наглость надо пресекать, пока она не стала нормой.
Отвечать ударами по поддерживаемым штатами силам. Как минимум.
Floyd> Если Асада перетащить на Хеймим, он там может сидеть вечно никто его там закидывать топорами не станет.
Можно и в Ростов. Вопрос не в Асаде. Вопрос в войне за Сирию. За покамест союзника РФ.
И в вопросе, способна РФ защищать своих союзников, или это лузер, у которого оружие покупать нельзя (бо он издохнет и в случае войны кинет), с которым соглашения и союзы, торговлю вести нельзя, бо опять же кинет, и т.д.
Путь - без вариантов ведет к полной изоляции и обнулению экономики, чего сша и желают давно.
Iva
Bredonosec> о, таки вы еще предлагаете посраться с китаем?
я предлагаю дать США посраться с Китаем.
я предлагаю дать США посраться с Китаем.
Floyd
Bredonosec> били по РФ. В плане, что РФ неспособна защитить своих союзников.
Bredonosec> А сша - способен.
Это Свободную Сирийскую Армию ?
Bredonosec> За удар по террористам сша "наказали" ассада, положив болт на его союзника - рф.
Это ложное понимание ситуации. То что рисует ТВ, как у нас, так и у них с поправкой на свою позицию.
Могли и не по ангарам жахнуть, а по более чувствительным целям.
Так что по моему мнению это демонстрация намерений, предложение повысить ставки.
Но главное в этой истории: удар по САА это не удар по контингенту РФ, удар по группировки США это не удар по FSA.
Потом, как будто у Асада есть выбор. Иран тоже не очень спешит "вписываться".
Bredonosec> А сша - способен.
Это Свободную Сирийскую Армию
?Bredonosec> За удар по террористам сша "наказали" ассада, положив болт на его союзника - рф.
Это ложное понимание ситуации. То что рисует ТВ, как у нас, так и у них с поправкой на свою позицию.
Могли и не по ангарам жахнуть, а по более чувствительным целям.
Так что по моему мнению это демонстрация намерений, предложение повысить ставки.
Но главное в этой истории: удар по САА это не удар по контингенту РФ, удар по группировки США это не удар по FSA.
Потом, как будто у Асада есть выбор. Иран тоже не очень спешит "вписываться".
intoxicated
Даже СССР в 80-х не имел возможностей эффективно воевать с использованием современных вооружении на отдаленных театрах военных действии. Попросту экспедиционные возможности СССР и США было даже некоректно сравнивать. В наши дни тем более некорекно проводить сравнения США-РФ. У России самых современных систем авиационного вооружения немного. Еще более усуглубляет ситуацию то что союзников реальных нету, только несколько условных с натяжкой.
Iva> Экономика в первую очередь. В 1913 США имели ВВП в три с половиной раза выше, чем Германия или Великобритания.
В каком году создали ФРС? Когда отвязали курс акций от реальных активов предприятий?
Так что странно, что ВВП США оказался всего в три с половиной раза выше...
"И тут как попёрла мне карта..." ©
В каком году создали ФРС? Когда отвязали курс акций от реальных активов предприятий?
Так что странно, что ВВП США оказался всего в три с половиной раза выше...
"И тут как попёрла мне карта..." ©
Zybrilka> В каком году создали ФРС? Когда отвязали курс акций от реальных активов предприятий?
Zybrilka> Так что странно, что ВВП США оказался всего в три с половиной раза выше...
Zybrilka> "И тут как попёрла мне карта..." ©
а ничего, что производительность труда в американской промышленности была в три раза выше чем у немцев или англичан?
У всех плюс-минус 7 млн работающих - а продукция у американцев в три раза выше.
Тейлор, Форд и другие.
Zybrilka> Так что странно, что ВВП США оказался всего в три с половиной раза выше...
Zybrilka> "И тут как попёрла мне карта..." ©
а ничего, что производительность труда в американской промышленности была в три раза выше чем у немцев или англичан?
У всех плюс-минус 7 млн работающих - а продукция у американцев в три раза выше.
Тейлор, Форд и другие.
Это сообщение редактировалось 13.04.2017 в 22:06
Iva> поэтому надо забить на внешние выпендрежи и заниматься своими экономическими проблемами.
У тебя память как у золотой рыбки.
Мы пробовали.
Вплоть до 12-го года мы молчали, пытались дружить и помогать и во всем соглашались с западом.
По Ираку, Ливии, Ирану, Афганистану, во всем.
Помогло?
Чуть только экономика РФ окрепла нас сразу начали давить.
Так хрен ли ты как попугай твердишь эти тупые мантры?
У тебя память как у золотой рыбки.
Мы пробовали.
Вплоть до 12-го года мы молчали, пытались дружить и помогать и во всем соглашались с западом.
По Ираку, Ливии, Ирану, Афганистану, во всем.
Помогло?
Чуть только экономика РФ окрепла нас сразу начали давить.
Так хрен ли ты как попугай твердишь эти тупые мантры?
Это сообщение редактировалось 13.04.2017 в 22:08
Iva> а ничего, что производительность труда в американской промышленности была в три раза выше чем у немцев или англичан?
Очень заметна разница. Особенно по выполнению русских военных заказов во время ПМВ...
Ваше преклонение перед США давно известно, не обязательно его демонстрировать лишний раз.
Очень заметна разница. Особенно по выполнению русских военных заказов во время ПМВ...
Ваше преклонение перед США давно известно, не обязательно его демонстрировать лишний раз.
Zybrilka> Очень заметна разница. Особенно по выполнению русских военных заказов во время ПМВ...
Zybrilka> Ваше преклонение перед США давно известно, не обязательно его демонстрировать лишний раз.
Я понимаю, что если реальность противоречит вашим представлениям - то ну ее (реальность) на фиг.
Точные цифры ищите у Тарле.
Zybrilka> Ваше преклонение перед США давно известно, не обязательно его демонстрировать лишний раз.
Я понимаю, что если реальность противоречит вашим представлениям - то ну ее (реальность) на фиг.
Точные цифры ищите у Тарле.
KrMolot>> Нет, я не считаю, что Россия будет претендовать на мировое господство.
Iva> какое блин мировое господство?
Iva> России не светит простой учет ее мнения в мировых раскладах. Это реальность. Остальное мечты.
Iva> из равенства - остался рудимент прошлого Совет Безопасности ООН и наше право вето в нем. Вот все наше равенство с США.
Ну вы прям какое-то место у параши описываете, вне международного права. Но тогда, раз нет законности и уважения наших прав и интересов всё в любом случае закончится июнем 41-го, причем это произойдёт тогда, когда мы будем меньше всего к этому готовы. И, вполне возможно, они как раз к этому идут.
KrMolot>> Если США переступят красные линии еще раз?
Iva> какие красные линии? нет у них красных линий, кроме тех, за пересечение которых последует ядерный удар.
Причем, хочу заметить, что вы сами ответили на свой вопрос.
Iva> Все остальные "красные линии" - стираются ластиком
Неотвратимость ядерного удара поможет потомкам морских разбойников оставаться в обговорённых пределах.
Iva> какое блин мировое господство?
Iva> России не светит простой учет ее мнения в мировых раскладах. Это реальность. Остальное мечты.
Iva> из равенства - остался рудимент прошлого Совет Безопасности ООН и наше право вето в нем. Вот все наше равенство с США.
Ну вы прям какое-то место у параши описываете, вне международного права. Но тогда, раз нет законности и уважения наших прав и интересов всё в любом случае закончится июнем 41-го, причем это произойдёт тогда, когда мы будем меньше всего к этому готовы. И, вполне возможно, они как раз к этому идут.
KrMolot>> Если США переступят красные линии еще раз?
Iva> какие красные линии? нет у них красных линий, кроме тех, за пересечение которых последует ядерный удар.
Причем, хочу заметить, что вы сами ответили на свой вопрос.
Iva> Все остальные "красные линии" - стираются ластиком
Неотвратимость ядерного удара поможет потомкам морских разбойников оставаться в обговорённых пределах.
FantomAK>> 1. атака страны НАТО - атака со стороны НАТО - третья мировая - обмен ЯО
serg1610> И?
...
serg1610> Хотя я понимаю--плевать на народ, плевать на страну
Сова не потрескивает?
Как и предыдущему - малой, иди играй в фоллаут на приставке
Не мешай взрослым дядям
ЗЫ: это я о приставочном мышлении, если чО, - в реале, дырка от АК, применением аптечки за минуту не проходит...
serg1610> И?
...
serg1610> Хотя я понимаю--плевать на народ, плевать на страну
Сова не потрескивает?
Как и предыдущему - малой, иди играй в фоллаут на приставке
Не мешай взрослым дядям
ЗЫ: это я о приставочном мышлении, если чО, - в реале, дырка от АК, применением аптечки за минуту не проходит...
энди>>> включать максимальный режим отмороженности.
FantomAK>> Холодновато у нас... и так-то уже среднегодовая ниже нуля
FantomAK>> Плюс всяческие "добрые" соседи
Bredonosec> а это именно потому, что нет режима отмороженности.
Bredonosec> Будет сила и режим - и соседи потеплеют. На всякий случай. Чтоб ничего не случилось.
Были бы на границах рвы океанских размеров... да хотя-бы проливы в полста км - можно бы... но вот таки нет в нашем реале никаких IDDQD
А исторически есть факты - как только режим устанавливается и силёнок поднакапливает, БАЦ - нефть по 4$... или 22-06-1941... и так далее
Никакой конспирологии - Паршева рановато выкидывать... как и д-ра Мальтуса... с Киплингом
FantomAK>> Холодновато у нас... и так-то уже среднегодовая ниже нуля
FantomAK>> Плюс всяческие "добрые" соседи
Bredonosec> а это именно потому, что нет режима отмороженности.
Bredonosec> Будет сила и режим - и соседи потеплеют. На всякий случай. Чтоб ничего не случилось.
Были бы на границах рвы океанских размеров... да хотя-бы проливы в полста км - можно бы... но вот таки нет в нашем реале никаких IDDQD
А исторически есть факты - как только режим устанавливается и силёнок поднакапливает, БАЦ - нефть по 4$... или 22-06-1941... и так далее
Никакой конспирологии - Паршева рановато выкидывать... как и д-ра Мальтуса... с Киплингом
FantomAK>> Большинство крупных городов РФ довольно спокойно уничтожается десятой частью залпа выпущеного по Сирии... ПОЛНОСТЬЮ
Bredonosec> города сша чем-то в этом отношении отличаются?
сам догадаешься или пару страниц отлистнуть сложно?
Впрочем, вот, наглядней имеется:
Iva> Политика - искусство возможного ©
Еще ни одна война не была выиграна капитуляцией
эээ... напомни где Чингизиды и где Китай? (как и РИ, кстати;))
Пиррова победа - никогда не слышал?
Bredonosec> города сша чем-то в этом отношении отличаются?
сам догадаешься или пару страниц отлистнуть сложно?
Впрочем, вот, наглядней имеется:
Iva> Политика - искусство возможного ©
Еще ни одна война не была выиграна капитуляцией
эээ... напомни где Чингизиды и где Китай? (как и РИ, кстати;))
Пиррова победа - никогда не слышал?
Что Россия может предпринять в ответ на атаку американцами Сирии?
собственно по теме ... да ничего кроме того что уже предпринимается, повышать устойчивость своей экономики и армии.
Грач> собственно по теме ... да ничего кроме того что уже предпринимается, повышать устойчивость своей экономики и армии.
ВОТ! Золотые слова. И когда мы сможем позволить себе такой же флот, как США. подкрепленный таким же ВВП - тогда и можно будет говорить. Я понимаю, что ньюансов полно, но тем не менее, так, образно.
А вообще конкретно сейчас - ПВО и флот Северной Кореи оповещать в реальном масштабе времени. Так, небольшая шпилька в задницу США.
ВОТ! Золотые слова. И когда мы сможем позволить себе такой же флот, как США. подкрепленный таким же ВВП - тогда и можно будет говорить. Я понимаю, что ньюансов полно, но тем не менее, так, образно.
А вообще конкретно сейчас - ПВО и флот Северной Кореи оповещать в реальном масштабе времени. Так, небольшая шпилька в задницу США.
U235>> Можно помочь северокорейцам развединформацией и оружием для удара по американским кораблям. В благодарность, так сказать, за аналогичную помощь американцев сирийским исламистам в убийствах наших военных. Пусть они тоже несут потери. Ну и тех же ИГИЛовцев оперативной развединформацией об американцах под Раккой снабжать, чтоб они их эффективнее убивали. Можно "по ошибке" еще и бомбовый удар по ним нанести. Горячую линию связи то отключили после американского ракетного удара.
Iva> ну я даже не знаю, как это всерьез писать и обсуждать
Ну это как-то гораздо более вменяемо, чем предложения побомбить страны НАТО - таки не?
U235>> Пусть американцы тоже несут потери. Чем больше, тем лучше.
Iva> Пусть, согласен. Не мешайте им.
Не-не-не-неее - им надо ПОМОГАТЬ!!!
Чем не ответ - тактическое ЯО по нефтяникам Катара/САЭ?
И напоминание, и демонстрация, и кошельку не бесполезно!
Iva> ну я даже не знаю, как это всерьез писать и обсуждать
Ну это как-то гораздо более вменяемо, чем предложения побомбить страны НАТО - таки не?
U235>> Пусть американцы тоже несут потери. Чем больше, тем лучше.
Iva> Пусть, согласен. Не мешайте им.
Не-не-не-неее - им надо ПОМОГАТЬ!!!
Чем не ответ - тактическое ЯО по нефтяникам Катара/САЭ?
И напоминание, и демонстрация, и кошельку не бесполезно!
Это сообщение редактировалось 14.04.2017 в 08:42
Bredonosec> Путь - без вариантов ведет к полной изоляции и обнулению экономики, чего сша и желают давно.
Тише! Тише! Горячие эстонские финны...
Блокаду от США и прочего мира мы проходили уже - меньше века прошло
В итоге рывок и экономическое чудо... юдо
Но это так, к слову, вам бы вместо колкостей в полемическом задоре согласовать решение проблемы, на которое вы просто с диаметральных противоположностей смотрите
Предлагаю бомбить ядерные объекты Израиля!
(Хотя там сестра жены... "Но я легко соглашусь на ваши жертвы!"©)
Тише! Тише! Горячие эстонские финны...
Блокаду от США и прочего мира мы проходили уже - меньше века прошло
В итоге рывок и экономическое чудо... юдо
Но это так, к слову, вам бы вместо колкостей в полемическом задоре согласовать решение проблемы, на которое вы просто с диаметральных противоположностей смотрите
Предлагаю бомбить ядерные объекты Израиля!
(Хотя там сестра жены... "Но я легко соглашусь на ваши жертвы!"©)
FantomAK> Чем не ответ - тактическое ЯО по нефтяникам Катара/САЭ?
FantomAK> И напоминание, и демонстрация, и кошельку не бесполезно!
прекрасно - пойдите и выкиньтесь в окно. По крайней мере другие останутся живы.
FantomAK> И напоминание, и демонстрация, и кошельку не бесполезно!
прекрасно - пойдите и выкиньтесь в окно. По крайней мере другие останутся живы.
Iva>> Политика - искусство возможного ©
FantomAK> Еще ни одна война не была выиграна капитуляцией
FantomAK> эээ... напомни где Чингизиды и где Китай? (как и РИ, кстати;))
FantomAK> Пиррова победа - никогда не слышал?
Вы опять по глобальную ядерную войну.
Таких надо на кол сажать публично.
Анам надо дождаться новой войны Золотой Орды (США) с Тимуром (Китаем) и постараться остаться в стороне. Тогда ордынское иго закончится.
А всякие личности, призывающие к восстанию в Твери - идут на фиг. И учат историю.
В целом нам без нового Ивана Калиты не выжить. Но того тогда проклинали и нового тоже будут проклинать.
FantomAK> Еще ни одна война не была выиграна капитуляцией
FantomAK> эээ... напомни где Чингизиды и где Китай? (как и РИ, кстати;))
FantomAK> Пиррова победа - никогда не слышал?
Вы опять по глобальную ядерную войну.
Таких надо на кол сажать публично.
Анам надо дождаться новой войны Золотой Орды (США) с Тимуром (Китаем) и постараться остаться в стороне. Тогда ордынское иго закончится.
А всякие личности, призывающие к восстанию в Твери - идут на фиг. И учат историю.
В целом нам без нового Ивана Калиты не выжить. Но того тогда проклинали и нового тоже будут проклинать.
Sergofan> А вообще конкретно сейчас - ПВО и флот Северной Кореи оповещать в реальном масштабе времени. Так, небольшая шпилька в задницу США.
может, ГРКР "Варяг" для того в Южную Корею с дружественным визитом и отправлен? И адмирал Авакянц там с ком. Юж.Кор флота встречи проводит - чтобы поумнее "шпилек" амерам наделать?
может, ГРКР "Варяг" для того в Южную Корею с дружественным визитом и отправлен? И адмирал Авакянц там с ком. Юж.Кор флота встречи проводит - чтобы поумнее "шпилек" амерам наделать?
Spinch> может, ГРКР "Варяг" для того в Южную Корею с дружественным визитом и отправлен? И адмирал Авакянц там с ком. Юж.Кор флота встречи проводит - чтобы поумнее "шпилек" амерам наделать?
Все может быть, согласен. А то ведь "нашим северокорейским партнерам" есть чем ответить и по кораблям и по базам и по Сеулу. И если корабли и АПЛ скорее всего отобьются, то остальным-то влетит. Ну и как подготовленное и оповещенное ПВО по КР работать будет тоже интересно и важно посмотреть.
Вообще это бы надо в отдельную ветку.
Все может быть, согласен. А то ведь "нашим северокорейским партнерам" есть чем ответить и по кораблям и по базам и по Сеулу. И если корабли и АПЛ скорее всего отобьются, то остальным-то влетит. Ну и как подготовленное и оповещенное ПВО по КР работать будет тоже интересно и важно посмотреть.
Вообще это бы надо в отдельную ветку.
FantomAK> Малыш, поиграй в фоллаут на приставке!!!
Деточка, хоть бы объяснил, что это такое. А то знаешь как иногда бывает: посмотрел в зеркало и думаешь: блин, кругом одни дети, один я гордый, стою красиво...
Деточка, хоть бы объяснил, что это такое. А то знаешь как иногда бывает: посмотрел в зеркало и думаешь: блин, кругом одни дети, один я гордый, стою красиво...
FantomAK>>> 1. атака страны НАТО - атака со стороны НАТО - третья мировая - обмен ЯО
serg1610>> И?
FantomAK> ...
serg1610>> Хотя я понимаю--плевать на народ, плевать на страну
FantomAK> Сова не потрескивает?
Нет, не потрескивает. Такие как вы будете июня 41-го ждать вплоть до последней минуты, когда уже снаряды с ракетами на голову не посыпятся. Причем, той минуты которая нам меньше всего будет выгодна для начала...
serg1610>> И?
FantomAK> ...
serg1610>> Хотя я понимаю--плевать на народ, плевать на страну
FantomAK> Сова не потрескивает?
Нет, не потрескивает. Такие как вы будете июня 41-го ждать вплоть до последней минуты, когда уже снаряды с ракетами на голову не посыпятся. Причем, той минуты которая нам меньше всего будет выгодна для начала...
Copyright © Balancer 1997..2019
Создано 09.04.2017
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 09.04.2017
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
