Что Россия может предпринять в ответ на атаку американцами Сирии?

Barbarossa> Планета Пирр.

Гаррисон вроде? Хорошая книжка!)

Floyd> Если сваливать не вариант, то разместиться на этом Шайрате. Повысить так сказать ставки.

если верить Альмасдарньюсу - то уже:

"дополнительные подразделения ВС РФ размещены на всех авиабазах, подконтрольных сирийскому правительству."

Spinch> "дополнительные подразделения ВС РФ размещены на всех авиабазах, подконтрольных сирийскому правительству."

Ого ! Еще пыль и гарь над Шайратом не осела !

Только что заметил:
KrMolot>> KrMolot>> Ввод российских войск на Украину...
FantomAK>>> Ты лично хочешь своих детей кинуть в мясорубку гражданской войны?
Ловко уделено FantomAK
KrMolot> Я не хочу, чтобы моих родственников из Украины потом кинули на меня и моих детей, когда при нашем бездействии они её приберут к своим рукам.
KrMolot> "Мы с Украиной единый народ" и "нас разделили искусственно" (Путин).
FantomAK> А я не хочу участвовать в чужих разборках
FantomAK> Плюс - ООН принимает решение и имеем второй Вьетнам, но уже без прокси-китайцев

А все-таки похоже казачек засланный...

Это не чужие разборки. Это по факту наш внутренний (Россия-Украина) конфликт. Примерно на уровне конфликта в Чечне.
Есть такая цитата (почти по ней):
Когда они пришли за Милошевичем, я молчал — я не был гражданином Югославии.
Когда они пришли за Хусейном, я молчал — я не был иракцем.
Когда они пришли за Каддафи, я молчал — я не был ливийцем.
Когда они пришли за Ассадом, я молчал — а не был сирийцем.
Когда они пришли за Януковичем, я молчал — я не был хохлом.
Когда они пришли за мной — уже некому было заступиться за меня.
Нда.

FantomAK> ОГОСЕ!
FantomAK> Я уже разоблачён вовсю

FantomAK> Таки, чтобы не разводить и не плодить, краткие тезисы:
FantomAK> 1. атака страны НАТО - атака со стороны НАТО - третья мировая - обмен ЯО
Ну тут как бы кто-то хочет, чтобы Россия подтиралась международным правом и своими интересами. Ну тогда НАТО будет подтираться своими внутренними документами. Это логично. Да по очень простой причине: Россия может не считать вхождение Прибалтики в ЕС и НАТО законным.
FantomAK> 2. территория РФ большую часть времени имеет неблагоприятные для жизни условия УЖЕ
Это не повод идти на поводу у запада...
FantomAK> 3. конкретизировать детали уничтожения мегаполисов - сами... и без озвучки в сеть, плззз
Т.е. я должен конкретизировать ваши бредни, которые вы сами и придумали?
FantomAK> 4. я за "семь раз отмерь - один отрежь"... "Другой Земли не будет!"©
Вы путаете первопричину со следствием. У нас уже нет куда отступать.
FantomAK> 5. а! Да! Таки поскольку п.1 и п.2 - ограниченный обмен ЯО = проигрыш РФ! Т.е. только хардкор!!!
Не будет ограниченного обмена ударов ЯО если будет затронута территория России. Я не знаю откуда вы это решили.
FantomAK> ЗЫ: адекватным: дачи не помогут - топить, жрать, организовать сопротивление. Просто перезимовать?! Тезис - в РФ, вынос тепло/электрогенерации города на пару/тройку суток означает уничтожение города. И это осуществимо без применения ЯО. Для федеральных городов, вопрос только в кол-ве применёных единиц. Одномоментное уничтожение множества городов - это уничтожение страны
По утвержденной военной доктрине РФ, РФ будет применять ЯО при любой серьезной угрозе стране. Вы прям как с Луны свалились.

FantomAK> Те. исходить следует из понимания своей уязвимости, а не из "Путин слил"©
Ну прям как перед июнем 41-го.
FantomAK> ЗЫЫ: для углублённого понимания - убить человека можно подрывом Н килотон (не! Н мало! Берём М!!!), можно ткнуть иголкой, а можно "удалить" только сознание
Человеческая жизнь весьма хрупка. Но если бы Россия не отстаивала свои интересы, то она не была бы Россией. Она бы всегда лежала под кем-то.

FantomAK> ЗЫ: адекватным:
чЮкча не читатель! чЮкча писатель!!!©
Бред скипнул
Малыш, поиграй в фоллаут на приставке!!!

FantomAK>> ЗЫ: адекватным:
FantomAK> чЮкча не читатель! чЮкча писатель!!!©
FantomAK> Бред скипнул
FantomAK> Малыш, поиграй в фоллаут на приставке!!!
Больше написать нечего? Аргументы закончились? Жаль.

К.д.В.>> есть другие аргументы кроме "царь знает что делает"?
Sergofan> Это ничем не хуже чем девиз "путинслил".

то есть аргументов нет

Sergofan> В реальности выход только один - усиливать ПВО и ВВС Сирии.

не усилишь, ресурсов не хватит, и где его размещать то там большая часть территории плд бармалеями или ими простреливается. Да и самим надо.
Проще ударные вооружения разместить, Бастионы с Искандерами.

Sergofan> Ныть "путинслил" и быстрее и проще.

слепая вера в божка оно конечно лучше

Sergofan>> В реальности выход только один - усиливать ПВО и ВВС Сирии.
К.д.В.> не усилишь, ресурсов не хватит, и где его размещать то там большая часть территории плд бармалеями или ими простреливается. Да и самим надо.
К.д.В.> Проще ударные вооружения разместить, Бастионы с Искандерами.

Ага. Без ПВО. Ну ты, блин, дятел...орригинал!..

Floyd> Исходить нужно из целей нашего там прибывания, а какие они - хз.


да, это вопрос как то полинял на фоне

DustyFox> Ага. Без ПВО. Ну ты, блин, дятел...орригинал!..

ну у тебя ж казна бездонная, государственные закрома немеряные, ты легко закроешь всю территорию Сирии ПВО. А бармалеи сами убоятся и убегут.

Несколько объектов с ударным вооружением проще обеспечить ПВО чем всю территорию страны где идет гражданская (и уже не только гражданская) война.

К.д.В.> не усилишь, ресурсов не хватит, и где его размещать то там большая часть территории плд бармалеями или ими простреливается.

А в реальности уже усиливается и не только Сирии и не только ПВО. Но метать бисер я не намерен. Тем более если девиз "путинслил" уже есть - это бессмысленно. Ищите сами. Всего доброго, можно не отвечать.

KrMolot> Ну тут как бы кто-то хочет, чтобы Россия подтиралась международным правом и своими интересами. Ну тогда НАТО будет подтираться своими внутренними документами. Это логично.

почему то очень многие считают, что быку позволено то, что позволено Юпитеру.

проблема именно в том, что масса наших "патриотов" не желает признать реальность - мы живем в Pax America. И хотят равенства с Америкой - его не будет в обозримом будущем.

Если у нас население вырастет вдвое, ВВП сравняется с американским - тогда может быть, но не ранее.

требования равенства с США и НАТО - они антилогичны. Они никаким материальным базисом не подкреплены.

KrMolot> Вы путаете первопричину со следствием. У нас уже нет куда отступать.

т.е. альтернативы обмену ядерными ударами - нет?

va> требования равенства с США и НАТО - они антилогичны.
Антилогичны ваши заявления. У меня больше денег и я вас могу убить .Вы пешеход ,а я автовладелец и я вас могу давить.Так ?Итак сообразно вашей логике гитлеровская Германия не занималась ничем протизаконным.Просто она была сильнее своих оппонентов до поры до времени .Так?

KrMolot>> Вы путаете первопричину со следствием. У нас уже нет куда отступать.
Iva> т.е. альтернативы обмену ядерными ударами - нет?

– Ннна, с..чара! Кому еще? Тебе? Убери руки! Не закрывайся! Нна, гадина! На, на! Кто еще? Ты? А что не ты-то? Зассал? На и тебе за компанию. С..ка, штаны порвал из-за тебя… Всё? Тогда и у меня всё.

– Вызовите "скорую" британскому дипломату, он странно дышит. Если российский коллега закончил…

– Не беси меня, с..ка!

– Я только спросить хотел…

– Ладно, давай, веди свою ассамблею, петушара. У нас в МГИМО такие черти очки драили…

 

KrMolot>> Ну тут как бы кто-то хочет, чтобы Россия подтиралась международным правом и своими интересами. Ну тогда НАТО будет подтираться своими внутренними документами. Это логично.
Iva> почему то очень многие считают, что быку позволено то, что позволено Юпитеру.
Iva> проблема именно в том, что масса наших "патриотов" не желает признать реальность - мы живем в Pax America. И хотят равенства с Америкой - его не будет в обозримом будущем.
Iva> Если у нас население вырастет вдвое, ВВП сравняется с американским - тогда может быть, но не ранее.
Iva> требования равенства с США и НАТО - они антилогичны. Они никаким материальным базисом не подкреплены.
Нет, я не считаю, что Россия будет претендовать на мировое господство. Идея Путина, кмк, в этом в любом случае не состоит. В своей предвыборной речи Трамп говорил о том, что стоит обозначить красные линии которые обе стороны переступать не будут. В своем сообщении я представил как могли бы эти линии выглядеть.
KrMolot>> Вы путаете первопричину со следствием. У нас уже нет куда отступать.
Iva> т.е. альтернативы обмену ядерными ударами - нет?
Если США переступят красные линии еще раз? Не знаю, я не Путин и не Трамп. Я не могу до конца просчитать чем может закончится гипотетический ввод наших войск в Прибалтику (где из русскоязычных людей сделали неграждан, людей второго сорта), или уничтожение инфраструктуры ПРО (которая сама по себе нарушает баланс сил) в Европе.

KrMolot> Нет, я не считаю, что Россия будет претендовать на мировое господство.

какое блин мировое господство?
России не светит простой учет ее мнения в мировых раскладах. Это реальность. Остальное мечты.

из равенства - остался рудимент прошлого Совет Безопасности ООН и наше право вето в нем. Вот все наше равенство с США.

KrMolot> Если США переступят красные линии еще раз?

какие красные линии? нет у них красных линий, кроме тех, за пересечение которых последует ядерный удар.
Все остальные "красные линии" - стираются ластиком

KrMolot>> Нет, я не считаю, что Россия будет претендовать на мировое господство.
Iva> какое блин мировое господство?
вот такие как вы сначала пр..ли свою страну в 90е а теперь нас жизни учат как надо прогибаться под изменчивый мир .Америку основали не нытики а пионеры которые уничтожали все живое которое смело им перечить .Россию строили люди которые не боялись бросать вызов всему миру.Мы кстати никогда не хотели мировое господство ,это нас все время хотят уничтожить ,смешать с дерьмом.А мы просто хотим жить .но для того чтобы жить как ты хочешь надо уметь дать в зубы даже когда противник тебя сильнее и выглядит мощно.

KrMolot>> Нет, я не считаю, что Россия будет претендовать на мировое господство.
Iva> какое блин мировое господство?
Iva> России не светит простой учет ее мнения в мировых раскладах. Это реальность. Остальное мечты.
Знаешь, дружок, после того как я почитал твои рассуждения здесь на форуме в 2005 году о том, что России осталось жить максимум год-два, отношение к твоим прогнозам сформировалось вполне определенное.
Угадаешь какое?
"Пешы есчо!"©

DustyFox> "Пешы есчо!"©
рафинированный гусский интеллехент)))и вообще как то неудобно смеяться на неудавшимися прогнозами ,не культурно.Ну бывает .

Iva> какие красные линии? нет у них красных линий, кроме тех, за пересечение которых последует ядерный удар.
Iva> Все остальные "красные линии" - стираются ластиком

Еще одна ремарка, дружок, уж извини... Если бы в политических и военных делах все решалось так просто и прямолинейно, как ты думаешь... Ну типа сели и считаем: у нас экономика Х, у них Х+n, у нас m танков, у них m+m, у нас мобресурс q, у них q+100500. Посчитали, и сдались просвещенным демократам(тм), что бы не напрягать ни себя ни их. Глядишь, уже в 41-м "Баварское пили бы"©, это если глубже по оси истории не копать. А вот #уй вам! Всё совсем не так просто и прямолинейно, как кажется. Совсем. Клаузевица почитай что ли, или Сунь-Цзы, там не так много, на самом деле!

DustyFox> Совсем. Клаузевица почитай что ли, или Сунь-Цзы, там не так много, на самом деле!

Плохо Сунь-цзы вы читали.
На первом месте сохранить армию противника в целости - на втором - разбить ее.

Не помню у него или у второго китайца-стратега У-цзы - кто победит один раз - тот станет императором, кто пять - тот погибнет.

На первом месте разбить его замыслы
на втором - союзы
на третьем - разбить армию
самое плохое осаждать крепости

т.е. Наполеон очень хороший полководец третьего уровня, а Александар Первый воевал с ним на 1 и 2ом уровнях.

Клазевиц на и фоне китайцев - унылое писание с малым количеством мыслей на 500 страницах.

Я не помню у кого из китайцев было - государство Го три раза разбило государство Вей. И государство Го погибло. Почему? Потому что государство Го маленькое, а Вей большое.

ЗЫ. еще одно вспомнил.
Если у тебя меньше сил - сумей уклониться от сражения © Сунь-цзы

А наши патриоты зовут к бою в невыгодных условиях. Безумству храбрых поем мы песню ©.
Но к политике безумных лучше не допускать, лучше их в дурдом.

FantomAK> Таки, чтобы не разводить и не плодить, краткие тезисы:
тезисы класс))))
FantomAK> 1. атака страны НАТО - атака со стороны НАТО - третья мировая - обмен ЯО
И?
FantomAK> 2. территория РФ большую часть времени имеет неблагоприятные для жизни условия УЖЕ
большая часть населения итак всю жизнь живет ниже плинтуса, так что уже это только для узкого круга лиц,для которых отсутствие интернета это конец мира
FantomAK> 3. конкретизировать детали уничтожения мегаполисов - сами... и без озвучки в сеть, плззз
И?
FantomAK> 4. я за "семь раз отмерь - один отрежь"... "Другой Земли не будет!"©
Да что вы говорите? а мне лично пофиг,будет очередная куча паразитов или останутся более совершенные организмы, то есть тараканы))))
FantomAK> 5. а! Да! Таки поскольку п.1 и п.2 - ограниченный обмен ЯО = проигрыш РФ! Т.е. только хардкор!!!

FantomAK> ЗЫ: адекватным: дачи не помогут - топить, жрать, организовать сопротивление. Просто перезимовать?! Тезис - в РФ, вынос тепло/электрогенерации города на пару/тройку суток означает уничтожение города. И это осуществимо без применения ЯО. Для федеральных городов, вопрос только в кол-ве применёных единиц. Одномоментное уничтожение множества городов - это уничтожение страны
FantomAK> Те. исходить следует из понимания своей уязвимости, а не из "Путин слил"©
Вы в курсе, что для того, что бы остановить энергообеспечение США достаточно уничтожить всего лишь несколько целей?А в курсе сколько надо будет уничтожить целей на территории бывшего СССР, для обеспечения такого же эффекта?

Короче ваши тезисы рассчитаны для пускания слезы и ничего более.
Когда гопник вас тормознет в парке, у вас три варианта
1) вспомнить все ваши тезисы и в лучшем случае добраться домой голым
2) самому поступить как он собирался-- уверяю вас результат будет интересен
3) есть еще один компромисный вариант--когда гопник очкует , не зная как вы поступите--тогда можно разойтись миром
Северная Корея--это компромисный вариант
Поэтому Америкашки, как гопники у которых жмет очко, собирают банду, что бы напасть скопом.
И я искренне буду рад, если следущими будут китайцы --слишком привыкли за чужой счет вылазить.
Путин тоже играется в компромисный вариант--типа такой интеллегент с пушкой в кармане, который уговаривает гопника не подходить к нему--хотя показанный ствол решил бы эту проблему надолго
Вам не приходило в голову, что при открытой зачистке украины от нациков, жертв среди мирного населения было бы всего десятки, а не тысячи как сейчас, или десятки тысяч потом.Даже санкции были бы те же что и сейчас.
Кто мешает в Сирии поступить как америкашки?Кому эта показушная сострадательность что докажет?
Хотя я понимаю--плевать на народ, плевать на страну, главное обеспечение отличного уровня жизни для нескольких тысяч людей.