На счет влияния в мире.
Могущество государства в мире в основном определяют 3 типа сфер влияния-экономические,политические и военные,все они между собой очень тесно связаны тем или иным образом.Пример военных и политических сфер влияния-НАТО,которое к слову то так и называется,военно-политический блок.Какая страна там имеет решающее влияния,ощутимо превосходящее оное всех остальных членов вместе взятых,думаю говорить не надо,все и так знают.Она же и задает основные направления политики блока.У нас самый близкий пример это ОВД,которое на мой взгляд к сожалению уже оказалось в прошлом.
И попутно,является нашим главным геополитическим противником,очень сильным и коварным к тому же,которого ни в коем случае нельзя недооценивать.Что однако наша пропаганда в массовом порядке и внушает населению.
Пример экономических,и параллельно политических сфер влияния это ЕС,который к тому же,почти как 2 капли воды повторяет состав НАТО в Европе.И как мне представляется во многом был создан для того,чтобы интегрировать членов альянса в Европе не только в военном плане,но еще и на экономическом уровне,а заодно и серьезно сблизить в политическом.Тут есть еще ряд тонкостей и нюансов,но это тема отдельная.
Так вот,плавненько перейдем к России,и в частности к ее президенту,которому очень часто вменяются "многоходочки,"великая внешняя политика" и пр.".
Начиная с развала СССР,и с момента существования РФ,наш главный геополитический противник начал активную деятельность по расширению своих сфер влияния,и выходу вплотную к границам своего главного геополитического противника(нас).В итоге,этот процесс идет весьма успешно.И путин,его не остановил,хотя шансы и возможности были,как к слову и время.
Приведу краткий список-в 2004 году в состав ЕС,а заодно и НАТО вошли бывший прибалтийские республики-Литва,Латвия,Эстония.Годом ранее в Грузии произошла революция и там к власти пришел саакашвили,который в итоге запустил процесс интеграции страны с упомянутыми выше структурами-еще одна потеря для нас.А еще прибавьте что нам не без усилий удается добиться от молдавии хотя бы видимого нейтралитета,при том как руководство страны особо не скрывает своего прозападного курса,прибавьте то что сейчас имеем все шансы еще и потерять РБ.Про страны ОВД,в восточной Европе я вообще даже не зарекаюсь-все в иной сфере влияния.
И пожалуй апогей всего этого,что произошел в 2014 году-Украина...Вот именно это,стало самым тяжелым геполитическим поражением РФ в ее новейшей истории,при чем крайне тяжелым во всех смыслах.
Это поражение примерно равноценно тому,что в Канаде под российскими знаменами с портретами путина в руках свергли бы правительство и выступали бы с лозунгами-Асашай на ножи!Даешь прочь гегемонию доллара!Даешь Ту-160 в Торонто!Даешь Ясени-М в Ванкувере с Галифаксом!
Причем что показательно с Украиной-наш главный противник это все сделал не за день,подготовка ко всему этому началась задолго до 14-го года,а на ментальном уровне так вообще чуть ли не сразу после развала с СССР.путин и ко про это знали?Не могли не знать,плюс ко всему,как бы это кому не нравилось,эта страна имела,да и сейчас продолжает для нас иметь огромное значение,и именно с ней как ни с какой другой надо было озаботиться тем,чтобы ни кто даже не посмел попытаться провернуть то,что начали проворачивать в 13-м году!Это сделано было?Не было,хотя лично у путина времени для этого было более чем достаточно,да и плюс ко всему он в свое время,в 2004 году получил очень серьезный звоночек от туда,который ясно намекал на то,что вопрос надо заниматься посерьезнее.
Единственное что мы сейчас "новенькое" из сфер влияния можем получить это Сирия,и то с массой нюансов.В частности с тем,что в своих старых границах она уже вряд ли сохранится,и много чего еще.
Так что тут опять же не надо путать одно с другим.Влияние непосредственно путина как человека,и будучи главы скажем так группы лиц очевидно сколотившей себе по видимому серьезное состояние(как отдельная тема) очевидно весьма велико,и да,мб растет.А вот влияние самой России как государства,при путине уменьшается и весьма кстати устрашающими темпами.