-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/com/ya/yaplakal/s00/pics/pics_original/9/1/9/128x128-crop/552919.jpg)
СМИ в России. Флейм об оперативности освещения событий и покрытии Интернетом
Теги:
yacc
Iva> ТВ - оно бесплатное, любой интернет - платен.
Это если стоит своя антенна.
Коллективная антенна в подъезде - уже платная. Я вон платежки постоянно получаю.
Это если стоит своя антенна.
Коллективная антенна в подъезде - уже платная. Я вон платежки постоянно получаю.
инфо
инструменты
smalltownboy>> А сколько каналов у ихнего Белого Дома?
Balancer> Нужно смотреть по владельцам каналов.
И? В России главный владелец государство через акции - владеет 50% + 1 акциия - и привет
А там сколько акций Fox или CNN? Так как их сравнивать?
Balancer> Нужно смотреть по владельцам каналов.
И? В России главный владелец государство через акции - владеет 50% + 1 акциия - и привет
А там сколько акций Fox или CNN? Так как их сравнивать?
Vyacheslav.
Iva> даже в Москве не у всех пенсионеров есть смартфоны. Про провинцию вообще молчу.
Iva> ТВ - оно бесплатное, любой интернет - платен. Хорошо, если российский пенсионер ан масс может СМС детям отправить.
Я напомню, 70+% населения имеют доступ в интернет. Остальные могут общаться с теми, кто имеет доступ в интернет. У меня мама в технике просто ноль, но вполне освоила и смартфон, и интернет, и в ящике есть 100+ каналов.
Но не про это речь. Я удивлен тезисами, что распространение информации может быть ограничено тремя каналами ТВ. Вот случай с няней, удалось скрыть? Кино про димона 16 с половиной миллионов посмотрело без рекламы на первом канале.
Iva> ТВ - оно бесплатное, любой интернет - платен. Хорошо, если российский пенсионер ан масс может СМС детям отправить.
Я напомню, 70+% населения имеют доступ в интернет. Остальные могут общаться с теми, кто имеет доступ в интернет. У меня мама в технике просто ноль, но вполне освоила и смартфон, и интернет, и в ящике есть 100+ каналов.
Но не про это речь. Я удивлен тезисами, что распространение информации может быть ограничено тремя каналами ТВ. Вот случай с няней, удалось скрыть? Кино про димона 16 с половиной миллионов посмотрело без рекламы на первом канале.
Balancer> Будут следующие выпуски, можно будет с таймингом оценить.
Вот вот. Посмотрел время покажет? Даже без тайминга - очень позновательно с психологической точки зрения.
Balancer> Навскидку не увидел. Поэтому и взял пример с Выпуск новостей в 12:00 сегодня, 3 апреля 2017 года. Новости. Первый канал , где есть разбивка по новостям.
Разбивка есть только по главным новостям. Украина конечно не всегда главная иногда Трамп.
Вот вот. Посмотрел время покажет? Даже без тайминга - очень позновательно с психологической точки зрения.
Balancer> Навскидку не увидел. Поэтому и взял пример с Выпуск новостей в 12:00 сегодня, 3 апреля 2017 года. Новости. Первый канал , где есть разбивка по новостям.
Разбивка есть только по главным новостям. Украина конечно не всегда главная иногда Трамп.
Vyacheslav.> Да, тут говорят именно о цензуре.
Нет, тут говорят об оперативности освещения событий и покрытии Интернетом.
Vyacheslav.> Почему я привел НТВ в пример - потому что сам увидел данную новость на их канале.
Ты не привел пример, ты утверждал, что: Опять мимо. Показывали сразу по НТВ.
Попутно обвиняя собеседника в искажении фактов.
Но это заявление не соответствует действительности.
>И что? Народ не узнал об этом случае?
Узнал, но разный народ пользуется разными источниками информации, и освещение по центральным каналам ТВ имеет бОльший вес, чем через какой нибудь http://WWW.инфорогаикопыта.ру. Именно из-за отсутствия этой новости в серьезных источниках, данная новость, по крайней для меня, какое то время походила на жуткий фейк.
Потом же центральные СМИ стали выдумывать сказочки почему не пустили данную инфу в эфир.
Нет, тут говорят об оперативности освещения событий и покрытии Интернетом.
Vyacheslav.> Почему я привел НТВ в пример - потому что сам увидел данную новость на их канале.
Ты не привел пример, ты утверждал, что: Опять мимо. Показывали сразу по НТВ.
Попутно обвиняя собеседника в искажении фактов.
Но это заявление не соответствует действительности.
>И что? Народ не узнал об этом случае?
Узнал, но разный народ пользуется разными источниками информации, и освещение по центральным каналам ТВ имеет бОльший вес, чем через какой нибудь http://WWW.инфорогаикопыта.ру. Именно из-за отсутствия этой новости в серьезных источниках, данная новость, по крайней для меня, какое то время походила на жуткий фейк.
Потом же центральные СМИ стали выдумывать сказочки почему не пустили данную инфу в эфир.
Iva> А я описывал провинцию.
Интересный подход к проблеме: описывать российскую провинцию из Германии.
Московская область относится к провинции, или не очень?
С начала нулевых обхожусь без зомбоящика. Но... Всегда бывают исключения. Пока была жива мама, у неё ящик трындел достаточно долго, если она не занималась клумбами с цветочками под окном. Только смотрела она разные ток-шоу, новости практически не слушала.
Больше года живу у брата, ящик он включает, когда сидит на кухне. Смотрит фильмы на канале "Че", по выходным "Своя игра".
Новостные каналы если только случайно.
Интересный подход к проблеме: описывать российскую провинцию из Германии.
Московская область относится к провинции, или не очень?
С начала нулевых обхожусь без зомбоящика. Но... Всегда бывают исключения. Пока была жива мама, у неё ящик трындел достаточно долго, если она не занималась клумбами с цветочками под окном. Только смотрела она разные ток-шоу, новости практически не слушала.
Больше года живу у брата, ящик он включает, когда сидит на кухне. Смотрит фильмы на канале "Че", по выходным "Своя игра".
Новостные каналы если только случайно.
Balancer> А что мешает пользоваться Интернетом в отпуске?
Вот только что обедая сделал волевое усилие и включил Первый в 2-45 и что я там вижу: украина, СБУ, украина, немного вороненкова как повод в стопицотый раз снова поговорить об украине- все тот же шлак который там уже не первый год тянется
Вот только что обедая сделал волевое усилие и включил Первый в 2-45 и что я там вижу: украина, СБУ, украина, немного вороненкова как повод в стопицотый раз снова поговорить об украине- все тот же шлак который там уже не первый год тянется
Vyacheslav.>> Да, тут говорят именно о цензуре.
Kosh> Нет, тут говорят об оперативности освещения событий и покрытии Интернетом.
В контексте цензуры и доступа населения к источникам альтернативным трем главным тв-каналам.
Vyacheslav.>> Почему я привел НТВ в пример - потому что сам увидел данную новость на их канале.
Kosh> Ты не привел пример, ты утверждал, что: Опять мимо. Показывали сразу по НТВ.
Kosh> Но это заявление не соответствует действительности.
Отчасти. На сайте НТВ видео было выложено сразу после событий, именно там его я увидел.
Kosh> Узнал
Что и требовалось доказать.
В России невозможно сейчас отцензурировать резонансные новости, вышедшие в инфополе.
Kosh> Нет, тут говорят об оперативности освещения событий и покрытии Интернетом.
В контексте цензуры и доступа населения к источникам альтернативным трем главным тв-каналам.
Vyacheslav.>> Почему я привел НТВ в пример - потому что сам увидел данную новость на их канале.
Kosh> Ты не привел пример, ты утверждал, что: Опять мимо. Показывали сразу по НТВ.
Kosh> Но это заявление не соответствует действительности.
Отчасти. На сайте НТВ видео было выложено сразу после событий, именно там его я увидел.
Kosh> Узнал
Что и требовалось доказать.
В России невозможно сейчас отцензурировать резонансные новости, вышедшие в инфополе.
Balancer>> А что мешает пользоваться Интернетом в отпуске?
Peredel> Вот только что обедая сделал волевое усилие и включил Первый в 2-45 и что я там вижу: украина, СБУ, украина, немного вороненкова как повод в стопицотый раз снова поговорить об украине- все тот же шлак который там уже не первый год тянется
Тебя кто либо заставляет это смотреть? Тебе кто нибудь не дает смотреть альтернативные источники? Кто мешает 70% людей, имеющих доступ к инету смотреть альтернативные источники? Открыл канал навальнера на ютубе, и к тебе сразу воронок приехал? О каком закрытии доступа к информации ты ведешь речь?
Peredel> Вот только что обедая сделал волевое усилие и включил Первый в 2-45 и что я там вижу: украина, СБУ, украина, немного вороненкова как повод в стопицотый раз снова поговорить об украине- все тот же шлак который там уже не первый год тянется
Тебя кто либо заставляет это смотреть? Тебе кто нибудь не дает смотреть альтернативные источники? Кто мешает 70% людей, имеющих доступ к инету смотреть альтернативные источники? Открыл канал навальнера на ютубе, и к тебе сразу воронок приехал? О каком закрытии доступа к информации ты ведешь речь?
smalltownboy> Есть маленькая поправка - все ведущие телеканалы в России государственные - 1Й, линейка России, матч-тв НТВ, ТВЦ, СТС есть даже РЖД в HD качестве.
Чисто госпредприятия - только "Россия", это подразделение ФГУП ВГТРК. 1ый канал - акционерное общество, где 51% акций принадлежит государственным организациями. НТВ, ТНТ, Матч - это Газпром-медиа. Принадлежит Газпромбанку, который в свою очередь принадлежит империи Газпром. Газпром хоть и близок государству, но все же - не совсем государство. Это, считай, примерно как партийные Fox и CNN
Чисто госпредприятия - только "Россия", это подразделение ФГУП ВГТРК. 1ый канал - акционерное общество, где 51% акций принадлежит государственным организациями. НТВ, ТНТ, Матч - это Газпром-медиа. Принадлежит Газпромбанку, который в свою очередь принадлежит империи Газпром. Газпром хоть и близок государству, но все же - не совсем государство. Это, считай, примерно как партийные Fox и CNN
Vyacheslav.> Тебя кто либо заставляет это смотреть? Тебе кто нибудь не дает смотреть альтернативные источники? Кто мешает 70% людей, имеющих доступ к инету смотреть альтернативные источники? Открыл канал навальнера на ютубе, и к тебе сразу воронок приехал?
Хорошие вопросы, попробуйте задать их людям которые сидят в провинции и тыкают по привычке первые три кнопки тв черпая оттуда новости и шоу. Я удивлен вашей непрошибаемостью- это так ведь назвать можно да?
Хорошие вопросы, попробуйте задать их людям которые сидят в провинции и тыкают по привычке первые три кнопки тв черпая оттуда новости и шоу. Я удивлен вашей непрошибаемостью- это так ведь назвать можно да?
СТС - вообще частная лавочка двух российских олигархов. 25% - у Ковальчука, владеющего банком Россия, и 75% - у Алишера Усманова. Ранее у них вообще в акционерах американцы были
Vyacheslav.> Отчасти. На сайте НТВ видео было выложено сразу после событий, именно там его я увидел.
Полностью. Речь шла о ТВ. Как на счет принести извинения Peredelу?
Vyacheslav.> Что и требовалось доказать.
Речь не о том что я узнал или нет, а о том что тот сюжет НТВ в день пришествия в эфир не пустило.
>В России невозможно сейчас отцензурировать резонансные новости, вышедшие в инфополе.
Зато можно придать им оттенок неважности или снизить градус резонанса.
Полностью. Речь шла о ТВ. Как на счет принести извинения Peredelу?
Vyacheslav.> Что и требовалось доказать.
Речь не о том что я узнал или нет, а о том что тот сюжет НТВ в день пришествия в эфир не пустило.
>В России невозможно сейчас отцензурировать резонансные новости, вышедшие в инфополе.
Зато можно придать им оттенок неважности или снизить градус резонанса.
Peredel> Хорошие вопросы, попробуйте задать их людям которые сидят в провинции и тыкают по привычке первые три кнопки тв черпая оттуда новости и шоу.
А за окном ходят медведи, которые пьют водку и играют на балалайке - так?
А за окном ходят медведи, которые пьют водку и играют на балалайке - так?
Peredel> Хорошие вопросы, попробуйте задать их людям которые сидят в провинции и тыкают по привычке первые три кнопки тв черпая оттуда новости и шоу. Я удивлен вашей непрошибаемостью- это так ведь назвать можно да?
А, так все-таки люди не той системы. Не туда тыкают.
Так я не понял, где здесь ограничение к доступу к информации?
Вы понимаете значение фразы "ограничение к доступу"? Это ситуация, когда нет возможности ткнуть в другую кнопку. Это так сложно понять?
А, так все-таки люди не той системы. Не туда тыкают.
Так я не понял, где здесь ограничение к доступу к информации?
Вы понимаете значение фразы "ограничение к доступу"? Это ситуация, когда нет возможности ткнуть в другую кнопку. Это так сложно понять?
yacc> А за окном ходят медведи, которые пьют водку и играют на балалайке - так?
А у нас тигры. Пьют сакэ и на китайской лютне наяривают.
А у нас тигры. Пьют сакэ и на китайской лютне наяривают.
Kosh> Полностью. Речь шла о ТВ. Как на счет принести извинения Peredelу?
Речь шла и идет об ограничении доступа населения РФ к информации.
Kosh> Речь не о том что я узнал или нет, а о том что тот сюжет НТВ в день пришествия в эфир не пустило.
Нет речь идет именно о том, ограничен ли в России доступ к информации.
Kosh> Зато можно придать им оттенок неважности или снизить градус резонанса.
50 оттенков неважности... понятно... с демагогией в сад.
Речь шла и идет об ограничении доступа населения РФ к информации.
Kosh> Речь не о том что я узнал или нет, а о том что тот сюжет НТВ в день пришествия в эфир не пустило.
Нет речь идет именно о том, ограничен ли в России доступ к информации.
Kosh> Зато можно придать им оттенок неважности или снизить градус резонанса.
50 оттенков неважности... понятно... с демагогией в сад.
Vyacheslav.> А, так все-таки люди не той системы. Не туда тыкают.
Vyacheslav.> Так я не понял, где здесь ограничение к доступу к информации?
Vyacheslav.> Вы понимаете значение фразы "ограничение к доступу"? Это ситуация, когда нет возможности ткнуть в другую кнопку. Это так сложно понять?
Вы уже второй раз высказываетесь на тему - люди не те, я же свои мысли на этот счет высказал на первой странице обсуждения, если что то до сих пор вам не ясно - претензии к своей школе предьявляйте, пятый раз отвечать на одно и тоже не смешно уже
Vyacheslav.> Так я не понял, где здесь ограничение к доступу к информации?
Vyacheslav.> Вы понимаете значение фразы "ограничение к доступу"? Это ситуация, когда нет возможности ткнуть в другую кнопку. Это так сложно понять?
Вы уже второй раз высказываетесь на тему - люди не те, я же свои мысли на этот счет высказал на первой странице обсуждения, если что то до сих пор вам не ясно - претензии к своей школе предьявляйте, пятый раз отвечать на одно и тоже не смешно уже
Vyacheslav.>> Отчасти. На сайте НТВ видео было выложено сразу после событий, именно там его я увидел.
Kosh> Полностью. Речь шла о ТВ. Как на счет принести извинения Peredelу?
Да какие извинения, бросьте, Слава ужом извивается и изображает полное непонимание того что ему как минимум трое человек пытались обьяснить, если он скажет что наконец понял что 2х2=4 то окажется что он :Неправ: , лучше и дальше извиваться чем быть неправым
Kosh> Полностью. Речь шла о ТВ. Как на счет принести извинения Peredelу?
Да какие извинения, бросьте, Слава ужом извивается и изображает полное непонимание того что ему как минимум трое человек пытались обьяснить, если он скажет что наконец понял что 2х2=4 то окажется что он :Неправ: , лучше и дальше извиваться чем быть неправым
Vyacheslav.>Речь шла и идет об ограничении доступа населения РФ к информации.
Ну так на ТВ по НТВ показывали эту информацию в день события или нет?
Как называется отказ трансляции информации по центральному каналу?
Vyacheslav.> Нет речь идет именно о том, ограничен ли в России доступ к информации.
См. выше.
Vyacheslav.> 50 оттенков неважности... понятно... с демагогией в сад.
Приятно же ловить псевдопатриотов на лжи.
Ну так на ТВ по НТВ показывали эту информацию в день события или нет?
Как называется отказ трансляции информации по центральному каналу?
Vyacheslav.> Нет речь идет именно о том, ограничен ли в России доступ к информации.
См. выше.
Vyacheslav.> 50 оттенков неважности... понятно... с демагогией в сад.
Приятно же ловить псевдопатриотов на лжи.
Peredel> Да какие извинения, бросьте,
Считай это спортивным интересом, я же знаю что настаиваю на невозможном
Считай это спортивным интересом, я же знаю что настаиваю на невозможном
Vyacheslav.>>Речь шла и идет об ограничении доступа населения РФ к информации.
Kosh> Ну так на ТВ по НТВ показывали эту информацию в день события или нет?
Пот ТВ показали. По Лайф-ньюз, например. По НТВ показали, выложив на собственном сайте.
Kosh> Как называется отказ трансляции информации по центральному каналу?
Это называется редакционная политика.
Vyacheslav.>> Нет речь идет именно о том, ограничен ли в России доступ к информации.
Kosh> См. выше.
Смотрю. В России огромная свобода в инфо-поле, на западе значительно больше цензуры и ограничений.
Kosh> Приятно же ловить псевдопатриотов на лжи.
Лови, лови.
Kosh> Ну так на ТВ по НТВ показывали эту информацию в день события или нет?
Пот ТВ показали. По Лайф-ньюз, например. По НТВ показали, выложив на собственном сайте.
Kosh> Как называется отказ трансляции информации по центральному каналу?
Это называется редакционная политика.
Vyacheslav.>> Нет речь идет именно о том, ограничен ли в России доступ к информации.
Kosh> См. выше.
Смотрю. В России огромная свобода в инфо-поле, на западе значительно больше цензуры и ограничений.
Kosh> Приятно же ловить псевдопатриотов на лжи.
Лови, лови.
Vyacheslav.> По НТВ показали, выложив на собственном сайте.
С каких пор интернет-портал НТВ стал телевидением? И где же собственно освещение этой новости на ТВ НТВ в день проишествия?
Vyacheslav.> Смотрю. В России огромная свобода в инфо-поле, на западе значительно больше цензуры и ограничений.
Огромная свобода в очень узком сегменте инфо-поля. Остальной сегмент занят центральными СМИ с определенной "редакционной политикой".
Vyacheslav.> Лови, лови.
Ловлю, ловлю, благо делать это не трудно.
С каких пор интернет-портал НТВ стал телевидением? И где же собственно освещение этой новости на ТВ НТВ в день проишествия?
Vyacheslav.> Смотрю. В России огромная свобода в инфо-поле, на западе значительно больше цензуры и ограничений.
Огромная свобода в очень узком сегменте инфо-поля. Остальной сегмент занят центральными СМИ с определенной "редакционной политикой".
Vyacheslav.> Лови, лови.
Ловлю, ловлю, благо делать это не трудно.
Kosh> Огромная свобода в очень узком сегменте инфо-поля. Остальной сегмент занят центральными СМИ с определенной "редакционной политикой".
Что-то я тоже с трудом вдупляю про ограничение доступа к информации. Это, видимо, из той же области, что и нытье оппозиции - де, государство должно, прямо-таки обязано, взращивать оппозицию, холить её, лелеять, давать преференции, вплоть до насильно затаскивать в министерские кресла, а сатрапский режим этого не делает...
По сути претензий у вас две:
1) Власть ведет пропаганду того, что ей угодно.
2) Власть не ведет пропаганду того, что ей не угодно.
П.2 особенно внятно смотрится.
Что-то я тоже с трудом вдупляю про ограничение доступа к информации. Это, видимо, из той же области, что и нытье оппозиции - де, государство должно, прямо-таки обязано, взращивать оппозицию, холить её, лелеять, давать преференции, вплоть до насильно затаскивать в министерские кресла, а сатрапский режим этого не делает...
По сути претензий у вас две:
1) Власть ведет пропаганду того, что ей угодно.
2) Власть не ведет пропаганду того, что ей не угодно.
П.2 особенно внятно смотрится.
U235> Чисто госпредприятия - только "Россия", это подразделение ФГУП ВГТРК. 1ый канал - акционерное общество, где 51% акций принадлежит государственным организациями. НТВ, ТНТ, Матч - это Газпром-медиа. Принадлежит Газпромбанку, который в свою очередь принадлежит империи Газпром. Газпром хоть и близок государству, но все же - не совсем государство. Это, считай, примерно как партийные Fox и CNN
Газпром принадлежит государству на 50.232%
Па российским законам - победитель получает всё. И управляет всеми активами. Конечно министр печати сам не говорит телеканалу, что показывать - есть для этого другие люди. А теперь хотелось бы пример с другой партийной ориентацией... Если гос каналы это например "супер CNN" то кто же ведёт политику "Fox". Дождь не подходит - мелковат Кстати ФГУП ВГТРК это 6 каналов - вообще то мегахолдинг, скромность тут неуместна.
Газпром принадлежит государству на 50.232%
Па российским законам - победитель получает всё. И управляет всеми активами. Конечно министр печати сам не говорит телеканалу, что показывать - есть для этого другие люди. А теперь хотелось бы пример с другой партийной ориентацией... Если гос каналы это например "супер CNN" то кто же ведёт политику "Fox". Дождь не подходит - мелковат
Кстати ФГУП ВГТРК это 6 каналов - вообще то мегахолдинг, скромность тут неуместна.
Copyright © Balancer 1997..2019
Создано 02.04.2017
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 02.04.2017
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
