asoneofus> Осложняет?
Осложняет безусловно.
asoneofus> Ознакомьте с системой. Боюсь она исключительно воображаемая.
это так кажется
>Не можете? На том и закроем вопрос. Удобство основной массы избирателей + системы.
А если законодательно сказано "ЕР всегда прав" - то "заткнитесь и не вякайте" ?
Я плачу налоги и не вижу причин с какой стати мне усложняют один из аспектов жизни.
asoneofus> Как факты: так прям у вас с Лёшенькой непруха - то не подтверждается, то не про то, то сложный ход умозаключений (весьма спорный) к действительно подтверждаемым фактам.
Ну если отвергать
(про выборы) мат.статистику (с пресловутыми всплесками кратно 5% и анормальным посещением), видео-доказательства вбросов и заявления соответствующих наблюдателей
(про собственность гос.мажоров) копии выписок из росреестра, фото-видео-доказательства
то безусловно - фактов нет.
asoneofus> Чурова нет и давно.
Это никак не отменяет того, что он врал. Прямой подчинённый ДАМа, который его (Чурова) прикрыл, поскольку ему это было выгодно.
>Ровно как и вашего единоборца, который ему это подсунул.
Не было никакого "единоборца" подменившего три слайда. Выдумка не имеющая ни одного подтверждения.
Выдумку которую в последующих интервью даже сам Чуров предпочёл не вспоминать.
asoneofus> Ты даже и здесь подвираешь.
Show me
asoneofus> Они исторические. Поворошите могилы злоумышленников-пропутЕнцев ....
Нет, они созданные позднее. Как например прекращение выписки через госуслуги или (предлагавшийся) запрет на получение выписок всем кроме собственников.
asoneofus> Не забудь поделиться. Ждём всем форумом
Пожалуйста. Во вложении XML+подпись. И скриншот.
А вот
ссылка на рендерер росреестра аналогичная тому, что висела на
дожде.
У меня с двух независимых компов открывается. Сколько проживёт - не знаю (upd: ссылка сдохла менее чем за сутки).
"1. Правообладатель (правообладатели): 1.1.
Физическое лицо".
Т.е. росреестр - "подчистил" ФИО одного из "Чаек". Та самая манипуляция информацией.
Замечу, что именно подчистил, а не заблокировал информацию от отображения, как это например в следующем пункте
"3. Документы-основания: 3.1.
сведения не предоставляются"
Если она вас устраивает - пожалуйста, но фактов её (манипуляции) существования это не отменит.
Манипуляции ключевой государственной структуры в пользу "олигархов".
Насколько это вообще законно вопрос открытый.
asoneofus> И где криминал? Или административку хотяб копни.
1. за чей счёт (личный или государственный)
2. как рассчитывается стоимость пребывания(публичных предложений аренды - нет)? не является ли это завуалированной взяткой от НКО?
asoneofus> Потому как сданы в аренду АП (УД) или ФСО. А какая боль и надрыв с этого снова? Только не заводи про декларации - это гособъект
Бррр. Начинай сначала? (мне не сложно) Защитники - вы определитесь.
Это "фондовский" объект или государственный?
Если государственный то почему в выписках(опять попросите, что бы я xml+ЭЦП заказал?) другая информация?
Если "фондовский" - то объяснитесь
1. зачем там ФСО? (что государственных объектов мало?)
2. на каком основании?