Старый>> С тех пор прошли сотни учений. Всё поднимается, перебрасывается, LtRum> Осталось доказать, что это заслуга именно команды с, а не старых пердунов, который после отставки с обратно попросили вернуться.
Доказывать про заслуги или незаслуги - твой удел. Я ни слова не говорил о заслугах Сердюкова, даже не употреблял в отношении него такого слова и понятия.
Я сказал что Сердюков был поставлен с двумя целями:
-Не допустить военного переворота
-Провести его руками военную реформу.
Сердююков был поставлен Путиным чтобы его руками провести военную реформу. Да/Нет?
Ответь, не обессудь.
Если ты с этими тезисами не согласен то их и оспаривай.
Успешность или неуспешность реформы я вообще не затрагиваю.
Я специально подчеркнул что это реформа не Сердюкова а Путина. Сердюков был лишь исполнителем. Как только Путин вернулся в Президенты Сердюкова тут же убрали.
Если ты взялся доказывать неудачность военной реформы, взялся доказывать что в результате реформы армия стала хуже чем была то ясно это заяви и доказывай.
Ты приписал мне что я защищаю Сердюкова, что я говорю о его заслугах. Покажи, где?
Нету? Ты занимаешься прямой демагогией - приписываешь мне слова которые я не говорил, мысли которых у меня не было. Но которые тебе очень удобно разоблачать. Это демагогия. Это тебя не красит. Что, без дешовой демагогии, без приписывания оппоненту обратного тому что он не говорил победить не получается?