-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/rb/rbc/sport/pics/sport_pics/uniora/27/128x128-crop/1371821346_0027.1000x800.jpeg)
СССР vs. РФ
Холивар за то, где жилось лучше.Теги:
PSS
Вот, кстати, та статья которую я упоминал
cyberleninka.ru, в теле письма не забудьте указать ваш IP-адрес: 148.251.51.134
// cyberleninka.ru
Я банан.
Чаще всего это случается, если вы нарушаете наше Пользовательское соглашение. Если вы считаете, что произошла какая-то ошибка, смело пишите нам на почту skynetcyberleninka.ru, в теле письма не забудьте указать ваш IP-адрес: 148.251.51.134
// cyberleninka.ru
инфо
инструменты
Iva> еще вспомнил.
интересный у вас круг знакомых..
интересный у вас круг знакомых..
Iva
Iva>> еще вспомнил.
t.> интересный у вас круг знакомых..
А что вы хотите
городок маленький - все друг друга знают.
Плюс у нас даже сейчас не сложилось разделение по социальным слоям. А в СССР учились мы до 9 класса все вместе. Не смотря на то, что я вырос в интеллигентном окружении с гегемоном приходилось пересекаться.
t.> интересный у вас круг знакомых..
А что вы хотите
городок маленький - все друг друга знают.Плюс у нас даже сейчас не сложилось разделение по социальным слоям. А в СССР учились мы до 9 класса все вместе. Не смотря на то, что я вырос в интеллигентном окружении с гегемоном приходилось пересекаться.
Это сообщение редактировалось 19.04.2017 в 22:04
Iva>> еще вспомнил.
t.> интересный у вас круг знакомых..
Да, у каждого свой....Если вы помните, я тогда якшался со всякими художниками-неформалами и музыкантами питерского андеграунда. "Вкуривали" вдумчиво практически все. У Ирки Линник в Комарово (это которую чуть Федька не зарезал! Жаль, что "чуть") закидывались вообще всем, что под руку попадется. Но "машину" редко кто доставал - эти слыли конченными.
По этой тусовке если судить, то наркотов даже меньше стало. Многие остепенились и соскочили. Так...побаловались в молодости, и хватит. Я и сам покуривал, и "фен" пробовал, но быстро понял: рожденный пить - "курить" не может, сплошной перевод продукта....
Но пара тогдашних знакомцев закончили в стране вечного кайфа...
t.> интересный у вас круг знакомых..
Да, у каждого свой....Если вы помните, я тогда якшался со всякими художниками-неформалами и музыкантами питерского андеграунда. "Вкуривали" вдумчиво практически все. У Ирки Линник в Комарово (это которую чуть Федька не зарезал! Жаль, что "чуть") закидывались вообще всем, что под руку попадется. Но "машину" редко кто доставал - эти слыли конченными.
По этой тусовке если судить, то наркотов даже меньше стало. Многие остепенились и соскочили. Так...побаловались в молодости, и хватит. Я и сам покуривал, и "фен" пробовал, но быстро понял: рожденный пить - "курить" не может, сплошной перевод продукта....
Но пара тогдашних знакомцев закончили в стране вечного кайфа...
ttt>> Об УМЕРЕННО массовой наркомании в НЕКОТОРЫХ РЕГИОНАХ СССР. Там где растет мак и анаша.
Monya> Ух ты. Прогресс налицо. Начиналось - наркоманов не было вообще, в глаза их не видел. Теперь уже частично беременныя умеренно массовая
Хорош свистеть. Впрочем как обычно. Я говорил что их не видел и сейчас скажу. А то что не было вообще как обычно приписывание другим своих фантазий. Это по вашей части - "подъезды в шприцах", "сейчас даже меньше чем тогда".
Это только вы можете - десятки страниц любыми путями изворачиваться и юлить, чтоб не признать что стало порядка на два больше. Из диковинки стало национальным бедствием. Но вам это безразлично. Вот у вас прогресса нет
Monya> Ух ты.
Прогресс налицо. Начиналось - наркоманов не было вообще, в глаза их не видел. Теперь уже Хорош свистеть. Впрочем как обычно. Я говорил что их не видел и сейчас скажу. А то что не было вообще как обычно приписывание другим своих фантазий. Это по вашей части - "подъезды в шприцах", "сейчас даже меньше чем тогда".
Это только вы можете - десятки страниц любыми путями изворачиваться и юлить, чтоб не признать что стало порядка на два больше. Из диковинки стало национальным бедствием. Но вам это безразлично. Вот у вас прогресса нет
ttt>> Об УМЕРЕННО массовой наркомании в НЕКОТОРЫХ РЕГИОНАХ СССР. Там где растет мак и анаша.
Monya> Ух ты. Прогресс налицо. Начиналось - наркоманов не было вообще, в глаза их не видел. Теперь уже частично беременныя умеренно массовая
"Если кто-то кое-где у нас порой" (тм)
Наша служба и опасна и трудна
Титульная песня телевизионного сериала "Следствие ведут ЗнаТоКи", СССР, 1971-1989
Monya> Ух ты.
Прогресс налицо. Начиналось - наркоманов не было вообще, в глаза их не видел. Теперь уже "Если кто-то кое-где у нас порой" (тм)
Наша служба и опасна и трудна
Титульная песня телевизионного сериала "Следствие ведут ЗнаТоКи", СССР, 1971-1989
Monya> в глаза их не видел.
Ну я не видел - до 1987 года.
А шприцы в подъездах - до 90-х
Причем еще буквально лет семь назад почтовый ящик открывал аккуратно - была у нарков привычка кидать использованные шприцы в почтовый ящик - чтобы случайно на иглу не напороться.
Ну я не видел - до 1987 года.
А шприцы в подъездах - до 90-х
Причем еще буквально лет семь назад почтовый ящик открывал аккуратно - была у нарков привычка кидать использованные шприцы в почтовый ящик - чтобы случайно на иглу не напороться.
yacc> А шприцы в подъездах - до 90-х
yacc> Причем еще буквально лет семь назад почтовый ящик открывал аккуратно - была у нарков привычка кидать использованные шприцы в почтовый ящик - чтобы случайно на иглу не напороться.
Еще в конце 80-х Шурик Неврозов в своей программе "600 сек" даже об этом предупреждал ленинградцев.
yacc> Причем еще буквально лет семь назад почтовый ящик открывал аккуратно - была у нарков привычка кидать использованные шприцы в почтовый ящик - чтобы случайно на иглу не напороться.
Еще в конце 80-х Шурик Неврозов в своей программе "600 сек" даже об этом предупреждал ленинградцев.
В.Б.> Еще в конце 80-х Шурик Неврозов в своей программе "600 сек" даже об этом предупреждал ленинградцев.
Конец 80-х - это уже полуСССР - миллионеры-кооператоры так и ждали, чтобы "режим" быстрее пал, а КГБ уже их толком не трогало - его горби еще раньше ограничивать стал.
Конец 80-х - это уже полуСССР - миллионеры-кооператоры так и ждали, чтобы "режим" быстрее пал, а КГБ уже их толком не трогало - его горби еще раньше ограничивать стал.
Mishka
yacc> Если ты в 90-е шприцы не видел - то твой ответ - не ответ свидетеля.
Я, вообще-то, знал ребят, которые курили и ширялись ещё в 70-е. Специфика спорта, так сказать.
B Сайгон захаживал в начиная 1983. Правда, за компанию — я пожевать, а товарищи встретится с кем-то из андерграунда.
yacc> И про шприцы. Ок. Для того чтобы они были в подъездах достаточно чтобы примерно на один дом как у меня - т.е. порядка 500 человек - был хотя бы один нарк-героинщик - тогда и будут стайки их разбрасывать - они по несколько обычно собирались - собравшись из разных домов.
Цифры с потолка. В соседнем доме жил морфинист. Все знали. И выглядел он соотвественно под конец его жизни. А шприцов в подъезде не было. В общем разные люди бывают.
yacc> Вот и оценка 1 на 500 человек.
Т.е. 1 на 500 — это массово? ОК.
yacc> Давай переведем на масштаб СССР - 568 тыс.
yacc> Теперь учитываем отношение зарегистрированных к потребляющим по Туркменской СССР - 4900 зарегистрировано, 19000 потребляет - т.е. надо умножать на 4.
Потребляющих — это каких? Которые внутривенно или всех записал? И откуда 19,000 вылезло?
yacc> Т.е. при СССР при зарегистрированных 12925 потребляли 51700
yacc> Итого в РФ потребляющих только героин в 10 раз выше, чем потребляющих все виды наркотиков в СССР.
Не, цифра бесполезная, т.к. в основе ты уже наделал допущений без доказательств.
Я, вообще-то, знал ребят, которые курили и ширялись ещё в 70-е. Специфика спорта, так сказать.
B Сайгон захаживал в начиная 1983. Правда, за компанию — я пожевать, а товарищи встретится с кем-то из андерграунда.yacc> И про шприцы. Ок. Для того чтобы они были в подъездах достаточно чтобы примерно на один дом как у меня - т.е. порядка 500 человек - был хотя бы один нарк-героинщик - тогда и будут стайки их разбрасывать - они по несколько обычно собирались - собравшись из разных домов.
Цифры с потолка. В соседнем доме жил морфинист. Все знали. И выглядел он соотвественно под конец его жизни. А шприцов в подъезде не было. В общем разные люди бывают.
yacc> Вот и оценка 1 на 500 человек.
Т.е. 1 на 500 — это массово? ОК.
yacc> Давай переведем на масштаб СССР - 568 тыс.
yacc> Теперь учитываем отношение зарегистрированных к потребляющим по Туркменской СССР - 4900 зарегистрировано, 19000 потребляет - т.е. надо умножать на 4.
Потребляющих — это каких? Которые внутривенно или всех записал? И откуда 19,000 вылезло?
yacc> Т.е. при СССР при зарегистрированных 12925 потребляли 51700
yacc> Итого в РФ потребляющих только героин в 10 раз выше, чем потребляющих все виды наркотиков в СССР.
Не, цифра бесполезная, т.к. в основе ты уже наделал допущений без доказательств.
yacc> А обычные граждане на Сахалине вообще не толком и не знали про наркоманию - того же слова "наркоман" в речи бабулек и не было.
Не скажи. В Корсакове вполне китайцы с корейцами курили опиум. Обычные люди.
Не скажи. В Корсакове вполне китайцы с корейцами курили опиум. Обычные люди.
t.>> интересный у вас круг знакомых..
В.Б.> Да, у каждого свой....
Ни одного знакомого не было, что бы "курил".
О шприцах в те годы и не слышал.
Действительно, у каждого свой круг общения.
Мы как-то с женой сидели в чуждой компании (ну, так сложилось), и там рассказывали о приставании (это мягко) человека к жене друга.
Причем все в безумном варианте.
Мы тогда еще подумали, что существуют разные миры, настолько было не понять ту общину.
По прошествии лет не раз убеждался в разности миров.
В.Б.> Да, у каждого свой....
Ни одного знакомого не было, что бы "курил".
О шприцах в те годы и не слышал.
Действительно, у каждого свой круг общения.
Мы как-то с женой сидели в чуждой компании (ну, так сложилось), и там рассказывали о приставании (это мягко) человека к жене друга.
Причем все в безумном варианте.
Мы тогда еще подумали, что существуют разные миры, настолько было не понять ту общину.
По прошествии лет не раз убеждался в разности миров.
Meskiukas
Е.Б.> А так наркомании ну совсем не было. Ну кроме туркменских зеков Красноярского края...
Наверно ФГМ замучал? Вообще-то курили и кололись, как и нюхали и глотали в основном, в подавляющем большинстве приблатнённые. Ну и блатные это само собой.
Наверно ФГМ замучал?
Вообще-то курили и кололись, как и нюхали и глотали в основном, в подавляющем большинстве приблатнённые. Ну и блатные это само собой.
sam7> По прошествии лет не раз убеждался в разности миров.
Это как сейчас говорят относительно споров о прошлом страны, что у каждого был свой СССР, настолько разные воспоминания у многих выходят в ходе обсуждений.
Это как сейчас говорят относительно споров о прошлом страны, что у каждого был свой СССР, настолько разные воспоминания у многих выходят в ходе обсуждений.
Mishka> Потребляющих — это каких? Которые внутривенно или всех записал? И откуда 19,000 вылезло?
Это из докладной Брежневу - именно такая цифра.
Mishka> Не, цифра бесполезная, т.к. в основе ты уже наделал допущений без доказательств.
В нелегальном бизнесе строгих доказательств быть и не может.
Даже AHS это не то, что перепись.
Это из докладной Брежневу - именно такая цифра.
Mishka> Не, цифра бесполезная, т.к. в основе ты уже наделал допущений без доказательств.
В нелегальном бизнесе строгих доказательств быть и не может.
Даже AHS это не то, что перепись.
sam7>> По прошествии лет не раз убеждался в разности миров.
t.> Это как сейчас говорят относительно споров о прошлом страны, что у каждого был свой СССР, настолько разные воспоминания у многих выходят в ходе обсуждений.
Да, но не воспоминания, а прожитая жизнь.
t.> Это как сейчас говорят относительно споров о прошлом страны, что у каждого был свой СССР, настолько разные воспоминания у многих выходят в ходе обсуждений.
Да, но не воспоминания, а прожитая жизнь.
Meskiukas> Наверно ФГМ замучал? Вообще-то курили и кололись, как и нюхали и глотали в основном, в подавляющем большинстве приблатнённые. Ну и блатные это само собой.
У творческой элиты вполне себе было развито.
Вообще-то курили и кололись, как и нюхали и глотали в основном, в подавляющем большинстве приблатнённые. Ну и блатные это само собой.У творческой элиты вполне себе было развито.
yacc> Это из докладной Брежневу - именно такая цифра.
Т.е. ты не знаешь — 19,000 коловшихся или всех вместе.
yacc> В нелегальном бизнесе строгих доказательств быть и не может.
Т.е. с определением массовости всегда проблемы. Что я тебе и говорил. Ну и событие, которое рассматривают, играет роль.
yacc> Даже AHS это не то, что перепись.
Перепись тоже не даёт 100%. Поэтому и цифры по переписи не 240,734, 231 житель, а всегда довольно сильно округлённые. Ну и всякие оценки ошибок дают, если обрабатывали по науке.
Т.е. ты не знаешь — 19,000 коловшихся или всех вместе.
yacc> В нелегальном бизнесе строгих доказательств быть и не может.
Т.е. с определением массовости всегда проблемы. Что я тебе и говорил. Ну и событие, которое рассматривают, играет роль.
yacc> Даже AHS это не то, что перепись.
Перепись тоже не даёт 100%. Поэтому и цифры по переписи не 240,734, 231 житель, а всегда довольно сильно округлённые. Ну и всякие оценки ошибок дают, если обрабатывали по науке.
Mishka> Т.е. ты не знаешь — 19,000 коловшихся или всех вместе.
Все месте, а не только коловшихся - это из шапки докладной следует.
Марихуанщики там же.
Mishka> Т.е. с определением массовости всегда проблемы.
По восприятию обычных граждан это вполне можно оценить
Mishka> Перепись тоже не даёт 100%.
Но это гораздо детальнее чем опросник.
Все месте, а не только коловшихся - это из шапки докладной следует.
Марихуанщики там же.
Mishka> Т.е. с определением массовости всегда проблемы.
По восприятию обычных граждан это вполне можно оценить
Mishka> Перепись тоже не даёт 100%.
Но это гораздо детальнее чем опросник.
yacc> Все месте, а не только коловшихся - это из шапки докладной следует.
yacc> Марихуанщики там же.
Я тоже думаю, что это оценка всех. Но это в общем случае ниоткуда не следует. Тем более нет методики того, как оценку получили.
yacc> По восприятию обычных граждан это вполне можно оценить
Неа, тут фактор раскрученности играет роль. Я же про детей и ВИЧ спросил не зря. Ну и про тот же парацетомол можно циферки посмотреть и вспомнить эмммммоциональные высказываения ahs и Ника про 300 смертей в год детишек.
yacc> Но это гораздо детальнее чем опросник.
Перепись это в многом и есть опросник, бо никаких доказательств не требуют — например, по образованию, по нац признакам, да ещё по куче вопросов.
yacc> Марихуанщики там же.
Я тоже думаю, что это оценка всех. Но это в общем случае ниоткуда не следует. Тем более нет методики того, как оценку получили.
yacc> По восприятию обычных граждан это вполне можно оценить
Неа, тут фактор раскрученности играет роль. Я же про детей и ВИЧ спросил не зря.
Ну и про тот же парацетомол можно циферки посмотреть и вспомнить эмммммоциональные высказываения ahs и Ника про 300 смертей в год детишек.yacc> Но это гораздо детальнее чем опросник.
Перепись это в многом и есть опросник, бо никаких доказательств не требуют — например, по образованию, по нац признакам, да ещё по куче вопросов.
Mishka> Я тоже думаю, что это оценка всех.
Дык сам доклад-то посмотри
Mishka> Неа, тут фактор раскрученности играет роль.
Скорее фактор системы: когда строим коммунизм и боремся с асоциальными элементами, которые являются слабым местом для вербовки - это одно - тогда может сынкам начальников или творческим личностям и сделают скидку, а сыну рабочего - нет. Причем найденный шприц будет ЧП.
А когда капитализм, то если толком ничего не стрясти с нарка - то и нафиг им заниматься.
Mishka> Перепись это в многом и есть опросник
Только гораздо более масштабный
Дык сам доклад-то посмотри
Mishka> Неа, тут фактор раскрученности играет роль.
Скорее фактор системы: когда строим коммунизм и боремся с асоциальными элементами, которые являются слабым местом для вербовки - это одно - тогда может сынкам начальников или творческим личностям и сделают скидку, а сыну рабочего - нет. Причем найденный шприц будет ЧП.
А когда капитализм, то если толком ничего не стрясти с нарка - то и нафиг им заниматься.
Mishka> Перепись это в многом и есть опросник
Только гораздо более масштабный
yacc> Дык сам доклад-то посмотри
Дык, посмотрел. Куча вопросов. В том числе и к цифрам.
yacc> Скорее фактор системы: когда строим коммунизм и боремся с асоциальными элементами, которые являются слабым местом для вербовки - это одно - тогда может сынкам начальников или творческим личностям и сделают скидку, а сыну рабочего - нет. Причем найденный шприц будет ЧП.
Нет, когда постоянно трындят о чём-то, то кажеться, что так всегда и везде. А далее, надо уже у профиков интересоваться. Что они считают проблемой. Вот детишек заразили и этого оказалось достаточно, чтобы сдвинуть огромную машину бюрократии.
А сынкам начальников делают скидку всегда. От строя не зависит.
yacc> А когда капитализм, то если толком ничего не стрясти с нарка - то и нафиг им заниматься.
Это где так?
yacc> Только гораздо более масштабный
Дык, всё равно опросник.
Дык, посмотрел. Куча вопросов. В том числе и к цифрам.
yacc> Скорее фактор системы: когда строим коммунизм и боремся с асоциальными элементами, которые являются слабым местом для вербовки - это одно - тогда может сынкам начальников или творческим личностям и сделают скидку, а сыну рабочего - нет. Причем найденный шприц будет ЧП.
Нет, когда постоянно трындят о чём-то, то кажеться, что так всегда и везде. А далее, надо уже у профиков интересоваться. Что они считают проблемой. Вот детишек заразили и этого оказалось достаточно, чтобы сдвинуть огромную машину бюрократии.
А сынкам начальников делают скидку всегда. От строя не зависит.
yacc> А когда капитализм, то если толком ничего не стрясти с нарка - то и нафиг им заниматься.
Это где так?
yacc> Только гораздо более масштабный
Дык, всё равно опросник.
Джинсы за 36 000. Сколько стоил бы советский дефицит в современных рублях
Джинсы за 36 000. Сколько стоил бы советский дефицит в современных рублях
Пересчитайте тогдашние цены на современные деньги - и вы очень удивитесь. // www.anews.com
Monya
yacc> А когда капитализм, то если толком ничего не стрясти с нарка - то и нафиг им заниматься.
Да как сказать . У нас сейчас капитализм - или где?. Так всякие центры по борьбе с наркотиками вполне себе бюджет нехило пилят.
Опять же свидетельсто из наркодиспансера надо теперь практически на любой работе. Весьма нехилый профит для наркологов. Услуга-то платная.
Хотя в одном ты прав - занимаются не нарками, а ИБД под видом борьбы с явлением.
Да как сказать
. У нас сейчас капитализм - или где?. Так всякие центры по борьбе с наркотиками вполне себе бюджет нехило пилят. Опять же свидетельсто из наркодиспансера надо теперь практически на любой работе. Весьма нехилый профит для наркологов. Услуга-то платная.
Хотя в одном ты прав - занимаются не нарками, а ИБД под видом борьбы с явлением.
Iva> Джинсы за 36 000. Сколько стоил бы советский дефицит в современных рублях
Iva> Джинсы за 36 000. Сколько стоил бы советский дефицит в современных рублях
Ой, только не надо мне показывать многократно мною упоминаемую ( и за что обвиняли в очернении советской лучезарной действительности!) стенку "Победа"! Именно я за такой полгода в очереди стоял, и все равно купил с переплатой в несколько десятков рублей. Судя по послужному списку нашего бывшего Министра Обороны, переплатил именно ему. Когда он был завсекцией крупного мебельного магазина на пр. Героев (Ленинском). Эй, Сердюков, шалопай ты этакий, мою взятку обратно отдашь? Или Васильева всё ВЫСОСАЛА?
Iva> Джинсы за 36 000. Сколько стоил бы советский дефицит в современных рублях
Ой, только не надо мне показывать многократно мною упоминаемую ( и за что обвиняли в очернении советской лучезарной действительности!) стенку "Победа"! Именно я за такой полгода в очереди стоял, и все равно купил с переплатой в несколько десятков рублей. Судя по послужному списку нашего бывшего Министра Обороны, переплатил именно ему. Когда он был завсекцией крупного мебельного магазина на пр. Героев (Ленинском). Эй, Сердюков, шалопай ты этакий, мою взятку обратно отдашь?
Или Васильева всё ВЫСОСАЛА?
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 21.06.2013
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 21.06.2013
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
