Zybrilka
инфо
инструменты
starshina
AndreySe
Naib
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/me/va/varlamov/2015/matthew/128x128-crop/we_dont_care_whos_on_top.jpg)
Флуд на околорелигиозные темы
Обряды и прочее.Теги:
imaex> При чем тут конкретно поляки?
Поляки под руку попались.
Тогда просто назову: "католические священники".
Поляки под руку попались.
Тогда просто назову: "католические священники".
t.> Речь как я понимаю, идет об общем техническом развитии страны, создании соответствующего климата.
А я - недопонимаю - какая связь между довлеющей религией и общим уровнем страны?
А я - недопонимаю - какая связь между довлеющей религией и общим уровнем страны?
pytnic> А я - недопонимаю - какая связь между довлеющей религией и общим уровнем страны?
Ну вот Конфуций сказал однажды, что хорошо - это когда завтра как вчера.
И конфуцианский Китай на тысячу лет впал в кому.
Кончилось это тем, что длинноносые варвары умудрились заснувший Китай сначала догнать, потом перегнать, а потом и того... уестествовать.
Ну вот Конфуций сказал однажды, что хорошо - это когда завтра как вчера.
И конфуцианский Китай на тысячу лет впал в кому.
Кончилось это тем, что длинноносые варвары умудрились заснувший Китай сначала догнать, потом перегнать, а потом и того... уестествовать.
Zybrilka> Кто подскажет, рядовым католикам действительно запрещалось уметь читать, чтобы только ксендзы могли текст библии трактовать?
У католиков библию в принципе запрещено на другие языки переводить. Все службы идут строго на латыни по единому, утвержденному Папой в незапамятные времена латинскому переводу Библии. Так что умеешь ты, или нет, читать на родном языке - без разницы. Еще латынь надо выучить, чтоб официальную католическую Библию самостоятельно читать и понимать Собственно это одна из причин, почему реформация бабахнула: задолбало приличное количество тамошнего народа слушать и читать молитвы, в которых они ни слова не понимают.
У католиков библию в принципе запрещено на другие языки переводить. Все службы идут строго на латыни по единому, утвержденному Папой в незапамятные времена латинскому переводу Библии. Так что умеешь ты, или нет, читать на родном языке - без разницы. Еще латынь надо выучить, чтоб официальную католическую Библию самостоятельно читать и понимать
Собственно это одна из причин, почему реформация бабахнула: задолбало приличное количество тамошнего народа слушать и читать молитвы, в которых они ни слова не понимают.
U235> Собственно это одна из причин, почему реформация бабахнула: задолбало приличное количество тамошнего народа слушать и читать молитвы, в которых они ни слова не понимают.
Cкорее всего это не причина, а, типа - моднявого флажка тех времён, как у нас стали "онижедети!". А в основе, как всегда правы римляне - ищите, кому это выгодно...
Cкорее всего это не причина, а, типа - моднявого флажка тех времён, как у нас стали "онижедети!". А в основе, как всегда правы римляне - ищите, кому это выгодно...
U235> У католиков библию в принципе запрещено на другие языки переводить. Все службы идут строго на латыни по единому, утвержденному Папой в незапамятные времена латинскому переводу Библии.
А как же гугеноты? Они жеж вроде на хранцузском? Хотя да, библию они признают от Папы
А как же гугеноты? Они жеж вроде на хранцузском? Хотя да, библию они признают от Папы
Beholder44> Суворов был православным.
Beholder44> Кутузов был православным.
Beholder44> Ломоносов был православным.
Beholder44> Кулибин был православным.
Beholder44> Менделеев был православным.
Beholder44> Пирогов был православным.
Beholder44> Федор Ушаков вообще святой праведный воин, и ему молятся.
Beholder44> То есть, можно отметить, что лучшие из лучших были православными.
Beholder44> И выглядели они при этом очень хорошо.
А можно аналоги этих товарищей из других конфессий? Из европейских?
Ньютон там, Эйнштейн... Полководцы там, флотоводцы... Малярию там кто победил, чуму...
Beholder44> Кутузов был православным.
Beholder44> Ломоносов был православным.
Beholder44> Кулибин был православным.
Beholder44> Менделеев был православным.
Beholder44> Пирогов был православным.
Beholder44> Федор Ушаков вообще святой праведный воин, и ему молятся.
Beholder44> То есть, можно отметить, что лучшие из лучших были православными.
Beholder44> И выглядели они при этом очень хорошо.
А можно аналоги этих товарищей из других конфессий? Из европейских?
Ньютон там, Эйнштейн... Полководцы там, флотоводцы... Малярию там кто победил, чуму...
Beholder44>> То есть, можно отметить, что лучшие из лучших были православными.
Beholder44>> И выглядели они при этом очень хорошо.
t.> Речь как я понимаю, идет об общем техническом развитии страны, создании соответствующего климата.
Ну почему же? И о научных открытиях, и о медицинских. И даже о военных победах.
Как там наша наука выглядела даже тогда по сравнению с неправославной?
Beholder44>> И выглядели они при этом очень хорошо.
t.> Речь как я понимаю, идет об общем техническом развитии страны, создании соответствующего климата.
Ну почему же? И о научных открытиях, и о медицинских. И даже о военных победах.
Как там наша наука выглядела даже тогда по сравнению с неправославной?
t.>> Речь как я понимаю, идет об общем техническом развитии страны, создании соответствующего климата.
Zybrilka> Испания католическая... Вот климат, который природный, там хороший. С техническим развитием проблемы, после рейдерского захвата Ю.Америки начались.
Вот какраз речь и идёт о протестантских и прочих "англоамериканских" верованиях.
Zybrilka> Испания католическая... Вот климат, который природный, там хороший.
С техническим развитием проблемы, после рейдерского захвата Ю.Америки начались.Вот какраз речь и идёт о протестантских и прочих "англоамериканских" верованиях.
pytnic> А я - недопонимаю - какая связь между довлеющей религией и общим уровнем страны?
Есть такое мнение что чем "демократичнее" религия тем меньше она тормозит развитие страны.
Есть такое мнение что чем "демократичнее" религия тем меньше она тормозит развитие страны.
U235> Еще латынь надо выучить, чтоб официальную католическую Библию самостоятельно читать и понимать
Где-то попадалось утверждение, что рядовым католикам запрещалось учить грамоту, чтобы не могли самостоятельно читать и трактовать библию. Без уточнения, латынь или другой язык.
Вот именно этот момент и хотелось бы уточнить.
Где-то попадалось утверждение, что рядовым католикам запрещалось учить грамоту, чтобы не могли самостоятельно читать и трактовать библию. Без уточнения, латынь или другой язык.
Вот именно этот момент и хотелось бы уточнить.
Zybrilka> Где-то попадалось утверждение, что рядовым католикам запрещалось учить грамоту,
Вот честно - сомневаюсь. А кто такие "рядовые католики"? С простолюдинами все ясно, но ведь в средневековье в Европе с грамотой и у знати не все хорошо было. Вплоть до королей.
Не зря ведь средневековый Новгород как некий феномен в плане грамотности населения выделяют.
Вот честно - сомневаюсь. А кто такие "рядовые католики"? С простолюдинами все ясно, но ведь в средневековье в Европе с грамотой и у знати не все хорошо было. Вплоть до королей.
Не зря ведь средневековый Новгород как некий феномен в плане грамотности населения выделяют.
imaex> Вот честно - сомневаюсь. А кто такие "рядовые католики"? С простолюдинами все ясно, но ведь в средневековье в Европе с грамотой и у знати не все хорошо было. Вплоть до королей.
Рядовые - они и есть рядовые. Крестьяне, городские обыватели (не купцы, не чиновники).
Проблемы с грамотностью были у всех сословий. Но вот попадалось упоминание о целенаправленном запрете на грамотность самых нижних слоёв католиков. Попробовал поиском в яндексе, то ли поисковый запрос криво составил, то ли та инфа левая оказалась. Давно было, не осталось ссылки на источник.
Рядовые - они и есть рядовые. Крестьяне, городские обыватели (не купцы, не чиновники).
Проблемы с грамотностью были у всех сословий. Но вот попадалось упоминание о целенаправленном запрете на грамотность самых нижних слоёв католиков. Попробовал поиском в яндексе, то ли поисковый запрос криво составил, то ли та инфа левая оказалась. Давно было, не осталось ссылки на источник.
Старый> Есть такое мнение что чем "демократичнее" религия тем меньше она тормозит развитие страны.
То есть в СССР было много демократии, особенно при Лаврентии Палыче?
То есть в СССР было много демократии, особенно при Лаврентии Палыче?
Старый> Вобщето уровень развития страны сильно зависит от того какие в ней преобладающие религиозные верования. И православие выглядит не очень хорошо. Гдето ближе к исламу чем к протестантизму.
я ни на что не намекаю,но сперва католики допустили женщин в духовенство,потом допустили однополые браки,потом допустили геев в священики.Католицизм прогнется под любую прихоть,не смотря на библию ты точно уверен что развитие страны как то связан с религией?
я ни на что не намекаю,но сперва католики допустили женщин в духовенство,потом допустили однополые браки,потом допустили геев в священики.Католицизм прогнется под любую прихоть,не смотря на библию ты точно уверен что развитие страны как то связан с религией?
Bell> То есть в СССР было много демократии, особенно при Лаврентии Палыче?
если под демократией понимать управление страной,то да,в его времена было вполне демократично,даже демократичнее чем сейчас ибо в депутатах были реально выбранные из трудового народа,а не прыщи от общества.
если под демократией понимать управление страной,то да,в его времена было вполне демократично,даже демократичнее чем сейчас ибо в депутатах были реально выбранные из трудового народа,а не прыщи от общества.
t.>> Речь как я понимаю, идет об общем техническом развитии страны, создании соответствующего климата.
pytnic> А я - недопонимаю - какая связь между довлеющей религией и общим уровнем страны?
А никакой. В Средневековье страны ислама были намного более развитыми в научном и техническом плане, чем Европа. Русь (без конкретики) тоже однозначно более развитой. Темпы развития науки в античной Греции вообще зашкаливают, и это при поголовном язычестве.
pytnic> А я - недопонимаю - какая связь между довлеющей религией и общим уровнем страны?
А никакой. В Средневековье страны ислама были намного более развитыми в научном и техническом плане, чем Европа. Русь (без конкретики) тоже однозначно более развитой. Темпы развития науки в античной Греции вообще зашкаливают, и это при поголовном язычестве.
Старый>> Есть такое мнение что чем "демократичнее" религия тем меньше она тормозит развитие страны.
Bell> То есть в СССР было много демократии, особенно при Лаврентии Палыче?
В СССР не было религии. Поэтому она не тормозила развитие страны. Период атеизма был единственным периодом когда страна бурно развивалась.
Что происходит с возвращением в пучину православия мы можем наблюдать прямо сейчас.
Bell> То есть в СССР было много демократии, особенно при Лаврентии Палыче?
В СССР не было религии. Поэтому она не тормозила развитие страны. Период атеизма был единственным периодом когда страна бурно развивалась.
Что происходит с возвращением в пучину православия мы можем наблюдать прямо сейчас.
С наукой и медициной всё ясно. Что с войнами?
Beholder44> Суворов был православным.
Beholder44> Кутузов был православным.
Beholder44> Федор Ушаков вообще святой праведный воин, и ему молятся.
Beholder44> То есть, можно отметить, что лучшие из лучших были православными.
Мочить представителей мусульманских религий не большая заслуга, ислам - более реакционная религия чем даже православие.
С католиками тоже в общем то на равных, не известно что хуже.
А вот что было при столкновениях с англосаксонскими верованиями? Часом не они там положили конец триумфальным походам Суворова по Европам?
И при единственном прямом военном столкновении англосаксов с нами в 1853-56 гг победа была явно не на нашей стороне.
Как фамилия англосаксонского полководца навтыкавшего самим Нахимову с Корниловым?
Beholder44> Суворов был православным.
Beholder44> Кутузов был православным.
Beholder44> Федор Ушаков вообще святой праведный воин, и ему молятся.
Beholder44> То есть, можно отметить, что лучшие из лучших были православными.
Мочить представителей мусульманских религий не большая заслуга, ислам - более реакционная религия чем даже православие.
С католиками тоже в общем то на равных, не известно что хуже.
А вот что было при столкновениях с англосаксонскими верованиями? Часом не они там положили конец триумфальным походам Суворова по Европам?
И при единственном прямом военном столкновении англосаксов с нами в 1853-56 гг победа была явно не на нашей стороне.
Как фамилия англосаксонского полководца навтыкавшего самим Нахимову с Корниловым?
Старый> И при единственном прямом военном столкновении англосаксов с нами в 1853-56 гг победа была явно не на нашей стороне.
а разве он был не в подчинении?
Старый> Как фамилия англосаксонского полководца навтыкавшего самим Нахимову с Корниловым?
назови сражение в котором это произошло?
а разве он был не в подчинении?
Старый> Как фамилия англосаксонского полководца навтыкавшего самим Нахимову с Корниловым?
назови сражение в котором это произошло?
Старый> А вот что было при столкновениях с англосаксонскими верованиями? Часом не они там положили конец триумфальным походам Суворова по Европам?
не понял. в последних своих походах он же как раз на стороне англосаксов против франции воевал.
Старый> И при единственном прямом военном столкновении англосаксов с нами в 1853-56 гг победа была явно не на нашей стороне.
ну конечно тут все дело в вере а не в том что россия в тот момент на кавказе войну вела и крым защищать было просто некем.
Старый> Как фамилия англосаксонского полководца навтыкавшего самим Нахимову с Корниловым?
и кто?
не понял. в последних своих походах он же как раз на стороне англосаксов против франции воевал.
Старый> И при единственном прямом военном столкновении англосаксов с нами в 1853-56 гг победа была явно не на нашей стороне.
ну конечно тут все дело в вере а не в том что россия в тот момент на кавказе войну вела и крым защищать было просто некем.
Старый> Как фамилия англосаксонского полководца навтыкавшего самим Нахимову с Корниловым?
и кто?
Старый>> И при единственном прямом военном столкновении англосаксов с нами в 1853-56 гг победа была явно не на нашей стороне.
ждан72> ну конечно тут все дело в вере а не в том что россия в тот момент на кавказе войну вела и крым защищать было просто некем.
Не в вере а в развитии и отсталости стран в зависимости от степени прогрессивности религиозных верований.
Можно подумать у Англии кроме Крыма других мест не было.
ждан72> ну конечно тут все дело в вере а не в том что россия в тот момент на кавказе войну вела и крым защищать было просто некем.
Не в вере а в развитии и отсталости стран в зависимости от степени прогрессивности религиозных верований.
Можно подумать у Англии кроме Крыма других мест не было.
Старый>> Как фамилия англосаксонского полководца навтыкавшего самим Нахимову с Корниловым?
AndreySe> назови сражение в котором это произошло?
Крымская война. Первая оборона Севастополя.
AndreySe> назови сражение в котором это произошло?
Крымская война. Первая оборона Севастополя.
Старый> Крымская война. Первая оборона Севастополя.
очень сомневаюсь что флотоводцы несут ответственность за сухопутную оборону.Где морское сражение которое они проиграли англосаксу?
А причины поражения по версии вики выглядят так
Главное выделено и это не религия,бог на стороне больших батальонов,ага
Да и чистота "крови" англосаксов так же сомнительно ибо
очень сомневаюсь что флотоводцы несут ответственность за сухопутную оборону.Где морское сражение которое они проиграли англосаксу?
А причины поражения по версии вики выглядят так
В ходе последовавших боевых действий союзники, используя техническое отставание русских войск[23][24] и нерешительность русского командования[25][26], сосредоточили количественно и качественно превосходящие силы армии и флота на Чёрном море, что позволило им произвести успешную высадку в Крыму десантного корпуса, нанести российской армии ряд поражений и после годичной осады захватить южную часть Севастополя — главной базы русского Черноморского флота. Севастопольская бухта,
Главное выделено и это не религия,бог на стороне больших батальонов,ага
Да и чистота "крови" англосаксов так же сомнительно ибо
война между Российской империей, с одной стороны, и коалицией в составе Британской, Французской, Османской империй и Сардинского королевства, с другой.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
AndreySe> А причины поражения по версии вики выглядят так
AndreySe> Главное выделено и это не религия,бог на стороне больших батальонов,ага
И где ж были славные православные полководцы воюющие не числом а умением?
И почему православная Русь не выставила больших батальонов?
AndreySe> Главное выделено и это не религия,бог на стороне больших батальонов,ага
И где ж были славные православные полководцы воюющие не числом а умением?
И почему православная Русь не выставила больших батальонов?
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 16.08.2012
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 16.08.2012
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
