Хотите сесть за радионяню? А за мобильник с камерой?

Monya> Теоретически любая фигня, имеющая на борту GSM, должна иметь зарегеный IMEI.

Что значит "зарегистрированный IMEI"? Можно раззвернуть?

D.Vinitski> Что значит "зарегистрированный IMEI"? Можно раззвернуть?
Что тут разворачивать? Приобрел мобилку, ИМЕИ в базу вбили. Если мобилку у тебя отжали, и с нее позвонили и пригрозили Порошенко - тебя вежливо попросят объясниться.

Monya> За Wi-Fi и любое радиопередающее устройство - увы. И, ЧСХ, государство в своем праве. Любое излучающее устройство должно в ГИЭ (или как оно там сейчас в разных странах СНГ, на Украине - Держчастотнадзор).

Т.е., человек, приехавший из Европы на пару дней - должен бежать "регистрировать" свое "устройство"? Не проще ли вносить в базы данных существующие модели, уже продающиеся в, скажем, ЕС?

Потому как RsT выглядит навязчивым бредом и попилом госбабла с заносами от импортеров. Неужто европейские нормы на мобильные телефоны не совпадают с российскими? Если это так - то проще собственные, чем содержать ораву дармоедов, занятых исключительно целенаправленным вредительством.

Кстати, на оккупированном Кипре так и сделали - и теперь все бегут "регистрировать" самсунги и айфоны в туземное управление, пополняющее таким образом дырявый бюджет.

wstil> Что тут разворачивать? Приобрел мобилку, ИМЕИ в базу вбили.

Чего курил? А если ты её подарил? Коды уже есть в базе при оформлении импорта. За каким хреном второй раз "регистрировать"?

Для того, чтобы ее нашли, достаточно выписки от оператора с твоими звонками. Оператору прекрасно виден и твой IMEI и даже твой домашний адрес приблизительно.

D.Vinitski> Неужто европейские нормы на мобильные телефоны не совпадают с российскими?

В данном случае, будь внимательнее, речь про украинские нормы

Balancer> В данном случае, будь внимательнее, речь про украинские нормы

А какая разница?

DustyFox>>> Мелькало? Это видимо мухи в твоей голове!
smalltownboy>> Рентген изобрёл? и так далее?
VVSFalcon> Скорее "так далее"

Ты - понял!..

D.Vinitski> Чего курил?
Один из небольшого числа недостатков, коих я лишен

>А если ты её подарил?
Значит сам себе буратино Пиши заяву, с паспортными данными обеих заинтересованных сторон

> Коды уже есть в базе при оформлении импорта. За каким хреном второй раз "регистрировать"?
А знать, кому принедлежит? Мож ты в нее левую симку вставишь и кореж АТОшников взорвешь?

VVSFalcon> Скорее "так далее"

Молодцы ребята! Проверили друг - друга

VVSFalcon>> Скорее "так далее"
smalltownboy> Молодцы ребята! Проверили друг - друга
Дык, не тебя же проверять.

VVSFalcon> Дык, не тебя же проверять.
Рад за вас!!!!

Monya>> За Wi-Fi и любое радиопередающее устройство - увы. И, ЧСХ, государство в своем праве. Любое излучающее устройство должно в ГИЭ (или как оно там сейчас в разных странах СНГ, на Украине - Держчастотнадзор).
D.Vinitski> Т.е., человек, приехавший из Европы на пару дней - должен бежать "регистрировать" свое "устройство"? Не проще ли вносить в базы данных существующие модели, уже продающиеся в, скажем, ЕС?
Вот как с мобильниками по закону - х.з Не интересовался - просто не надо было.
А вот на соревнованиях, где применяются всякие радиопередающие устройства мощностью выше допустимой без регистрации - если не покажешь регистрацию и разрешение вывоз к месту соревнований - фиг допустят.
Всякие носимые радиостанции - тоже необходимо. Грамотный таможенник без свидетельства хрен пропустит Это всегда было - просто клали на это с прибором.
А вот в приграничной зоне шерстят, и частенько. Если сильно нагло будешь работать (долго в смысле) - легко могут запеленговать и взять за тухес
D.Vinitski> Потому как RsT выглядит навязчивым бредом и попилом госбабла с заносами от импортеров. Неужто европейские нормы на мобильные телефоны не совпадают с российскими? Если это так - то проще собственные, чем содержать ораву дармоедов, занятых исключительно целенаправленным вредительством.
Да кто ж спорит

smalltownboy> Рад за вас!!!!
Как мало надо

Monya>> Недаром сейчас в нете куча сайтов, как из мобилы камеру выковырять и приспособить к наблюдению.
Balancer> А просто камеру (не готовое шпионское изделие, а электронный модуль) на Али не проще/дешевле заказать?
Дешевле, но иногда ж надо очень маленькую . Те, что у тебя приведены - достаточно крупногабаритные.
Balancer> Вроде, за радиодетали не наказывают?
Пока вроде нет (главное не сглазить ). Я про выковырять вообще-то образно сказал. Можно ж купить камеру и как запчасть к телефону/планшету (опять же - пока продают ). Просто там сигнал выходной специфический - вот народ и рассматривает, что и как к ней прикрутить, чтоб вменяемый выход получить.

Monya> Дешевле, но иногда ж надо очень маленькую . Те, что у тебя приведены - достаточно крупногабаритные.

Так я качественные приводил. HD

Monya> Просто там сигнал выходной специфический - вот народ и рассматривает, что и как к ней прикрутить, чтоб вменяемый выход получить.

Вот я потому и удивляюсь — можно же готовую взять с нужным сигналом

Balancer> Так я качественные приводил. HD
Balancer> 800TVL small video camera modules with high resolution 720x576 AD 1010-in Surveillance Cameras from Security & Protection on Aliexpress.com | Alibaba Group
Вот не скажу точно (типа агенство ОБС), но слышал от народа на радиорынке, что когда берешь именно камеру - можешь попасть под раздачу "закона о спцсредствах". А когда заказываешь узел для смартфона - типа нет. Но, скорее всего, просто треп. Я еще спросил - а вы под тот же закон попасть не боитесь - там пункт об изготовлении тоже есть? .
Но вот микрофоны были в виде законченого узла - для подключения к аудиоканалу видеорегистратора - попали под закон, в продаже нет. Хотя представлял из себя платку микрофонного усилителя с мощным АРУ и питанием 12 В. Кусок текстолита в термоусадке с карандаш диаметром, тремя проводами и микрофоном на торце. Схема примитивная. Но увы, пути закона неисповедимы.
Пришлось брать компьютерный микрофон, прикручивать к нему усилок с АРУ и вешать весь этот колхоз на стенку. Зато большой, на дверях объява висит: "ведется видео- аудио- регистрация" Таким образом тухес прикрыли - иначе никак

DustyFox>>> Мелькало? Это видимо мухи в твоей голове!
smalltownboy>> Рентген изобрёл? и так далее?
VVSFalcon> Скорее "так далее"

Ну... у нас есть такие рентгены!

На таможне в екатеринбургском аэропорту товар проверили рентгенаппаратом и выявили все его скрытые особенности.

 

Это правда пересказ ленты.ру

А вот в Российской газете уже интересней есть фрагмент:

В прокуратуре пояснили, что, согласно заключению экспертизы, цифровой диктофон относится к категории специальных технических средств, предназначенных для негласного наблюдения. По сути, для осуществления скрытой аудиозаписи и хранения информации.

 

Alexandrc> Ну... у нас есть такие рентгены!
Alexandrc> Сибирячка пошла под суд за купленную в интернет-магазине флешку — Российская газета
Вот это конечно доставляет. Почему-то мобила с функцией диктофона, которую можно спрятать в карман, по такое определение не попадает, а диктофон - нельзя. С мини-камерами - тоже самое.

Monya> Почему-то мобила с функцией диктофона, которую можно спрятать в карман, по такое определение не попадает

Подпадает. Просто глаза закрывают. «Если Вас за телефон на засудили, это не Ваше достоинство, а наше высокое разрешение» — почти ©

Там по спектру критериев телефоны могут завернуть. От спецсредств до нелицензированного шифрования.

Alexandrc> В рамках этой темы нас интересует только про спецсредства, напомню - у него ручку "шпионскую"нашли при обыске

Ну так всё, что нашли, всё и «наскребли» У нас с подобными законами невиновных в стране нет, наверное. Так что нужно будет осудить — осудят. И экстремизм в Интернете у половины интернетчиков найти могут, и «спецсредства» у бОльшей части IT-шников... Я, вот, так сходу и не назову своих знакомых, которые с этих точек зрения гарантированно невинны

Alexandrc> Екатеринбургский "ловец покемонов" получил условный срок

"незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации" - утюг/паяльник?

StSgt> "незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации" - утюг/паяльник?

Не, там где-то есть формальное определение, что это такие устройства, внешний вид которых не позволяет сделать вид о получении информации Паяльник и утюг как увидишь — так всё сразу и понятно А вот авторучка с диктофоном, зажигалка с камерой, умные часы или диктофон необычной формы (типа флешки) — это 100% попадание.

StSgt>> "незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации" - утюг/паяльник?
Balancer> Не, там где-то есть формальное определение, что это такие устройства, внешний вид которых не позволяет сделать вид о получении информации Паяльник и утюг как увидишь — так всё сразу и понятно А вот авторучка с диктофоном, зажигалка с камерой, умные часы или диктофон необычной формы (типа флешки) — это 100% попадание.

угу КС разъяснял, ну и я то же в этом топике))))
Единственный документ, где все таки даются хоть какие то признаки СТС для НПИ это 214 постановление Правительства где дается список СТС для НПИ ввоз и вывоз которых подлежит лицензированию, в сабжевом топике я эти признаки уже приводил, для фотоаппарата это закамуфлированность под бытовой предмет, вынесенный зрачек входа (PIN - HOLE), отсутствие визира и вынесенные органы управления камеры.
В последствии Конституционный суд, дополнительно разъяснил относительно СТС для НПИ, что в частности, это могут быть технические средства, которые закамуфлированы под предметы (приборы) другого функционального назначения, в том числе бытовые; обнаружение которых в силу малогабаритности, закамуфлированности или технических параметров возможно только при помощи специальных устройств; которые обладают техническими характеристиками, параметрами или свойствами, прямо обозначенными в соответствующих нормативных правовых актах; которые функционально предназначены для использования специальными субъектами.
Что касается технических средств (предметов, устройств), которые по своим техническим характеристикам, параметрам, свойствам или прямому функциональному предназначению рассчитаны лишь на бытовое использование массовым потребителем, то они не могут быть отнесены к специальным техническим средствам для негласного получения информации, если только им намеренно не приданы нужные качества и свойства, в том числе путем специальной технической доработки, программирования именно для неочевидного, скрытного их применения.